Изъятие наркотиков в РФ бьет прошлогодний рекорд

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Чехия отозвала посла в Москве
СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Прохожий

13.04.09 14:05

Так он его легально купит и за копейки, а нелегеально купит паспорт, причем только один раз, прямо как вы предлагаете. Все это уже было.

Вот видите, вы уже признали, что наркомафия отомрет. Правда, почему-то не хотите понять, что человек, получивший паспорт наркомана, хоть легально, хоть нет, нормального документа получить уже не сможет. Паспорта, права и прочие документы, они ведь срок годности имеют. Придете менять -- вас сверят с базой данных: "товарищ вкалывал в больничке герыч, права и паспорт не положены". И все, чао.

Интересно, когда-то героин был введен в практику как лекарство, облегчающее зависимость от морфина…. Потом были "метадоновые программы" (метадон – опиат, который можно принимать перорально, в таблетках, при этом он снимает "ломку" и действует длительно). Ну и что? Нарики сели на метадон.

Да пусть хоть вешаются, кому какое дело? Главное, чтобы вреда от них не было.

Теперь вы предлагаете им сесть на "паспорт наркомана"! Гы-гы. Они купят паспорт наркомана, а потом придут и скажут – давай дозу за копейки. А потом, скажите мне на милость, а как будет производиться количественный учет препаратов?

То есть, существования нынешней системы учета наркотиков (обезболевающее) в скорых и больницах, системы распределения бесплатных лекарств вы тоже не признаете?

Интересная позиция ;)

Кто его будет производить? ГНК? Не смешите! Как вариант, те, у кого "паспорт наркомана" "доза за копейки", а тем, у кого паспорта нет – за пару рублей.

Кому он нахрен нужен, этот наркотик? Нужно существующих нарков санировать, а нормальные люди с этой дрянью не связываются.

Прохожий

13.04.09 15:03

Да, кстати, Dipterex, вы по ссылкам Оbvalа сходите. Так как раз результаты этого эксперимента подводят. Причем результаты вполне предсказуемые ;)

Smallrat

13.04.09 17:46

Согласен с Dipterex′ом и Mitro. Неэффективность борьбы с наркотой кроется в подмене понятий - вокруг наркотиков нагромождено столько мифов что за деревьями не видно леса.

Хотите бороться с наркотой - доберитесь до причины. Причина в обществе и организации досуга молодежи, точнее в его отсутствии. Dipterex прав - воспитание молодежи не должно оставаться в рамках демократической идеологии толерантности, терпимости и всерегулирующей руки рынка. Надо устранить саму атмосферу лени и "чем-бы-сегодня-заняться".

И собственно порочная система "двойного стандарта" - водка и табак - это хорошие, узаконенные вещества, облагаемые налогом, трава и кокаин - плохая, нелегальная наркота. Любой здравомыслящий человек видит что ситуация эта - абсурдна. На основе такого абсурда верить официальной пропаганде становится трудным делом, чего нам еще не договаривают ?

Бороться с наркоманией, имея в идеологической базе такой парадокс и такую патогенную среду - строить дом на расширяющемся разломе. Все будет рушиться быстрее строительства. Но бороться с лоббистами от алкоголя и табака кишка у большинства государств тонка. Вот и не получается ни у кого забороть наркоманию. Разве что у СССР получалось, но там то как раз понимали корень проблемы и с пьянством и сигаретами боролись регулярно и досуг молодежный пытались организовать, но это уже в прошлом.

SteelWoLF

13.04.09 17:56

Прохожий, мне импонирует ход ваших мыслей, но всё же аргументы Dipterex′а убедительные.
В вашем предложении получается, что часть людей меняет свои права на возможность быть наркоманом.
Однако, есть масса вариантов, каким образом официальные наркоманы будут давать возможность колоться "белым гражданам" тайком. Паспорт наркомана на левое ФИО, подкуп медсестёр, и другие способы. В такой системе слишком много лазеек, чтобы их всех побороть.

киборд

13.04.09 20:30

Для борьбы с обсуждамым злом существуют простые и ясные общие подходы. Их можно было бы обрисовать (ибо несложны), однако прожектёрство бесполезно и засим неактуально.

Слишком многое показывает на то, что "наркоинституты" заняты зарабатыванием большого бабла на "веществах", и в реальной борьбе с этим соцнедугом категорически не заинтересованы (я должен иллюстрировать этот тезис или нет?).

obval

13.04.09 22:05

Dipterex
> Через пару лет вы получите армию опиат-зависимых наркоманов, которые ничего не могут делать, кроме как потреблять опиаты.

Давайте начнём с Вас - если у Вас будет такая возможность, Вы готовы отказаться от гражданских прав, раздобыть паспорт наркомана и записаться в армию наркоманов? Да/нет?

> Лично я не считаю наркоманию болезнью.

Мимо кассы. По классификации Всемирной организации здравоохранения это именно болезнь. ссылка Вы можете считать, что Земля плоская. Who cares?

kouroush

14.04.09 10:17

Dipterex
героиновая зависимость - это физиологическая зависимость. у многих привыкание начинается после первых же иньекций. Ваши рассуждения на тему "я сам кололся и не привык", "я знаю людей которые кололись и слезли" - на ту же тему, что "я играл в русскую рулетку, и патрона в барабане не оказалось". Повезло, хотя я уверен что Вы врете, либо не делаете различия между ханкой и героином.

Короче говоря, Вы полный мудак, который красуется на фоне чужих страданий. И если Вы еще вякнете в этой ветке, то будете забанены бессрочно.

ЗЫ: если кто нибудь желает последовать вслед за диптерексом, вам стоит только намекнуть.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи