Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
gekkon03.11.09 23:19
> Alkid
2 gekkon
Она была решена на Сатурне - это ракета на жидком топливе. А первая ступень Ареса - это SRB от Шаттла, т.е. твердотопливный двигатель. Я не большой спец, но, ИМХО, это достаточное отиличие.
Я тоже не ракетчик, но в материале про нашу Н-1 пишут следующее

Хотя на отдельных стендовых испытаниях двигатели показали себя достаточно надёжными, большинство возникавших проблем с носителем было вызвано вибрацией, гидродинамическим ударом (при выключении двигателей), разворачивающим моментом и другими неучтёнными эффектами, вызванными одновременной работой такого большого количества двигателей и большой размерностью носителя
Spectre03.11.09 23:49
> gekkon
> Alkid
2 gekkon
Она была решена на Сатурне - это ракета на жидком топливе. А первая ступень Ареса - это SRB от Шаттла, т.е. твердотопливный двигатель. Я не большой спец, но, ИМХО, это достаточное отиличие.
Я тоже не ракетчик, но в материале про нашу Н-1 пишут следующее

Хотя на отдельных стендовых испытаниях двигатели показали себя достаточно надёжными, большинство возникавших проблем с носителем было вызвано вибрацией, гидродинамическим ударом (при выключении двигателей), разворачивающим моментом и другими неучтёнными эффектами, вызванными одновременной работой такого большого количества двигателей и большой размерностью носителя

Дело в том, что сейчас такие вещи учитывать намного проще, тем более что соотвествующие методики отрабатывались десятилетиями. Вот только вопрос в том, а нужен ли сейчас РН-стотонник типа Энергии/Н-1? Под ППТС у нас разрабатывается Русь-М, для грузовиков - Ангара. Оба этих РН модульные.
ЗЫ А Арес НАСА доведет, вопрос только в том, сколько это будет стоить...

Alaska2803.11.09 23:49
> Alkid
Про "переедание" ворованными технологиями - это, скорее, к любителям теорий заговоров. К "лихим девяностым" они уже зашли в тупик, хотя, м.б. сами тогда ещё этого не пониали. Про спец. институт я бы Вас попросил ссылку дать. Что бы не было "шлёпания по клавишам" ;-)
Касаемо космической конкуренции со стороны Индии и Китая - об этом ещё рано говорить. Китайский КК - это калька с Союза. Если бы у них не было перед глазами Союза, они бы ещё только мечтали бы о пилотируемой космонавтике.

Им были проданы за копейки двигатели советской лунной программы НК-33 - уникальнейшее изобретение. Американские ученые и инженеры просто не верили много лет, что такая тяга возможна при такой массе и других параметрах системы. Этот движок и сейчас является одним из лучших в своем классе жидкокислородных движков. Много есть инфы в инете по этим девайсам ( ссылка , ссылка и т.д.)

насчет "института по изучению спертых технологий" - у меня нет ссылок сейчас, не копал интернет, но слышал обсуждение на каком-то форуме (может на Авантюристе, не помню просто). Я не слежу за этими вещами, но идею намотал на ус. :) Я бы лично, будучи боссом, точно собрал бы своих специалистов под одной крыдей и велел бы им изучить все спертое в другой стране и применить в военке. Так впрочем и поступают все страны - зачем же тогда существует промышленный шпионаж ?

Spectre03.11.09 23:57
> Alaska28
Им были проданы за копейки двигатели советской лунной программы НК-33 - уникальнейшее изобретение.... Так впрочем и поступают все страны - зачем же тогда существует промышленный шпионаж ?
США НК-33 не производят. У нас эти движки идут на Союз 2.1в и на них стоят модернизированные НК-33-1, у которых поворотное сопло. Также, США не производят и РД-180. Как вы думаете, почему они ставят твердотопливные двигатели на первую ступень?
Alaska2804.11.09 00:43

да я и не говорил что они производят НК-33. Им были проданы не патенты или технологии производства, а сами движки (пару десятков штук). Просто речь шла о том, что в 90ые за океан утекло много того, за чем запад долго охотился. Но в результате спустя 10-20 лет после потока разных военных или двойных технологий с территории бывшего СССР - янки не сильно продвинулись "в борьбе с прогрессом" :).

Я исходил из того, что для инженеров опытный или поточный экземпляр чего-то может сильно и резко ускорить свои собственные разработки. Поэтому и привел пример с движком НК-33, попавшим в руки янков в середине 90-х

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Армения выразила готовность к «ориентированному на результат» сотрудничеству с НАТО
» Индейцы выступили с требованием к властям США из-за решения по России
» Коломойскому* грозит пожизненное лишение свободы
» Самовлюблён и неспособен: словацкий премьер обрушился с критикой на ЕС
» Суд над Трампом отложен на неопределенный срок
» СМИ: Италия предложила Хафтару сделку ради отказа Ливии от работы с Россией
» Замминистра Тимуру Иванову вменяют взятку в миллиард рублей
» Глава Euroclear предостерегла от конфискации российских активов

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"