а причем здесь Украина, госдеп или ФРС ? Я ничего не защищаю. Я просто говорю, что автор статьи во многом прав. вот и все.

доллар - это не долговая расписка. с чего вы это взяли ? доллар - это деньги. эквивалент ценностей. Какие кредиторы ? чьи ? Вы просто не понимаете сущности денег, отсюда и проблемы.

А ценность их, после отвязки от золота = условному печатному станку )))

Во ГД договорился, золото - шлак, читай ничто и ни о чём ... а вот фитюлька с закорючкой (расписка) и доллар -> вот те самые ценности великие.

Жаль смайлов LOLевых нет.

"Если в нашем доме вдруг запахло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами и предпринять все меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах." (С)

Сколько лет Германия собирала это золото? И теперь им сказать что физическое золото суть не важно, хватает записей? Смешно. Не уверен, что немцы дураки. Точнее уверен, что немцы не дураки. По ходу, Вы дуете против ветра, ИМХО.

Почему значительное количество людей фапает на золото? Тут есть две причины:

а) историческая, когда при зачатках товарооборота между разными, условно говоря, племенами необходимо было обмениваться жизненно важными продуктами и изделиями. Что легче всего контролировать было вождям того времени? Правильно некие предметы, которые сложно достать рядовым поселенцам. В результате "не сговариваясь" появился некий единый предмет меры, для обмена, распространившийся по всему миру. Да, это золото. Проходили века, население росло, росли знания в получении данной "меры" из руды. Ведь старинная чеканка монет с определенными "опознавательными знаками" это есть необходимая мера защиты и маркер, откуда получены подобные "меры обмена" – монеты т.е. Так проходили века, но даже после глобальных эпидемий население росло. Одним металлом сыт не будешь, ведь с его помощью приобретались и средства производства и еда, все то, что необходимо для выживания уже не племен, а государств.

б) Руководители прошлого были гениальны – они просто заменили "меры обмена" на бумажные банкноты. Все это позволило развитие технологий, чтобы сконцентрировать контроль над общей массой этих "мер обмена" в руках правящих кругов. И нужно было это из-за пресловутого прогресса, в увеличении численности населения, возможности его выживания, а значит и превосходства, в то время как человекозатраты на добычу блестящего металла постоянно росли. А т.к. подобной "мерой обмена" сложно управлять (инфляции, деноминации всякие), что приводило к многочисленному вымиранию жителей этих государств и беспорядкам, эти самые жители воспринимают блестящий металл как панацею.

В современных межгосударственных масштабах золото это ничто. Но граждане исторически подвержены этому феномену, поэтому постоянно встречаю "громкие" рассуждения о возвращении на блестящий металлический запас. Тут уже правильно отметили, нет необходимости фапать на золото, достаточно заменить его на другой уникальный продукт, который будет в достаточном количестве для жизнедеятельности как внутри государства, так и вне его.

Поэтому, когда происходит "грызня" через СМИ разных руководителей западного мира – у меня всегда появляется улыбка. И приходит простое понимание того, что их сырьевой и промышленный потенциал не соответствует действительности, который заявляется через ВВП. Даже изъяв СШП во всем мире золото и загрузив его в свой Форт-Нокс, это не решит и толики проблем как внутри СШП, так и с их торговыми партнерами – нет физически столько золота в мире, сколько сейчас производится продуктов. Впрочем, это им, например, и не нужно (изымать тяжелый бесполезный металл). Есть другие рычаги воздействия.

P.S. И да, это хороший ход для "успокоения" населения. На некоторое время.

Неточность! 1. Если учесть все долги, обязательства и гарантии Правительства США, Штатов и муниципалитетов - получится более 100 трлн.долларов. 2. А основными держателями американского долга являются пенсионные фонды и банки США и американские вассалы. Даже китайская доля в американском долге - невелика.

"По оценкам некоторых экспертов, необеспеченные обязательства органов власти США по программам государственного пенсионного обеспечения и Медикэр (федеральная программа льготного медицинского страхования для лиц старше 65 лет и инвалидов, учрежденная Конгрессом в 1965г. – прим. ELITETRADER.RU) приближаются к 60 триллионам долларов. Другие эксперты утверждают, что общие необеспеченные обязательства федерального правительства могут быть и свыше $100 триллионов. Так или иначе, почти каждый соглашается с тем, что будет США будет практически не под силу даже попытаться выполнить все эти обязательства.... Если бы США использовали общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) (как все "публичные" корпорации), дефицит бюджета США достиг бы цифры от $4 до $5 триллионов долларов каждый год..." ( ссылка

На ветке много рассуждений, практическое значение имеют вопросы: почему доверие сохраняется и когда оно закончится? Потому что системе иначе конец. А суть системы в том, чтобы избежать дефляционного шока, поэтому постоянно растёт эмиссия и, соответственно, долг США. При этом то, что это "долг США", значения не имеет. Собственно США тут не при чём. Это просто большая экономика, которая якобы что-то гарантирует. Точнее, в плане доверия она имеет больший кредит, чем что-либо другое в этом мире. Так что автор сказал правду.

Верно замечено, что экономика основана не на доверии. Но на доверии основана система. Доверие есть производная силы убеждения, сила убеждения есть производная насилия и веры. Насилие - производная брутальной силы, вера – производная решимости.

Теоретически может возникнуть структура, объединяющая несколько крупнейших экономик, но выпускающая те же фантики, точнее, создающая электронные записи… ну, это вы знаете. Они называют это "твёрдыми валютами", которых теперь несколько.

Другая теоретическая возможность – раздробление центра эмиссии на несколько частей, видимо, Россия, наряду с другими, могла бы стать одним из таких центров.

Третья сугубо теоретическая возможность – уничтожение самостоятельного эмиссионного центра, когда эмиссия со знаком "плюс" или "минус" будет производиться автоматически, реагируя на изменение вала производства, например, или чего-то подобного, сугубо реального. Но для этого необходима иная банковская система с нулевым ссудным процентом. Т.е., услуги банков должны оплачиваться как-то иначе. Если ссудный процент сохранить, а эмиссию прекратить, то скоро наступит дефляционный шок и кранты системе.

Я понимаю ваши эмоции: вот мы всё говорим-говорим о долге США, а они всё живут и живут. Это безобразие. Когда наконец это закончится. Сколько можно ждать.

Это закончит тот, у кого произведение брутальной силы и решимости превысит некий критический уровень. Ищите такого индивида или группу лиц. Начните с этой ветки. Ещё ищите в других местах. Когда найдёте, ваши усилия будут вознаграждены.