Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Мишустин внес на рассмотрение Госдумы новый состав правительства
Госдума утвердила Мишустина премьер-министром
Мишустин представил программу нового правительства
Путин внес в Госдуму кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Шокирующая правда о деиндустриализации Америки
08.04.14 14:14 Наука, техника, образование
Америка постепенно лишается своего лидирующего положения в мировой экономике, поскольку лишила себя возможности обеспечивать объемы своего собственного потребления. Таким мнением делятся авторы американского блога The Economic Collapse.

Тот факт, что объемы потребления в США значительно превосходят объемы производства, вынуждают страну импортировать значительный объем товаров из других стран. Дефицит внешнеторгового баланса США в январе 2014 г. вырос на 7,7% и составил $42,3 млрд. Об этом свидетельствует обнародованный отчет министерства торговли страны.

Подобная динамика свидетельствует, что значительный объем средств постоянно покидает США и оседает в других странах, которые активно развиваются за счет растущего потребления США.

Торговый дефицит лишил США миллионов рабочих мест

Постоянно растущий торговый дефицит – это основная причина неуклонного ослабления американской экономики, однако большинство американцев не понимают, как это связано с ними.

Для того чтобы американцы сохраняли текущий уровень жизни, они должны потреблять гораздо больше, нежели страна в состоянии производить. Если же умерить потребление до объемов внутреннего производства, американцам придется смириться с серьезной корректировкой уровня жизни.

В результате запуска механизма подпитки гигантского торгового дефицита мы лишились тысячи предприятий, миллионов рабочих мест, и в настоящее время темпы деиндустриализации США достигли ошеломляющих значений.

Согласно подсчетам экспертов Института экономической политики США теряют около 9 тыс. рабочих мест на каждый $1 млрд товаров, которые импортируются из-за рубежа. То есть в последние годы США теряют около полумиллиона рабочих мест из-за Китая.

Учитывая высокий уровень безработицы, можем ли мы себе позволить такую роскошь сейчас? В 1980 г. более 20% всех рабочих мест в США были сфокусированы в производственном секторе, на данный момент - лишь 9%.

Задумывались ли вы, как Китай стал настолько богатым?

Всего несколько десятилетий назад, экономику Китая никто не воспринимал всерьез. Так как им удалось добиться таких результатов за столь короткий срок?

Основной фактор, который позволил китайцам занять лидирующее положение, – это продавать нам больше, нежели они приобретают. Если бы власти США отказались вести дела с коммунистическим Китаем, этой стране не удалось бы добиться таких успехов.

В прошлом году мы продали в Китай товаров на сумму в $122 млрд. Это цифра кажется огромной, пока не узнаешь, на какую сумму Китай направил товаров в США - $440 млрд.

Мы заполняем наши тележки большим количеством дешевых пластиковых безделушек со штампом "Сделано в Китае", и они перерастают в горы денег, которые мы занимаем у китайцев, чтобы оплачивать собственные счета.

Так кто же окажется победителем в такой игре?

Для того чтобы оценить катастрофичность ситуации, достаточно взглянуть на динамику роста торгового дефицита с Китаем.

Год Объем торгового дефицита, $ млрд
1990 10
1991 12
1992 18
1993 22
1994 29
1995 33
1996 39
1997 49
1998 56
1999 68
2000 83
2001 83
2002 103
2003 124
2004 162
2005 202
2006 234
2007 258
2008 268
2009 226
2010 273
2011 295
2012 315
2013 318

США ждет судьба Детройта

С 2001 г. Соединенные Штаты потеряли в общей сложности более 56 тыс. производств. Миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест исчезли. В результате этого средний класс в США стал исчезать.

Американские потребители пытались сохранить привычный образ жизни, однако в последние годы они делали это за счет постоянного увеличения собственного долга, но теперь стало очевидно, что образ жизни среднего класса для них слишком дорогостоящий.

Из-за вынужденного сокращения потребительских расходов крупные розничные компании стали закрывать тысячи магазинов по всей стране.

Американские рабочие оказались на глобальном рынке рабочей силы, где они вынуждены конкурировать непосредственно с рабочими, выполняющими свою работу менее чем за $1 в час и безо всяких льгот. Обама говорит о том, что глобализация – это хороший для США процесс, но вышеприведенные данные свидетельствуют об обратном.

Качество рабочей силы в США сокращается на протяжении ряда десятилетий, и если эта тенденция сохранится, наша экономическая инфраструктура будет полностью опустошена.

В свое время Детройт был крупнейшим производственным центром во всем мире, где был самый высокий уровень дохода на душу населения в США. Но сегодня это "клоака", которая вызывает смех во всем мире. Если деиндустриализация США продолжится, то нас ждет аналогичная судьба.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Пофигист08.04.14 14:49

В свое время Детройт был крупнейшим производственным центром во всем мире, где был самый высокий уровень дохода на душу населения в США. Но сегодня это "клоака", которая вызывает смех во всем мире. Если деиндустриализация США продолжится, то нас ждет аналогичная судьба.

Я не думаю, что политики и госчиновники США этого не видят и не понимают последствий. Просто США уже прошли точку невозврата, и сделать уже ничего нельзя. Можно только оттянуть кончину США на какое-то время, чем администрация Обамы и занимается.

Nebula08.04.14 15:50
Какая разница на территории чьей страны расположены принадлежащие американскому капиталу предприятия промышленности. Лишить США заводов можно только национализацией, но это самый простой способ получить вторжение, а в 99% стран мира США будет способна провести вторжение еще очень долго, даже с текущим запасов вооружений. Это вам не за идеалы бороться, тут вопрос прибыли станет.
А бедность... в великую депрессию в США умирали от голода, можно подумать это помешало США продать десятки заводов под ключ в СССР, раздать кредиты в 3 Рейх, затем кормить ленд-лизом СССР и Англию, наклепать 100+ авианосцев против 11 гордой Японской империи, прекратить производство вооружений уже в конце 1942-начале 1943 гг, т.к. запасов было на 800 дивизий, содержать армады стратегической авиации и вкинуть на сдачу около 6 миллиардов (линкор стоил 60-75 миллионов) в Манхеттенский проект. А после войны, когда СССР зализывал раны, воспользоваться плодами победы, подгребя под себя рынки всех бывших колоний своих обнищавших союзников.
Загнивает? И хрень с ней, не мешайте и не провоцируйте, пусть тихо загнивает. У них все еще 300 миллионов жителей, отличный климат, свои сравнительно нерастраченные полезные ископаемые и прекрасное стратегическое положение без сухопутных границ с потенциальными противниками.
Raden508.04.14 16:12
> Nebula
Загнивает? И хрень с ней, не мешайте и не провоцируйте, пусть тихо загнивает. У них все еще 300 миллионов жителей, отличный климат, свои сравнительно нерастраченные полезные ископаемые и прекрасное стратегическое положение без сухопутных границ с потенциальными противниками.

Мы тут с г-н Ланистой не договорили, а как раз по этой теме разговор был.

Торговый дефицит США, за 2012, официальные данные = ~ $700 с гаком миллиардов. Если приплюсовать "услуги" то ~ 500 с лишним.

Т.е. это государство-паразит (как отметил один наш государственный деятель). Сжираются реальные ресурсы, а выделяются "зеленые фантики". Которые ничем реально не обеспечены.

Очень хорошо иметь здоровый аппетит, вот только если он НИЧЕМ не ограничен - дело может кончится плохо.

Nebula08.04.14 16:26
> местный_я

чет ты городишь все подряд.

1. СССР никто не кормил - СССР расчитывался золотом и платиной.

2. предприятия на территории и за территорией - это две большие разницы: прибыль, конечно же, идет в один карман, а вот налоги, зарплаты, налоги с зарплаты, затраты на содержание предприятия (энерго-водоснабжение, земельные налоги и прочее) остаются на территории гос-ва, где предприятия расположено. речь о том и идет, что крупный бизнес преследует лишь свои собственные интересы, забывая о гражданах, лишая их возможности работать и зарабатывать.

3. изучи, что такое "доллар" - это к вопросу о 100+ авионосцах и прочего - ничем не обеспеченные бумажки начали свой поход на мир как раз из США, где впервые все это было опробовано.

1. А давайте вы будете тыкать себе в другое место и сами изучите что и когда было поставлено в СССР по ленд-лизу и когда и каким образом проходила оплата. Это вам не для загаживания коментариев, а для самообразования.
В то время США был как раз меньшим врагом для советского государства, ввиду явной прогрессивности относительно старых европейских колониальных империй и сотрудничали с ним с удовольствием, а про ленд-лиз все же почитайте.
2. Изучите успешные и безуспешные национализации американского имущества в странах Латинской Америки что бы понять каким образом у США можно хотя бы попытаться что-то отнять.
3. Доллар может стоить ровно столько, сколько за него строят авианосцев. Их было построено больше ста, это факт, а ваши замечания это фарс.
Nebula08.04.14 16:37
> Пофигист

Забавно читать, как житель незалежной горлиться могуществом США:)))

А вам-то, собственно, какое дело лдо этого? Вам бы свою экономику как-нибудь подянть и возродить. А вы за океан всё заглядываете. Да, возможно, не всё так печально в США. Но вот вопрос с супервулканом может всё испорить. И никакие авианосцы и зелёные фантики тут не помогут. Что вы тогда будете на незалежной делать без своего заокеанского хозяина?

Абсолютно не горжусь, в гроду ее видал. В моей стране все плохо, это правда, бедненько и шумно, так же согласен.
Но имею наивное желание видеть более объективные комментарии на ресурсе, куда частенько заглядываю.
mcf08.04.14 17:08
> Nebula
Какая разница на территории чьей страны расположены принадлежащие американскому капиталу предприятия промышленности.
Разница в том, что там где они расположены рабочие места есть. А там, откуда их перевели рабочие места исчезли, а население сидит на продуктовых талонах и пособиях, которые формируются не из доходов этого самого капитала, а из печатного станка и бесконечных кредитов. Но бесконечных кредитов не бывает, рано или поздно пирамида рухнет.
iDesperado08.04.14 17:12
> Raden5

Т.е. это государство-паразит (как отметил один наш государственный деятель). Сжираются реальные ресурсы, а выделяются "зеленые фантики". Которые ничем реально не обеспечены.

примитивно мыслите. то что американские заводы типа интел или найк находятся на территории банановых республик мало, что меняют в плане обеспеченности именно доллара. интел как приехал в китай, так от туда и уедет. важно какую валюту добавочная стоимость поддерживает ...
iDesperado08.04.14 17:16
> mcf
Разница в том, что там где они расположены рабочие места есть. А там, откуда их перевели рабочие места исчезли, а население сидит на продуктовых талонах и пособиях, которые формируются не из доходов этого самого капитала, а из печатного станка и бесконечных кредитов. Но бесконечных кредитов не бывает, рано или поздно пирамида рухнет.
чего это не бывает ? кредиты инфляция съест. это сегодня 16 трлн деньги, завтра это будет бюджет небольшой фабрики. сша простит всем кому должен будут еще 100 лет жить счастливо, получая всю добавочную стоимость с продукции китая, тайваня, европы ...
Nebula08.04.14 17:41
> lux
> Nebula
... наклепать 100+ авианосцев против 11 гордой Японской империи ...
можно ссылку?
С удовольствием, но навскидку не нашел, на милитере есть аналитика адмиральская. Помню около 118 авианосцев к моменту капитуляции Японии. Но, разумеется ударных, т.е. "красивых" было около 30, остальное легкие авианосцы и авианосцы сопровождения конвоев, которые были не менее важны для поддержания логистики.
местный_я08.04.14 17:43
> Nebula
> местный_я
1. А давайте вы будете тыкать с ебе в другое место...это факт, а ваши замечания это фарс.
Опровержений тем не менее не последовало - не важно когда проходит оплата, главное что она осуществилась, и сроки (пост)оплаты в любом случае формируют цену товара. и вообще, лишь некоторые тут с доменом UA в адеквате, остальные, как будто с луны свалились. Поражает уровень восприятия действительности и желания больше под..ть оппонентам, нежели признавать объективную реальность.
местный_я08.04.14 17:58

Использьзуя подобную логику, как у Nebula, можно вообще заявить, что рубль во времена СССР был бесценен - ДнепроГЭС, Беломорканал, БАМ и прочее прочее прочее были построены на костях/энтузиазме или просто принуждению без какой либо существенной оплаты рублем, или вовсе без таковой, труженникам. Да, кстати, во времена Великой депресси Ф.Рузвельт вынужден был прибегать к коммунистическим методам решения проблем - те же дороги строились с привлечением за символическую плату тысяч безработных. И да, конечно, Великая депрессия - это стихийное явление (иронично улыбаемся).

Пофигист08.04.14 18:18
> местный_я Да, кстати, во времена Великой депресси Ф.Рузвельт вынужден был прибегать к коммунистическим методам решения проблем - те же дороги строились с привлечением за символическую плату тысяч безработных. И да, конечно, Великая депрессия - это стихийное явление (иронично улыбаемся).

Да, там ещё и золото и серебро у граждан и юридических лиц насильно изымали за исмволическую и смешуню цену. А за сокрытие золота и серебра любому полагался тюремный срок. Это так демократично :)))
mcf08.04.14 18:21
> iDesperado
чего это не бывает ? кредиты инфляция съест. это сегодня 16 трлн деньги, завтра это будет бюджет небольшой фабрики. сша простит всем кому должен будут еще 100 лет жить счастливо, получая всю добавочную стоимость с продукции китая, тайваня, европы ...
Вот когда "простит", тогда и кончится США. И чую будет это уже очень скоро.
Термит08.04.14 18:54
> Nebula

С удовольствием, но навскидку не нашел, на милитере есть аналитика адмиральская. Помню около 118 авианосцев к моменту капитуляции Японии. Но, разумеется ударных, т.е. "красивых" было около 30, остальное легкие авианосцы и авианосцы сопровождения конвоев, которые были не менее важны для поддержания логистики.
Если верить педивикии с 1931 по 1945 было построено 35 ударных авианосцев плюс порядка 120 эскортных (хотя, эскортный авианосец - тупо сухогруз с ВПП)
camrad08.04.14 19:00
"Вся геокультурная игра Запада, и англосаксов в частности, в последние 250 лет заключалась в том, чтобы уникальное развитие одной цивилизации представить универсальной моделью, к которой должны стремиться все остальные. Но универсального исторического пути развития нет. Стремление подогнать несколько системно-исторических вариантов развития под один, провозглашённый универсальным, главным и прогрессивным, есть не что иное, как идейно-культурное отражение стремления западной буржуазии установить политико-экономический контроль над миром; "культурная гегемония" отражала политико-экономическую гегемонию и была средством её установления. Запад - ядро капиталистической системы, оказался разрушительным и даже враждебным по отношению к европейской цивилизации, России и русским и даже к белой расе."
А.И.Фурсов.
bazil08.04.14 19:59
ссылка

"КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ МОДЕРНИЗАЦИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ"

Таблица 2 – Объем промышленного производства ведущих экономик мира в 2011 г.

Nebula, UA,

"прекратить производство вооружений уже в конце 1942-начале 1943 гг, т.к. запасов было на 800 дивизий"

"...Массовое производство артиллерийско-стрелкового вооружения [в США, прим. bazil] началось в 1942 г...

...С середины 1944 года наметилось снижение размеров военного производства"

"История ВМВ" т.12, стр. 181.

Boba08.04.14 21:24
> Nebula
1. А давайте вы будете тыкать себе в другое место и сами изучите что и когда было поставлено в СССР по ленд-лизу и когда и каким образом проходила оплата. Это вам не для загаживания коментариев, а для самообразования.В то время США был как раз меньшим врагом для советского государства, ввиду явной прогрессивности относительно старых европейских колониальных империй и сотрудничали с ним с удовольствием, а про ленд-лиз все же почитайте.
2. Изучите успешные и безуспешные национализации американского имущества в странах Латинской Америки что бы понять каким образом у США можно хотя бы попытаться что-то отнять.
3. Доллар может стоить ровно столько, сколько за него строят авианосцев. Их было построено больше ста, это факт, а ваши замечания это фарс.

А давайте Вы не будете чушь писать про помощь США СССР. Это был бизнес и ничего личного. Причём бизнес на крови. В тот момент Германия захватила огромные территории, ресурсы, ифраструктуру. США была невыгодна быстрая победа Германии или СССР. И они оказали эстренную помощь для стабилизации фронтов.

Прежде чем такой лепет нести, изучите матчасть. Кто финансировал приход Гитлера к власти? Кто поставлял ему нефть, сырьё? Кто помогал развить производство автомобилей и т.д. Будете удивлены, когда узнаете, что это были американские фирмы и банки. Если Вы не тролль, которому важно только флудить и гадить.

Raden508.04.14 21:42
> iDesperado
чего это не бывает ? кредиты инфляция съест. это сегодня 16 трлн деньги, завтра это будет бюджет небольшой фабрики. сша простит всем кому должен будут еще 100 лет жить счастливо, получая всю добавочную стоимость с продукции китая, тайваня, европы ...

Э-э-э... причем здесь кредиты? Внешняя торговля США (за 2012) -$736млрд (-$738 млрд в 2011 году и -$840млрд в 2008 году). По товарам.

Нормальное государство было бы банкротом - США просто (и незатейливо) паразитирует на статусе доллара как мировой валюты. Т.е. выпускают его они (и кушают тоже), а товары производит кто-то другой. И НИКАКИХ американских товаров на эти деньги они не получат.

P.S. И на "100 лет" просто не хватит. Чисто физически.

argus9808.04.14 21:58

> Nebula "В моей стране все плохо, это правда, бедненько и шумно, так же согласен. Но имею наивное желание видеть более объективные комментарии..."(c) - ну так США как раз увеличенная копия "В моей стране все плохо, это правда, бедненько и шумно"(с). Внешнеторговый дефицит ещё никому пользы не приносил, если, конечно, он не компенсируется соответствующими мускулами. "Украина" успела влезть в невозвратные долги до того, чем нарастила мясо. У США запас мяса побольше, но всё когда-то кончается.

PS идеальное мироустройство - либо отсутствие стран, либо отсутствие дефицита/профицита во внешней торговле

PPS "Какая разница на территории чьей страны расположены принадлежащие американскому капиталу предприятия промышленности."(с) - большая. Исходя из Вашей цитаты, Вы - не владелец предприятия. Поэтому попробуйте, чисто теоретически, представить перенос Вашего предприятия (промышленного) из одной страны в другую, в которой к тому же нет нужных Вам кадров. Да, капитал, конечно, американский, но какую пользу он приносит США? Допустим даже, что налоги платятся - и что? Они (налоги) пойдут на пособия по безработице, на социалку, но никак на создание рабочих мест и/или повышение квалификации. А ведь от налогов уклоняются. И по крупному...

PPPS только 21% выпускников ВУЗов США смогли правильно показать на карте "Украину". Это не в обиду "Украине", а иллюстрация результата ухода капитала из страны

iDesperado08.04.14 22:20
> Raden5

Э-э-э... причем здесь кредиты? Внешняя торговля США (за 2012) -$736млрд (-$738 млрд в 2011 году и -$840млрд в 2008 году). По товарам.

Нормальное государство было бы банкротом - США просто (и незатейливо) паразитирует на статусе доллара как мировой валюты. Т.е. выпускают его они (и кушают тоже), а товары производит кто-то другой.

а теперь внимание - вопрос. кто же это другой ? мегакорпорации белоруссии ? может холдинги греции ? тоже нет ? не ужели это американские интел, эпл, найк !??

argus98
Да, капитал, конечно, американский, но какую пользу он приносит США?

эпл производит iphone в китае, китаю остается $6 с устройства ...
mcf08.04.14 22:26
> iDesperado

argus98
Да, капитал, конечно, американский, но какую пользу он приносит США?

эпл производит iphone в китае, китаю остается $6 с устройства ...
Не мелите чушь. Себестоимость iphone меньше $6 по вашему ? Поржал, спасибо )))
argus9808.04.14 22:51

> iDesperado, LV "эпл производит iphone в китае, китаю остается $6 с устройства ..." - ага, (даже если и 6), а все остальные баксы идут на обучение американских студентов и повышение квалификации американских рабочих... Спасибо, посмеялся!

PS "Что такое американский университет? - это место, где русские профессора учат китайских студентов на деньги американских налогоплательщиков"(с, примерно) Р.Ханлайн (в районе 50х/60х) - великий писатель-фантаст и, побочно, русофоб

Leoandr08.04.14 23:02
Boba
> Nebula
1. А давайте вы будете тыкать себе в другое место и сами изучите что и когда было поставлено в СССР по ленд-лизу и когда и каким образом проходила оплата. Это вам не для загаживания коментариев, а для самообразования.В то время США был как раз меньшим врагом для советского государства, ввиду явной прогрессивности относительно старых европейских колониальных империй и сотрудничали с ним с удовольствием, а про ленд-лиз все же почитайте.
2. Изучите успешные и безуспешные национализации американского имущества в странах Латинской Америки что бы понять каким образом у США можно хотя бы попытаться что-то отнять.
3. Доллар может стоить ровно столько, сколько за него строят авианосцев. Их было построено больше ста, это факт, а ваши замечания это фарс.

А давайте Вы не будете чушь писать про помощь США СССР. Это был бизнес и ничего личного. Причём бизнес на крови. В тот момент Германия захватила огромные территории, ресурсы, ифраструктуру. США была невыгодна быстрая победа Германии или СССР. И они оказали эстренную помощь для стабилизации фронтов.

Прежде чем такой лепет нести, изучите матчасть. Кто финансировал приход Гитлера к власти? Кто поставлял ему нефть, сырьё? Кто помогал развить производство автомобилей и т.д. Будете удивлены, когда узнаете, что это были американские фирмы и банки. Если Вы не тролль, которому важно только флудить и гадить.

В общем-то про помощь США в индустриализации СССР в 30-е годы Nebula прав. Вообще это довольно тёмная история как за такой период времени Советскому Союзу удалось построить более восьми тысяч предприятий с нуля. Откуда взялись на это средства? Вариант про то, что они были построены в кредит отпадает, так как есть данные, что к концу 30-х годов СССР полностью расплатился по внешним долгам. Золота тоже было не более чем на десятую часть станков построенных заводов. Это без учета стоимости строительства цехов и инфраструктуры.

Raden508.04.14 23:12
> iDesperado
а теперь внимание - вопрос. кто же это другой ? мегакорпорации белоруссии ? может холдинги греции ? тоже нет ? не ужели это американские интел, эпл, найк !??

Блин... Вам самим лень посмотреть? Или мне каждый раз это перепечатывать?

Наибольший торговый дефицит у США наблюдался с Китаем – 321,4 млрд. долл., Мексикой – 101,2 млрд. долл., Канадой – 79,7 млрд. долл., Японией – 79,9 млрд. долл. и Германией – 61,4 млрд. долл. Торговый дефицит с Россией составил 19,1 млрд. долл., что на 7,2 млрд. долл. меньше показателя 2011 года.

Далее по тексту.

P.S. Если честно - у Вас дома много чего из США? Из товаров?

iDesperado08.04.14 23:35
mcf
Не мелите чушь. Себестоимость iphone меньше $6 по вашему ? Поржал, спасибо )))


завязывайте с наркотой, ваш ход мысли мне не доступен.


argus98
ага, (даже если и 6), а все остальные баксы идут на обучение американских студентов и повышение квалификации американских рабочих... Спасибо, посмеялся!


на счетах apple $159 млрд, больше чем во всех стабфондах РФ вместе взятых ...


Raden5
Блин... Вам самим лень посмотреть? Или мне каждый раз это перепечатывать?


я же вроде разжувал. ну завез американский apple iphone собранный в китае и что ?
Алик08.04.14 23:50

Не спорте зря. Америка загнётся, это факт. Так как экономику США вытеснили другие экономики в совокупности. Даже если возвращая производство в США американцы не смогут составлять конкуренцию на рынке в условиях сильного доллара. Так как производство в США обходится дороже чем запределой США. От того и бегство производства из Америки. Дифицит таварооборота США с другими странами говорит о том, что продукция производимые в США не выдерживают ценовую конкуренцию. Всё это приведёт к постепенному сокращению производства и уволнение рабочих . Что негативно будет отражаться в социальных проблемах. То есть постепенно будет расти численность социальных иждивенцев и снижение потрибительской спасобности населения. То есть сейчас идёт цепная реакция остановить которого не возможно и не в состояние.

Тем более сегодня идёт процесс образования альтернативный МВФ финансовый система. И многие страны Частично отказались вести торговлю в долларах договариваясь в межгосудаственной торговле для расчёта использовать только свои валюты. Положение доллара ухудшил и образование валюты ЕС евро тем самым отвоёвывая пространство у доллара в странах ЕС. Такие факты привели к сокращению печатание доллара сверх нормы. Проблемы США растёт как снежный ком .

argus9808.04.14 23:54

> iDesperado "на счетах apple $159 млрд.."(c) - и что? Да хоть 159 трл.? Как это отражается на экономике США (не потребителей)? На безработице? На квалификации рабочих? На количестве рабочих мест?

ps Я хоть и не поклонник обсуждаемой фирмы в текущее время, но всё-таки стоит упоминать её с заглавной буквы - Apple.. Так принято

Raden509.04.14 00:21
> iDesperado
я же вроде разжувал. ну завез американский apple iphone собранный в китае и что ?

Во первых - лично у меня ничего нет от Apple. Но это частности...

Во вторых - объясните пжалуйста что такое "американский apple"? Только не торопитесь - если это АМЕРИКАНСКАЯ компания и платит АМЕРИКАНСКИЕ налоги (и предоставляет сведения о деятельности в США), то причем здесь Китай? Ежели эта компания НЕ делает этого и все это идет как "внешнеэкономическая деятельность Китая" - тогда причем здесь "американский"?

USSR209.04.14 00:28
Не стал бы возвеличивать Америку до уровня "вечной и безупречной". Сто лет она не протянет. Её долги и перекосы в экономике могут привезти к резкому и внезапному коллапсу.
Процессы " умирания" бывают двух типов:
- по типу "осени" - когда всё постепенно угасает, жухнет и желтеет.
- по типу "лампочки ильича" - когда светит-светит, а потом как долбанёт...

Америка скррее всего будет загибаться по второму типу.
И уже всем будет пох на каких основаниях они оказывали помощь СССР
И сколько авианосцев ввели в строй.

Хотя сильны пока ещё местами.
Но перекосы в экономике и уровень дебильности народонаселения такова, что может доканать какое угодно государство.
mcf09.04.14 01:28
> iDesperado
mcf
Не мелите чушь. Себестоимость iphone меньше $6 по вашему ? Поржал, спасибо )))

завязывайте с наркотой, ваш ход мысли мне не доступен.
Для особо одаренных задам вопрос попроще. Какова себестоимость айфона ? Что входит в эту себестоимость ?
atheist09.04.14 04:55

Какова себестоимость айфона? (aka "Шокирующая правда о себестоимости айфона") ссылка ссылка

айдесперадовские $6 - стоимость работ по ассембляции ойфуна китайскими людьми

mcf09.04.14 14:57
> atheist

Какова себестоимость айфона? (aka "Шокирующая правда о себестоимости айфона") ссылка ссылка

айдесперадовские $6 - стоимость работ по ассембляции ойфуна китайскими людьми

Ну вот, $199 оседает в Китае, плюс налог на таможне, плюс налоги на производство, все это тоже в Китае. Возможно минус сколько то за память, которую делают в Корее.
spv209.04.14 15:11
> mcf
Не мелите чушь. Себестоимость iphone меньше $6 по вашему ? Поржал, спасибо )))
Ну не 6. Побольше немного )) Часть комплектующих всё-таки там же производится... Но стекло - нет (сейчас Япония, будет Корея). Память - нет (Корея, Япония). Экран - нет (Корея, Япония на разных моделях).
Но на мой взгляд всё-таки не стоит считать себестоимость яблок по цене комплектующих. Если так считать, то себестоимость карандаша тоже 5 тыс. р. за кубометр + графит )) Кроме того, ПО, которое тоже денег стоит, техподдержка, транспортировка, растаможка, накрутка продавца...
iDesperado09.04.14 15:18
> mcf
Ну вот, $199 оседает в Китае, плюс налог на таможне, плюс налоги на производство, все это тоже в Китае. Возможно минус сколько то за память, которую делают в Корее.

что за $199 ? процессор A7 тайвань (fab 14), экран япония, память корея, а китаю за "китайский" iphone $6-7 в итоге ...

mcf09.04.14 15:25
> spv2
Ну не 6. Побольше немного )) Часть комплектующих всё-таки там же производится... Но стекло - нет (сейчас Япония, будет Корея). Память - нет (Корея, Япония). Экран - нет (Корея, Япония на разных моделях).
Но на мой взгляд всё-таки не стоит считать себестоимость яблок по цене комплектующих. Если так считать, то себестоимость карандаша тоже 5 тыс. р. за кубометр + графит )) Кроме того, ПО, которое тоже денег стоит, техподдержка, транспортировка, растаможка, накрутка продавца...
Ну вот видите. Солидная часть все таки оседает не в США. А то, что может осесть в США Apple настолько чудно выводит из под налогов, что просто диву даешся ))
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Бундесверу недокладывают евро: Писториус проел 100-миллиардный спецфонд
» Нуланд заявила, что Украина пока не готова к переговорам с Россией
» Российские военные освободили пять населенных пунктов в Харьковской области
» Экономика России растет, заявил ЦБ
» Мишустин внес на рассмотрение Госдумы новый состав правительства
» Южная Корея провела учения на островах Желтого моря вблизи КНДР
» ЦТАК: КНДР развернет новую систему залпового огня в 2024 году
» ЕС согласовал проект соглашения по гарантиям для Украины, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится
» Поучительная история автомобиля Apple: как потратить $10 млрд и остаться с разбитым корытом.
» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"