Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США в рамках СНВ-3 сократят число ракет с ядерными боеголовками
09.04.14 08:31 США: опыт строительства империи
США в рамках реализации договора СНВ-3 сократят число пусковых установок различного базирования и баллистических ракет, снаряженных ядерными боеголовками, но не станут расформировывать структурные подразделения ядерных сил, сообщает во вторник агентство Рейтер со ссылкой на источник.

Как отмечается, вооруженные силы США в соответствии с Договором осуществят мероприятия по выводу пусковых установок 14-ти стратегических подлодок из боевого состояния, а также проведут перепрофилирование 30-ти стратегических бомбардировщиков В-52 в носители иного вида оружия.

При этом, как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, общее число ракет с ядерными боеголовками сократится до 400. Как ожидается, официально об этих планах военное командование США объявит позднее во вторник.

"Поскольку сокращения будут распределены между тремя разными базами, нам не придется расформировывать структурные подразделения", — цитирует Рейтер слова источника. По его словам, это дает США "пространство для маневра".

8 апреля 2010 года в Праге был подписан Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), который заменил Договор о СНВ 1991 года (СНВ-1) и ДСНП от 24 мая 2002 года.

Вступивший в силу 5 февраля 2011 года, Договор об СНВ обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводить ежегодно по 18 инспекций. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода — 1 марта и 1 сентября.

 

agl09.04.14 09:03
русские поверили, что характерно. у них там весьма тяжело все с ядерным арсеналом. ракеты стремительно стареют, а замещать нечем.
Holiday09.04.14 09:08
Ракеты (и прочие носители активного вещества) деградируют. Топливо для АЭС на исходе.

Всё логично. И да - верится...
equinox09.04.14 09:18
ну да...боеголовки порезали, а контингет весь остался на посту...а то еще и увеличился
artyom09.04.14 09:27
> Holiday Ракеты (и прочие носители активного вещества) деградируют. Топливо для АЭС на исходе. Всё логично. И да - верится...
США не включают в число этих четырехсот ракеты, находящиеся на складах в слегка разобранном состоянии. Чуть что "затлеет" в Мире - подотрутся этим самым СНВ-3 и соберут обратно. Полетят ли - большой вопрос, но будет их значительно больше 400.
Пофигист09.04.14 10:21
> artyom
США не включают в число этих четырехсот ракеты, находящиеся на складах в слегка разобранном состоянии. Чуть что "затлеет" в Мире - подотрутся этим самым СНВ-3 и соберут обратно. Полетят ли - большой вопрос, но будет их значительно больше 400.
То, что части ракет и пусковых установок можно не резать, а разбирать и хранить на складах - это вы верно заметили. Но дело-то в том, что сама ядерная боевая часть боеголовки имеет физическое свойство распадаться со временем. Есть такое понитие, как период полураспада. И чем мощнее заряд и его ядерная составляющая, тем выше период полураспада. Поэтому железо сохранить и собрать можно, а вот ядерную начинку создать быстро уже не получится. Отсюда следует вывод, что для нанесения НЕ ядерных ударов у США есть перспективы, а вот для ядерного удара сил у них не хватит. Не зря же в совбезе ООН пиндосская тётка так брызгала слюной на нашего Чуркина. Ведь Россия предупредила весь мир через свою военную доктрину, что в случае агрессии не будет ждать ядерного удара, а сама ПЕРВОЙ применит ядерное оружие против любого агрессора. Отсюда и истерика у пиндосов.
mcf09.04.14 10:55
> agl
русские поверили, что характерно. у них там весьма тяжело все с ядерным арсеналом. ракеты стремительно стареют, а замещать нечем.
Ну у нас ка бы тоже не сахар. Все таки поддерживать большое количество ракет в рабочем состоянии удовольствие не из дешевых.
Пофигист09.04.14 11:01
> mcf
Ну у нас ка бы тоже не сахар. Все таки поддерживать большое количество ракет в рабочем состоянии удовольствие не из дешевых.
Да, не дёшево. Зато у любого агрессора от страха никаких памперсов не хватит лезть на Россию с оружием. А это стоит того, чтобы платить за это в ущерб каких-то социальных программ.
Пофигист09.04.14 11:34

Тут от какого-то Ходорёнка прозвучала мысль на Вести-ФМ, что входящий в Чёрное море эсминец Кук с ракетами Иджис и тамагавками по своей мощи больше, чем весь флот России, находящийся сейчас в Чёрном море. И что у России нет способа борьбы с этими эсминцами, а их уже целых два в Чёрном море.

Вот вопрос к спецам. Эти эсминцы с Иджис действительно такие неуязвимые или это обычные вопли всё-пропальщиков из подпиндосной прикормленной в России своры аналЕтигоа наподобие Павла Фельгенгауэра, которые предрекали разром россйской армии грузинскими военными в августе 2008 года? Неужели России нечем уничтожить эти эсминцы?

Mofack09.04.14 11:40
если по-простому, то система Эгида предполагает наличие АФАР и упрятанный в чрево корабля пункт управления всем стреляющим барахлом. особых отличий от точно такого же поста в ходовой рубке нет.
ну и как плюс америкосов с Эгидой в том, что в вертикальных пусковых можно размещать набор вооружений под необходимую задачу. тут разведке придётся постараться для прикидывания вариантов загрузки.
berkut8309.04.14 11:49
> Пофигист

Тут от какого-то Ходорёнка прозвучала мысль на Вести-ФМ, что входящий в Чёрное море эсминец Кук с ракетами Иджис и тамагавками по своей мощи больше, чем весь флот России, находящийся сейчас в Чёрном море. И что у России нет способа борьбы с этими эсминцами, а их уже целых два в Чёрном море.

Вот вопрос к спецам. Эти эсминцы с Иджис действительно такие неуязвимые или это обычные вопли всё-пропальщиков из подпиндосной прикормленной в России своры аналЕтигоа наподобие Павла Фельгенгауэра, которые предрекали разром россйской армии грузинскими военными в августе 2008 года? Неужели России нечем уничтожить эти эсминцы?

Почему то мне сразу вспомнился "Тирпиц"
Пофигист09.04.14 11:57
> berkut83
Почему то мне сразу вспомнился "Тирпиц"

Мне кажется, что это не совсем уместное сравнение. Эти эсминцы не обладают размерами Тирпица, как символа военно-морской мощи нацистов в годы ВМВ. Причём тот же Тирпиц потопила именно авиация. А у этих эсминцев мощная ПВО. Иджис даже по спутникам на низких орбитах пулять могут, во всяком случае на высоте до 200 км. В этой связи вызыввает интерес такой вопрос, наши Бастионы и Ониксы могут потопить такой эсминец или он просто собьёт все ракеты, выпущенные в него?
berkut8309.04.14 12:04
> Пофигист
> berkut83
Почему то мне сразу вспомнился "Тирпиц"

Мне кажется, что это не совсем уместное сравнение. Эти эсминцы не обладают размерами Тирпица, как символа военно-морской мощи нацистов в годы ВМВ. Причём тот же Тирпиц потопила именно авиация. А у этих эсминцев мощная ПВО. Иджис даже по спутникам на низких орбитах пулять могут, во всяком случае на высоте до 200 км. В этой связи вызыввает интерес такой вопрос, наши Бастионы и Ониксы могут потопить такой эсминец или он просто собьёт все ракеты, выпущенные в него?
Сравнение вполне уместное. Его так же боялось английское и американское командование (не просто так они отдали короблям прикрытия оставить конвой). И авиция его разбомбила уже в ремонтном доке, куда по одной из версий он попал после "Лунинской атаки".

В целом мое мнение, что каким бы крутым не был этот эсминец, он не отобъет залп 20-30 ракет разом
kotik09.04.14 12:13
В 1988 году в Черном море произошел инцидент: два корабля ВМС США нарушили границу территориальных вод Советского Союза. Действия советских моряков были нестандартны, неожиданны и возымели нужное воздействие на провокаторов.

Тут вариантов много Эсминцы эти можно и ударом по Вашингтону потопить :)
Sstalki09.04.14 12:45
> berkut83
> Пофигист

Мне кажется, что это не совсем уместное сравнение. Эти эсминцы не обладают размерами Тирпица, как символа военно-морской мощи нацистов в годы ВМВ. Причём тот же Тирпиц потопила именно авиация. А у этих эсминцев мощная ПВО. Иджис даже по спутникам на низких орбитах пулять могут, во всяком случае на высоте до 200 км. В этой связи вызыввает интерес такой вопрос, наши Бастионы и Ониксы могут потопить такой эсминец или он просто собьёт все ракеты, выпущенные в него?
...
В целом мое мнение, что каким бы крутым не был этот эсминец, он не отобъет залп 20-30 ракет разом
Ну что за детский сад. Дано: радиогоризонт 30 км, скорость "яхонта" 2М. Вопрос: успеет ли капитан эШминца начать молиться? 20-30 - расточительство: только на ауг. А вообще, как по слухам говаривал Хайман Джордж Риковер: "В наше время (50е) весь флот разделился на 2 части: субмарины и "мишени", хотя при этом понятно, что эту лужу (ЧМ) он как театр БД не рассматривал: проще в проливах самим затопить.
Комментатор09.04.14 13:11
> Пофигист

Тут от какого-то Ходорёнка прозвучала мысль на Вести-ФМ, что входящий в Чёрное море эсминец Кук с ракетами Иджис и тамагавками по своей мощи больше, чем весь флот России, находящийся сейчас в Чёрном море. И что у России нет способа борьбы с этими эсминцами, а их уже целых два в Чёрном море.

Вот вопрос к спецам. Эти эсминцы с Иджис действительно такие неуязвимые или это обычные вопли всё-пропальщиков из подпиндосной прикормленной в России своры аналЕтигоа наподобие Павла Фельгенгауэра, которые предрекали разром россйской армии грузинскими военными в августе 2008 года? Неужели России нечем уничтожить эти эсминцы?

Либеральные Ходоренки лгали, лгут и будут лгать дальше. Работа у них такая, им за это платят. А вот как обстоят дела на самом деле на примере ПКР Москит:

От "Москита" уклониться кораблю невозможно. На конечном этапе атаки ракета стрелой несется над морем, едва не касаясь воды. Ее можно обнаружить на локаторах за три—четыре секунды до удара. Бортовые корабельные компьютеры ВМС США не способны за такое время выдать данные для стрельбы. И если даже с пусковых установок успеют сорваться противоракеты, то все летящие навстречу кораблю "Москиты" они не поразят.

"Москит" — это не просто летящая болванка, начиненная взрывчаткой. Ракета-камикадзе, захватывающая головкой самонаведения цель, уже не выпускает ее из поля зрения. При этом путь ракеты к кораблю не прямолинеен. "Москит" способен разворачиваться почти под прямым углом. Любая противоракета, обнаружившая летящий "Москит", при таком маневре переломится от перегрузок.

В сравнительных тактико-технических данных сказано, что американский "Гарпун" — ракета полубронебойная, "Москит" — проникающая. Она наносит кораблю раны, несовместимые с жизнью.

Zmey09.04.14 13:18
"Москит" по теории сбивается не Иджисом, а Вулкан-Фаланксом.

Но маневр "Москита" на последнем участке рассчитан так, что электроника его отрабатывать может и успеет, а вот пушки Фаланкса повернуться в нужную точку - нет.
Главный Злодей09.04.14 13:30

ну да...боеголовки порезали, а контингет весь остался на посту...а то еще и увеличился

Вы, сударь, не мыслите как офицер пентагона. Контингент - это в первую очередь что? Правильно. Любой офицер пентагона мгновенно ответит, что контингент - это в первую очередь финансирование . Более того, любой офицер пентагона скажет, что контингент - это прежде всего контингент на бумажке. Это в дремучей России всякие Сердюковы что-то там рыпаются, а в цивилизованной америке верны традициям и выделяют финансирование по бумажке, а не по морде.

Дальше, полагаю, картинка ясна.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия наращивает экономические связи с исламским миром
» Силы ПВО отразили ракетную атаку на Севастополь
» Bloomberg: Польша потратит $2,6 млрд на укрепление границы с Россией и Белоруссией
» Тестовые зоны сетей 5G появятся в России до 2030 года — Минцифры
» В Минобрнауки рассказали о приемной кампании 2024/25 учебного года
» Мировые цены на никель резко выросли из-за беспорядков в Новой Каледонии
» Египет стягивает войска к границе с Газой
» Минобороны рассказало о редком трофее, захваченном в зоне СВО

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"