"А также забавно видеть тех кто раньше потещался над падающей гривной - теперь молчат в тряпочку."
"Молчат в тряпочку" только ни хрена не разбирающиеся. Для государства практически не зарабатывающего валюту и вынужденного её тратить в огромных масштабах, падение курса своей валюты - смертельно. Для государства, которому эту валюту некуда девать, кроме как запихивать в разнообразные "Фонды" - падение курса лишь помогает развитию отечественного производителя. Пусть не мгновенно, да, а с небольшим лагом. И молчат привыкшие потреблядь импорт.
.
kowalli
31.10.14 18:35
> aggyОпять повышение цен на все все - от гречки родной до Мерседесов, собранных девственницами на Бали. Это ли не доказательство неспособности государства обеспечить хорошую жизнь гражданам, не когда-то там потом, после "последней агонии доллара", а сейчас?
А как государство обеспечит граждан деньгами, если оно не контролирует свои деньги??? взгляните как голосовали чтобы хоть как-то можно было контролировать цб РФ ссылка
.
Alanv
31.10.14 18:36
> aggyОпять повышение цен на все все - от гречки родной до Мерседесов, собранных девственницами на Бали. Это ли не доказательство неспособности государства обеспечить хорошую жизнь гражданам, не когда-то там потом, после "последней агонии доллара", а сейчас?
Вы "плохо живёте"? На последнюю корочку хлеба? Ну, попробуйте для разнообразия чем-нибудь заняться...
.
Alanv
31.10.14 18:40
"Инфляция выше ставки цб рф, а ставки банков выше ставки цб рф и инфляции - что в этом не понятного? не верите мне - взгляните на статистику. ЦБ рф это абсолютно самодостаточная единица и к банкам рф имеющая очень отдалённое отношение..."
Ну, конечно. конечно. Ставка ЦБ - это та ставка, по которой ЦБ даёт деньги банкам. Поэтому любой банк может набрать у ЦБ кредитов и больше НИХРЕНА не делать... Отдавать "в реальных ценах" ведь всё равно меньше, чем взял...
Поэтому ЦБ-то и поднял ставку...
.
Paradox
31.10.14 18:43
> Alanv
"Ага-ага... придушить производство, а когда попередохнет половина - "дать кислороду". Всё ваш ЦБ делает правильно."
И при двухзначной сколько лет не "придушилось" и не "попередохло", а выросло в разы, так что можешь вынуть памперс...
Выросло в обстановке всеобщего роста, с 2000 до 2008 росло все, везде, несмотря ни на какие ЦБ, но сейчас то совсем иное дело...
.
Alanv
31.10.14 18:43
"у нас производвство даже на уровень СССР ещё не вышло"
Производство танков - нисколь не сомневаюсь. А вот зерно раньше закупали в офигенных объёмах, а нынче - одни из ведущих экспортёров...
.
Alanv
31.10.14 18:45
"Выросло в обстановке всеобщего роста, с 2000 до 2008 росло все, везде, несмотря ни на какие ЦБ, но сейчас то совсем иное дело..."
Точно, точно. Особенно хорошо это было заметно по Украине...
Кстати, и до, и ПОСЛЕ 2008-го Россия росла ВЫШЕ ЗАПАДА.
.
aggy
31.10.14 18:47
> Alanv
> aggyОпять повышение цен на все все - от гречки родной до Мерседесов, собранных девственницами на Бали.
Это ли не доказательство неспособности государства обеспечить хорошую жизнь гражданам, не когда-то там потом, после "последней агонии доллара", а сейчас?
Вы "плохо живёте"? На последнюю корочку хлеба? Ну, попробуйте для разнообразия чем-нибудь заняться...
Вопрос лишь в том с кем сравнивать. Нет, я живу отлично - но все время все дорожает, уровень жизни падает с каждым годом, я бы так ответил. Я про то что инфляция очень большая, и как-то не видно перспектив что она будет маленькой.
> kowalli
> aggyОпять повышение цен на все все - от гречки родной до Мерседесов, собранных девственницами на Бали.
Это ли не доказательство неспособности государства обеспечить хорошую жизнь гражданам, не когда-то там потом, после "последней агонии доллара", а сейчас?
А как государство обеспечит граждан деньгами, если оно не контролирует свои деньги???
взгляните как голосовали чтобы хоть как-то можно было контролировать цб РФ
В смысле не контролирует ? Кто представляет и кто назначает главных в ЦБ - Госдеп или Уолл стрит ? О чем вы говорите мне не понятно.
.
Paradox
31.10.14 18:49
> Alanv
"А также забавно видеть тех кто раньше потещался над падающей гривной - теперь молчат в тряпочку."
"Молчат в тряпочку" только ни хрена не разбирающиеся. Для государства практически не зарабатывающего валюту и вынужденного её тратить в огромных масштабах, падение курса своей валюты - смертельно. Для государства, которому эту валюту некуда девать, кроме как запихивать в разнообразные "Фонды" - падение курса лишь помогает развитию отечественного производителя. Пусть не мгновенно, да, а с небольшим лагом. И молчат привыкшие потреблядь импорт.
Не, ну если революции затевались, а войны выигрывались ради того чтоб любую мировую ж...пересидеть на гречке с капустой то да, особо у вас ничего не изменится. Но вот незадача, хорошее вино, оно не местное, и автомобили, да и самолеты, если честно так себе...одеть хотелось бы не изделие ф-ки "Большевичка", а джинсу там какую то, да и ноут с телефоном...а это все валюта и импорт
.
Paradox
31.10.14 19:08
> Alanv
"Не, ну если революции затевались, а войны выигрывались ради того чтоб любую мировую ж...пересидеть на гречке с капустой то да, особо у вас ничего не изменится. Но вот незадача, хорошее вино, оно не местное, и автомобили, да и самолеты, если честно так себе...одеть хотелось бы не изделие ф-ки "Большевичка", а джинсу там какую то, да и ноут с телефоном...а это все валюта и импорт"
Вы не понимаете ПРОСТЕЙШУЮ истину???? Для того, чтобы иметь импорт, надо ИМЕТЬ ЭКСПОРТ. А иначе не бывает, валюта на кустах не растёт. И, если ваше прозводство начинает меньше продавать, то валюту надо ослаблять - сразу и ваш экспорт конкурентоспособнее, и импорт вымывается. Но это совершенно смертельно для государств практически без экспорта, но с огромным, причём жизненно важным импортом...
При этом, привыкшие к "хорошему винцу" начинают стонать. Ну так, выпустите хорошее пивцо/сальцо, продайте во Францию и... пейте винцо. А иначе придётся отвыкать, да... А те, кто даже пивцо не способен выпустить - стонут громче всех...
Так ведь я это и не оспариваю (попивая имбирное Гаянское вицо, купленное неделю назад на Мартинике). Проблема в том что рф зависит от импорта не меньше чем укрия, просто несколько лет была возможность хороших доходов в валюте, которая была благополучно похоронена, а сейчас ставят мертвому припарки в виде ставки ЦБ
"Проблема в том что рф зависит от импорта не меньше чем укрия"
Это - ваша главная и грубая ошибка.
Россия так или иначе имеет огромный набор ресурсов, практически полностью сохранила экспорт вооружений, не похерила космос и атомку, во многом восстановила с/хозяйство и химию. Быстро наращивает ЗА СВОИ ДЕНЬГИ армию. А из БОЛЬШОГО критического импорта имеет, пожалуй, только медикаменты. А самое главное - не воюет и уже лет 15 имеет весьма вменяемое руководство. Весьма сдруживается со всеми в мире (не считая Запада и прихлебателей). РОстит свои блоки. Начало расти население.
У Украины всё ровным образом НАОБОРОТ... А сейчас она ещё теряет и остатки - уголь, металлургию, химию и машиностроение. Плюс имеет кабальное соглашение с ЕС. Население упало на 15%. А уж про последние 10 лет руководства - лучше вообще не вспоминать...
.
Sibtek
31.10.14 19:45
Опыт 90-х забываем? Уже были в 90-х высокие ставки, сильно это спекуляцию ограничало?
Cпекуляция при любых процентах существует, а вот промышленность дорогие кредиты угробят.
.
farkenutz
31.10.14 19:53
"Не, ну если революции затевались, а войны выигрывались ради того чтоб любую мировую ж...пересидеть на гречке с капустой то да, особо у вас ничего не изменится. Но вот незадача, хорошее вино, оно не местное, и автомобили, да и самолеты, если честно так себе...одеть хотелось бы не изделие ф-ки "Большевичка", а джинсу там какую то, да и ноут с телефоном...а это все валюта и импорт" - о, это такая квинтисенция совковости, в моём понимании, что я даже специально скопировал. Такое преклонение перед "западом" нынче редкость (собственно, такое искреннее преклонение, характерное для середины 80-х - середины 90-х лично я и называю совком).
А теперь по пунктам.
1) Почему на капусте и гречке? Почему не на икре и сёмге? Крабах и оленине? Осётрах и рябчиках? Ничего не имею против капусты и гречки, но этим Россия не ограничивается. Или вы всю Россию своим аршином измеряете?
2) Мировые цены на нефть, газ, оружие, атомную энергетику, зерно, рыбу, меха, лес, продукцию авто и авиастроения, металлы и т.д. в незначительной степени зависят от учётной ставки ЦБ РФ и курса доллара к рублю. Иначе говоря, валюта на покупку импортных ТНП будет. Вопрос, кому из реликтовых совков хватит удачи и ловкости заработать на эти ТНП. Тем более, что рост цен на импорт действительно подстегнёт людей заниматься производством. Хотя, конечно, бренды типа найка или адидаса к нам не прийдут - у нас всё равно слишком высокий уровень дохода. Зато в Украину могут прийдти.
3) Украину неоднократно сравнивали с Россией по экономическим показателям. И всегда это сравнение было не в пользу Украины. Главная проблема у Украины - отрицательное сальдо внешней торговли. (импорт - энергоносители, продовольствие, лекарства и ТНП (Причём, если экспортёрами-добытчиками валюты была "всякая вата", то импортёрами - Киев, Львов и Одесса). Сейчас, когда Крым (в котором делают неплохие вина, кстати) ушёл, Донецкая и ЛУганская области разорены, а производство сх продукции, которое и раньше не покрывало и половины потребления, ещё снижается, всё плохо и становится ещё хуже. В итоге, резкое снижение курса гривна-доллар и гривна-евро, которое продолжается и остановленно административными мерами, приведёт к гуманитарной катастрофе. Да, снижение так же будет стимулировать рост местных производств. Но, что рабочие будут жить на территории Украины, не факт. В Россие же внешнеторговый баланс был и остаётся положительным. Более плавное, по сравнению с гривной, снижение курса рубля делает импорт в Россию менее интересным. А экспорт - наоборот. Первый удар придётся по различного рода реликтовым и не очень челнокам, но лично я в этом скорее вижу плюс. Они, конечно, постараются переложить его на своих ло... эээ... клиентов.
4) КМК, повышение процентной ставки - это попытка удержать инфляцию. И стабильность общества действительно сейчас важнее. На Украине таких потугов не замечено, т.е., наверное, стамбильность общества и комфорт граждан не главное. Но, видимо, революции затевались, а войны выигрывались ради того чтоб любую мировую ж...пересидеть натощак.
.
_STRANNIK
31.10.14 19:56
Sibtek, RU
"Уже были в 90-х высокие ставки...."
Ну вот бы и напомнили какими они были...
И ЦБ совершенно верно обозначил линию на рыночный вариант формирования курса рубля. И чем быстрее установится курс не требующий интервенций ЦБ - тем лучше. У банков не будет соблазна покупать и перепродавать валюту (зарабатывая на курсе). Пусть кредитуют реальную экономику и население.
.
VOLK
31.10.14 20:06
И опять для тех кто думает что рост доллара это фигня для большинства россиян. Как я уже писал ранее я торгашь. так вот на прошлой неделе закрылись все крупные оптовые базы. Хотя товара там много и товра нужный. А закрылись банально по простой причине. не знают по какой цене продовать. И их вполне можно понять. щас распрададут товар получат деньги но их уже не будет хватать что б закупить новый товар. не говоря уже об оплате аренды. оплате зарплаты работникам. уплате налогов. Мелко оптовые тоже не спешат распродовать свой товар но если попросить то дадаут. Но и мелкооптовые тоже уже почти пусты. не хотят завозить товар. и все по тойже причине. не известна цена. А цена не известна так как не известно когда и на каком уровне остановится рубль. так что пустых прилавков я думаю не будет. по ассортимент РЕЗКО будет снижен. и качество товара будет оставлять лучшего.
.
Paradox
31.10.14 20:12
> Alanv
"Проблема в том что рф зависит от импорта не меньше чем укрия"
Это - ваша главная и грубая ошибка.
Россия так или иначе имеет огромный набор ресурсов, практически полностью сохранила экспорт вооружений, не похерила космос и атомку, во многом восстановила с/хозяйство и химию. Быстро наращивает ЗА СВОИ ДЕНЬГИ армию. А из БОЛЬШОГО критического импорта имеет, пожалуй, только медикаменты. А самое главное - не воюет и уже лет 15 имеет весьма вменяемое руководство. Весьма сдруживается со всеми в мире (не считая Запада и прихлебателей). РОстит свои блоки. Начало расти население.
У Украины всё ровным образом НАОБОРОТ... А сейчас она ещё теряет и остатки - уголь, металлургию, химию и машиностроение. Плюс имеет кабальное соглашение с ЕС. Население упало на 15%. А уж про последние 10 лет руководства - лучше вообще не вспоминать...
Ой, руководство, это да, с ним вам таки реально везло больше почти все время, ну до недавних пор так точно. Но и в этом можно найти позитив, за эти 15 лет в укрии выучились ни на кого не надеяться, ни на президента ни на депутатов, только сами на себя, в конечном итоге это может большим преимуществом стать. Что же до экономики...вся совковая промышленность была неконкурентной уже к 2000м, все эти "стройки века", трубы мет заводов и т.д. окончательно сдвинулись в Китай и тягаться с ними смысла нет. Посему все наследие советского прошлого еще дымит но очень вяло, все эти ахметовские шахты и заводы, которые по итогу не стоят земли на которой стоят, а вот то что было создано с 0, работает и сейчас, в основном с агро и едой связанное, ну так и надо это дальше развивать, ну и транспорт тоже не в последнюю очередь. Ну а про не воюет, это вы пошутили, да?))
.
_STRANNIK
31.10.14 20:14
VOLK, RU31.10.14 20:06 "И опять для тех кто думает что рост доллара это фигня для большинства россиян. Как я уже писал ранее я торгашь. так вот на прошлой неделе закрылись все крупные оптовые базы. Хотя товара там много и товра нужный. А закрылись банально по простой причине. не знают по какой цене продовать. И их вполне можно понять. щас распрададут товар получат деньги но их уже не будет хватать что б закупить новый товар"
Если товар -импорт, то да. А если отечественный - попахивает саботажем и ценовым сговором.
P.S> Я не торгашь , но знаю какой запас по цене закладывают оптовики. Там вполне достаточно для покрытия рисков. А вот прибыль , да, может упасть.
.
VOLK
31.10.14 20:17
> _STRANNIKVOLK, RU31.10.14 20:06 "И опять для тех кто думает что рост доллара это фигня для большинства россиян. Как я уже писал ранее я торгашь. так вот на прошлой неделе закрылись все крупные оптовые базы. Хотя товара там много и товра нужный. А закрылись банально по простой причине. не знают по какой цене продовать. И их вполне можно понять. щас распрададут товар получат деньги но их уже не будет хватать что б закупить новый товар" Если товар -импорт, то да. А если отечественный - попахивает саботажем и ценовым сговором.
Какой нахрен сговор. всем рабоать надо а не сидеть. Всем. все ждут когда рубль хоть где то отсановиться и можно сопкойно работать. Никто уже давным давно не гонится за суппер прибылью. цены и так стоят минимально возможные. Да и конкуренция такая что тебе просто не дадут получить сверх прибыли и не сговорится никому ни с кем..
.
_STRANNIK
31.10.14 20:23
VOLK, RU .......................... Мне лень искать ссылки на информацию. Но в ЕС накрутки от оптовой базы до покупателя меньше в разы. Я в свое время этим вопросом заинтересовался и был неприятно поражен.
.
kowalli
31.10.14 20:24
> SibtekОпыт 90-х забываем? Уже были в 90-х высокие ставки, сильно это спекуляцию ограничало?
Cпекуляция при любых процентах существует, а вот промышленность дорогие кредиты угробят.
хоть у кого-то мозги есть ещё.
.
Paradox
31.10.14 20:26
> farkenutz
1) Почему на капусте и гречке? Почему не на икре и сёмге? Крабах и оленине? Осётрах и рябчиках? Ничего не имею против капусты и гречки, но этим Россия не ограничивается. Или вы всю Россию своим аршином измеряете?
Я, вероятно, их не упомянул, так как в магазинах не замечал, ну по крайней мере в мск, когда я там бываю...Вы то в ближайшем магазе оленину с осетриной когда последний раз покупали?
2) Мировые цены на нефть, газ, оружие, атомную энергетику, зерно, рыбу, меха, лес, продукцию авто и авиастроения, металлы и т.д. в незначительной степени зависят от учётной ставки ЦБ РФ и курса доллара к рублю. Иначе говоря, валюта на покупку импортных ТНП будет.
Так всем же известно, ЧТО именно наполняет бюджет рф валютой, вот туда и будут бить, уже собсно и начали...
3) Украину неоднократно сравнивали с Россией по экономическим показателям. И всегда это сравнение было не в пользу Украины. Главная проблема у Украины - отрицательное сальдо внешней торговли.
Лично мне дико сравнивать укрию и рф экономически...они же совсем разные. Но вот как раз на импорт энергоносителей значительная часть бюджета и шла, а энергоносители были для луганско-донецких шахт и метзаводов, так что еще большой вопрос что было накладнее, дальше их содержать или закрыть...Что до самообеспечения продовольствием, не знаю, основа прод корзины - сыры-молоко-мясо-овощи все местное, есть и импорт, но так, на любителя, если кому хамонов не хватает.
4) КМК, повышение процентной ставки - это попытка удержать инфляцию. И стабильность общества действительно сейчас важнее. На Украине таких потугов не замечено, т.е., наверное, стамбильность общества и комфорт граждан не главное. Но, видимо, революции затевались, а войны выигрывались ради того чтоб любую мировую ж...пересидеть натощак.
Ну здесь общество пока довольно стабильно, несмотря ни на что, дают новоизбранным время на чето сделать, так что пока терпят власть без видимых дивидендов, хотя если надо готовы и померзнуть и поголодать (но до этого еще далеко, зиму точно переживем)
.
Alanv
31.10.14 20:29
"Всем. все ждут когда рубль хоть где то отсановиться и можно сопкойно работать."
Ну вот, сейчас дойдёт до нового равновесного положения, и остановится... Кстати, зная психозы рынка - почти наверняка его проскочит, а потом начнёт процентов на 10 расти (ну как в 2008-м упал до 36, а потом вырос до 33 и 5 лет стоял...).
Кстати, судя по тому, что нефть уже проскочила дальше некуда плюс импорт упал не только от рубля, но и от санкций (с ОБЕИХ сторон :)), плюс газовый конфликт притух, валюта пойдёт, думается, новое равновесие где-то близко. Вот, как понимаю, и ЦБ это понял и решил фиксироваться (раньше пришлось бы самому держать за счёт интервенций).
.
VOLK
31.10.14 20:31
> _STRANNIKVOLK, RU .......................... Мне лень искать ссылки на информацию. Но в ЕС накрутки от оптовой базы до покупателя меньше в разы. Я в свое время этим вопросом заинтересовался и был неприятно поражен.
Лень искать не ищите. я прекрасно заню все накрутки и кто сколько имеет из торгашей.Как бы не казались вам высоки накрутки но они минимально возможные. Меньше это уже себе в убыток. не дай Бог заболел все в убытках. не дай Бог с товаром что то не то в убытках. А выше цену не поставишь - конкуренция. И так на каждом уровне трговли от производителя до крупных оптовых баз. от них к мелкоптовым и конечным продовцом. везде стоят минимально возможные цены.меньше некуда.
.
Paradox
31.10.14 20:31
> _STRANNIKVOLK, RU .......................... Мне лень искать ссылки на информацию. Но в ЕС накрутки от оптовой базы до покупателя меньше в разы. Я в свое время этим вопросом заинтересовался и был неприятно поражен.
А это лишь потому что в ЕС 23 торговли на крупные сети приходится и там все поставки без посредников идут. А Вы еще на досуге ценами на полке в маркете поинтересуйтесь и спросите "а чё ето они дешевле чем в Рязани?!" я уж про мск не говорю
.
Sibtek
31.10.14 20:32
И ЦБ совершенно верно обозначил линию на рыночный вариант формирования курса рубля. И чем быстрее установится курс не требующий интервенций ЦБ - тем лучше. У банков не будет соблазна покупать и перепродавать валюту (зарабатывая на курсе).
Рубль то начал падать из-за ухудшения экономической ситуации (особенно в нефтегазовой отрасли).
Так что надо ждать положительных сигналов в экономике, на которые рынок бы ответил доверием к рублю.
.
_STRANNIK
31.10.14 20:35
Paradox, UA "А Вы еще на досуге ценами на полке в маркете поинтересуйтесь и спросите "а чё ето они дешевле чем в Рязани?!" я уж про мск не говорю" Я в курсе. А Вы поинтересуйтесь ценами в Киеве...
> _STRANNIKkowalli, RU "хоть у кого-то мозги есть ещё" Только не у всех они работают в правильном направлении. Я Сибтека просил напомнить % 90х . Молчит однако.
Можешь в википедии посмотреть, там и в текстовом виде есть, и график нарисован.
Большой знак вопроса у меня вызвало, почему ЕдРо и СР не приняли участие в голосовании за ФЗ об изменении статуса ЦБ. По сути, они сорвали перевод ЦБ под управление государством. Теоретически, такой закон должен быть нужен ВВП. Я считала, что ЕдРо - партия, контролируемая ВВП. Или нет? (я не большой специалист по кремлевскому закулисью).
.
_STRANNIK
31.10.14 20:43
Sibtek, RU "Рубль то начал падать из-за ухудшения экономической ситуации" Так она у всех не айс. И в ЕС в том числе. Почему Россия должна быть исключением?. Ну а , падение цен на нефть - не только следствие спада в мировой экономике. Тут еще и большая политика.
.
Paradox
31.10.14 20:44
> _STRANNIKParadox, UA "А Вы еще на досуге ценами на полке в маркете поинтересуйтесь и спросите "а чё ето они дешевле чем в Рязани?!" я уж про мск не говорю" Я в курсе. А Вы поинтересуйтесь ценами в Киеве...
Так дискуссии не делаются)) я вам сейчас цены в Бангладеш найду и что? А в Киеве, ну подорожало конечно, но в основном импорт, который на валюту завязан, но из местного при желании можно выбрать на любой кошелек
.
_STRANNIK
31.10.14 20:53
Sibtek, RU "Можешь в википедии посмотреть, там и в текстовом виде есть, и график нарисован.
ссылка Ну так я не ссылку просил ,а число... Но если Вы сами цифирь приводить не хотите придется мне -средневзвешенная ставка с 92 по 97 год около 100% (максимум 210%). А после кризиса 1998г. неуклонно снижалась (за исключением 2009г.). И не надо заламывать руки и причитать об "удушении" экономики.
.
mif
31.10.14 22:57
> katyakowalli.ru
Большой знак вопроса у меня вызвало, почему ЕдРо и СР не приняли участие в голосовании за ФЗ об изменении статуса ЦБ. По сути, они сорвали перевод ЦБ под управление государством.
Теоретически, такой закон должен быть нужен ВВП.
Я считала, что ЕдРо - партия, контролируемая ВВП. Или нет? (я не большой специалист по кремлевскому закулисью).
Очень большой вопрос для дебилов и западноориентированных хаятелей ЦБ РФ.
Вы когда пишете про ЦБ РФ ориентируетесь на право касающееся ФРС или все же на российское законодательство???
ЦБ РФ отделен не от государства, а от исполнительной власти (и подчинен законодательной ветви власти). У нас до ... чего от исполнительной власти номинально отделено: прокуратура, следственный комитет, суды, Центризбирком, органы законодательной (в т.ч. Федеральное Собрание состоящее из Госдумы и Совета Федерации) и муниципальной власти, но только конченные идиоты просят подчинить их исполнительной власти. Даже наоборот многие пишут что госдума фактически контролируемая исполнительной властью превратилась в "бешенный принтер", но видимо на западе очень хотят именно этого и ударно агитируют об этом.
.
белый кит
31.10.14 23:24
Московскому ханству выгодно повышение ставки - позволит постепенно прибрать к рукам региональных царьков, падение курса рубля - убъет западных кровососов, ну а интересы народа всегда учтены в идеальной формуле счастья в 40° крепости)))
.
katya
01.11.14 02:01
> mif
> katyakowalli.ru
Большой знак вопроса у меня вызвало, почему ЕдРо и СР не приняли участие в голосовании за ФЗ об изменении статуса ЦБ. По сути, они сорвали перевод ЦБ под управление государством.
Теоретически, такой закон должен быть нужен ВВП.
Я считала, что ЕдРо - партия, контролируемая ВВП. Или нет? (я не большой специалист по кремлевскому закулисью).
Очень большой вопрос для дебилов и западноориентированных хаятелей ЦБ РФ.
Вы когда пишете про ЦБ РФ ориентируетесь на право касающееся ФРС или все же на российское законодательство???
ЦБ РФ отделен не от государства, а от исполнительной власти (и подчинен законодательной ветви власти).
1. Была бы добрее, посочувствовала бы бедолаге, неспособному вести вежливый диалог. 2.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". ссылка
Весь контроль сводится к возможности назначению президентом главы ЦБ.
3. ВВП еще в 2000 году пытался "национализировать" ЦБ. Не вышло.
4. По инсайдам того же Вершинина, именно финансовое крыло (и, по-моему, ЦБ тоже) саботировало распоряжения ВВП, в целях давления и "понуждения к миру" в кремлевских разборках относительного дальнейшего курса Россия - Запад (т.е. они - "партия мира"). Верные такие, подконтрольные.
