Ссылка на провокаторов говорит только о вашем дебелизме.
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны." Статья 10 Конституции России. Для понимания как действует ЦБ РФ и как назначается его руководство рекомендую почитать статьи 75, 83 (г), 103 (1 г) Конституции.
Если вы считаете, что управление ЦБ РФ идет не из России на том основании что он отделенен от исполнительной власти, то аналогичные заявления сделайте тогда в отношении Центризбиркома, Счетной Палаты, Прокуратуры, судов:
Что никто судей не котролирует, как их назначил Президент РФ, так все никакого контроля; что прокуроров никто не контролирует как назначил Генпрокурора, так все он творит все что хочет и т.д. и т.п.
из Конституции России, ст. 120 "Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону."
из ФЗ "О пркуратуре РФ"
Статья 1. Прокуратура Российской Федерации
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
...
Статья 4. Принципы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации
1. Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов (далее - органы прокуратуры) и организаций и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.
2. Органы прокуратуры:
осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами;
...
Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора
1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.
из ФЗ "О ЦБ РФ":
Глава III. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ СОВЕТ И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ
Статья 12. Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Отзыв членов Национального финансового совета осуществляется органом государственной власти, направившим их в состав Национального финансового совета.
Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.
В случае досрочного освобождения от должности Председателя Банка России Президент Российской Федерации представляет кандидатуру на эту должность в двухнедельный срок со дня указанного освобождения.
Статья 15. В Совет директоров входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России.
Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой на должность сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Члены Совета директоров освобождаются от должности:
по истечении указанного в настоящей статье срока полномочий - Председателем Банка России;
до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий - Государственной Думой по представлению Председателя Банка России;
в случаях непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого является член Совета директоров, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами членом Совета директоров, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми - Государственной Думой по представлению Председателя Банка России.
(абзац введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 102-ФЗ)
Статья 15.1. Граждане, претендующие на должность Председателя Банка России, должность члена Совета директоров, лица, занимающие указанные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными актами Банка России, в государственный орган (подразделение государственного органа), определяемый (определяемой) Президентом Российской Федерации.
Статья 18. Совет директоров выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, проект основных направлений развития финансового рынка и основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и представляет эти документы для рассмотрения в Национальный финансовый совет, а также Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации и Государственную Думу в соответствии со статьями 45 и 45.3 настоящего Федерального закона, обеспечивает выполнение основных направлений денежно-кредитной политики и основных направлений развития финансового рынка;
(там полный список большой прочьтете сами)
Глава IV. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ БАНКА РОССИИ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Статья 21. Для реализации возложенных на него функций Банк России участвует в разработке экономической политики Правительства Российской Федерации. Председатель Банка России или по его поручению один из его заместителей участвует в заседаниях Правительства Российской Федерации, а также может принимать участие в заседаниях Государственной Думы при рассмотрении законопроектов, касающихся вопросов экономической, финансовой, кредитной и банковской политики.
Министр финансов Российской Федерации и министр экономического развития Российской Федерации или по их поручению один представитель от Министерства финансов Российской Федерации и один представитель от Министерства экономического развития Российской Федерации участвуют в заседаниях Совета директоров с правом совещательного голоса.
Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
Банк России консультирует Министерство финансов Российской Федерации по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг Российской Федерации и погашения государственного долга Российской Федерации с учетом их воздействия на состояние финансового рынка Российской Федерации, в том числе на состояние банковской системы Российской Федерации, и приоритетов единой государственной денежно-кредитной политики.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
Банк России вправе предоставлять информацию по запросам совещательных и координационных органов, образованных в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, если вы считаете, что ЦБ РФ выделяется от иных специализированных органов и не взаимодействует с иными органами госвласти, в т.ч. исполнительной (Правительство РФ, Минфин РФ, МЭР РФ), то вам не сюда, а к профильным специалистам. Ваши представления о ЦБ РФ идут не от российского законодательства, а от права США регулирующему взаимоотношения между ФРС США и Президентом США (если вы граждане США то и пилите свое руководство "раскрывая ему глаза", а не надо "гнать пургу"о России о том чего не знаете и не понимаете)
.
camrad
01.11.14 08:43
Имею нахальство заметить, что все псевдоэкономические рассуждения и выкладки есть полная туфта,
потому что сегодняшняя мировая экономика работает не по экономическим законам, а по политическим
хотелкам возомнивший себя, что, вобщем-то, и привело ее в глобокий анальный штопор.
По поводу ЦБ задам простой наивный вопрос: а зачем они вообще нужны, эти ЦБ?
Как раньше то жили без них? И кому они понадобились?
И главное, что конкретно они РЕГУЛИРУЮТ?
.
mif
01.11.14 10:27
> camradИмею нахальство заметить, что все псевдоэкономические рассуждения и выкладки есть полная туфта,
потому что сегодняшняя мировая экономика работает не по экономическим законам, а по политическим
хотелкам возомнивший себя, что, вобщем-то, и привело ее в глобокий анальный штопор.
По поводу ЦБ задам простой наивный вопрос: а зачем они вообще нужны, эти ЦБ?
Как раньше то жили без них? И кому они понадобились?
И главное, что конкретно они РЕГУЛИРУЮТ?
Статья 75 Конституции России 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
+ фактический контроль за денежными переводами с, на и по территории России
Когда ЦБ РФ приходил на помощь Правительству РФ у нас случислись черный вторник и красный четверг (в течении недели рубль рухнул, ЦБ купил у правительства доллары по высокому курсу, после чего доллар вернулся на прежние значения, но произошел подрыв доверия - утрата устойчивости и руболь стал стремительно падать при прямом содействии правительства Гайдара.
Кстати в СССР был аналог ЦБ РФ - Госбанк СССР, но он обладал гораздо большими полномочиями по сравнению с ЦБ РФ, т.к. фактически являлся органом контроля и управления Госплана СССР и включал в себя все в одном, но крайне слабо поддавался внешнему контролю со стороны других органов СССР ввиду отсутствия вне него специалистов и отсутствия понимания значения деятельности данного органа. Есть даже фильм о невменяемом начальнике конторы госбанка СССР, которого выперли собственные подчиненные за безграмотность и халатность - "Спящий лев".
.
Sergey640
01.11.14 11:17
Интересно читать людей понимающих в экономике больше чем понимаешь сам. Что-то новенькое узнаёшь, возможные перспективы. Текст Конституции вообще вне конкуренции.
Но вот что я заметил, господа. Дело не в знаниях, а в доверии. Вы , споря, не доверяете друг другу. Одни не верят "кремлёвским мечтателям", верящим в Мировую революцию и Светлое Будущее, другие не верят реалистам, видящим в этом внезапном повороте плохой знак. А ведь экономика до сих пор считалась наукой. Но вот это недоверие, плюс непредсказуемые повороты экономики в след за политикой говорят совсем иное. Экономика - это религия. А , значит, в этом случае никакой логикой экономические повороты не объяснить.
Поэтому, предлагаю видеть в первую очередь цель этих поворотов. А затем уже можно понять и причины которые к этим поворотам приводят.
Вот и скажите какова цель этих внезапных и резких поворотов. Только не нужно экономики. Она тут вторична.
.
_STRANNIK
01.11.14 11:34
Sergey640, RU " Только не нужно экономики. Она тут вторична...Экономика - это религия" Вы вроде не вчера родились. Вот В. Ульянов (Ленин ) на этот счет выразился вполне определенно- "Политика есть концентрированное выражение экономики, в силу чего политика не может не иметь первенства над экономикой..." И этот тезис многократно подтвержден практикой. В том числе практикой США сегодня....
.
Sergey640
01.11.14 11:40
_STRANNIK, ru
Вы возможно знаете что стабилизировать систему со многими степенями свободы очень трудно. И для этого жертвуют чем-то малозначимым. Оно-то и "болтается" ради стабильности всей системы. Например рули у самолёта, или личные интересы перед общественными у тех-же классиков М-Л.
Так что-же стабилизируется в данном случае если "болтается" такой важный экономический параметр а с ним и вся экономика?
.
uvalov1974
01.11.14 11:51
> Alanv
"у нас производвство даже на уровень СССР ещё не вышло"
Производство танков - нисколь не сомневаюсь. А вот зерно раньше закупали в офигенных объёмах, а нынче - одни из ведущих экспортёров...
Где вас таких дуриков выращивают? Для начала смешал промпроизводство и сх. И тут же в лужу сел. Коровок порезали, зерно продаюь, а мясо покупают. Но мясо это продукт более высокого передела. А по производству зерна РФ до РСФСР в среднем не добралось. Импорт мяса ВСЕГО СССР в 1985 - 857 тысяч тонн. Импорт мяса РФ в 2013 году - 2,2 млн тонн. Но ты щёчки надувай, надувай. Шо у майдаунов везде пэрэмоги, что у эрэфийских победюков.
.
_STRANNIK
01.11.14 12:04
Sergey640, RU01.11.14 11:40 _Я уже писал: "ЦБ совершенно верно обозначил линию на рыночный вариант формирования курса рубля. И чем быстрее установится курс не требующий интервенций ЦБ - тем лучше. У банков не будет соблазна покупать и перепродавать валюту (зарабатывая на курсе). Пусть кредитуют реальную экономику и население." И это не сиюминутное решение ЦБ . Курс на "свободное плавание" рубля и формирование курса на рыночных принципах озвучен как генеральная линия еще год назад. И переход к чисто рыночному курсу с 2015г. никто не отменял. А для сглаживания слишком резких "движений" курса предусмотрен механизм. Государство не добрый дядя и не обязано кредитовать всех без разбора. Есть приоритетные программы. Остальные - флаг в руки и вперед ...Но на свой страх и риск, а не за счет государства.
.
Sackshyne
01.11.14 12:19
uvalov1974, прежде чем козырять позднесоветской статистикой, поинтересуйтесь таким явлением как "приписки". А то по цифрам мы полмира могли завалить жратвой, а в реальности - закупали только пшеницы 40 млн. тонн в Канаде. И полки пустые помню, так что не надо ля-ля. СССР развалился не от недостатка ракет и танков, а потому что жрать и одеть было нечего.
.
Sergey640
01.11.14 13:05
> _STRANNIK Sergey640, RU01.11.14 11:40 _Я уже писал: "ЦБ совершенно верно обозначил линию на рыночный вариант формирования курса рубля. И чем быстрее установится курс не требующий интервенций ЦБ - тем лучше. У банков не будет соблазна покупать и перепродавать валюту (зарабатывая на курсе). Пусть кредитуют реальную экономику и население." И это не сиюминутное решение ЦБ . Курс на "свободное плавание" рубля и формирование курса на рыночных принципах озвучен как генеральная линия еще год назад. И переход к чисто рыночному курсу с 2015г. никто не отменял. А для сглаживания слишком резких "движений" курса предусмотрен механизм. Государство не добрый дядя и не обязано кредитовать всех без разбора. Есть приоритетные программы. Остальные - флаг в руки и вперед ...Но на свой страх и риск, а не за счет государства.
Вы хотите сказать что всё было запланировано заранее? Возможно Вы правы. Всё-же нынешние экономические ... перемены продиктованы и реакцией на некоторые политические ... неожиданности. Но скажите, таки как тогда они устроили эту цену на нефть?
Что-же касается управляемости самой системы, Вы называете это "сглаживанием слишком резких движений курса", то перемещение регулятора из одного крайнего положения в другое говорит как раз о её нестабильности. Ну или как минимум о колебаниях амплитуда которых ещё значительно превышает допустимую. А это совсем не стационарный режим и говорить о стабильности нельзя.
Или-же всё-таки экономика есть менее значимая часть этой системы, перед политикой например?
.
spv2
01.11.14 13:59
> SibtekОпыт 90-х забываем? Уже были в 90-х высокие ставки, сильно это спекуляцию ограничало?
Cпекуляция при любых процентах существует, а вот промышленность дорогие кредиты угробят.
Вам не кажется, что сравнивать по одному критерию и делать из этого вывод - это гадание на кофейной гуще?
.
Sibtek
01.11.14 16:06
От уровня процентной ставки зависит, пойдут ли финансы в реальный сектор или будут крутится в финансовой сфере.
.
spv2
01.11.14 16:37
> SibtekОт уровня процентной ставки зависит, пойдут ли финансы в реальный сектор или будут крутится в финансовой сфере.
Да, но не только. Есть ещё инфляция. 1,5% - не тот уровень, чтобы почувствовать на себе лично. Можно будет потом по статистике посмотреть. К тому же причины изменения процентной ставки, срок этого изменения и сопутствующие движения в других структурах помимо ЦБ мы в полной мере можем не осознавать. Давайте подождём пол годика.
.
Эльвир
01.11.14 18:30
Ну мне как обывателю, честно насрать на курс доллара, за кардон не собираюсь, мне здесь интересно жить работать и отдыхать, шмотья полный шкаф, телевизоров в каждой комнате и на кухне, год назад пришлось почти все четыре штуки поменять сдохли после двадцати лет службы Хитачи с Панасониками, покупать новые ближайшие лет десять точно не буду, на Си-Максе 70000 пробега за 7лет, еще столько же отбегает без проблем, а так основные рассходы населения это жратва и коммуналка, по жратве брали всегда местное и со своего огорода, ну а тарифы слава богу не скачут с ростом курса портретов дохлых президентов в отличие от буйно-помешанной соседней страны
.
iz09
02.11.14 00:20
> Alanv
"Ага-ага... придушить производство, а когда попередохнет половина - "дать кислороду". Всё ваш ЦБ делает правильно."
И при двухзначной сколько лет не "придушилось" и не "попередохло", а выросло в разы, так что можешь вынуть памперс...
Да? Это Вы про времена Бени Ели или кого? С Гайдой было 1000% инфляция. Так грохнулось все тогда. А при двузначной ничего не выросло в разы. Мы за эту инфляцию заплатили очередными выкачанными из чрева страны ресурсами. И до сих пор наши "герои" капитализма гонят только ресурсы, потому что завод при инфляции в сотни процентов не построишь.
.
мысль
02.11.14 08:46
всем огромный привет из Крыма!
.
мысль
02.11.14 08:47
и Родину надо любить, а не искать в ней корявое!
.
мысль
02.11.14 08:48
и коль видишь бревно в своем глазу, то вытащи его и выбрось!
.
spv2
02.11.14 10:01
> iz09 Да? Это Вы про времена Бени Ели или кого? С Гайдой было 1000% инфляция. Так грохнулось все тогда. А при двузначной ничего не выросло в разы. Мы за эту инфляцию заплатили очередными выкачанными из чрева страны ресурсами. И до сих пор наши "герои" капитализма гонят только ресурсы, потому что завод при инфляции в сотни процентов не построишь.
Я так скромно напомню, что причины инфляции тогда заметно отличались от причин инфляции сейчас. К тому же это плата не за инфляцию. Та инфляция - только следствие многих причин, а не одного указа "Гайды" или "Бени". Понимаете, "Изя"?
.
Sibtek
02.11.14 10:08
2014 год на дворе, а либерасты все еще отрицают связь между инфляцией и процентной ставкой.
.
spv2
02.11.14 10:55
> Sibtek2014 год на дворе, а либерасты все еще отрицают связь между инфляцией и процентной ставкой.
Никто не отрицает связи, но сельские экономисты считают, что связь прямая и единственная, а ставка повышается/снижается на по сумме многих причин и решений с иными предпринимаемыми шагами в комплексе, а потому что "они" хотят погубить Украину Россию. Им так удобнее критиковать "власть" вообще и объяснять инфляцию в частности. Всё просто. Просто же?
.
Sergey640
02.11.14 11:31
> spv2
> Sibtek2014 год на дворе, а либерасты все еще отрицают связь между инфляцией и процентной ставкой.
Никто не отрицает связи, но сельские экономисты считают, что связь прямая и единственная, а ставка повышается/снижается на по сумме многих причин и решений с иными предпринимаемыми шагами в комплексе, а потому что "они" хотят погубить Украину Россию. Им так удобнее критиковать "власть" вообще и объяснять инфляцию в частности. Всё просто. Просто же?
Вы зря так о сельских экономистах. За более чем 20 лет они там на селе уже все повымерли , но по Вашему правильного объяснения так и не получили. Что-же им остаётся думать?
Мне кажется не нужно запутывать всё привлекая разные заумные теории. Смотрите по результату. за 20 лет он какой-то быть должен.
.
spv2
02.11.14 11:55
> Sergey640
Вы зря так о сельских экономистах. За более чем 20 лет они там на селе уже все повымерли , но по Вашему правильного объяснения так и не получили. Что-же им остаётся думать?
Мне кажется не нужно запутывать всё привлекая разные заумные теории. Смотрите по результату. за 20 лет он какой-то быть должен.
Я правильно понимаю, что Вы, как обычно переводите вопрос в тему сдали/слили/все умрём? Сельский экономист - это ирония. Я как-то всю жизнь думал, что они решают более микроэкономические вопросы, а о макроэкономике без лулзов и комуниздического менторства трезво способны говорить немногие. Или Вы предлагаете дать трибуну бухгалтеру автотранспортного предприятия? А шоэ? Все знают, как строить государство, играть в футбол и осуществлять международную торговлю. Особенно много специалистов в макроэкономической сфере. Как управлять тремя слесарями, к сожалению, знают немногие, а вот уровень процентной ставки и его связь с инфляцией может обяснить каждый второй. И после этого кто-то ещё ругается на обилие юристов и экономистов, уха-ха )) Да у нас теперь каждый второй может рулить ЦБ! :) Вот Вы бы всё раздали на пенсии и з/п, как уже написали. Мол, хватило бы на 100 лет ))))) Не обманывайте норот! На 103! И сразу бы все запанувалы.
.
iDesperado
02.11.14 12:13
> uvalov1974 Где вас таких дуриков выращивают? Для начала смешал промпроизводство и сх. И тут же в лужу сел. Коровок порезали, зерно продаюь, а мясо покупают. Но мясо это продукт более высокого передела. А по производству зерна РФ до РСФСР в среднем не добралось.
Импорт мяса ВСЕГО СССР в 1985 - 857 тысяч тонн.
Импорт мяса РФ в 2013 году - 2,2 млн тонн.
Но ты щёчки надувай, надувай. Шо у майдаунов везде пэрэмоги, что у эрэфийских победюков.
по зерну РФ далеко впереди, РСФСР собирала менее 50 млн тонн пшеницы, в этом году пшеницы уже более 60 млн тонн собрано. всего в упомянутом 1985 зерна собрано 98 млн тонн, в 2014 уже 106 собрано и еще собирают. мяса РСФСР произвел 8.5 млн тонн, РФ 2013 8.7 млн тонн. при этом РСФСР производил лишь на бумаге, т.к. жрать на фоне сегодняшнего изобилия откровенно было нечего. при этом, что бы произвести эти крохи, СССР производил половину сх техники на планете. т.е. миллионы людей, сотни заводов изводили гигантские ресурсы на ведра с гайками, которые сгнили на рембазах, а в результате народ кормили буржуйским зерном из канады. зато все получили премии и ордена Ленина. план выполнен, ведер с гайками 100500 млн. только вот РФ в том же климате собирает больший урожай без всей этой груды металлолома.
важно не сколько хлама производишь, хлам наплодить дело не хитрое, важен конечный результат. если конечный результат закупки канадского зерна и продавольственная зависимость, то такое производство, вымывающее ресурсы, нахрен не нужно и вредно.
.
spv2
02.11.14 13:25
> Sergey640spv2, RU
Не обижайтесь что Вас не понимают. Люди смотрят на то, что реально есть, что можно увидеть что они понять могут. Экономические теории да ,понимают не все, но их результаты видны всем без пояснений. Думаю, что с этим Вы согласитесь.
Я тоже не макроэкономист. Совсем. Хуже того - вообще не экономист. Так что обижаться мне не на что :) Я пишу о том, что простых решений не бывает. И примеры этого повсюду. Если сложное явление кажется очень простым - скорее всего что-то не земечено... Люди, конечно, смотрят. И я смотрю. А вот иные люди считают, что цэ мало, что можно проще и быстрее. Ведь "всё просто". Я же пытаюсь донести, что проще можно не всегда. И причины не всегда на виду, и сами предпринимаемые действия не всегда в целом известны. Вот и предлагаю подождать пол годика, когда изменения дадут о себе знать. Потому что сама по себе одна процентная ставка не определяет ничего, а работает в комплексе других показателей. Вот в США ставка низкая, надавали банкам эмиссионного бабла, а в дешёвые кредиты под низкий процент это бабло не превратилось. Даже ипотечных проблем не решило, хотя и ставка низкая, и денег куча.
.
novl2000
02.11.14 13:36
> iDesperado
>
по зерну РФ далеко впереди, РСФСР собирала менее 50 млн тонн пшеницы, в этом году пшеницы уже более 60 млн тонн собрано. всего в упомянутом 1985 зерна собрано 98 млн тонн, в 2014 уже 106 собрано и еще собирают. мяса РСФСР произвел 8.5 млн тонн, РФ 2013 8.7 млн тонн. при этом РСФСР производил лишь на бумаге, т.к. жрать на фоне сегодняшнего изобилия откровенно было нечего. при этом, что бы произвести эти крохи, СССР производил половину сх техники на планете. т.е. миллионы людей, сотни заводов изводили гигантские ресурсы на ведра с гайками, которые сгнили на рембазах, а в результате народ кормили буржуйским зерном из канады. зато все получили премии и ордена Ленина. план выполнен, ведер с гайками 100500 млн. только вот РФ в том же климате собирает больший урожай без всей этой груды металлолома.
важно не сколько хлама производишь, хлам наплодить дело не хитрое, важен конечный результат. если конечный результат закупки канадского зерна и продавольственная зависимость, то такое производство, вымывающее ресурсы, нахрен не нужно и вредно.
Совершенно верно сказал товарищ. И, замечу, так во всех отраслях. Почему СССР рухнул? Да потому, что не хотел носить, что произвел, ходить, в чем произвел. И так далее. Шмотья несчастного нашить нормально не получалось. И в тоже самое время СССР был крайне закрытой страной, не разрешал строить предпринимателям "оттуда" здесь производства. Тем самым выравнивая ситуацию. СССР предпочитал сам "там" покупать и тут по блату это расходилось. Но. На это НИКАКОЙ ВАЛЮТЫ НЕ НАЯМИШЬСЯ.
Что сейчас. Ну выровнялось все - таки. Шьют "майд ин чина" сейчас восновном у нас. Подозреваю что и электронику тоже делают тут. Многое что. Особенно из вещей недорогих, но технически, инженерно - совершенных. Вот купил себе тут зарядное устройство для пальчиковых акумуляторов. 4х канальное. Все каналы независимые, полный автомат, с индикацией процесса, емкости и всего-всего. На алиэкспрессе - ничего похожего нет. Буржуинское - вчетверо дороже.
Нужно, крайне необходимо, продолжать развитие, индустриализацию. Не нужно закрываться от мира. Из крайности в крайность. И еще насущно важно наконец то заняться промышленной политикой. Не очень вот же мудрое дело. Учитывая специфику климата, больших территорий, малого, но весьма толкового населения. Ведь и выдумывать ничего не нужно. Единственно - нельзя опять скатиться к госконтролю за экономикой, к назначению директоров. Иначе все просрут и по дачам растащат.
Так то, ну фиг с ним с ростом этим доллара и евро. Главное - чтобы движение в правильном направлении было
......
И кстати, хочу заметить, таким уж яростным поклонникам "слабеющий рубль - помощь нашим производителям"
Граждане, эта помощь только ВОЗМОЖНА. Ее еще реализовать надо. А вот негативное влияние от падения рубля скоро почувствуют или уже почувствовали все.
Только те производители, которые вышли уже на твердую промышленную стадию, которые не зависят от импорта, у которых достаточно собственных средств - только они смогут получить выгоду от дешевеющего рубля. Воисстину "игольчатое ушко".
Остальным же придется весьма туго. Дорогие кредиты у нас и не возможность теперь взять "у них" затормозит уже начавшиеся проекты. Сделает значительно затрудненным создание новых проектов. Сейчас побегут(уже побежали) фирмы, которые имеют валютные долги, не могут теперь перекредитоваться - в обещаный ЦБ, ВЭБ и так далее. Их нужно будет "спасать". Нужно напоминать чьи у госбанков банков деньги? Правильно, спасать их всех тоже будем мы с вами.
Вобщем на первый план выходит КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ страной.
Конструировать самоорганизующуюся систему дело не простое. За уши(с помощью государства) не вытащишь. Усилия должны прикладывать все.
....
Ответьте себе на вопрос, какого все собственники бизнесов сидят в офшорах? почему им там удобнее?
Ведь они понимают, что как вот на Кипре - все может накрыться медным тазом в любой момент. И все равно там предпочитают. Вот вам и маячек. Один из....а как он на зеленый свет переключится, и я тоже стану рыбу разводить, давно мечтаю. Как Заведей....
