2) зачастую фото, которые мы рассматриваем выложены на официальном сайте НАСА ... Которые тоже их в суде не верифицировали ... Так что я с таким же правом могу заявлять, что они брешут, как сивые мерины ... Очень уж удобно у них теряются оригиналы ...

3) Ценность лунного грунта после кражи равна НУЛЮ. Кому его впаривать ? На нем не написано, что он лунный ... Результаты опытов не опубликуешь ... И выставку не сварганишь ... Кстати, а что это пиндосы запрещают исследовать образцы "лунного" грунта, которы сами и ДАРИЛИ ? Уж не потому ли, что их грунт лажа ? Что и доказали при обследовании окаменелой деревяхи, которую впарили как лунный камень

4) Интересно, что дешевле - вывести один раз 100 тонн или 5 раз по 20 тонн, а потом стыковать ... Это не считая потель веса на стыковочные узлы ...

ЗЫ

Как говорил О.Бендер "темное дело, Пещера Лейхтвейса..."

Во-первых, даже на длинной стороне (параллельной дороге) никак сотни метров не получается. Померьте линейкой на экране: расстояние между опорами - 2 см, длина машины - 3 мм (а самой нижней - даже 3.5 мм). Если принять машины даже за 6 метров (у Вас - 5), то получается расстояние в 40 м. То есть ДЕСЯТКИ, а не сотнИ, как Вы заявили сначала, и не сотнЯ, как заявляете теперь.

Во-вторых, 2 правые опоры (из которых правая чуть скрыта столбом), виднеющиеся на той фотографии из окна здания, это опоры на короткой стороне площадки, расположенные ПЕРПЕДНИКУЛЯРНО дороге (третья опора, слева от стоящих - это противоположная длинная сторона площадки). Между ними расстояние примерно в 2.5 - 3 раза меньше. Получается, порядка 15 м. А теперь снова посмотрите на фотографию, которая вызвала у Вас улыбку. 15 метров - оно и есть.

Вы можете продолжать верить, что американцы были на Луне, но признайтесь хотя бы, что Ваши сомнения насчёт нестыковки фотографий мне удалось развеять. Иначе получится как-то некрасиво с Вашей стороны.

Милейший Тимоша, поясните, что Вы подразумеваете под "юридическим подтверждением": торжественное решение суда города Нью Йорка или письмо с подписью нотариуса Пупкина с сургучёвой нахлобучкой? Или лично старина Обамыч должен порывисто утереть слезу и во всеуслышание, с высоких трибун покаяться за лунную брехню страны пиндосии?

Пока что мы имеем непрерывную цепь событий. НАСА вроде как выводило на орбиту огромные грузы (до 140 тонн), а потом - ВДРУГ - утратило эту возможность. НАСА притаранило с Луны 400 кг грунта, а потом - ВДРУГ - безнадёжно потеряло его где-то в своих кладовках (заметьте, это - официальное заявление данной организации). НАСА обеспечило живучесть космонавтов под сильнейшей радиацией в лёгких скафандрах, а потом (по мере развития технологий, которые во всех других отраслях ведут к уменьшению громоздкости и повышению функциональности) вдруг стало делать скафандры намного более тяжёлые и неповоротливые (в СССР они с самого начала такие и были). Ну и уж только до кучи добавим, что НАСА наснимало на земле кучу фото- и видеоматериала, а потом часть из этого признала подделкой - типа для наглядности делали (за остальное пока держится, но всё большая часть признаётся подделкой. Да и как же им не признать подделками фотки, где чёрный фон при компьютерном увеличении резкости перестаёт быть чёрным и становится видно экраны в студии, края осветителей и прочее?). Опять же эта консервная банка, которую при венграх им передавали и на которой не было элементарной защиты от перегрева... Список можно продолжать сколь угодно долго.

В общем, кому нравится верить во всемогущество америки - верьте на здоровье. Более того, это легко понять: инерция человечесих эмоций - сильная штука.

Кстати, да. С грунтом особенно сильно. Привезли якобы 400 кг. В зарубежные лаборатории выдавали по нескольку грамм (которые можно было привести и непилотируемым аппаратом), остальное якобы пусть полежит, пока не появятся более современные технологии изучения, а то нам современники так весь грунт запоганят. Часть подаренных впоследствии образцов оказалась подделкой (наиболее известный случай - окаменевший кусок дерева в голландском музее). А недавно заявили, что грунт весь утерян.

Да уж. Ну, ладно, съёмки делали на земле для наглядности. Но уж грунт бы они ТОЧНО привезли и ТОЧНО бы не потеряли. Да и раздавали бы на анализ не граммами и без обмана. Короче, лажа и ещё раз лажа. (Впрочем, скафандры, в 2 раза легче современных - это тоже класс.)

1 негатив 1й фотки неба заткнул бы навечно всех безумцев. Одноко официально объявленно об утере ВСЕХ негативов и всех 400кг луннго грунта ))) КАКИЕ ТУТ МОГУТ БЫТЬ СОМНЕНИЯ? )))))

Материал по ссылке иллюстрирует стенд для испытаний и буйную фантазию автора. В обстановке строжайшей секретности и подписки о неразглашении участники секретнейшего проекта палились перед камерой по чёрному, попутно пихая кран в вукуумную камеру.

Господа, я нашёл очень интересный материал: на сайте собраны фотографии различных объектов и устройств, использовавшихся в НАСА в годы (якобы) полётов на Луну. В частности, есть на этих фотографиях и довольно известные люди (на фоне этих же объектов). Посмотрите ссылку, не пожалеете! Там минимум комментариев, фотографии говорят сами за себя (сначала чуть затянуто про кран, дальше более разнообразный материал, в том числе сцены, которые в дальнейшем НАСА выдавало за снятые на Луне). Ссылка

Этот материал не призван доказать, что американцы на Луну НЕ летали. Он лишь иллюстрирует, насколько огромна доля вранья в тех материалах, которые их полёт якобы доказывают. Окончательный же вывод каждый должен делать сам. Разумеется, даже если всё от первого до последнего слова враньё, за этим враньём может скрываться малюсенький кусочек правды: а именно что полёт и высадка американцев на Луне всё же состоялись. Но чтобы в это верить, надо быть настоящим, не квасным патриотом америки...