Вы что, сбрендили? Я о НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕНЕ ВЛАСТИ...вы по русски читать умеете?

Покажите пальцем где!

Вы влезаете в чужой ДИАЛОГ, не поняв сути обсуждаемых вопросов, тем более мы с Тинкой половину вопросов убрали в ЛС...

И тут нате ...ВЫ... с канделябром...

Сначала прочитайте переписку за последние полгода, а потом выносите суждения...

Все тут, в этой и пару соседних тем.

Такшта -вы не правы.

Изменен: 03.12.14 19:13 / C2H5OH

А по существу, кроме троллинга, есть что сказать?

Или своих мыслей отродясь не было?

Специально выделил в отдельный комент!

Вам настоятельно советую посмотреть еще раз фильм "Убить дракона" ...там есть ответ...

Понимаете, "у них нет выбора!", их не столько все устраивает, сколько от их хотелок ничего не зависит! Даже БУНТ будет зачат не по их хотению ...их туда сгонят "заинтересованные лица", кого принудительно, а кого посулами "МИРА"...

да и смотрим внимательно на ОКРАИНУ- как зеркало Русской революции.

Суть не в свалинге, а в строительстве запасного аэродрома.

как там - Si vis pacem, para bellum!

Но если готовишь войну, ЗАЧЕМ мечтаешь о мире?

сваливать или оставаться, это вопрос веры или ее отсутствия...это не поможет...ТАМ не лучше!

Если ты не можешь изменить обстоятельства, то измени отношение к ним, посмотри на них с другой стороны ... или изменись сам..

(последнее нужно читать с конца!)

Изменен: 02.12.14 21:32 / C2H5OH

Ну значит эвакуация. Вот и весь логичный вывод из вашего посыла. (Я Дремуру понимаю, сам глубоко разочарован в стране)

Но все же думаю что есть шанс поменять ситуацию, не сразу, но и не без устранения дракона и ко.

а ...что 80% народа все устраивает... - так для них что сменять что не сменять все устраивать будет, растения. У тех кому не нужна свобода выбора, не нужно и спрашивать.

Правда это будут другая Россия, а может быть даже не одна.

В любом случае что то с Россией делать будут.

Изменен: 02.12.14 21:24 / tinka

Пока мы исправно ОТГРУЖАЛИ нефть и пилили нефтедоллары, мы нафиг ни кому не были нужны... с нашими "бусами"

:)))

Вот только не понятно , кто у кого этот типаж спер, но я сам дошел, на основе имеющейся информации и наблюдений ...

:)))

Наверное у "дураков" мысли дурацкие (сходятся)!

Изменен: 02.12.14 18:37 / C2H5OH

Изменен: 02.12.14 17:42 / tinka

жалько .

Поделитесь, над чем вы изволили похи-хикать...там 2,5 часа видео, может быть я пропустил что?

Изменен: 02.12.14 17:12 / C2H5OH

...Демура очень живо описывает... - ну да.

...а я разве Демуру за СВЕТОЧЬ выдаю... - тоже согласен, что не светочь, но хи хи то осталось ;-)

а я разве Демуру за СВЕТОЧЬ выдаю... я его послушал, до того как народ тему перевел на графики и спать пошел... бо тот бред мне не актуален. Поймите можно черпать информацию из разных источников -Хазин, Делягин, Демура, Кургинян...и.д.р. (как бы не обидеть :)) Проблема в другом... как я говорю - в конечной цели, вернее в проекции полученной информации на конечную цель. При таком подходе высвечиваются нужные фрагменты и затеняется информационный шум. Демура очень живо описывает грозящий РФ ПЦ, дает этому аргументы и приводит факты ...вот об этом я думаю, ибо понимая текущий момент можно сделать прогноз развития событий на будущее, опять же в пределах той погрешности, которая неизбежно возникает по мере удаления от центра принятия решения!

Изменен: 02.12.14 16:58 / C2H5OH

Дремура то о маниях величия, преследования и адекватности сказал.

а вы мне говорили что бездоказательно о параноях :-)

конечно бездоказательно, но в глаза уже бросается :-)

Изменен: 02.12.14 16:34 / tinka

Так и кто из нас верующий?

Эх, Аяврик....

...туда бессмысленно смотреть, только трата времени... - нет, уже хотя бы и как минимум для понимания что условия другие ;-)

Изменен: 02.12.14 15:15 / tinka

Изменен: 02.12.14 14:59 / C2H5OH

ошибоная позиция... Жизнь развивается не по КРУГУ, а по спирали...разницу понимаете. Ничего не повторяется, вам/нам только это кажется ...только по той причине , что нам не известна ВСЯ информация на точке сборки.

Сейчас ситуация совершенно другая по отношению к 98г/2008... туда бессмысленно смотреть, только трата времени.

...А вы делаете прогнозы будущего глядя на прошлое?... - конечно, но стараюсь учитывать влияние возможных искажений и то что это лишь вероятности.

Изменен: 02.12.14 14:51 / tinka

Прошлое неизменно, будущее непредопределено... :) это классический взгляд...

Я же полагаю - прошлого уже нет, а будущего еще нет!

Исключительно в сете основного закона Энтропии.

==============

короче, не убедили. :) Информация, тупо, не актуальна, она устарела еще в момент написания... ибо прошлое ...прошло, а будущее не наступило...еще.

А вы делаете прогнозы будущего глядя на прошлое?

я же стараюсь избегать такой экстраполяции.

Там анализ и примеры когниктивных искажений, при экспертных оценках событий вне опыта эксперта (биржевика, взрывотехника, физика и т.п.), но по его специализации. Как и что влияет на эту оценку, почему люди так оценивают и т.п.

т.е. как люди мыслят, с чего вдруг и что с этим делать.

Изменен: 02.12.14 14:36 / tinka

А вы можете в двух словах суть изложить...ну кроме"Полный Пц"?

Заинтересуйте, передав смысл..т.с.

...былых времен бессмысленно, ибо далеко от реальности... - именно про это и статья.

я утверждаю, что и сейчас она очень актуальна, именно из за новых обстоятельств, но еще раз: как хотите. Я из лучших побуждений.

...Сейчас С.Демуру смотрю на Тубе... - ну он во многом прав, ну так это знать нужно не с подачи Дремуры, а до него, я тоже смотрю сейчас по вашей рекомендации.

Изменен: 02.12.14 14:18 / tinka