Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
В России завершились выборы
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "О смертной казни. Пора возвращать..."
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 О смертной казни. Пора возвращать...
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
П:)циент, RU   22.11.14 22:00            
vktik :
>> А причина ваших рассуждений заключается в незнании, кто такой человек и как устроен мир. Причина в том, что вы не знаете, кто и что есть Бог. Если бы вы знали, вы бы никогда не видели бы смысла в насильственной смерти.
Сильно ;)... а Вы знаете?




П:)циент, RU   22.11.14 21:42            
vktik :
>>Должна быть 100% гарантия жёсткого наказания умышленного нарушения правил жизни общества, но не путём отнятия жизни.




А разве не от Бога: "око - за око... жизнь - за жизнь!"?
Вы шо-то путаетесь в "показаниях" ;)...Можете обосновать как "100% гарантировать" от убийства ... без убийства (казни), ась ;)?
Хоть Ваши (другие) доводы уже опровергли, но в опровержениях есть изъян (кара человека), а я (с Шопенгауэром :)) говорю о карании ПОСТУПКА (шо б др неповадно было). Только таким путем мы улучшим об-во (не человека).

Изменен: 22.11.14 21:49 / П:)циент

bazil, RU   22.11.14 17:52            
vktik,

Юнг в Тавистокских лекциях, читанных им почти 80 лет как, сообщил интересный эпизод: [лекция 3] "Однажды я беседовал с главой крупного американского учреждения, занимающегося воспитанием детей-преступников, и услышал от него об очень интересном опыте. У них есть две категории детей. Большинство из них, попадая в учреждение, чувствуют себя значительно лучше, развиваются очень хорошо и, в конце концов, перерастают свои пороки, какими бы они ни были. Дети же другой категории – они составляют меньшинство – становятся истеричными, как бы они ни старались быть хорошими и нормальными. Это прирождённые преступники. Они психически нормальны тогда, когда поступают неправильно."
Т.е. в этих словах есть и искомый в теме "смысл" [смертной казни к "неисправимым"], и наблюдение за тем, что процесс улучшения общества может столкнуться с невозможностью перевоспитания некоторых его членов. Человек - понятие, включающее многих, но всех)
Что касается "Я уверен, что большинство людей на подсознательном уровне знают, что значит быть Человеком.", то есть продолжение слов Юнга в том же абзаце той же лекции: "Мы тоже чувствуем себя не так уж хорошо, когда ведём себя образцово, нам лучше, когда мы понемногу грешим. Индусы, когда они строят храм, оставляют один угол недостроенным; только боги создают нечто совершенное, человек на это никогда не способен. Лучше отдавать себе отчёт в том, что ты, как и любой другой человек, несовершенен, в таком случае чувствуешь себя значительно лучше. Так обстоит дело и с этими детьми, так бывает и с нашими пациентами. Неразумно обманов уводить человека от его судьбы и помогать ему превзойти его собственный уровень. Если человек сам готов адаптироваться, помогите ему всем, чем можете; но, если на самом деле у него другая задача, любыми средствами помогите ему не адаптироваться; только тогда с ним будет всё в порядке"

vktik, DE   22.11.14 16:11            
"С чего вдруг? А с того, что отмена её об-во не улучшила..."

Весьма слабый аргумент, тем более если логически подумать. Ведь что получается, когда была смертная казнь, общество было в одном состоянии, а когда отменили смертную казнь, вы говорите, что общество не улучшилось, т.е. как было, так и осталось. Возникает логичный вопрос - а какой тогда смысл в смертной казни? На мой взгляд ваши рассуждения на эту тему весьма поверхностны и похожи на действия одного бегающего с канделябром тут персонажа. А причина ваших рассуждений заключается в незнании, кто такой человек и как устроен мир. Причина в том, что вы не знаете, кто и что есть Бог. Если бы вы знали, вы бы никогда не видели бы смысла в насильственной смерти. Воспитанием надо заниматься, в первую очередь. Поддерживать систему жизни общества так, чтобы действительность не расходилась с воспитанным мировоззрением. Должна быть 100% гарантия жёсткого наказания умышленного нарушения правил жизни общества, но не путём отнятия жизни. Так как в долгосрочной перспективе этот метод не решит проблему. К тому же есть вероятность возникновения необратимых ошибок. Не отрубать надо больную голову, а лечить, даже если на это понадобится вся жизнь. В общем всё дело в понятии Человек. Я уверен, что большинство людей на подсознательном уровне знают, что значит быть Человеком.

П:)циент, RU   22.11.14 08:52            
Какое ж это варварство? Напротив... С моральной т.зр. ИГИЛ поступает правильнее, показывая смертные казни (способ исполнения - это др вопрос), добиваясь правильного (по их з-ну) поведения. Казненные - всего-лишь ;) материал... и, ведь, действует. Полагаю, уже не осталось миссионеров, готовых нести западные ценности туда.
bazil, RU   21.11.14 07:47            
Тогда пропадёт один из поводов троллинга США на тему: "Варварское государство, до сих пор продолжающее практику смертной казни")
П:)циент, RU   21.11.14 06:52            
С чего вдруг? А с того, что отмена её об-во не улучшила... напротив, нам, славянам, она потребуется в ближайшем будущем, ибо судить будем военных преступников.
В основе уголовного права должен, по моему - и Шопенгауэра - мнению, лежать принцип: карается, собственно, не человек, а только поступок, чтобы он не повторялся; преступник — только материал, на котором карается поступок, чтобы закон, соответственно которому выносится наказание, сохранял свою устрашающую силу.
Что наказание должно строго соответствовать преступлению, основано не на том, что оно должно быть карой за совершенное преступление, а на том, что залог должен соответствовать ценности того, за что он внесен. Поэтому каждый вправе требовать в виде залога, гарантирующего безопасность его жизни, чужую жизнь, но не вправе требовать того же в виде залога за безопасность своего имущества, за которое достаточным залогом может служить свобода другого и т. д. Поэтому для гарантии жизни граждан совершенно необходима смертная казнь. И тем, кто требует ее отмены, следует возразить: "Устраните сначала убийства из мира, вслед за этим последует отмена смертной казни". Убийства увеличились, значит надо возобновить и смертную казнь!
З.Ы. Смертная казнь должна следовать и за (доказаннным) покушением на убийство, так же, как за убийство, ибо закон карает деяние, а не мстит за его исход. Вообще правильный масштаб для грозящего наказания дают последствия, которые надлежит предотвратить, а не моральная недостойность запрещенного деяния.

Изменен: 21.11.14 06:56 / П:)циент

 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Исполнительный совет МВФ продолжит обсуждение скандала вокруг Doing Business
» Объем железнодорожных грузовых перевозок в Латвии в этом году уменьшился на 13,1%
» Джонсон и Байден договорились подходить к отношениям с РФ и КНР на основе общих ценностей
» В "Калашникове" начали испытания нового ручного пулемета
» СМИ: В КНР налажено производство топлива для космических ракет нового поколения
» Миру нужно больше газа: в Катаре выстроилась очередь танкеров за СПГ
» Кабмин одобрил проект федерального бюджета на 2022-2024 годы
» Доходы от экспортных пошлин на зерно направят на развитие села

 Репортаживсе статьи rss

» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром

 Комментариивсе статьи rss

» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ
» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

 Аналитикавсе статьи rss

» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"