Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!"
 Страница 2 из 76   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
reload, LV   25.07.21 18:40            
vktik
В результате установил возникновение подъёмной силы при обдуве крыла на старте, что должно было привести к укороченному взлёту и посадке.

с чего бы это ? лобовое сопротивление увеличилось на порядок.

vktik, DE   25.07.21 09:59            
Заметил интересное совпадение - идеи, приходящие мне в голову, через некоторое время воплощаются в жизнь на очень хорошем уровне.
Меня хватает только на проведение экспериментов. Лет десять назад возникла идея обдува крыла по всему размаху на старте. Поставил на весы
вентилятор от компъютера, прикрепил к нему крылышки , уравновесил и включил мотор. В результате установил возникновение подъёмной силы
при обдуве крыла на старте, что должно было привести к укороченному взлёту и посадке.
На МАКС-2021 эта идея выполнена на очень шикарном уровне.
https://www.youtube.com/watch?v=sI32NIvjvic

vktik, DE   24.07.21 14:53            
Я посетил много различных выставок в Германии.
Посмотрел несколько видеороликов с МАКС-2021.
Абсолютный мировой уровень организации, проведения и выставочных экспонатов. Очень рад за Россию!
Просто слов нет.

Вот весьма интересный ролик https://www.youtube.com/watch?v=T_nXy3io_H8



Изменен: 24.07.21 15:03 / vktik

vktik, DE   18.07.21 12:22            
Сделано в России!

https://www.youtube.com/watch?v=qgLM687vdLw

Yes!!!

vktik, DE   23.06.21 12:56            
О причинах невероятного темпа роста экономики СССР в 1929-1955 годы, и чему мы можем научиться у предков, расскажет заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александр Галушка.

https://www.youtube.com/watch?v=yeaksrj_YmU

С удовольствием послушал эту беседу. Очередной раз убедился, что развитие страны зависит не от социального устройства страны, а от централизованного профессионального управления, направленного на повышение благосостояния и развитие народа. Мощный пример тому Сталинский СССР.


Изменен: 23.06.21 12:58 / vktik

vktik, DE   05.06.21 19:33            
В России есть тенденции, которые её разрушают. Решение этих тенденций лежит в области идеологии.
Когда мы говорим, что государственная идеология не нужна, это значит мы по умолчанию соглашаемся с
внедрением, опять же по умолчанию, чуждой нашему обществу идеологии. Помните, как в фильме: "-Видишь суслика? -Нет. -А он есть".
Результаты идеологии по умолчанию хорошо осветил Никита Михалков в своём очередном БесогонеТВ "Кто не слеп, тот видит".

https://www.youtube.com/watch?v=_mxby6CdIS8

С другой стороны, зная, что есть идеология по умолчанию, направленная на разрушение общества, есть примеры противостояния этой идеологии
как на уровне правительства, так и простыми гражданами. И от того насколько это противостояние будет эффективно зависит будущее страны, будущее народа.
Как не крути, начинать надо с самого себя и перестать показывать пальцем на других.

Изменен: 05.06.21 19:34 / vktik

vktik, DE   04.09.20 23:42            
В Сибири открыта первая фабрика беспилотников: https://www.youtube.com/watch?v=DOQcZMiuLO0
Клаузевиц, RU   03.08.20 10:42            
"Но так ты не ответил, в чем подоплека то?"

Забавно. Набросил на себя белую мантию проверяльщика информации, сказал что я говорю неправду, и прилюдно опарфунился. И ещё вопросы задаёт, как будто ничего не произошло и его обс*рание - ну как бы и ладно. Но я отвечу. Пусть здесь инфа полежит. Ничего страшного. И без подоплёки. Подоплёка ещё потом появится может, не обязательно спешить и везде её втыкать в дело и не в дело.
Claytronics, EU   03.08.20 09:52            
Офигеть, чувак. Вау. Умыл. Но так ты не ответил, в чем подоплека то? Перемога то в чем? В том, что пятая страна в мире по площади обрабатываемых сельскохозяйственных земель ( а так то вообще первая в мире по площади и 145 миллионов населения) по каким то позициям сельскохозяйственным занимает первые-вторые места? А что, может быть по другому? Это достижение или упущение, не понятно что то?
Клаузевиц, RU   02.08.20 21:17            
Клейтроникс

"И кстати, на вскидочку, Турция является производителем вишни номер один в мире, более 823,000 тонн за 2018 год
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cherry_production"

Это включая черешню. Всего черешни Турция в 2018 году собрала 599.650 тонн -https://www.researchgate.net/publication/329241985_An_overview_of_sweet_cherry_fruit_cultivation_in_Turkey/fulltext/5bfe9ad992851c63caae61be/An-overview-of-sweet-cherry-fruit-cultivation-in-Turkey.pdf . То есть 823 000 - 599 650 = 223 350 на всё остальное, что меньше России.

Вот заходите сюда - http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize

выбираете cherries, sour, 2018 год два раза, в кантри/регион - world, наводите на Россию, наводите на Турцию - и прекрасно видите, врунишка, кто мировой лидер по производству вишни.

Изменен: 02.08.20 21:35 / Клаузевиц

Claytronics, EU   02.08.20 12:32            
Чота непонятно позиционирование статистики, Выражаясь новоязом это -зрада или перемога? Что цифры сами по себе в отрыве от контекста говорят то?
И кстати, на вскидочку, Турция является производителем вишни номер один в мире, более 823,000 тонн за 2018 год
Интересно, стоит ли перепроверять по остальным позициям?

Изменен: 02.08.20 13:16 / Claytronics

Клаузевиц, RU   01.08.20 18:12            
Место России в мировом сельском хозяйстве. Часть 2: фрукты, технические культуры - https://sdelanounas.ru/blogs/132229/

Смородина. Россия — 398 тыс. т в 2018 г., 1-е место в мире, 60% мирового урожая. № 2 — Польша (165 тыс. т), № 3 — Украина (30 тыс. т).

Крыжовник. Россия — 66,3 тыс. т в 2018 г., 2-е место в мире, 38% мирового урожая. № 1 — Германия (86,4 тыс. т), № 3 — Польша (11,5 тыс. т).

Подсолнечник. Россия — 12,76 млн т в 2018 г., 2-е место в мире, 25% мирового урожая. № 1 — Украина (14,17 млн т), № 3 — Аргентина (3,54 млн т).

Малина. Россия — 166 тыс. т в 2018 г., 1-е место в мире, 19,1% мирового урожая. № 2 — Мексика (130 тыс. т), № 3 — Сербия (127 тыс. т).

Семена льна. Россия — 558 тыс. т в 2018 г., 3-е место в мире, 17,5% мирового урожая. № 1 — Казахстан (934 тыс. т), № 2 — Канада (689 тыс. т), № 4 — Китай (366 тыс. т).

Горчица (семя). Россия — 124 тыс. т в 2018 г., 3-е место в мире, 17,4% мирового урожая. № 1 — Непал (183 тыс. т), № 2 — Канада (174 тыс. т), № 4 — Мьянма (47 тыс. т).

Сахарная свёкла. Россия — 42,1 млн т в 2018 г., 1-е место в мире, 15,3% мирового урожая. № 2 — Франция (39,6 млн т), № 3 — США (30,1 млн т).

Вишня. Россия — 232 тыс. т в 2018 г., 1-е место в мире, 15,2% мирового урожая. № 2 — Украина (219 тыс. т), № 3 — Польша (201 тыс. т).

Лён-волокно. Россия — 36,7 тыс. т в 2018 г., 4-е место в мире, 4,2% мирового урожая. № 1 — Франция (660 тыс. т), № 3 — Белоруссия (39,5 тыс. т), № 5 — Китай (13,2 тыс. т).

Сафлор. Россия — 25 тыс. т в 2018 г., 8-е место в мире, 4% мирового урожая. № 1 — Казахстан (214 тыс. т), № 7 — Аргентина (28 тыс. т), № 9 — Танзания (16 тыс. т).

Рапс. Россия — 1,99 млн т в 2018 г., 10-е место в мире, 2,7% мирового урожая. № 1 — Канада (20,34 млн т), № 9 — Великобритания (2,01 млн т), № 11 — США (1,64 млн т).

Клубника. Россия — 199 тыс. т в 2018 г., 8-е место в мире, 2,4% мирового урожая. № 1 — Китай (2955 тыс. т), № 7 — Республика Корея (213 тыс. т), № 9 — Польша (196 тыс. т).

Яблоки. Россия — 1,86 млн т в 2018 г., 8-е место в мире, 2,2% мирового урожая. № 1 — Китай (39,2 млн т), № 7 — Индия (2,33 млн т), № 9 — Франция (1,74 млн т).

Конопля-волокно. Россия — 1,26 тыс. т в 2018 г., 9-е место в мире, 2,1% мирового урожая. № 1 — КНДР (14,9 тыс. т), № 8 — Франция (1,28 тыс. т), № 10 — Украина (0,7 тыс. т).

Арбузы. Россия — 1,97 млн т в 2018 г., 7-е место в мире, 1,9% мирового урожая. № 1 — Китай (62,8 млн т), № 6 — Алжир (2,1 млн т), № 8 — Узбекистан (1,84 млн т).

Черешня. Россия — 46 тыс. т в 2018 г., 14-е место в мире, 1,8% мирового урожая. № 1 — Турция (640 тыс. т), № 13 — Сирия (54 тыс. т), № 15 — Германия (44 тыс. т).

Абрикосы. Россия — 66 тыс. т в 2018 г., 15-е место в мире, 1,7% мирового урожая. № 1 — Турция (750 тыс. т), № 14 — Египет (100 тыс. т), № 16 — Китай (59 тыс. т).

Сливы. Россия — 166 тыс. т в 2018 г., 15-е место в мире, 1,3% мирового урожая. № 1 — Китай (6,79 млн т), № 14 — Аргентина (176 тыс. т), № 16 — Испания (153 тыс. т).

Соя. Россия — 4,03 млн т в 2018 г., 9-е место в мире, 1,2% мирового урожая. № 1 — США (123,7 млн т), № 8 — Украина (4,46 млн т), № 10 — Боливия (2,94 млн т).

Айва. Россия — 6,6 тыс. т в 2018 г., 12-е место в мире, 1% мирового урожая. № 1 — Турция (176 тыс. т), № 11 — Украина (7,4 тыс. т), № 13 — Румыния (6,5 тыс. т).

Виноград. Россия — 0,63 млн т в 2018 г., 23-е место в мире, 0,8% мирового урожая. № 1 — Китай (13,4 млн т), № 22 — Перу (0,65 млн т), № 24 — Венгрия (0,54 млн т).

Фрукты (включая бахчевые). Россия — 5,91 млн т в 2018 г., 31-е место в мире, 0,7% мирового урожая. № 1 — Китай (240,8 млн т), № 30 — Гана (5,99 млн т), № 32 — Камерун (5,84 млн т).

Черника культивируемая. Россия — 3,3 тыс. т в 2018 г., 12-е место в мире, 0,5% мирового урожая. № 1 — США (255 тыс. т), № 11 — Австралия (5,1 тыс. т), № 13 — Новая Зеландия (3 тыс. т).

Груши. Россия — 66 тыс. т в 2018 г., 27-е место в мире, 0,3% мирового урожая. № 1 — Китай (16,1 млн т), № 26 — Египет (72 тыс. т), № 28 — Румыния (60 тыс. т).

Персики и нектарины. Россия — 37 тыс. т в 2018 г., 36-е место в мире, 0,15% мирового урожая. № 1 — Китай (15,2 млн т), № 35 — Иордания (43 тыс. т), № 37 — Ливан (31 тыс. т).

Орехи культивируемые. Россия — 20 тыс. т в 2018 г., 52-е место в мире, 0,11% мирового урожая. № 1 — Китай (3846 тыс. т), № 51 — Белоруссия (20,2 тыс. т), № 53 — Молдавия (19,7 тыс. т).

Методологический комментарий

Подготовлено на базе статистики ФАО (http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC), основывающейся на официальных публикациях стран и их анкетировании, а также на расчётах и оценках самой ФАО. Это не исключает некоторых искажений, пропусков и спорных показателей, но в целом равной по масштабу и качеству данных базы нет ни по одной другой отрасли. Так как данные собираются по всему миру, то база обновляется с большой задержкой, данные по 2018 г. были загружены в феврале 2020 г., данные по 2019 г. выйдут не раньше конца нынешнего года.

Показатели по России у ФАО соответствуют официальной статистике Росстата (https://gks.ru/enterprise_economy). В обзор включены все виды продукции, выделяемые ФАО, кроме очень локальных и тех, где у России микроскопические показатели.

Все данные относятся к культивируемой продукции и учитывают производство в хозяйствах населения.


vktik, DE   27.07.20 12:26            
Модель советского самолёта "Калинин" К7 в Швейцарии.

https://www.youtube.com/watch?v=VSAVRMjEb3s

vktik, DE   16.06.20 09:13            
"Жидкий свет" приблизил Россию к технологическому доминированию.

https://www.youtube.com/watch?v=_NAMMz_wMJ8

vktik, DE   14.06.20 22:35            
Стратегия опережающего развития Глазьева - Малофеева.

Банки не должны зарабатывать на ипотеке. Запрет на спекуляции на бирже. Санкции против иностранных банков, страны которых ввели санкции против России.
Россия уже сейчас может стать бенефециаром мирового кризиса, если мы откажемся от долларового наполнения рубля. (Малофеев)

Глазьев: Огромные резервы нашей страны ещё не задействованы. Процент на кредит, это есть налог на инновацию. Чем выше процент, тем меньше инноваций.
Центральный банк создал комфортные условия для спекулянтов и очень сложные условия для экономики. Мы могли бы летать на собственных самолётах , но вся мощь нашего государства направлена на поддержку импортых самолётов.

https://www.youtube.com/watch?v=XwU9ayrEyxM


ВладВаныч, RU   30.05.20 00:55            
На Кавказе в далёком ауле в горах учитель русского языка диктует диктант. Ученик спрашивает: "Товарищ учитель, как правильно написать пизюрёк или пюзерёк?"
Подумав учитель ответил: напиши сегодня флакон, Муратик, завтра разберёмся."" ))

Эьногенезом занимается наука этнология. Жаль, что многие о ней ничего не знают.)

Изменен: 30.05.20 00:56 / ВладВаныч

argus98, RU   29.05.20 20:56            
Народ, подскажите, как правильно:
- этногенезер?
- этногенезист?
- этногенезатор?
- или ещё как?
Заранее благодарю

Zmey, Moderator   29.05.20 07:31            
Ну да, Романов "надёргал", я "наукообразно" накидал кучу исторических фактов.
Если факты таковы, то они таковы.

Зато вы гомо советикус в критическом шоколоде.
Не надо лепить ярлыков, если не знаете ничего. Упрощаете себе картину мира? Царь - молодец, революционеры - евреи, империя - великая, совок - грязный. И все здорово, все понятно, да? А в деталях и смыслах разбираться вам некогда, похоже. Или в голову ничего кроме этногнеза не помещается.
Я ни разу не коммунист и революцию благом не считаю. Но вам этого не понять. Проще ярлык нацепить.

Эх, молодёжь, вам бы скромности на грошик.
Во-во, я о том и говорю. Повесили ярлык, не имея никаких знаний. Нашли молодежь, тоже мне, старичок.

ВладВаныч, RU   29.05.20 01:20            
Ну да, Романов "надёргал", я "наукообразно" накидал кучу исторических фактов. Зато вы гомо советикус в критическом шоколоде. Ничего не смысля в этногенезе, пытаетесь других "ткнуть носом". Эх, молодёжь, вам бы скромности на грошик.
Zmey, Moderator   28.05.20 21:03            
Так и Вы читайте мои отклики внимательнее. Где я о "заговоре евреев"? Ведь специально обратил внимание на то, что основная масса евреев традиции не имела отношения к революции, были против разрушения страны их приютивших.
Ой, ну наверно я ошибаюсь. Вот эти вот цитаты:
революционеры слышь рубят, а еврейский международный капитал подбрасывает оплату за разрушение своего же государства.
...
Чаша какого народа? Уж не того ли, который массово приходит в ревоюцию в 1880-90-х. Его представители становятся организаторами, руководителями, идеологами революционных партий. Русские оболваниваются и используются в качестве революционной пехоты. Это наглядно видно по тем, кто руководил первой революцией 1905 года. А ещё и по тому, что революционное движение в России исполняло заказ Запада по свержению РУССКОГО САМОДЕРЖАВИЯ. На денежки еврейского мирового капитала.
Если это не вы писали, то вы ткните пальцем в того, ко это все писал. Я тут же извинюсь и признаю, что зря на вас поклеп возвел.

Никаких "украинцев" в 1917-ом не было. Украинцы как новая этногруппа результат смешения русинов австрийской Галиции с поляками, волохами, венграми, евреями.
И вы потом себя позиционируете как "специалиста по этногенезу"? Тупо не зная, что многие народы именно так и рождаются - отделяясь от основного и попадая в другую среду, смешиваясь с другими народами? Ну там: были испанцы - стали мексиканцы, были англичане - стали австралийцы, были голландцы - стали африканеры. Так же и украинцы. Ну появились как результат смешения. И в 1917 году они уже вполне нормально себя самоназывали украинцами.

Про этногенез пишу реально происходящее. А исторические факты и этногенетические трансформации в сопряжении это пища для размышлений Вам и другим. Если вы соображаете в этногенезе побольше "наукообразного", где ваши мысли вслух? Нет их.
Мои мысли вслух я озвучивал уже. И пару раз ткнул вас носом в то, что вы подтягиваете свои наукообразные размышления к историческим фактам, а если факты совсем не вписываются - то их тупо игнорируете. И что вся история вполне себе объясняется без всяких этногенезов. Взять ваши простыни в той ветке и выкинь из них все про "этногенез" - ничего по сути описания истории не изменится и смысл не пропадет. Потому что в этом лишнем его нет.

Задача сайта "За-Царя" развеять мифы о Николае Втором и Его Семье. Рассказать правду, которую скрывали долгое время, отбросить ложь о них. И дело тут не в фанатизме. Всего лишь ПРАВДУ.
Не смешите. Правда - это когда рассказывают все и без прикрас. И про победы и про поражения. А когда пишут только хвалебные статьи и только про победы (забывая про поражения, которых у Николая 2 было гораздо больше, или сваливая вину за поражения на других) - это фансайт, и не более.

Zmey, Moderator   28.05.20 20:46            
Вы очень неразборчивы в источниках. "Эхо Москвы" ваш авторитет? Борис Романов, автор монархического фанфика. Вы серьезно?
В этом опусе на эхе половина переврана, половина цитат с дикими купюрами. И не опирается она на Статистический сборник 1913 года, потому что там в такой статье не на что опираться. Там просто другие факты собраны.

Кстати, покупательной способности 1913 г. советские граждане достигли к 1980-ым.
Доказательства будут?

Революционизация=разрушение русского православного сознания и российского общества началась дворянской интеллигенцией после Отечественной войны 1812 года и продолжилась разночинной
Потому что и российское дворянство и российское духовенство прогнили насквозь и обнаглели вкрай.

Герцен, Энгельгардт, Рубакин и им подобные из тех самых. Очернение жизни в России, самодержавия составляло смысл их существования.
Да неужели. А другие самодержавие восхваляли и пели гимны. Почему же они не победили?

Это относится и к результатам тех войн, о которых я писал. Но ведь Вы доверяете больше революционизаторам нежели здравому смыслу.
Причем тут "революционизаторы", если результаты войн и причины поражений практически досконально известны? В этом и есть здравый смысл - знать и понимать факты, а не слушать агитки.

Ольденбург постарался дать объективную оценку. В этом ценность его правды.
Еще раз. Ольденбург написал книжку по заказу монархического общества, которое старалось изо всех сил обелить Романовых и выставить их жертвами. Он просто априори не мог быть объективным.

Вначале ссылка, там есть и процент рабочих, и 100 дней выходных и праздников, и цены на продукты, и многое другое. Кстати, в России рабочих дней 250-260, а в той же Англии 300.
Ссылка вначале - это помесь вранья с неверной трактовкой источников. Один только фейк про "воспоминания Хрущева" чего стоит. Читайте первоисточники. Эти самы анкетированные сборники по питерским рабочим вполне себе доступны. И пишут они там совсем о другом.
К примеру, взять того же Пропкоповича, на основе которых сваял свой опус Романов:

"Итак, при бюджете менее 600 р. петербургский рабочий только в исключительных случаях может воспитывать детей; а так как средняя заработная плата петербургского рабочего равняется 300-350 руб., то только незначительная часть всего числа рабочих может иметь в городе семью и детей.
...
около 70% одиноких рабочих и 43% семейных живут в угловых квартирах. Что представляют из себя эти угловые квартиры, можно видеть из след. их описания, данного санитарным врачом А.Н. Рубелем:

"Самой выдающейся чертой этих квартир, всегда обращавшей на себя особенное внимание санитарного надзора, является чрезмерное переполнение их жильцами, местами достигающее ужасающих размеров. Ни квартирные хозяева, ни сами жильца при размещении по комнатам никогда не соображаются с объемом, с кубическим содержанием воздуха в помещении. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости, и квартира только тогда считается заполненной, когда уже ни в какой уголок нельзя больше втиснуть ни одной койки. Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы помещаются в узких закоулках между печью и стеной, иногда даже прямо на полу, а в исключительных случаях — как нам привелось видеть в так наз. Вяземской лавре — и под нарами; спят не только в комнатах и кухне, но и в коридорах, узких проходах, нередко помещениях, совершенно лишенных света, в углах, где невозможен никакой обмен воздуха. В той же самой комнате, которая служит общей спальней, помещается нередко и мастер-кустарь: портной, сапожник, туфельщик, шапочник, скорняк и др.; его верстак, убогий скарб, который служит материалом для его изделий, скарб, нередко приобретенный на так наз. развалке Александровского рынка, — все помещается в общей спальне, и несчастный обитатель угловой квартиры своими легкими поглощает всю ту пыль и грязь, которая, уже при легком прикосновении, густым столбом поднимается над всей этой ветошью. Никаких приспособлений для хранения убогой одежды углового жильца вы здесь не встретите: платье, белье, сапоги, тряпки — все со специфическим "запахом жилья" развешено, наставлено, разбросано беспорядочно повсюду в комнате: на стенах, на полу, на койках, под ними. Воздух в этих квартирах настолько удушлив, настолько "сперт", что даже в летнее время — при открытых окнах — свежий человек, войдя с улицы, с трудом дышит. Для спанья служат большею частью простые деревянные кровати самого примитивного устройства, нередко собственного изделия: 4—5 наскоро сколоченных, часто нетесанных досок укрепляются на поперечных козлах, и кровать готова. Ширина койки колеблется большей частью в пределах 20—24 вершков, в редких случаях достигает 26—28 в., но иногда спускается даже и до 18-и; и на такой узкой кровати спят в большинстве случаев два человека, притом нередко совершенно чуждых друг другу. Кровати расположены обыкновенно вдоль стен, тесно примыкают одна к другой, так что изголовье одной приходится непосредственно у ножного конца другой; между стеной и кроватью никаких промежутков не оставляется и даже у наружной стены, с окнами, койки непосредственно прилегают к последней.

Такая кровать, точнее площадь пола, занимаемая такой кроватью, и носит общеупотребительное название "угла". Если угол занят целой семьей или же девушкой, то кровать отгораживается ситцевыми занавесками (пологом), подвешенными на веревочках; в таком отгороженном углу живет иногда семейство из 4-х, даже 5-и человек: муж и жена на кровати; грудной ребенок в подвешенной к потолку люльке; другой, а иногда и третий — в ногах; тут же за занавеской развешено и разложено все имущество семьи: платье, белье и т. п. Постельные принадлежности семейных жильцов и других несезонных, т. е. проводящих и лето и зиму в Петербурге, в большинстве случаев более или менее удовлетворительны; у них можно встретить и подушку с наволочкой, и одеяло, и тюфяк, и простыни. У жильцов же, приезжающих в столицу только на лето, часто отсутствуют какие бы то ни было постельные принадлежности: неприхотливые летники спят на голых досках или подстилают под себя ту самую грязную одежду, в которой работают, нередко в страшной грязи, в течение дня. Часто можно встретить в квартирах летников многоместные нары, небрежно сколоченные из некрашеных, зачастую даже нетесаных досок; перегородок между отдельными местами на нарах большею частью не имеется, все спят вповалку; где по настоянию санитарных врачей устраивались переборки на расстоянии 18 вершков одна от другой, там они в большинстве случаев выдергивались самими же жильцами, так как в каждом промежутке между перегородками, вопреки требованиям санитарных врачей, помещался не один человек, а два, и переборки вместо предполагаемого удобства создавали только еще большую тесноту. Некрашеный дощатый стол, 2— 3 табурета, иногда соломенный стул из так называемой дачной мебели или деревянная скамья дополняют собою незатейливую обстановку угловой квартиры и вместе с койками и нарами составляют все ее убранство. Грязь, духота — неразлучные спутники скученности — составляют также неизбежные атрибуты большинства угловых квартир, особенно населенных рабочими-летниками. Полы со щелями, покрытые толстым слоем грязи; разорванные, засаленные, почерневшие от копоти, испещренные пятнами от раздавленных клопов обои; потолки, темные от густо насевшей копоти; окна, запыленные, грязные — все эти прелести вы найдете в любой угловой квартире. Во всех щелях — мириады клопов, тараканов и других насекомых. И среди этой ужасной грязи, среди этого множества насекомых нередко можно видеть, особенно если жильцы занимаются разносной торговлей, и кувшины с квасом, и лохань с рыбой, и лоток с ягодами и т.п. продуктами, которые так охотно раскупаются на улицах Петербурга не только низшими, но и средними классами населения...

Всего мною подробно исследовано и описано по карточкам 100 квартир. В каждом отдельном случае определялось, сколько воздуха приходится на одного человека по отношению к объему всей квартиры и сколько по отношению к объему той или другой из спальных комнат. На основании 90 таких измерений получились следующие средние цифры: на одного человека приходится воздуха по отношению к объему всей квартиры 0,65 куб. саж. (17,7 куб.-арш.); по отношению к объему комнаты 0,59 куб. саж. (16,1 куб.арш.). Величина площади пола на человека оказалась равной, если брать на квартиру, — 0,52 кв. саж. (4,7 кв.арш.); если брать по отдельным комнатам — 0,41 кв.саж. (3,74 кв.арш.). Таковы средние цифры. Для лучшей иллюстрации их замечу, что площадь нашей средней кровати (42 в. х 18 в.) равняется почти 0,33 кв. саж. Следовательно, обитатель угловой квартиры располагает в общем площадью, немногим превышающей площадь нашей обыкновенной кровати"

Вдохновляет, не правда ли?
Или еще, там же:

Одежда рабочего лучше всего характеризуется распространением покупки ношеного платья. На опросных бланках лица, не покупающие ношеного белья и платья, часто приписывали: "Ношеного не покупаю, так как от ношеного платья (или белья) можно приобрести болезнь, можно заразиться". Несмотря на боязнь заразы, покупка ношеного очень распространена среди типичных для петербургского пролетариата групп:
Покупают ношенное - из одиноких 44.7%, из семейных - 71.4 %

Сказочная жизнь, прям слов нет.
Сравнить с заграницей? Там же:

Особый интерес представляет для нас сравнение бюджетов петербургских рабочих с бюджетами берлинских рабочих. Оно показывает, что жизнь в Берлине дешевле жизни в Петербурге, и при одном и том же уровне заработной платы берлинский рабочий живет лучше петербургского.
...
Немецкие бюджетные группы не вполне совпадают с русскими, но разница не настолько велика, чтобы сравнение было невозможно. Таблица показывает, что с ростом бюджета растет берлинская семья точно так же, как и петербургская; но в каждой бюджетной группе немецкая семья заключает в себе большее количество членов, чем соответствующая ей русская. Следовательно, на один и тот же заработок в Берлине может существовать более многочисленная семья, чем в Петербурге.
...
Не надобно забывать также, что квартиры в Берлине гораздо лучше, чем в Петербурге. Одежда в Петербурге обходится почти вдвое дороже, чем в Берлине, несмотря на то, что берлинский рабочий по сравнению с петербургским выглядит франтом. Расходы на пищу в обоих городах одинаковы, но питается берлинский рабочий лучше петербургского. Расходы на духовные и общественные потребности одинаковы; так как в Берлине опрос также производился через организации рабочих, то в обоих городах опрошенные принадлежат к передовому слою рабочего класса. Расходы на спиртные напитки и табак в Берлине значительно выше, чем в Петербурге. Таким образом, петербургский рабочий зарабатывает меньше берлинского, а жизнь обходится ему дороже. В настоящее время в западноевропейских странах рабочий класс всюду обособился в самостоятельную демографическую единицу и его ряды пополняются главным образом детьми рабочих. В России, напротив, при господствующей у нас низкой заработной плате и дороговизне жизни, рабочие не могут воспитывать детей и убыль в их рядах пополняется главным образом пришлыми из деревни крестьянами.

Это вам не какой-то историк, это современник писал. Причем очень даже антикоммунист, кадет, член Временного правительства.

А теперь давайте вспомним простую вещь. Питерский рабочий в начале 20 века - это минимальная "элитная" прослойка общества. Потому что вне столицы рабочие получали куда меньше и вообще рабочих в стране было 14%. А большая часть страны - неграмотные крестьяне, где читать умели 20 из ста мужиков и 10 из ста женщин. И уровень жизни у них были куда как меньше.
Какой Романов молодец. Надергал нужных кусков из разных статистик. Только это все равно что судить об уровне жизни в современной России на основании статистики по Москве. На основании московских зарплат, уровне московской инфраструктуры и сферы услуг.


ВладВаныч, RU   28.05.20 14:19            
https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/
Здесь есть ссылки на аналитиков, на очевидцев. И вообще довольно разумная статья с опорой на Статистический сборник 1913 года.
Кстати, покупательной способности 1913 г. советские граждане достигли к 1980-ым.
Революционизация=разрушение русского православного сознания и российского общества началась дворянской интеллигенцией после Отечественной войны 1812 года и продолжилась разночинной. Герцен, Энгельгардт, Рубакин и им подобные из тех самых. Очернение жизни в России, самодержавия составляло смысл их существования. Это относится и к результатам тех войн, о которых я писал. Но ведь Вы доверяете больше революционизаторам нежели здравому смыслу.
Ольденбург постарался дать объективную оценку. В этом ценность его правды.
Вначале ссылка, там есть и процент рабочих, и 100 дней выходных и праздников, и цены на продукты, и многое другое. Кстати, в России рабочих дней 250-260, а в той же Англии 300.
Так и Вы читайте мои отклики внимательнее. Где я о "заговоре евреев"? Ведь специально обратил внимание на то, что основная масса евреев традиции не имела отношения к революции, были против разрушения страны их приютивших.
Кстати, при 4% евреев от общего населения выходцы из еврейской среды занимали до половины руководящих постов в партийно-административном руководстве.
Никаких "украинцев" в 1917-ом не было. Украинцы как новая этногруппа результат смешения русинов австрийской Галиции с поляками, волохами, венграми, евреями.
Про этногенез пишу реально происходящее. А исторические факты и этногенетические трансформации в сопряжении это пища для размышлений Вам и другим. Если вы соображаете в этногенезе побольше "наукообразного", где ваши мысли вслух? Нет их.
Кстати, в учебниках тоже много интересных фактов, как и в другой литературе. И приводить их никому не запрещается.
Задача сайта "За-Царя" развеять мифы о Николае Втором и Его Семье. Рассказать правду, которую скрывали долгое время, отбросить ложь о них. И дело тут не в фанатизме. Всего лишь ПРАВДУ.


Zmey, Moderator   28.05.20 09:23            
А как же! Только "статистики" от Рубакина нам не хватает. Сын купца, библиофил, в 1907 году свинтился за границу, где и помер в 1946 г. Что он мог знать о реальной России и её жителях? Добавим к этому его эсеровское нутро, т.е. революционер (в смысле государственный преступник). Вопрос: насколько можно ему доверять?
Ну да, сын купца, библиофил, городской глава, общественник, секретарь комитета грамотности. Конечно, откуда ему знать, как живет народ. Чисто оторванный от жизни дурачок. Вы хоть думайте, что пишете. То, что он эсер, никак не отменяет правильности статистики, отраженной в его книге. Потому что она, о чудо, по большей части совпадает с информацией и статистикой других авторов.

Кстати, по признанию западных политиков российское рабочее законодательство было лучшим в мире до революции.
Каких западных политиков? Имена, цитаты будут?

А почему бы не поинтересоваться фундаментальным исследованием Сергея Сергеевича Ольденбурга "Царствование императора Николая Второго"?
Книга заказана проживавшему в Париже Ольденбургу, Высшим монархическим советом, заседающим в Германии. Наверняка очень объективная. Проверять я это, конечно же, не буду.
Вы не находите противоречия в вашей же позиции, когда Рубакин, сын купца, эсер, живущий в Швейцарии - типа ничего не может знать о России, а Ольденбург, сын академика, октябрист, живущий в Париже - прям источник откровений?

По факту рабочие в России делились на несколько категорий. Была элита со своим жильём и приличной зарплатой.
Единицы процентов.

Были средней квалификации рабочие, получавшие за свой труд меньше, но имевшие возможность содержать семью и жить безбедно.
Безбедно - в чьем понимании? Если по факту они могли себе позволить меньше, чем чернорабочий в Англии?

По поводу антисемитизма. При чём здесь он? Если назвать активных революционеров Троцкого, Парвуса, Свердлова и прочих, то это уже "антисемитизм"?
Притом, что вы постоянно повторяете про "заговор евреев". Среди революционеров дофига национальностей было. Джугашвили, Орджоникидзе, Красин, Петерин, Колонтай, Шаумян. В ЦК РСДРПб в 17 году было 13 русских, 4 украинца и 7 евреев. Но вы почему-то все евреев полощете.

Кстати, доказано, что революции совершаются далеко не в бедных кварталах, но теми, кому они выгодны.
Не надо забывать, что революция, не поддержанная народом, в тех же бедных кварталах, накроется тазом. Восстание декабристов вам в пример.

"Нафиг-нафиг. Свалка бреда." Конечно, когда тямы не хватает...
Ну серьезно. Вы там накидали вперемешку примитивно-исторических фактов из школьных учебников с наукообразными словами про этногенез. Никаких откровений, просто свалка.

По поводу сайта "За-Царя". Привести ссылку это называется "пиарить"?
Нет, я вас предостерегаю от возможных злоупотреблений в будущем.

По крайней мере материалам тем больше доверия, чем эсеру Рубакину (при всей уникальности его библиофильства).
Вообще нет. Пиар-проект современных фанатов царя, никак не может составить конкуренцию современнику жизни начала 20-го века в плане объективности и отражения жизни народа. Про царя они много чего хорошего могут написать, но что они напишут про жизнь простого народа? Да им на народ пофигу.

ВладВаныч, RU   28.05.20 05:00            
А как же! Только "статистики" от Рубакина нам не хватает. Сын купца, библиофил, в 1907 году свинтился за границу, где и помер в 1946 г. Что он мог знать о реальной России и её жителях? Добавим к этому его эсеровское нутро, т.е. революционер (в смысле государственный преступник). Вопрос: насколько можно ему доверять?
Кстати, по признанию западных политиков российское рабочее законодательство было лучшим в мире до революции.
А почему бы не поинтересоваться фундаментальным исследованием Сергея Сергеевича Ольденбурга "Царствование императора Николая Второго"? Допускаю, что для особо "острых" это неподъёмная ноша.
По факту рабочие в России делились на несколько категорий. Была элита со своим жильём и приличной зарплатой. Были средней квалификации рабочие, получавшие за свой труд меньше, но имевшие возможность содержать семью и жить безбедно. А были и низшей квалификации, разнорабочие, только-только приехавшие в город, вынужденные ютиться по общежитиям, потому что заработок их не позволял лучшего.
По поводу антисемитизма. При чём здесь он? Если назвать активных революционеров Троцкого, Парвуса, Свердлова и прочих, то это уже "антисемитизм"? К тому же, РСДРП - партия большевиков была учреждена 8 делегатами среди которых 5 были выходцы из еврейской среды. Не путать таких с евреями традиции, которые не были замешаны в революционных преступлениях.
Кстати, доказано, что революции совершаются далеко не в бедных кварталах, но теми, кому они выгодны.
"Нафиг-нафиг. Свалка бреда." Конечно, когда тямы не хватает...
По поводу сайта "За-Царя". Привести ссылку это называется "пиарить"? Почему же Вы не упрекаете других и себя за ссылки? По крайней мере материалам тем больше доверия, чем эсеру Рубакину (при всей уникальности его библиофильства).


Zmey, Moderator   27.05.20 16:28            
Ну что тут ещё скажешь.... Человек по-советски беспамятен.
Читать где, в революционизированной печати?
Не гоните пурги. Полно дореволюционных источников о быте крестьян и рабочих на Руси. Рубакина "Россия в цифрах" посмотрите хотя бы. Там наглядные картинки есть для совсем тупых.

Известно откуда, революционеры слышь рубят, а еврейский международный капитал подбрасывает оплату за разрушение своего же государства.
У вас сплошные антисемитские агитки. По факту же рабочие реально жили плохо. Почитайте хоть немного описания реального быта. Про каморки, подвальные помещения, клоповники и прочее. В сытой и довольной рабочей среде никаким революционерам с еврееями разжечь пожар не получится.

А вообще-то смотрите подробнее об этом периода в последней статье "Русские, этногенез и история" на этом же форуме.
Нафиг-нафиг. Свалка бреда.

И для тех, кто интересуется историей, а не подтасовками - https://за-царя.рф/catastrophe/esli-car-byl-tak-horosh-pochemu-pobedili-bolsheviki
Не советую здесь пиарить пропаганду подобного толка.

 Страница 2 из 76   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» "Газпром экспорт" подал иски в суд РФ к словацкой ZSE, чешской CEZ и австрийской OMV
» США выведут основную часть войск из Нигера и Чада
» Греция категорически отказалась отдавать Киеву системы ПВО
» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"