Реальная шиза - это требовать от новых властей за 20 лет сделать то, чего предыдущие власти за сотни лет не сделали, не находите?

Еще одна шиза - обвинять большевиков за какие-то блюдечки и государственность, притом что не знали русского языка вполне себе во внутренних районах РСФСР типа Башкирии, Татарии, Калмыкии, Бурятии, Якутии и прочих северных хантах и мансях.

Точно. Евреи во всем виноваты, что немцы три-четыре месяца по Украине да по Белоруссии шли. А Франция за два месяца слилась, наверное, потому, что там евреев больше, чем в Украине. А великороссы, конечно, на западе не воевали, только когда Украина кончилась, начали воевать. И власовцы да хиви, сто пудов, сплошь евреи были. У вас на евреев пунктик какой-то что ли? Личное? А белорусов забыли, как обычно, или они тоже малонадежные, убогие?

А принижать значение этого геройства, прошу простить, негодяйство и мелкая ублюдочность. Люди жизнь отдавали и воевали изо всех сил, невзирая на "неродное" правительство и плохое знание русского языка. За будущее общей страны и за будущие поколения. А вы тут "фарисейство"... тьфу.

Единичный пример выдернули и рады гадкому, да? Убожественного дурачка нашли и радуетесь ему как родному? Характеризует....

Ну да. Зато на территории "благонадежного русского населения" то тут то там на этом вечном огне дурная молодежь сосиски жарит. Для них тоже никакой ценности нет, да? Или они евреи все?

Вы тут на сайте не первый год, адекватный человек давно бы уже понял, что историческая ценность чего либо определяется трактовкой и пропагандой в школах и в СМИ в первую очередь. А то, что в этих всех "других" территориях возобладала трактовка истории нашего врага, вина тех, кто к вашей бурной радости большую страну развалил на части, и сдал ее отдельные территории противнику. Вы же тут высокопарно рассказывали, что это правильный и гениальный план был, а теперь, видите ли, они там ценности в Победе не видят. Так и в Крыму до 2014 года этой ценности тоже особенно не видели на официальном уровне. Тоже население плохое, некачественное, малонадежное? Может зря Крым то забирали?

Нюанс в том, что эту "непригодность" всех, кроме русских, вы преувеличили и раздули, а на евреев так вообще зуб наточили. Никто не спорит, что народы разные были, и по-разному воевали. Но настолько все представить в искаженном свете и так гадостно подать - это только вы смогли.

Изменен: 12.03.18 14:27 / Аяврик

Изменен: 09.03.18 17:41 / mif

среди прочего показательны замечания о пригодности "автохтонного" населения Малороссийских губерний в качестве "чудо-богатырей"-защитников Веры, Царя и Отечества

(далее цитирую ОТСЮДА - http://regiment.ru/Lib/B/20/3.htm)

За время моей службы в штабе Киевского военного округа (с мая 1898г. по декабрь 1907г.), то есть почти 10 лет (а если считать время прикомандирования к Генеральному штабу после окончания Академии, то и все 10 лет), я специализировался по вопросам мобилизации армии и по ведению оперативных работ по сосредоточению армии к границе после мобилизации.

Если она и была поставлена к 1897 г. удовлетворительно в смысле самой техники мобилиза­ции войсковых частей, она была поставлена из рук вон плохо в вопросах призыва запасных, поставки лошадей и повозок для обоза.

Вопросы, связанные с мобилизацией страны на случай серьезной войны на западном фронте, не только не были разрешены, но, в сущности говоря, почти не поднимались. Таким образом, вопрос о мобилизации всей армии был поставлен крайне неудовлетворительно.
[генерал-губернатор] Михаил Иванович Драгомиров в своих ежегодных отчетах на Высочайшее Имя и в переписке с военным министром неоднократно указывал на необходимость упорядочить дело и в первую голову поставить в Министерстве внутренних дел более серьезно вопрос по подготовке призыва запасных и поставке лошадей и повозок. Он указывал на необходимость производства опытных мобилизаций с действительным призывом запасных и поставкой лошадей и повозок и пополнением ими мобилизуемых частей.
Наконец в 1898 г. было приступлено к производству опытных мобилизаций, что дало возможность на основании опыта вносить необходимые поправки во все подготовительные работы по производству мобилизации.

К 1904 г., когда началась война с Японией, все подготовительные мобилизационные меры были настолько хорошо разработаны, что я как старший адъютант мобилизационного отделения с полным спокойствием приступил к выполнению частичных мобилизаций, потребованных от Киевского военного округа.

Интересно отметить результат призыва евреев. Как всем известно, еврейство в своей массе всегда уклонялось от исполнения воинской повинности, но российская "общественность", главным образом "кадетская партия", к периоду конца XIX и начала XX века всячески старалась добиться еврейского равноправия.
Под влиянием бесед с М.И. Драгомировым, неоднократно высказывавшим мысль, что равноправие в государстве могут и должны получать только те граждане, которые добросовестно несут все государственные обязанности, а в первую голову "налог кровью", то есть добросовестно исполняют воинскую повинность, я с разрешения командующего войсками округа, генерала Сухомлинова, разослал всем воинским начальникам особые вопросные листы об исполнении евреями призыва по мобилизации. Основные вопросы были следующие:
1) сколько евреев числилось на участке ко дню объявления мобилизации?
2) сколько евреев явилось на сборный пункт?
3) сколько евреев из явившихся оказалось годными к службе?
4) сколько евреев, отправленных со сборного пункта в войсковую часть, дошли по назначению, то есть сколько исчезло во время пути и сколько поступило в распоряжение данной войсковой части?
В Главный штаб была послана просьба приказать произвести такую же анкету в Варшавском, Виленском и Одесском военных округах.
Я не знаю результата анкеты по этим округам, но по Киевскому округу она оказалась поразительной. На сборные пункты прибыло от 20 до 40% числившихся на учете евреев. Из прибывших более 75% оказались к службе негодными и были распущены по домам. Из отправленных в войсковые части дошло по назначению от 50 до 60%.
Другими словами, почти все здоровое физически еврейство уклонилось от призыва. На сборные пункты отправлялись главным образом те, кои рассчитывали, что будут признаны негодными для военной службы.
Характер производившихся "частных" мобилизаций, когда мобилизация производи­лась последовательно в отдельных районах государства и военных округов, давал возмож­ность евреям перебираться в районы, где мобилизация не была объявлена, и там вполне легально вновь зачисляться на учет.
Когда же на это было обращено внимание и были приняты решительные меры для привлечения к ответственности уклонившихся, начался массовый "исход" евреев в Северо-Американские Соединенные Штаты.

……………………………………………….

После русско-турецкой войны 1877-1878 гг., когда все плоды победы России были чрезвычайно урезаны на Берлинском конгрессе, при посредстве "честного маклера" Бисмарка, Императором Александром II и русским правительством было сознано, что рано или поздно, но Россия столкнется на своем западном фронте с Германией и Австро-Венгрией.
Союз Германии с Австро-Венгрией представлял смертельную угрозу и Франции и России. Это сознание впоследствии привело к франко-русскому союзу. После же окончания русско-турецкой войны, согласно директиве Царя, русское Военное министерство приступило к работе по усилению мощи армии и по подготовке театра военных действий на случай войны с Германией и Австро-Венгрией.

Дислокация главной массы армии на западе, где население было малонадежно или малопригодно (еврейство) создавало чрезвычайные трудности.
........................


+

В РЕТРОСПЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА о росте мобпригодности этих групп населения - после ликвидации "тюрьмы народов" и построения "первого в мире бесклассового общества" - под лозунгами "За Родину! За Сталина!"
- записки поэта-фронтовика Бориса Слуцкого
http://finbahn.com/борис-слуцкий-ссср-евреи-и-война/



Война принесла нам широкое распространение национализма в сквернейшем, наступательном, шовинистском варианте. … Военное смешение языков привело, прежде всего, к тому, что народы "от молдаванина до финна" — перезнакомились. Не всегда они улучшали мнение друг о друге после этого знакомства.
Оглядевшись и прислушавшись, русский крестьянин установил бесспорный факт: он воюет больше всех, лучше всех, вернее всех.

Офицеры отказывались принимать нацменов. Зимой 42 года в 108 дивизию подбросили пополнение — кавказских горцев. Сначала все были восхищены тем, что они укрепляли на ветке гривенник, стреляли и попадали. Так в то время не стрелял никто. Снайперов повели в окопы. На другой день случайная мина убила одного из них. Десяток земляков собрался возле его трупа. Громко молились, причитали, потом понесли — все сразу. Начались дезертирства и переходы. Провинившиеся бросались на колени перед офицерами и жалко, отвратительно для русского человека, целовали руки. Лгали. Мы все измучились с ними. Нередко реагировали рукоприкладством. Помню абхазца с удивительной японской фамилией, совсем дикого, который ни в какую не хотел служить. Трудно было пугать прокуратурой людей, не имевших представления об элементарной законности. Абхазец по-детски плакал, выпрашивал супу на дальних кухнях. Командиры рот в наказание получали его поочередно. Бить его, впрочем, считалось зазорным.

Нежелательным элементом считались поляки, эсты, латыши, хотя отчисление их из дивизий объяснялось формированием соответствующих национальных соединений. На южных фронтах недоверчиво относились к молдаванам, калмыкам.

Был интернационализм, потом стал интернационализм минус фрицы; сейчас окончательно рушилась светлая легенда о том, что "нет плохих наций, есть плохие люди н классы". Слишком уж много стало минусов.

Все это привело к объективному и субъективному разматыванию клубочка национализма.

Но к концу войны самые невоенные нации научились воевать. Уже летом 1943 года дало сносные результаты введение в бой Степного фронта, составленного в значительной степени из степняков Северного Туркестана. Выжившие с начала войны казахи и другие нацмены приучились не только ругаться, но и изъясняться по-русски, вообще говоря, акклиматизировались в окопах. Степняки привыкли к механизмам. Появились и были замечены "хорошо воевавшие" нацменьшинства. Совместное наступление сгладило, а позже стерло общий страх перед фрицем и повысило самоуважение, сначала общее, потом взаимное. Народы сжились — в расчетах, отделениях, экипажах танков и самолетов — и посмеивались друг над другом уважительнее, чем раньше.

Заработали извечные качества русского человека — его антишовинизм. Это в свою очередь приблизило его к нацменам. Заграничный поход способствовал сплочению всех наций.

Ага. Отличная иллюстрация того, как Аяврик использует двойные стандарты. Когда, значит, большевики делают внезапную замену денежных билетов, или там заставляют крестьянство прятать зерно - они людоеды и кровавые. А то, что при царе это норма была - так ничего страшного. Когда большевики просирают пол-страны и склады врагу достаются - это они тупые и трупами закидывают. А при царе, оказывается, сдача хлебных запасов вргау, и то, что Отечественная война по сути была регулярной армией просрана - ничего страшного.

-- что за бред?! из какой затасканной брошюрки агитпропа?!

А вот реально, не в фельетоне:

В 1913 году среднемесячная заработная плата занятых в промышленности составляла, в рублях по золотому паритету [7]:

• В России – 24,2 руб.
• В Великобритании – 61 руб. (6,5 фунта стерлингов)
• В Германии – 57 руб. (123 марки)
• В США – 112 руб. (57,4 доллара)
• Во Франции – 41 руб. (108 франков).

При 2.5 рублей поденной зарплаты (а надо понимать, что "поденная" в 1913 году для рабочего была не менее 10, а то и 12-14 часов в сутки, шесть дней в неделю) герой фельетона получал 60-70 рублей в месяц. Это уровень не простого работяги (который получал 25-35 рублей), а высококвалифицированного рабочего на крупных предприятиях в крупном городе. И таких было немного. Уже в 1917 году вышел указ о 8 часовом рабочем дне и 48 часовой рабочей неделе. И сравнивать заработки 1920 года, еще во время гражданской войны - бестолково. А почему бы не вспомнить, как стахановцам огромные премии в 30-х годах выплачивали, и то, что во время великой отечественной народ какого-нибудь колхоза из личных средств мог на танк или на самолет скинуться. Могли рабочие Путиловского завода в 1914 году на танк скинуться? Сомневаюсь.

А из какой затасканной брошюрки вы достанете тезис о том, что после свержения царя буржуи и помещики стали думать о благе простого народа?

К чему притворяться идиотом? Текущая социальная обстановка большую часть населения (процентов 60%) устраивает более-менее. Потому за Путина и голосуют. Кто против - у них точно так же как и в 1917 году есть направления канализации недовольства (КПРФ, Навальный, Яблоко и т.д). Фокус только в том, что их (реально недовольных) - мало. А в 1917 году их было подавляющее большинство.

Над кем смеетесь? Над собой смеетесь. (с)

И снова притворяетесь идиотом? Русскому народу нужны были реальные перемены, а не "именно марсксистская революция". А эти реальные перемены обещал только Ленин В.И.

А это классическое передергивание. Кто говорил про единственность? Большевики просто пришлись к месту и ко времени, а Ленин взял еще и личной харизмой и красноречием. У кого еще она была? Вы сходу назовете лидера кадетов и его какое-нибудь знаменитое выступление? Сомневаюсь.

Вы либо не понимаете, либо сознательно идете на искажение, передергивая. Неизбежна была революция как таковая. Революция в интересах пролетария, если хотите. Неизбежности прихода именно большевиков к власти и Красного глобального проекта никто не утверждал. Просто большевики были готовы на революцию, лучше организованы и возглавляемы более активными и умными людьми, чем иные политические силы в России в 1917 году. Что тут непонятного?

что за бред?! из какой затасканной брошюрки агитпропа?!

-- А тут Ленин сотоварищи - обещают много всего, в том числе участие в решениях и полное избавление от ненавистных дворян, попов, купцов да кулаков-ростовщиков. Как после всего этого можно утверждать, что последующая революция не была неизбежной?

ага, а щас "Ленин Сегодня" товарищ вождь российских коммунистов Зюганов сотоварищи обещают не меньше (оставляя за скобками, сколько наобещал за свою профессиональную деятельность Жирик) - так отсюда вытекает, стал быть, что опять "обманутый ими народ" устроит неизбежную социалистическую революцию?!

бу-га-га!!!

....

вообще-то головой не только едят и фуражку носят, но и думать было бы неплохо

если бы Русскому Народу была нужна эта марксистская революция (единственным в подлунном мире), то Ильичу не было бы причины так рвать когти из Швейцарии в Россию, бомбардируя оттуда своими "письмами издалека" своих "сотоварищей" на местах - что всё у них мимо рук проходит, ибо и без него, картавого, Народ бы сам своими силами дотумкал бы... до "неизбежного" (чтоб [садистские] сказки Маркса сделать былью)

И не млели бы замполиты и обществоведы 70 лет с гаком, от "гениального провидчества" Ильича, нашедшего единственно возможный для захвата власти (=Социалистической революции, о необходимости которой так долго говорили [ОДНИ ЕДИНСТВЕННЫЕ ТОЛЬКО] большевики) день в Истории России (ибо "вчера было рано, а завтра будет поздно")

вот и вся "неизбежность" Советской Власти и Красного глобального проекта - Демократической России (с социалистическим на тот момент составом Временного правительства) не хватило одного дня простоять и одной ночи продержаться - чтоб это окно возможности у присланных из-за рубежа "терминаторов" России захлопнулось.....

...............

клаваяфигею - "неизбежная революция"!

спровоцировали и тут же развернули загодя "научно разработанную" гражданскую войну на уничтожение ВСЕХ классов и ВСЕГО государственного устройства в России - а теперь, оказывается, это "не корысти ради", а токмо по наитию и во исполнение депутатского наказа простого народа!

...............сказочки для ........... маразматиков

...............................

неизбежность будущей КонтрРеволюции (декоммунизации России) естественным путём - по мере, среди прочего, роста уровня образованности и гражданского самосознания у "простого народа" - с откатом от "Противоестественного" Октября обратно к "Естественному" Февралю была предвидена и предсказана как раз политологически бесстрастно (= без идейного фанатизма и религиозного экстаза) ещё в начале 20-х годов

и тут им (сменовеховцам сотоварищи) как раз не было необходимости куда-то спешить и истошно рвать жилы - потому что как раз "неизбежность перерождения" Советской России в Буржуазно-Демократическую и не гнала никуда вперёд паровоза - раньше или позже, так или иначе, но ЭТО произойдёт

вот и вся разница между "приходом" коммунистов к Власти в России (и разворачивания под прикрытием "советов" их диктатуры) и их "уходом" с авансцены... для изуверской тоталитарной "первой в мире социалистической революции" потребовалась разработка "научного учения Ленина" (о захвате власти вооруженным путём), партия "нового - вождистского - типа" и критическая масса темного майданутого быдла (всё как у ИГИЛ сегодня), а для демократической революции никакого единственно верного учения не надо, никакого Вождя и Учителя семи пядей во лбу, никаких концлагерей и расстрелов по телефонным справочникам, никаких погромов и конфискаций - никакого насилия и принуждения, короче - только открытая безбоязненная состязательность мнений - и коммунизьму каюк (причем, безвозвратно! коммунизьм нигде не возвращается - исторически таких прецедентов неизвестно... Монархии реставрируются, феодализмы сменяют "более экономически прогрессивные" общественные строи... а коммунистические режимы второго шанса не имеют - там, где их "простому народу" хлебнуть привелось....)

:-/

+

закончу злободневным фельетоном 1921 года (из жизни наслушавшихся 100 лет назад сказочек разных пейсателей):

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы - всего два с полтиной!!!
- Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. - горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... - И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые - одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!
Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
- Есть ли на тебе крест-то? - саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.
- Ну, вот остался у меня рупь-целковый, - со вздохом подумал Пантелей. - А что на него сделаешь? Эх!..
Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос - так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.
И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин - так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
- За что же, за что?.. - шептали его дрожащие губы. - Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины - света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! - То-то бы мы пожили по-человечески!

* * *

Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.
- Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки.
- И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь - смерть хочется!
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками.
Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел.
Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
- Почему же, - шептали его дрожащие губы, - почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим - ничего?..

* * *

Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!........................................................................


(А.Аверченко)

Это небольшой штришок к вопросу о том, что народу революция была не нужна.

Народу свержение царя не было нужно, вот оно как раз было в интересах буржуазии. По старой русской традиции царь у народа почитался и простыми людьми считалось, что во всех бедах виноваты баре да бояре, а царь - народный заступник, просто он про проделки бар да бояр и про тяжелое положение народа не знает. Ему, видишь ли, не докладывают, а то и вовсе скрывают. Отсюда и известное "Кровавое воскресенье" (разгон шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить царю Николаю II коллективную "Петицию о рабочих нуждах" ( изложение требований предварялось словами: "Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука". Нежеланием заводчиков исполнить эти требования мотивировались обращение к царю и вся политическая часть петиции.)

Царя, значит, свергли, но народ быстро понял, что как раз таки в его жизни, в жизни простого народа, в смысле, ничего не поменяется. Баре да бояре все так же будут сидеть на народной шее и давить его бесправием. А тут Ленин сотоварищи - обещают много всего, в том числе участие в решениях и полное избавление от ненавистных дворян, попов, купцов да кулаков-ростовщиков. Как после всего этого можно утверждать, что последующая революция не была неизбежной?

Изменен: 20.02.18 13:37 / Zmey

.

Ken911

т-кк.

-------------------------

Изменен: 25.01.18 08:19 / т-кк

Вот некоторые штрихи к истории возникновения лозунга "Земля - крестьянам" https://forum-msk.org/material/economic/9828762.htm

Иными словами, большевики воспользовались ситуацией, когда обманутое крестьянское движение пошло на подъём. Т.е. что и следовало доказать - большевики просто встали во главе стихийного роста крестьянского движения. Если бы эссеры выполнили своё обещание, провозглашённое на Первом Всеросийсском съезде крестьянских депутатов, то еврейские большевики пролетели бы со своим перехватом управления. Значит получается, что я нисколько не слукавил, говоря, что сначала обманули с лозунгом, пусть даже и эссеры - какая разница, а потом, взяв на себя управление крестьянским движением, сказали ему что надо делать, т.е. захватить мосты, телеграфы и т.д. В общем скучно с вами.

Нет, оспаривать не буду, так как не копенгаген. Думаю это могут оспорить люди, более лучше знакомые с теми историческими реалиями. Социальный кризис был налицо и он искусственно затягивался. Вполне можно предположить, что нашлись бы и среди русского народа достойные лидеры, чтобы решить социальные проблемы и это могла быть не обязательно революция. Хотя предпосылки для неё были в наличии. Маслом по дереву в этой теме можно расплываться очень долго.

"в какой "в этой" - нельзя ли пояснить?" - как я уже сказал, решение социальных проблем можно было бы решить и без революции, ну или без переворота.

А почему вы уверены, что без евреев революции бы не произошло? Вы так хорошо разбираетесь в тогдашней ситуации? Я бы не стал гарантировать.

"о какой массовой заинтересованности населения России в Мировой Революции" - вы интерпретируете искажённо. Население России было не заинтересовано в мировой революции, оно было вдохновлено этими представлениями всеобщей справедливости.

Так я уже вам сказал, людей обманули, вот они и возмутились. И тут на их беду евреи им на голову свалились, да ещё с баблом. Сказали, что помогут им решить социальные проблемы и что для этого надо делать. Всё как всегда - враньё, первейшее оружие еврея.

Изменен: 09.01.18 12:49 / Аяврик

Это всё от того, что вы так хотите думать, не более. Мне нет смысла лукавить. Это вообще не мой стиль. Скорее ваш. Ведь именно только лукавством можно назвать подобное высказывание:

Рабочих и крестьян подобные вещи не осиняют. Их просто обманули лозунгом - "Земля крестьянам". Потом сказали, что для этого надо захватить телеграф, мосты, вокзалы. Не перевирайте, Аяврик. Мне скучно. Лозунгами социальной справедливости обманули половину офицерства российской армии, а это огромная сила. Если бы не эта сила, то ничего "революционеры" не смогли бы сделать. Просто эта сила ментально попала под управление идеи, которая нашла глубокое отражение в их душах. Идея социальной справедливости заложена в человеке генетически и духовно. Но они не могли знать, что их обманули, точно также, как обманывают и сейчас люди, подобные Навальному. Мне честно скучно, когда вы выворачиваете мои мысли, а потом ещё их и развиваете. Зачем вы утверждает, что я недооцениваю "революционеров"? Роль лидеров-вожаков велика, безусловно, но только до тех пор, пока есть на кого это лидерство проецировать. Поэтому роль простого (обманутого) народа, тоже велика и надо этому отдать должное, чтобы было адекватное понимание ролей участников событий.