ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Путин рассказал об итогах телефонного разговора с Трампом
"Результатом удовлетворены". О чем договорились Россия и Украина в Стамбуле
Начались переговоры России и Украины
Путин утвердил состав делегации России для переговоров с Украиной

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия: ответы на вопросы инфовойны"

Страница 5 из 26 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


Россия: ответы на вопросы инфовойны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 28.02.15 10:21
Я Русский Оккупант! Ссылка
Аяврик, RU 24.02.15 20:19
За последний год "российская пропаганда", адресованная западной аудитории, стала настоящим феноменом. О ней говорят, ее опасаются, способы противодействия ей обсуждаются на самом высоком уровне, чего не было даже во времена СССР. Одна из причин этого в том, что "российская пропаганда" совершила качественный скачок вперед всего за несколько лет. http://vz.ru/politics/2015/2/24/730510.html ..........Фактически можно без большой натяжки сказать, что до появления телеканала Russia Today никакой организованной пропаганды за рубежом у Москвы не было, а если формально и была, то результатов она не приносила. *Ответный удар* Решение о создании телеканала Russia Today было принято в 2005 году. Как писали тогда СМИ, он появился по инициативе советника президента Михаила Лесина и пресс-секретаря президента Алексея Громова. Лесин еще в 2001 году якобы говорил: "Мы должны пропагандировать себя, а то так и будем выглядеть как медведи". .............. Основная "фишка" RT – вовсе не пропаганда в том виде, как ее представляют себе люди, пожившие в СССР. Главная задача телеканала – предоставлять западному зрителю альтернативное мнение о происходящем в мире. То есть прародителем RT является не советская пропаганда, а как раз западные "голоса", которые также давали в первую очередь альтернативную информацию, а не голую антисоветскую агитацию. Таким образом, телеканал является не "рупором Кремля", как его пытаются представить, а рупором людей, не разделяющих политику США и Евросоюза. А таких людей всегда было много. ......... "Виновница торжества" Маргарита Симоньян на вопрос газеты ВЗГЛЯД, почему ее телеканала так боятся на Западе, ответила: "Ну а как же им там по нашему поводу не переживать, если у их мейнстрима вроде CNN аудитория падает, а у нас растет?" "В США нас смотрит под два миллиона человек ежедневно по замерам Nielsen (ведущая американская социологическая и маркетинговая компания – прим. ВЗГЛЯД), в Британии мы обходим Foxnews и Euronews, а онлайн мы вообще на первом месте среди всех новостных каналов в мире на YouTube. И мы всей этой огромной аудитории рассказываем то, что они никогда не увидят в своих привычных СМИ – от событий на Украине до их собственных историй. Мы даем платформу партиям и людям, которые в своих странах выброшены из эфира. И поэтому зрители нам десятками тысяч пишут: "Спасибо, что открываете нам глаза на правду, мы больше не верим своим СМИ". Конечно, потом госдеповские чиновники публично ставят нас в один ряд с ИГИЛ среди угроз. Не могу сказать, что меня это расстраивает", – подчеркнула Симоньян. Напомним, что "Голос России" тоже рассказывал о большом объеме аудитории и также получал международные премии. Просто его не боялись, а RT – боятся. В этом и разница. Принципиальная разница для нашей страны.
Karabass, RU 24.02.15 12:21
В РИСИ состоялся круглый стол "Рейтинг недружелюбия к России мировых СМИ" … Ссылка
Well, RU 23.02.15 00:25
Немного запоздалая зарисовка: Забавно наблюдать за высокой мерой координации в процессе вброса про "Ультиматум Меркель", которая якобы дала Путину "время до среды" чтобы согласиться на "слив". Посмотрите какая красота: 1. Подача от Wall Street Journal из анонимных "источников" 2. Сразу же отработка в России от: РБК, Сноба и одного "топового диванного патриота", который весь красный-красный, прямо как Мавзолей. (с) crimsonalter
vktik, DE 21.02.15 23:32
Открытое письмо Старикову Н.В.
Karabass, RU 06.02.15 00:37
Дневником Гальдера по либеральным мифам. Миф 4. О танковом и авиационном разгромах СССР Ссылка
Karabass, RU 02.02.15 22:29
Вардан Багдасарян. Православие в фокусе информационно-психологической войны против России. Ссылка Изменен: 02.02.15 22:45 / Karabass
no-i-am, BY 02.02.15 13:20
В новости не прошло, здесь запощу. Глава МИД Польши Схетына считает "неестественным" празднование Дня Победы в Москве Глава МИД Польши Гжегож Схетына считает, что в Европе очень легко привыкли к тому, что День Победы отмечают в Москве. Годовщину окончания войны празднуют "там, где эта война началась", полагает польский министр, добавляя, что "это не является естественным". "Почему мы так легко привыкли к тому, что Москва — это место, где чтят окончание военных действий, а не Лондон или Берлин, что было бы ещё более естественным?" — приводит РИА Новости слова Схетыны. Ссылка Вот сами же просят, чтобы наши парад Победы снова в Берлине провели, ну или в Лондоне... Реакция :) Ссылка Изменен: 02.02.15 13:32 / no-i-am
Karabass, RU 02.02.15 12:44
Британская корпорация BBC "неустанно" напоминает об "агрессивности" Москвы, настраивая подданных Соединенного Королевства против России, заявил редактор журнала The Ecologist Оливер Тикелл, призвав выступить против антироссийской пропаганды, предупредив, что в противном случае мир окажется на пороге ядерной войны. По его словам, с недавних пор фраза "российская агрессия" стала на BBC своего рода "мемом". Например, 30 января в эфире радиопередачи World at One, которая выходит на принадлежащем BBC Radio 4, эти слова повторили "неисчислимое" количество раз, отмечает Тикелл. Приглашенные в студию эксперты увлеченно обсуждали "угрозу, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша", и в один голос твердили, что НАТО "пора на эту угрозу отреагировать", говорится в статье Тикелла в журнале Counter Punch, передает RT. Однако в том выпуске World at One - как, впрочем, и в других передачах BBC - почему-то не участвовали аналитики, занимающие по отношению к России умеренные позиции, продолжает британский журналист. По этой причине британским радиослушателям не посчастливилось узнать несколько интересных фактов, которые могли бы изменить их взгляды на украинский кризис. "Некому было обсудить план НАТО по расширению вплоть до российско-украинской границы, размещению вдоль нее ракетных комплексов и захвату севастопольского порта – базы Черноморского флота России - с последующей передачей этого порта американским ВМС. Сделаю отступление: как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой трюк в Мексике и кубинском Гуантанамо?", - поясняет Тикелл. Далее он сетует, что журналисты BBC, говоря о миллионе беженцев, покинувших восточные районы Украины, по какой-то причине не вспоминают, что большинство этих людей укрылись именно в России. "А ведь если Россия действительно является в данном конфликте агрессором, то это - странноватый выбор", - пишет он. Молчат британские журналисты и о том, что поразивший Восточную Украину гуманитарный кризис был вызван "в первую очередь развязанной НАТО и Киевом кампанией по артиллерийскому и ракетному обстрелу жилых районов Донецка и других городов". А с тех пор, как появились данные, что потерпевший на Восточной Украине крушение малазийский Boeing "мог быть сбит украинским Су-25", британские каналы перестали упоминать и о нем, пишет Тикелл. "Ну и конечно же? BBC никогда бы не стала говорить - разве что в самых осторожных выражениях - о том, что настоящей угрозой стабильности и миру во всем мире является не Россия, у которой имеется более чем достаточно ресурсов и собственных проблем, требующих внимания, а… само НАТО, а еще шире - Трансатлантический Союз", - отмечает журналист. Между тем, назойливые сообщения о "российской агрессии" - совсем не новый прием: подобные выражения уже звучали на BBC в преддверии войны в Ираке – и главным "агрессором" был тогда Саддам Хуссейн, пишет Тикелл. Журналист опасается, что британское общество "готовят к войне". Однако на этот раз речь идет не об Ираке, чье оружие массового поражения оказалось в итоге фикцией, а о России, "чье ядерное оружие - очень даже настоящее". Британцам следует "не поддаваться на антироссийскую пропаганду, беспрестанно распространяемую BBC и другими новостными каналами", предупреждать о ней друзей и членов семьи и призывать представителей местных властей включить в свою предвыборную программу пункт о налаживании отношений с Россией. "Ради нашего будущего, ради будущих поколений и самой Земли, должно победить здравомыслие", подытожил журналист. Ссылка
Karabass, RU 01.02.15 17:59
В Подмосковье продолжается работа семинара с участием руководителей регионов. Одной из вызвавших резонанс стала лекция, в которой упоминались тайные операции Лондона против России. Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские. На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки "Романовы. Моя история". Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК: "У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства" "Его лекция полностью вписывалась в "консервативный" тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и "внешнее противодействие". В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что "человеку со всего маху разбивают сзади голову". Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. "Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны", – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили "со стороны Запада". Мясников не преминул добавить, что "Колокол" Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. "Это первый "Викиликс", – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета". По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: "Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов". Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене. "Мне понравилось выступление", – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. "Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше", – добавил глава президентской администрации. В этой истории примечательно все – и реакция Иванова на вопрос Белых, и то, как глумливо либеральная пресса излагает выступление Мясникова, и, конечно же, само возмущение губернатора "байками и анекдотами". Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду. У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня. В этом нет ничего удивительного, такова природа противостояния двух разнонаправленных (и духовно, и геополитически) цивилизаций – удивительно другое, что эту простую правду упорно не хочет признавать значительная часть нашей постсоветской "элиты". Может быть, поэтому их все чаще называют "пятой колонной"? Нет, конечно, большинство тех, кто категорически не приемлет утверждение о том, что англосаксы являются историческим геополитическим противником России, вовсе никакие не национал-предатели – они искренне считают, что у России нет вечных врагов, да и вообще все наши беды от нашего разгильдяйства, от того, что у нас мало Европы. Их так учили. И даже когда они признают, что враги у России есть, – как сейчас, когда им просто некуда деваться, – то объясняют этот факт тем, что мы сами виноваты, переборщили в отстаивании национальных интересов (это словосочетание пришлось выучить), а так можно ведь со всеми договориться полюбовно. Но русская история хороша в том числе и тем, что дает нам многочисленные примеры любых форм и методов, от тайных до явных, при помощи которых англосаксы проводили политику сдерживания России. От прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Проблема в том, что слишком многие в нашей "элите" никогда не знали русскую историю или сознательно закрывали глаза на неудобные факты. Потому что в противном случае просто невозможно было бы проводить ту политику, которую они вели в 90-е годы, когда под предлогом исчезновения коммунизма и ликвидации идеологического противостояния было фактически официально провозглашено, что у нас нет противоречий с Западом, более того, мы являемся его частью, готовой едва ли не на все ради интеграции. То, что коммунизм был лишь поводом для крестового похода Запада против нас, то, что геополитические интересы и противоречия не отменяются сменой идеологии и даже социального строя в одной из стран, было отброшено как бред и хлам. После прихода к власти Путин поставил во главу угла национальные интересы, но долгое время предпочитал не демонстрировать внешнему миру, что мы знаем, как к нам на самом деле относятся англосаксы. Желание не говорить вслух то, что ты знаешь, как к тебе относится противник, упорное использование термина "партнеры" было проявлением не только доброй воли (Россия действительно не собиралась ни с кем конфликтовать), но и стремлением получить время для собирания сил, для восстановления оборонной и экономической мощи страны. Теперь, когда, столкнувшись с попыткой отрезания от России Украины, мы оказались в состоянии геополитической войны, можно уже не делать вид, что мы верим в доброе отношение к нам. Называть вещи своими именами, что делает и Владимир Путин, говоря о политике сдерживания, которая проводится столетиями, и Сергей Иванов, говоря о вечном противнике. Это важно не только для внесения ясности в отношения с Западом, но и для внутриполитической ситуации. Не для того чтобы, как любят повторять наши космополиты, создать образ врага и опустить железный занавес, а чтобы продвинуть процесс переформатирования "элиты" в сторону формирования действительно национально мыслящего руководящего слоя. Потому что вести страну через испытания могут только люди, твердо стоящие на национальной почве, а значит, любящие и знающие историю страны, потому что только это дает возможность формулировать цели и строить реальные планы на будущее, трезво оценивать угрозы и проблемы, как внутренние, так и внешние. Поэтому те, кто смеется над знаменитым "англичанка гадит", называя это конспирологией или пустыми байками, становятся просто опасными для собственного народа. Игнорировать исторический опыт России, в том числе и историю наших отношений с Англией, значит вольно или невольно готовить почву для повторения тех же трагедий, которые уже были в нашей истории. Смешно думать, что противник действует против нас только на внешнем геополитическом фронте (в регионах, которые уже посчитал своей добычей после 1991 года, или в любой другой точке мира) или на экономическом и идеологическом поле. Он точно так же пытается использовать наши внутренние противоречия и тонкие места для ослабления России, для создания ей проблем и трудностей, для смены власти и курса. То есть действует так же, как поступал все последние столетия, когда не имел возможности сдерживать Россию прямой военной силой, как это было в 1853-м. Поддержка антиправительственных эмигрантов или массированные кампании по демонизации в глазах западной публики наших правителей и страны в целом, подрывная работа в горячих регионах вроде Кавказа или использование космополитично настроенных сил внутри российской элиты – все это повторялось не раз за долгую историю работы англосаксов против России. Но были и гораздо более масштабные акции. Убийство Павла Первого в 1801 году (заговор был составлен при активном участии англичан) предотвратило союз Петербурга и Парижа, угрожавший английской империи, убийство Григория Распутина (в котором участвовал английский разведчик) стало финальным аккордом перед февральским переворотом 1917 года, подготовленным при непосредственном участии англофильской партии и британского посольства. Даже две войны Германии и России в прошлом веке в немалой степени были спровоцированы игрой Лондона по подталкиванию Берлина к войне на востоке (в 1914 году кайзера аккуратно убедили в том, что Англия не вступит в войну, а нападению Гитлера на СССР предшествовал полет Гесса на остров, после которого второй фронт не открывался до 1944 года). Планы Черчилля по нанесению удара по СССР с использованием сил вермахта в мае 1945 года и его предложение американцам нанести ядерный удар по России годом позже – уже не секретны. Так что нынешние предложения Кэмерона отключить Россию от международной платежной системы – это просто детские шутки в сравнении с тем, что англосаксы готовы сделать с нами при удобной возможности. И то, что сейчас у них нет такой возможности в военном плане, означает лишь одно: их усилия по всем другим направлениям для дестабилизации России будут лишь возрастать. Это не повод для тревоги, потому что предупрежден – значит вооружен. Нас предупреждает не разведка, не опыт Путина, а наша собственная история. Ее знание – наше главное оружие, потому что все главные наши беды начинались тогда, когда мы забывали ее уроки. Сейчас, слава Богу, нам это точно не грозит. Ссылка
Karabass, RU 29.01.15 08:15
Летом начнет работу рейтинговое агентство UCRG (Universal Credit Rating Group), созданное на базе российской компании "Рус-Рейтинг" и китайской Dagong. Об этом сообщил президент организации из РФ Александр Зайцев. "Был подготовлен бизнес-план компании UCRG на ближайшие 5 лет, до 2020 года. Первые рейтинги мы будем выдавать в первой половине 2015 года, я думаю, скорее всего, это июнь, может, июль", - сообщил Зайцев "Русской службе новостей". В начале рейтинги присвоят российским и китайским компаниям, затем - странам БРИКС и Латинской Америки. После них агентство проведет работу с Евросоюзом и США. UCRG также планирует присваивать суверенные рейтинги государствам. "Главным отличием этой организации от американских компаний большой тройки станет широкий круг международных инвесторов. Это поможет сделать исследования объективней. Проблема американских компаний в том, что инвесторы рейтинговых агентств - это представители крупного бизнеса США", - заявил глава "Рус-Рейтинга". О создании Российско-китайского рейтингового агентства летом 2014 года в Пекине заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. Экспертная группа БРИКС также намерена создать в мае рейтинговое агентство. Как сообщил посол Бразилии в России Антонио Жозе Валлим Геррейро, в случае успешной реализации этой идеи не будет противостоять уже имеющимся агентствам. Ссылка
Karabass, RU 28.01.15 13:03
Я прекрасно вижу, что информационную войну Россия выигрывает с громадным преимуществом. Тут даже примеров не надо — одна Наталья Поклонская сделала переворот в сознании не только Японии. А дед Бабай? Иван Драго отдыхает. Укросми и американские пропагандисты сами себя обманули. Они так тщательно создавали образ "злобного москаля с калашниковым", что сами в это поверили. Вы просто не представляете, какая паника сквозит сквозь тексты и ролики укросмишников и прочей пропендосской прессы. Они — боятся. Причем, боятся так, что в реальном, личном общении пугаются москалей до усраки. А всё дело в том, что американская психологическая наука, при всей ее реальной крутости и крутости распиаренной, совершила технологическую ошибку в разработке пропаганды. Они не учли одну особенность национального характера русских. Я не знаю, как ее назвать цензурно, поэтому нецензурно — "Нам пой (это почти как всё равно). Это не равнодушие и не поизм в классическом понимании. "Нам — пой( все равно) — это мы внимания не обращаем на дождь, снег, "юнкерсы" и разбитые дороги. Просто делаем то, что считаем нужным в любых условиях. И ещё с недоумением смотрим на тех, кто нам удивляется. Помню, на фестиваль авторской песни фрицы в гости приехали. Дождь идёт. Фрицы мерзнут вокруг бензиновой горелки. Из соседней палатки выходит под дождь полуголый чувак, смотрит в небо, ругается, берет топор и разводит костёр под дождем. Немцы в ае(в ахтунге). — Дождь же идёт, как можно костёр развести?!! А дело не в искусстве разжигания костра под дождем… Дело в том, что этому парню был нужен костёр и ему было пой на дождь. — Че, щас из-за дождя шашлык не делать что ли? Так вот, русским, как оказалось, пой на Ватников , Москалей , Алкашей и прочие ла-ла-ла . В этой войне любой мем нам на пользу: Хто не скачет — тот москаль ? — Да, мы москали, мы не скачем. Да вы ватники! — ватники, телогрейки и душегрейки, и чо? Да вы на газовой игле! — пой, нам нравится. Игла не клизма. Вы руками делать не умеете ничего! — а нафига, когда мы газовую иглу в вашу вену воткнули? Да и на страну-производителя своего оружия посмотрите. У вас герой — Иван-дурак! — а не связывайся с дураками. Дураки они непредсказуемы. Такое устроят — весь мир вздрогнет. В итоге, бандеровцы и пендосы сами себя убедили, что мы такие. И сами же оели от Вежливых людей. Ну и кто кого обманул? А знаете, почему так происходит? Стенфордские коллеги-противники забыли теорию психологии. У русских — локус контроля внутри. Например, либеральные русские СМИ почитайте — они всегда и во всём винят Россию. А при внутреннем локусе контроля автоматически развивается самоирония. А это лучшая броня против любой пропаганды. Русское: И чо? (ну или астафьего) — обезоруживает любую истерику…. Это не хорошо, это не плохо, это такое вот качество. Вода мокрая, сталь твёрдая, русский — великий, потому что у него локус контроля внутри. А вот закомплексованному рагулю обязательно хочется доказать, что от его народа произошла Атлантида. Но пришли проклятые москали и всё сало сожрали. Согласен. Мы пришли, всё сожрали, Атлантиду утопили, грядки вытоптали, но одновременно с этим понастроили заводов, школ, больниц и, сказав: Да астафьего, ушли. Вывод: развивайте самоиронию, смещайте локус контроля с внешнего на внутренний и всё будет хорошо. Одесса же была, есть и будет русским городом. Про Крым я вообще молчу. Можете спорить, мне по**й . Ссылка
Аяврик, RU 15.01.15 08:49
МАМА - НЕ ГОРЮЙ! (в хорошем смысле слова): на сайте Президента России открылся раздел "ДЕТЯМ" - Ссылка - "Президент России гражданам детского возраста" : ))) по хорошему улыбнуло
vktik, DE 14.01.15 20:10
О некоторых тенденциях в российском обществе, которые имеют место в последнее время и которые могут представлять опасность Главной тенденцией внутренней политики в последние годы в России стал рост патриотизма. С каждым годом динамика этого роста ощущается всё сильнее. В отличие от 90-ых годов, быть патриотом сегодня нормально, патриотизм – это общая тенденция. У этого явления есть объективная и субъективная стороны. Объективная сторона состоит в том, что суперсистема, в данном случае, Российская Федерация стремится выстроить своё самоуправление по полной функции, это естественно для любой суперсистемы, субъективизм же данного процесса исходит от тех субъектов, которые пытаются оказывать своё управляющее воздействие на этот процесс. Одни политические силы стремятся использовать патриотический подъём народов Руской цивилизации во благо, такова, например, деятельность Владимира Владимировича Путина, другие же стремятся обратить патриотизм во вред Руской цивилизации. http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/5373-on-simulation-and-provocative-activity-starikova
Karabass, RU 24.12.14 12:00
Кое что о советском прошлом для современной молодежи типа дисперады Ссылка
Аяврик, RU 22.12.14 08:14
Правительство внесло в Госдуму поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), дополняющие уже действующую статью 13.15 ("Злоупотребление свободой массовой информации"). В ч. 6 ст. 13.15 будет установлено наказание за производство и выпуск продукции СМИ, содержащей призывы к осуществлению террористической или экстремисткой деятельности или их оправдание. СМИ это будет грозить штрафом в размере от 100 тыс. до 1 млн руб. "с конфискацией предмета правонарушения". противодействию "идеологии экстремизма" было посвящено специальное заседание Совбеза в ноябре. http://news.mail.ru/politics/20540868/?frommail=1
Аяврик, RU 17.12.14 10:31
Каналы RT (в прошлом Russia Today) опередили ВВС, Euronews и Al Jazeera по количеству просмотров на YouTube. Совокупное число просмотров пяти основных каналов RT — на русском, английском, испанском и арабском языках, а также RT America — перевалило за 2 млрд. По количеству просмотров каналы RT на YouTube оторвались от международных новостных сетей-конкурентов в несколько раз: в 3,6 раза — от каналов европейского Euronews, в 3 раза — от американского CNN и почти в 2,5 раза — от катарской сети Al Jazeera. Лидирует внутри линейки RT канал RT International на английском языке — у него 1,3 млрд просмотров (1,4 млн подписчиков). От ближайших конкурентов на видеохостинге каналы RT оторвались и по совокупному числу подписчиков. По данным телекомпании, сейчас на видеохостинге на каналы RT подписано более 2,5 млн человек. Это в 5,2 раза больше, чем у новостных каналов BBC, в 5 раз больше показателей Euronews, в 2,8 раза — чем у CNN и почти в 2 раза превышает количество подписавшихся на каналы Al Jazeera. Главный редактор RT Маргарита Симоньян связывает такой отрыв с тем, что российский телеканал распространяет альтернативную точку зрения в интернете, "где раньше наблюдалось засилье мейнстримных СМИ". Аккаунт Russia Today появился на YouTube в 2007 году. В 2013-м RT на английском языке стал первым новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube. Самым популярным роликом канала на видеохостинге стали кадры падения метеорита в Челябинской области. Видео посмотрели 38 млн раз. Годом ранее американский исследовательский центр The Pew Research признал RT главным поставщиком новостного контента на YouTube. http://izvestia.ru/news/580846
RAS, ru 13.12.14 02:28
Велл, спасибо за информацию.
Well, RU 13.12.14 01:47
Наткнулся тут на любопытное: "Вчера Минюст выявил еще одного иностранного агента. И на этот раз речь идет не о правозащитном союзе или обществе наблюдателей, а о целой школе подготовки госдеповских кадров. Так, в Москве несколько лет действовала организация под названием "Московская школа гражданского просвещения". Занималась она в прямом смысле обучением людей – проповедованием американской идеологии и ценностей. Фактически секта, подрывающая устои страны изнутри. Только за прошлый год школа провела почти 30 мероприятий с охватом аудитории более 2 000 человек. В рамках страны достаточно немного, но все эти 2000 человек готовились как профессиональные технологи – организаторы и провокаторы на акциях протеста. В списке доноров "Московской школы гражданского просвещения" за 2013 год по-прежнему значатся сразу 17 зарубежных организаций и фондов. В их числе, кстати, - правительства сразу пяти европейских стран, четыре из них являются членами НАТО. И конечно же фонды USAID (Агентство США по международному развитию) и IRI (Международный республиканский институт - американская некоммерческая организация, директором которой является одиозный сенатор из Аризоны Джон Маккейн)." ... "в Свердловской области список выглядит так. Политики всех уровней, СМИ, не будь этого каталога, никогда не связал бы этих людей между собой." От себя добавлю, что в списках очень много людей в структурах СМИ. Отсюда: Ссылка Сам список: Ссылка
Karabass, RU 11.12.14 21:28
Солженицынские чтения Дмитрия Пучкова - выпуск первый. Ссылка
Karabass, RU 23.11.14 11:32
Российский боец украинского происхождения Алексей Олейник одолел американца Джареда Рошолта в поединке Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC), который проходил в Остине. Боец, запомнившийся своим выходом на взвешивание в футболке с изображением президента России Владимира Путина, одержал победу нокаутом в первом раунде. Эта победа стал 50-й в карьере Олейника, родившегося в Харькове. Ссылка
Karabass, RU 23.11.14 11:07
МИА "Россия сегодня" запустило новый бренд — мультимедийная группа Sputnik, включающая центры в десятках стран и полностью ориентированная на зарубежную аудиторию, начала свою работу 10 ноября. Редакции Sputnik в десятках столиц мира будут вести свои сайты и вещать из своих студий на местных частотах. Планируется, что уже в 2015 году количество часов радиовещания на 30 языках мира превысит 800 часов в сутки в 34 странах и 130 городах мира. Sputnik в каждой стране будет представлять из себя мультимедийный центр, включающий радиостанцию для местной аудитории, сайт, новостное агентство, которое создает эксклюзивный контент, и пресс-центр. Ссылка Изменен: 23.11.14 11:08 / Karabass
Аяврик, RU 12.11.14 10:29
"Нефть России", 12.11.14, Москва, 01:09 Роскомнадзор на настоящее время зарегистрировал 131 блогера в качестве средства массовой информации, сообщил глава ведомства Александр Жаров. "На сегодняшний день мы зарегистрировали 131 блогера. Причем там к нам поступило более 800 тыс. заявок, более 500 [тысяч? - Аяв.] от неравнодушных граждан, которые сказали "обратите внимание на этого блогера", и порядка 250-280 [тысяч? - Аяв.] по заявкам самих блогеров, что говорит о том, что кто-то из сетевого сообщества заинтересован в присутствии в реестре самостоятельно", - сказал Жаров в эфире радиостанции "Коммерсант FM". 1 августа 2014 года вступил в силу закон о блогерах, фактически приравнявший их к СМИ. В соответствии с ним владельцы сайтов с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в специальный реестр и отвечать по законам, регулирующим нарушения в СМИ. "Механизм закона говорит о том, что если кто-то из граждан, юридических или физических лиц обнаружит то, что блогер нарушает законодательство, клевещет, распространяет нецензурную брань, он уведомляет об этом Роскомнадзор. Мы обращаемся интеллигентно, вежливо к блогеру, просим его эту информацию удалить. Если нет, тогда мы начинаем с ним иное взаимодействие. Я хочу отметить, что закон о блогерах для блогеров как раз никаких рестриктивных мер, пресекательных не предполагает. Мы не можем его выключить, заблокировать, оштрафовать и так далее. У нас, конечно, есть несколько ноу-хау", - отметил глава Роскомнадзора. http://www.oilru.com/news/435901/ Изменен: 12.11.14 10:30 / Аяврик
Аяврик, RU 21.10.14 08:33
[Наш] Троллинг на высшем уровне Ссылка российские чиновники в последнее время все чаще реагируют на те или иные события и высказывания на международной арене со здоровой иронией. Изменен: 21.10.14 08:33 / Аяврик
Аяврик, RU 17.10.14 15:26
общенациональный консенсус в России служит предельно внятным указанием её дипломатии и внешней политике, каких бы местных прозападных клоунов ни рекламировали западные бойцы холодной войны в качестве "совести нации" и "русской интеллигенции". По данным главного социологического центра радикальной либеральной оппозиции в России, "Левада-центра", число жителей России, испытывающих уважение к себе, увеличилось с 27% в 2012 году до 45% в 2014-м. Тот же центр отмечает беспрецедентную солидарность жителей России в отношении к США: доля тех, кто относится к ним "плохо", одновременно с новыми ожесточёнными попытками США "научить Россию демократии" выросла с 44% в январе 2014 года до 74% в июле, что является максимумом за всё время наблюдений (для сравнения: по данным окологосударственного Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) за тот же июль 2014 года, "враждебными" назвали США 77%). 60% негативно воспринимают идущий по следу США Европейский союз. По данным "Левада-центра", этот тренд носит ещё более глубокий характер: если в сентябре 1999 года за вступление России в ЕС высказывалось в целом 65% жителей России, то в сентябре 2014 года таких осталось только 16%. Государственный социологический институт ВЦИОМ в июле 2014 года выявил, что 88% опрошенных в России уверены, что существует угроза для русскоговорящего населения Украины, и 84% — что президент РФ должен отстаивать интересы русскоязычного населения Украины. И специально для клоунадной "совести нации" детализировал: так думают в первую очередь именно москвичи и петербуржцы (96%). Как известно, до 2014 года высшим образом национального консенсуса в России была память о Дне Победы 9 мая 1945 года. Главным своим гражданским праздником его неизменно называли 85% жителей России. Трудно было себе представить, что может с наибольшей степенью объединить общество, в абсолютном большинстве иных предпочтений, в том числе частных, семейных, политических, гораздо более расколотое или разнообразное. Но и этот предел был преодолён. И новым высшим образом консенсуса стал Крым, 96% населения которого на референдуме проголосовали за возвращение в Россию. В марте 2014 года ФОМ и ВЦИОМ провели в России крупнейший за всю её историю социологический опрос, в котором приняли участие почти 50.000 респондентов, а каждый регион России был представлен репрезентативной выборкой. Согласие с присоединением Крыма к России выразил 91%. В июле 2014-го, когда в полной мере уже развернулась холодная война Запада против России, новое исследование ВЦИОМ показало, что 94% по-прежнему считают правильным решение о принятии Крыма в состав России. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1857321.html#ixzz3GOswPx00 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Изменен: 17.10.14 15:27 / Аяврик

Страница 5 из 26 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи