Вы понимаете что-то в бухгалтерии компании? А вот многие работники не понимают... Вы смотрели фильм "Чужие деньги"? Посмотрите...

Представьте себе, что США - это такая большая большая компания, у которой есть свои несколько владельцев - акционеров. Вокруг есть куча рейдеров, конкурентов, которые имеют свои интересы, и мечтают прибрать эту компанию к рукам. Что нужно сделать, чтобы поумерить аппетит у рейдеров? Правильно - уменьшить привлекательность компании - нарисовать ужасный баланс и долги. Акционеры выводят капитал компании себе на счет, а потом одалживают его компании назад. По бухгалтерии это 2 строчки в балансе, даже перечислять ничего никуда не надо. Красота. Грабьте компанию - сколько хотите - в жизни не расплатитесь, закон покорает, работники осудят. Но что по сути? Компанию творят владельцы. И компания делает то, что хочет владелец. Владелец и есть Компания. Компания это юридическая форма деятельности владельца.

США - частная компания - у который есть очень узкий круг владельцев, эти владельцы и есть кредиторы компании (страны), а все остальные наёмные работники, но им больше нравится, когда они себя называют гражданами. Всё... Какие могут быть проблемы с долгами при таком раскладе? Да никаких. Куда девать эти деньги потом? некуда... а Главное зачем? Проблемы есть у работников, другой работы не найдут, это самая лучшая компания в мире, куда им еще идти? Поэтому они будут рьяно защищать интересы компании, своими потом и кровью, имуществом. Но какие проблемы у компании? Какие угодно только не долговые...

Чтобы кому-то лично легче стало?

95% Японского долга - внутренний! Получается 190% от ВВП. Откуда у народа/кредиторов такие деньги? Вы вдумайтесь в это! Откуда у народа такие деньги? Вы и впрямь верите в честность? В рынок? Какие могут быть тут ссылки и доказательства? Какие могут быть факты? Это цифра сама по себе и есть факт, ссылка и цифра, которые Вы просите от меня.

Не знаю как еще по другому сказать. У США то же самое - японцы содрали идею у Штатов.

С Вами интересно общаться! И сайт интересный! Больше года читаю. Но я устал.

Внутренний и внешний долг, если наминирован в собственной валюте - без разницы... Об этом писалось на этом сайте.

Вы говорите, что в честность не верите. Как же не верите? Очень даже верите. Вы верите в честное существование рынка государственных долгов. И как следствие в существование внутренних и внешних долгов. Вы верите в существование мифических кредиторов, как отдельных самодостаточных единиц, которые в состоянии заработать такие колосальные суммы превышающие ВВП стран. Вы верите, что государство сперва позволила кому-то заработать денег, на "свободном" рынке, а потом ходит с протянутой рукой перед ними? И Вы верите, что эти мифические кредиторы могут что-то требовать от государства Америка? Да еще в золоте? Т.е. какие-то там Иран, Ирак, Афганистан, Северная Корея - отдельные страны - право на существование и самоопределение не имеют, не то что бы еще что-то зарабатывать и требовать. А вот какие-то мифические кредиторы - это право каким-то чудесным образом имеют? И что кто-то в Америке с этим считается и чтит, беспокоится? Вы в это верите! С ваших слов так получается... Вы верите в статьи, которые пишут об опасности таких долгов. И помните ссылки на них.

Нет никого. Государство - пяток частных лиц. Они сперва нарисовали, потом одилжили себе денег. Всё.

По сути вашего поста. 1. Вы передергиваете, делаете это грубо, поскольку несостыковки очевидны. Но давайте по порядку: 1. Вопрос веры - это вопрос отдельный, для меня же как юриста по образованию важны такие понятия как международное право и международные обязательства субъектов международного права. Так вот, США имеют обязательства перед своими кредиторами и их невыполнение означает дефолт. Что касается Ирана, Ирака и Афганистана - то это как раз демагогия и передергивание. У США крупнейшими преобретателями гос. облигаций являются емнип, - Китай, Япония, Великобритания, Россия. Для того, чтобы обрушить доллар достаточно разменять, а точнее продать облигации и купить на них валюту. Это вызовет синергичную реакцию других участников рынка. Если вы этого не понимаете, - изучайте матчасть. Цитаты из статей я вам завтра на свежую голову приведу. Что касается вопросов современного финансового мироустройства - то это во-первых оффтоп, во-вторых разговаривать на эту тему с вами пока не имеет смысла. Если вы не тролингом занимаетесь, а хотите разобраться, почитайте про ЦБ, где я уже писал.

Да и во-вторых, эта ваша фраза реально говорит о том, что вы не в теме "Внутренний и внешний долг, если наминирован в собственной валюте - без разницы... Об этом писалось на этом сайте." - научитесь различать внутренние обязательства от внешних.

Да и ссылки вы мне так и не привели ни одной. Не корректно с вашей стороны.

Как по мне, так субурбская проблема показывает отсутствие замысла у великих архитекторов. Плывут себе по течению...

Создание субурбов для белых и городских гетто для нацменьшинств, будущих морлоков - это прекрасный цельный план для процветания Золотого милиарда. Это модель идеальной страны, империи добра: географически и геополитически выгодно, изолированная страна, богатые ресурсы и т.п. Коренное население уничтожено. И тут такой облом?

Может просто маневры?

Почитал дискуссию Захера и РАСа, ба так это об этом я писал на сайте Старикова

ссылка

Только не пойму о чем вы спорите, с чем вы не согласны по сути? Большая часть долга Америки - самим себе, это факт. Нигде вы не найдете документов и ссылок, что напр 20% долга США принадлежит г-ну Рокфеллеру, разумеется это английские или швейцарские компании, штук 100. Приятно видеть единомышленника, Захер. Почему то мысль о том, что американская колониальная модель не так уж и неустойчива многим кажется невероятной. Но это так, РАС! Не дураки они, и не бедняжки, а очень любят ими прикидываться. А как еще обмануть хорошего человека?

Другое дело, что в последнее время, с 2005 года они столкнулись с мощной экономической конкуренцией и сдают свои позиции. Кому? Бывшим соцстранам, которые действуют согласованно. И тут уж приходится нервничать и размахивать канделябром и кричать ШТОССС!

(Это у А Толстого есть такой рассказ - когда игрок проигрывает все, он задувает свечи, хватает со стола банк и бежит к выходу)