Свободные деньги (Freigeld)

Сюжет дня

Госдума утвердила Мишустина премьер-министром
Мишустин представил программу нового правительства
Путин внес в Госдуму кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра
Путин: Россия никому не позволит угрожать ей

Главная страница » Аналитика » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Lilu

10.03.10 14:29

> П:)циент

эти деньги не будут прятаться в матрасы и стеклянные банки, как сегодня, а будут крутиться на рынке "как жаренные", т.е. не допустят кризиса ликвидности, который мы сейчас наблюдаем.

Сколько Гезель даёт на "старение денег"? 4-5% годовых? Сравните с сегодняшней инфляцией. И "как жареные" деньги крутятся сейчас без всякого Гезеля. И те, кто хранит деньги под матрасом, прекрасно осознают, что покупательная способность их падает.

И по поводу "стоимости труда на свободных землях" тоже ничего нового. Вывоз производства ближе к дешёвой раб. силе это называется.
И точно так же, как у Гезеля, оплата труда немецких рабочих напрямую зависит от того, за какие деньги согласны работать "филиппинские девочки" на аналогичном производстве.

Я повторюсь, дело не в ренте как таковой, а в том, кто и как ею распоряжается. Можно как в Дании забирать на социалку 75% доходов, можно национализировать всё и вся. Всё упирается в одну проблему - ГОТОВЫ ЛИ БОГАТЫЕ ДЕЛИТЬСЯ? А по Марксу или по Гезелю будут они богатеть - дело десятое.

П:)циент

11.03.10 01:35

> Lilu

1. Сколько Гезель даёт на "старение денег"? 4-5% годовых? Сравните с сегодняшней инфляцией. И "как жареные" деньги крутятся сейчас без всякого Гезеля.

2. И те, кто хранит деньги под матрасом, прекрасно осознают, что покупательная способность их падает.

3. И по поводу "стоимости труда на свободных землях" тоже ничего нового. Вывоз производства ближе к дешёвой раб. силе это называется.

4. Всё упирается в одну проблему - ГОТОВЫ ЛИ БОГАТЫЕ ДЕЛИТЬСЯ? А по Марксу или по Гезелю будут они богатеть - дело десятое.

Убедили :). Вижу - что читали. Но никто и не предлагает в нынешних условиях тупо;) копировать Гезеля. Если творчески подойти к его идеям, то:

1. Сегодня "стареть" деньги должны не меньше,чем инфляция (можно регулировать, как сейчас это делают ЦБки со ставкой рефинансирования). Не заменять нынешние деньги, а ввести, как новый денежный инструмент (только для расчетов).

2. Осознают, но не "прекрасно". А если бы ежемесячно вытаскивали из матраса по "чуть-чуть" ;), тогда было бы наглядней.

3. Я акцент (вслед за Гезелем) делаю не на "стоимости труда", а на том, что земля не должна быть товаром, по той простой причине, что её создал Бог, а не человек.

4 НЕ ГОТОВЫ! Но - по Гезелю - мы будем "богатеть" ТОЛЬКО за счет собственного труда, а по Марксу... вижу, что изучали ;)

tushka

14.03.10 13:18

У меня вот какой вопрос чем последствия уплаты или не уплаты демерджа отличается от инфляции?

Первое что бросается в глаза тем, что он платится государству и эммитенту, а не пропадает в бесконечной инфляции и повышении цен. На данный момент лично я человек не осведомленный в этих вопросах не вижу как государство получает что-то от инфляции (хотя по чему-то все ее считают аналогом демерджа), там до распределения полученных денег чтобы дойти нужно сначала что-то получить, а при инфляции это как то мне с трудом понятно.

Далее, не понятен мне принцип как выкупались те самые марки чтобы наклеивать их на марочные сертификаты, ведь выкупались они за реальные деньги, а не марки. Это конечно не проблема заплати теме же сертификатами за наклеиваемые марки. Также не понятно, менялась ли цена с течением времени на эти марки. Можно ведь выкупить у государства марки тем самым сохранив деньги, ведь их можно будет продать тем кому нужно сделать демердж, а если гос с течением времени повысит плату за них, то возможно и подзаработать на этом, опять же.

Далее, если марку не наклеил ваш сертификат становился старым, с него не уплатили налог как бы, что с ним делать?
Продать за новый, но дешевле, кто купит? Или наклеив марки, кто-то может легко в любое время обновить сертификат, то есть лет 100 не платишь, потом наклеиваешь и дело в шляпе? Если так, то понятно, как накопить. Есть одно но, время работает против накапливающего, но если разрешено платить не каждый период, то нормально, правда тут я думаю что платить надо обязательно каждый период, иначе фигня получается какая-то.

Далее, допустим прогарает один проивзодитель товаров, нечем ему платить налог, его фабрика разрушается, но ведь это не влияет на других, обесццениваются только его сертификаты. А как сейчас, обавливается сектор экономики, все плохо, сразу обесцениваются деньги всех абсолютно всех даже тех кто работает хорошо или тех кто когда то работал хорошо и накопил хоть что-то, причем обесцениваются все валюты по разному, кто успел понять что будет обвал успели прыгнуть в другую валюту. Почему из-за какой-то греции должно быть плохо всем?

Как в самом деле быстро накопить нужную сумму денег на вещи которые стоят просто бешенных денег (фиг с ней с квартирой, вот например ГЭС построить или Спутник связи запустить, так называемые долгосрочные проекты)? Специально для таких проектов выпускать спец деньги с увеличенным периодом снятия демерджа, типа не успел вовремя монетизировать свой проект, потратить деньги, то ты в глубокой попе оказываешься.

Еще вопросы если возникнут напишу, сама идея заставила пошевелится мои извилины, интересно :)

solr

15.03.10 21:58

> tushka

... Еще вопросы если возникнут напишу, сама идея заставила пошевелится мои извилины, интересно :)

Сюда пишите: ссылка
Вы много задали вопросов, частично ответили сами, часть уже чётко сформулировано выше (sgerr, отличие инфляции и налога Гезеля).
Только представление о реализация частных денег и налога Гезеля у Вас немного архаичное.
Прежде всего надо учесть, что совеременные частные деньги реализуют (выпускают, эмитируют) с налогом Гезеля и без налога Гезеля.
Также налогом Гезеля можно обложить государственные деньги. Сейчас налог Гезеля частично введён в Королевстве Швеция, именно на государственные деньги, а не на частные: ссылка ссылка
В Германии все частные деньги, насколько известно, выпускаются по принципу керенси-борд (валютный комитет), т.е. печать регио-валют обеспечивается билетами ЕЦБ (евро), курс жёстко привязан к валюте-якарю, к евро.

Все немецкое локальные деньги (регио), облагаются налогом Гезеля для предотвращения вывода их из оборота и скапливания в грязных руках ростовщиков.

Новые локальные деньги выпускаются в безналичной форме для автоматизации сбора налога Гезеля.

Так как регио привязаны к валюте-якарю, т.е. к ецб-билетам, неважно как будет оплачен налог, самими регио или валютой-якорем.
Накопления "на спутник", как Вы остроумно выразились, можно делать в валюте-якоре, но учтите, что дефляция/инфляцию декретных денег трудно предсказать, - она полностью зависит от произвола финансовой олигархии: ссылка
Лучше копить в естественных деньгах, т.е. в золоте. При этом Вы не будете "играть", т.е. перебрасывaть активы в попытке ограбить других.

Но против Вас всё равно будет "играть" ротшильдовская клика - владельцы мировых денег (frs, fed-доллар).

Они могут обесценить на непродолжительное время Ваши накопления в золоте.
Ваши вопросы пишите: ссылка

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи