Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бывший главред РБК и "Дождя" запускает свое СМИ после учебы в США
25.07.18 09:12 В России

Бывший главный редактор канала "Дождь" и экс-редактор сайта издания РБК Роман Баданин запускает собственное СМИ, специализирующееся на журналистских расследованиях. Деньги на него дадут "физические и юридические лица" из-за рубежа.

О том, что Баданин, уехавший год назад учиться в Стэнфордский университет в США, запускает новый стартап, Русской службе Би-би-си рассказал человек, знакомый с деталями проекта, и подтвердил сам Баданин.

"В скором времени будет запущено медиа, специализирующееся на сложных журналистских жанрах", - сказал он.

Новый проект так и будет называться - "Проект". Материалы планируется публиковать на сайте издания, также будут запущены YouTube-канал, видео и подкасты.

Где работал Баданин

Баданин работал в ведущих российских изданиях - "Газете.Ru", Forbes и РБК. В 2016 году он и шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская покинули издание из-за несогласия с увольнением главного редактора газеты Максима Солюса.

Неофициально сообщалось, что причиной увольнения стало недовольство Кремля редакционной политикой издания - в частности, публикациями о семье российского президента Владимира Путина.

После РБК Баданин чуть меньше года был главным редактором независимого общественно-политического телеканала "Дождь", но осенью прошлого года уехал учиться в Стэнфордский университет.

Вскоре после его отъезда было возбуждено уголовное дело по статье "Клевета" из-за расследования "Дождя" о бизнесмене Илье Трабере, связанном, как следовало из сюжета телеканала, с окружением Путина. Известно, что Баданин проходит по этому делу свидетелем.

В Россию в ближайший год Баданин возвращаться не собирается - по словам его знакомого, он еще год проведет на учебе в Стэнфорде. Новое СМИ будет зарегистрировано за границей, в России юридического лица издания не будет, но материалы будут выходить в первую очередь на русском языке.

Инвестиции в проект составят до 0,5 млн долларов в год, сказали источники Би-би-си. Стартовый пул инвесторов уже сформирован, в него вошли физические и юридические лица как из России, так и из США, рассказывает знакомый с проектом собеседник Би-би-си, не раскрывая имена инвесторов.

В качестве модели для стартапа "Проект" будет ориентироваться на американский сайт ProPublica - известный американский некоммерческий проект, неоднократно получавший Пулитцеровскую премию за свои расследования.

Как и в ProPublica, Баданин намерен сделать упор на большие расследования в сфере бизнеса и политики. Планируется, что каждый месяц журналисты "Проекта" будут публиковать несколько больших текстов-расследований.

"Моя цель - чтобы через год "Проект" ассоциировался с самыми сложными, табуированными и эксклюзивными историями", - сказал Би-би-си Баданин. Комментировать остальные вопросы, а также рассказывать об инвесторах он отказался.

Кто в "Проекте"

Заниматься расследованиями в штате "Проекта" Баданина будет до 10 сотрудников, а также журналисты, привлекаемые на внештатной основе.

Многие из тех, кто уже согласился прийти в стартап, в разные годы работали с Баданиным.

Издателем "Проекта" будет Полина Гущенкова, бывшая сотрудница "Газеты.Ru", работавшая в структуре Сбербанка. Она будет отвечать за все, что связано с платформами, дистрибуцией и деньгами.

Заместителем главного редактора уже согласился работать специальный корреспондент "Дождя" Михаил Рубин - он подтвердил Би-би-си свой переход, добавив, что надеется продолжить вести на "Дожде" собственную передачу.

Предложение получил и бывший сотрудник РБК и Republic Илья Рождественский, а также расследователь и ведущая "Дождя" Мария Жолобова. Оба они также подтвердили, что уходят в новый проект.

Кто еще работает из-за рубежа

За последние десять лет в России под давлением Кремля сменились главные редакторы и собственники во многих ведущих СМИ, а поле независимых медиа все сильнее сужается. В условиях растущего давления властей на журналистов все большей популярностью в интернете начинают пользоваться издания, зарегистрированные и издаваемые за рубежом.

Так, после смены главреда в одном из крупнейших онлайн-СМИ Lenta.ru в 2014 году его бывший главный редактор и журналисты учредили в Латвии издание Meduza. Сейчас посещаемость Meduza составляет в среднем 12-13 млн уникальных посетителей в месяц, издание занимает 11-е место по цитируемости среди российских интернет-СМИ (данные компании "Медиалогия" за май 2018 года).

Издание The Bell, созданное бывшим шеф-редактором РБК Елизаветой Осетинской после учебы США, за год заняло восьмое место по цитируемости среди русскоязычных интернет-ресурсов.

Российские власти считают зарегистрированные за рубежом СМИ угрозой государству. В конце 2017 года Госдума приняла закон, который вводит понятие "СМИ-иностранные агенты" - для изданий, получающих деньги из-за границы или находящихся за пределами России.

Если СМИ признается иностранным агентом, оно обязано предоставлять российским госорганам дополнительные сведения о расходовании средств или аудиторской проверке, в случае несоблюдения им грозят штрафы и уголовная ответственность. Минюст уже признал иностранными агентами 9 американских СМИ: "Голос Америки", "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (РСЕ/РС), телеканал "Настоящее Время", татаро-башкирскую службу "Радио Свобода" (Azatliq Radiosi), "Сибирь. Реалии", "Idel. Реалии", "Фактограф", "Кавказ. Реалии" и "Крым. Реалии".

В России реально сейчас не существует никакой деловой экономической среды для СМИ, говорит аналитик медиа Василий Гатов. По его словам, любой новый проект требует спонсоров, чтобы издатель мог тратить деньги, не задумываясь, сколько зарабатывает.

По оценке Гатова, обеспечивать деньгами такой проект спонсор может от года до пяти лет: "Или сколько у инвесторов хватит терпения оставаться в тени, поскольку в России, как известно, власть давит на собственника или на источник денег СМИ".

"Подобные проекты существуют в разных странах, но степень их успешности разная. Где-то они выстреливают и держатся на волне успеха какое-то время. Где-то они не работают, потому что потребитель ждет не только расследования, но все компоненты медиа - спорт, культура", - говорит эксперт.

 

veldinc`25.07.18 09:55
Еще один иностранный агент и средство влияния. Интересно, эти бесноватые когда-нибудь успокоятся?...
Alanv25.07.18 10:17
"Сейчас посещаемость Meduza составляет в среднем 12-13 млн уникальных посетителей в месяц, издание занимает 11-е место по цитируемости среди российских интернет-СМИ (данные компании "Медиалогия" за май 2018 года).

Издание The Bell, созданное бывшим шеф-редактором РБК Елизаветой Осетинской после учебы США, за год заняло восьмое место по цитируемости среди русскоязычных интернет-ресурсов."

Странная она, эта "Медиология", что она там измеряет? Будучи лет 20 постоянно в Интернете, как-то "ухитрился" ВООБЩЕ НИРАЗУ НЕ ВИДЕТЬ цитирование этих "Медуз"... Да и фамилии этих, пля, "известных деятелей" первый раз слышу.А уж никогда не заходил, это абсолютно точно. Может они просто какие-нито самонакручивающиеся счётчики себе поставили?

Вова25.07.18 12:16
Ба! Так это ж готовый иноагент! Да на его штрафы можно будет не одну сотню пенсионеров кормить!
Attente25.07.18 19:56
Инвесторы едва ли рассчитывают отбить бабки рекламой, следовательно, их цель - отнюдь не бабла поднять.
Alanv25.07.18 20:22
> Attente
Инвесторы едва ли рассчитывают отбить бабки рекламой, следовательно, их цель - отнюдь не бабла поднять.
А вот у "деятелей", перешедших на эти "проекты" - однозначно именно такая цель - "бабки... милые сердцу бабочки" Хучь бы и с инвесторов...
Pangolin25.07.18 20:32

На фоне деградации СМИ контролируемых российским государством (в той или иной степени) - а эта деградация явная и на лицо, тут и гос. пропаганда дает о себе знать не в лучшем ключе, и вечные попытки поднять тему Украины (как будто это тема важна, для обычных людей), и попытки оправдать пенсионную реформу (в стиле - мы поднимаем ПС потому что хотим чтобы наши пенсионеры могли ездить по заграницам - лучше бы молчали чем такое говорить)... все это вместе делает востребованным такие СМИ как Медуза, или такой пародийный мульт как "Заповедник". Но конечно если смотреть только Медузу, то объективной картины тоже не получишь.

Alanv25.07.18 20:50

СМИ, контролируемые государством прекрасно выполняют свою задачу. Чтобы уровень "Панголинов" в обществе не поднимался выше нескольких процентов. Экономика и ВПК росли, наука тоже начинала подниматься... "Партнёры" бы наперебой портили воздух от испугов и неизбежной потери лидерства...

А "Медуз" пусть только медузы и читают. Надо же им в ворсинках накапливать какой-никакой ядишко:)

Pangolin25.07.18 21:05

Реальный рост экономики это когда растут реальные доходы населения, а этого нет ( особенно если посмотреть динамику с 2014 года, а не вырывать редкие периоды роста перед выборами, сейчас выборы закончились и аналитики нам обещают период снижения реальных доходов населения до 2020 года).

ВПК - это перевод ресурсов в железки на склад - прямого быстрого экономического эффекта без внешнего рынка ровно 0. В условиях войны (Сирия) - это необходимость, но прямого экономического эффекта пока нет, все эффекты почему-то ожидаются потом, может быть потом что-то и будет но пока это сплошные убытки...

Но вы удачно написали - у нас именно гос. СМИ делают так, что если им верить то вроде "все хорошо прекрасная маркиза", а на деле рост цен на бензин, рост НДС, поднятие ПС, (и это при нефти по 73-74$ за баррель) но телевизор объяснит россиянам что все хорошо, экономика растет, ВПК растет, наука поднимается... Вы еще после этого удивляетесь почему у людей есть запрос на такие СМИ как Медуза?

Alanv25.07.18 21:20
Извините, но весь ваш пост - это типичная точка зрения завзятого "потреблюхи". Читай - "российского бюргера", которому важен лишь свой кармашек. Вот так Гейропка и дошла до своей нынешней жизни... Ладно бы в России нынче голодные кучами валялись - так нет, жильё есть, машины - у каждого, доступная еда - пожалуйста (хотя и не чёрная икра). А так в истории мира (и в России/СССР) куча периодов времени, когда деньги уходили на совсем другое.
Pangolin25.07.18 21:51

Извините,

Да в общем-то не за что вам извинятся...

но весь ваш пост - это типичная точка зрения завзятого "потреблюхи". Читай - "российского бюргера", которому важен лишь свой кармашек.

Не только "кошелек", но "кошелек" явно один из приоритетов. Таким и должен быть человек в 21 веке, в современной России. Люди которые сегодня входят в российскую элиту создали такую страну в которой деньги один из самых (а возможно что самый главный ресурс), остальные люди (большинство, особенно молодые поколения) эти правила приняли и начали согласно этим правилам жить, соответственно расставляя приоритеты, и в этих приоритетах рождение детей ушло на второй план, а не первый вышел вопрос "кошелька" и личного уровня потребления материальных благ, многие стали учить ин. язык чтобы уехать работать в другую страну (так как родная страна предлагала им вкалывать на заводе за 300 долларов США в месяц, в пересчете по курсу), остальные стали смотреть Навального на Ютубе и ходить на акции протеста..., и тут вдруг российская элита захотела чтобы приоритеты в обществе изменились - ага, Щас...

Другова общества у вас уже не будет, если вы считаете что пропаганда в СМИ или попы в школах воспитают вам другую молодежь - вы глупцы.

Вот так Гейропка и дошла до своей нынешней жизни...

Но при этом Российская элита упорно делает все чтобы по экономическим показателям сравнятся с Европой, и перенимает у неё множество опытов, просто у ЕС беженцы из Магриба, а у нас узбеки, киргизы и таджики - и там и там либеральные открытые границы, и там и там все условия ради дешевой рабочей силы из вне...

Ладно бы в России нынче голодные кучами валялись - так нет, жильё есть, машины - у каждого,

Про машины у каждого - вранье, тут даже аргументировать не буду. А про голодных - а слабо запретить ввоз пальмового масла и сои? Это не достижение для 21 века, что у нас в стране, которая претендует на мировое лидерство, нет голодных бунтов.

доступная еда - пожалуйста (хотя и не чёрная икра). А так в истории мира (и в России/СССР) куча периодов времени, когда деньги уходили на совсем другое.

Ну в этой же истории хватает примеров когда, народ от такого "другого" уставал - и выходил на улицы, тут нечем гордится.

GAF26.07.18 00:01
Pangolin " Про машины у каждого - вранье, тут даже аргументировать не буду. А про голодных - а слабо запретить ввоз пальмового масла и сои? Это не достижение для 21 века, что у нас в стране, которая претендует на мировое лидерство, нет голодных бунтов."
Нужно опираться на факты. Данные за 2017 год. За последние 10 лет производство сои в России выросло с 0,7 до 3,6 млн.т. параллельно росту животноводства. Импорт сои в 2017 - 1,7 млн.т. и экспорт 92 тыс.т. Импорт пальмового масла 890 тыс.т. По своей бедности ЕС импортировал сего продукта 7,5 млн.т., из них 4,5 млн.т. для пищевой промышленности, а сои 13,5 млн.т. Так что "травятся" по полной и европейцы. Россия, кстати, сама экспортирует 3,2 млн.т. растительного масла, чтобы там голодных бунтов не было.
Главный Злодей26.07.18 00:21
Реальный рост экономики это когда растут реальные доходы населения, а этого нет ( особенно если посмотреть динамику с 2014 года,
А смотреть нужно обязательно на какой-нибудь медузе, да?

А про голодных - а слабо запретить ввоз пальмового масла и сои?
А слабо перейти с пармезана на "Российский"?

Это не достижение для 21 века, что у нас в стране, которая претендует на мировое лидерство, нет голодных бунтов.
А то, что в стране пиндосии, которая, как считается, не только претендует, но и лидерствует, еду по талонам получает 15% населения, и процент год от года растёт - это как, достижение для 21 века?

Люди которые сегодня входят в российскую элиту создали такую страну в которой деньги один из самых (а возможно что самый главный ресурс), остальные люди (большинство, особенно молодые поколения) эти правила приняли

Ну да, само собой, во всём виновата исключительно плохая российская элита, нарастившая потреблядей и предателей. А вы сами, с готовностью выросший в потреблядь и предателя - ни в чём не виноваты, да?

tor88zp26.07.18 00:47
> Alanv
"Сейчас посещаемость Meduza составляет в среднем 12-13 млн уникальных посетителей в месяц, издание занимает 11-е место по цитируемости среди российских интернет-СМИ (данные компании "Медиалогия" за май 2018 года).

Издание The Bell, созданное бывшим шеф-редактором РБК Елизаветой Осетинской после учебы США, за год заняло восьмое место по цитируемости среди русскоязычных интернет-ресурсов."

Странная она, эта "Медиология", что она там измеряет? Будучи лет 20 постоянно в Интернете, как-то "ухитрился" ВООБЩЕ НИРАЗУ НЕ ВИДЕТЬ цитирование этих "Медуз"... Да и фамилии этих, пля, "известных деятелей" первый раз слышу.А уж никогда не заходил, это абсолютно точно. Может они просто какие-нито самонакручивающиеся счётчики себе поставили?

Медуза очень популярное издание на Украине и в Латвии.Так что никакой накрутки!
al_agrippa_empi26.07.18 01:04
> Pangolin

ВПК - это перевод ресурсов в железки на склад - прямого быстрого экономического эффекта без внешнего рынка ровно 0. В условиях войны (Сирия) - это необходимость, но прямого экономического эффекта пока нет, все эффекты почему-то ожидаются потом, может быть потом что-то и будет но пока это сплошные убытки...

С точки зрения потребителя, ВПК - это 3 млн. рабочих мест или 4% рабочих мест в России. А еще ВПК загружает смежные гражданские отрасли новыми заказами. Плюс 15+ млрд $ чистого экспорта.
PooH26.07.18 10:00
> Pangolin

ВПК - это перевод ресурсов в железки на склад - прямого быстрого экономического эффекта без внешнего рынка ровно 0.

Вы голову то включите. От ВПК мы получаем одни сплошную ежедневную прибыль в виде отсутствия на нашей территории представителей четвертого рейха с очередными дрангнахостенами. Их главная задача делать такую технику, чтобы за бугром жидко обделылывались просто при мысли не то чтобы на нас напасть, а даже сильно обидеть, чтобы нам не захотелось ответить силой.
Зря перкратили при Хруще логику в школах преподавать - народилось интеллигенции, образование есть, а мозгов нету.
Pangolin26.07.18 20:03

А то, что в стране пиндосии, которая, как считается, не только претендует, но и лидерствует, еду по талонам получает 15% населения, и процент год от года растёт - это как, достижение для 21 века?

Вообще-то да, я бы не отказался от халявной еды если бы она была как минимум не вредной.

Ну да, само собой, во всём виновата исключительно плохая российская элита, нарастившая потреблядей и предателей. А вы сами, с готовностью выросший в потреблядь и предателя - ни в чём не виноваты, да?

Вертел я на *** такой патриотизм в бесконечной и бесперспективной нищите, когда зарплаты занижены в разы, элита себе в деньгах не отказывает, налоги на капитал не принимает, налоги на высокие зарплаты не принимает, налоги на огромные земельные участки и дворцы не принимает... но зато налоги на оборот (НДС), или пенсионный возраст это они с радостью...

Я люблю свою страну, но я не идиот, и свое государство начинает меня изрядно бесить последнее время.

al_agrippa_empi,_С точки зрения потребителя, ВПК - это 3 млн. рабочих мест или 4% рабочих мест в России. А еще ВПК загружает смежные гражданские отрасли новыми заказами. Плюс 15+ млрд $ чистого экспорта.

Ну по сути чтобы ВПК работало все остальное население вынуждено его оплачивать своими налогами, эти рабочие места и эти зарплаты в ВПК платятся за счет налогов собираемых с остального населения. Прямой эффект даже не ноль - это минус, вы переработали ресурсы, потратили деньги и поместили конечный продукт на склад, не монетизировав результат. Или вообще отправили воевать в Сирию не монитизировав результат... Косвенные выгоды от безопасности, и какие-то там внешние успехи, возможно будут, но потом, и то не факт...

Точно также труд работы смежников в конечном счете не превратился в товары для населения, а ушел в никуда, выходит куча народа работает даже не в ноль, а в минус. Вот что такое ВПК без внешних рынков.

Вы голову то включите. От ВПК мы получаем одни сплошную ежедневную прибыль в виде отсутствия на нашей территории представителей четвертого рейха с очередными дрангнахостенами. Их главная задача делать такую технику, чтобы за бугром жидко обделылывались просто при мысли не то чтобы на нас напасть, а даже сильно обидеть, чтобы нам не захотелось ответить силой.

1. Да кому мы нахер нужны? Сырье мы и так рады продавать по мировым ценам, это выгоднее (другим странам) чем воевать за давно исчерпанные источники природных ресурсов в России (с её то климатом).

2. Существует понятие необходимой достаточности порога обороны который гарантирует что с вами не будут в воевать в силу невыгодности этого действа (торговать выгоднее), этот порог мы давно имеем, и правда заключается в том что сегодня ВПК нужен нашей элите как единственный аргумент в её попытках договористя с США, о новом разделе мира. Если получится - то игра того возможно и будет стоить, но пока что-то не видно осбых успехов - скажем честно. А ждать "чуда" 50 лет пока развалится НАТО, или пока развалится ЕС, или пока США уйдут в самоизоляцию... жизнь пройдет, а мы так и будем ждать, политикам и пропагандистам на ТВ все хорошо - у них деньги есть, они могут и подождать, а вот зачем это остальным...?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» "Навыки утеряны". В Британии сделали неожиданное заявление о своей армии
» Вице-премьер Словакии рассказал о состоянии Фицо после покушения
» Хиросима и Нагасаки отреагировали на субкритический эксперимент США
» Индия резко нарастила закупки алмазов из России
» Минобороны ФРГ запросило у правительства дополнительные деньги на Украину
» Россия наращивает экономические связи с исламским миром
» Силы ПВО отразили ракетную атаку на Севастополь
» Bloomberg: Польша потратит $2,6 млрд на укрепление границы с Россией и Белоруссией

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"