И чаво это они ему предложили... и куда енто он втупил... чтобы так круто от РФ отвернутся...???

И после этого он хочет, что бы от него не воняло ... ???

россияне обложили батьку флажками так что он даже с амерами в дружбу набивается
с теми самыми амерами с которыми он срался еще с тех времен когда рф им в рот смотрела

Вот, к примеру, товарищ Ким обложен со всех сторон похлеще батьки. Однако голодает, а принципами не поступается. Как вы это объясните, батькофаги?!

вы считаете такое сравнение уместно?
кто голодает
товарищ ким?
или народ кндр
вы считаете нормальным когда изза принципов лидера голодает весь народ?

я вот знаю один универсальный
любой живой организм в том числе и власть старается сохранить свое существование

Таки да. В сравнении с бацькой, товарищ Ким именно голодает - точно так же, как народ КНДР в сравнении с народом РБ. И принцип товарища Кима, между прочим, не столько личный, как государственный. Он давно мог, по примеру горбачёва, каддафи, ющенки, милошевича, кого бишь там ещё, продаться буржуям за бочку варенья, мешок печенья и иностранные базы на своей земле. И народу, может быть, даже покушать бы дали. На первое время. Да только вот хорошо известно, что потом с таким народом бывает. Вот и жмётся Ким, машет ядерной дубинкой, лишь бы сохранить суверенитет. Да, свою власть в том числе, но вместе с тем - и будущее своего народа. И в этих действиях очень последователен.

Теперь же смотрим на бацьку. Сохранить власть он тоже явно пытается. Но каким макаром? Вот таким вот самым, горбачёвско-ющенковским. Буржуи выдвигают ему откровенно опускательные требования (см. список в соседней теме), а он только лыбится да о "нормализации отношений" лопочет. Типа делает для народа? Да нет. Уже вспоминали мы, чем заканчиваются для народа такое проституирование руководства. Для себя, родимого, старается. Причём даже пример Милошевича его не образумляет.

Казалось бы, и там, и там власть прежде всего за себя. Но сравним ситуации. В первом случае - голодная, нищенствующая страна, не имеющая практически ничего, но путь самозащиты, избранный её руководством - крепление щита, не жалея сил, и национального достоинства. Во втором случае - страна вполне успешная и где-то даже процветающая. Казалось бы, что ей стоит точно так же, встать на путь национального достоинства - тем более, что стоящий у власти фигурант именно на это и напирал всё время своего фигурантства?! У неё есть идеология, у неё ресурсов даже больше, чем у первой страны! Причём они сопоставимы по территории, и геополитическое положение у второго государства более выгодное!! Но - властью взят курс на проституирование, подхалимское наступление на горло своим былым песням, скатывание в коллаборационизм и бездарный слив по всем фронтам.

А вот теперь ответьте: почему первый лидер защищает себя, преследуя интересы своей страны, а второй, несмотря на многократно бОльшие возможности - становлением на склизкий путь предательства своей страны? Ответьте, батькофаги!

Поголодать изза принципов не большая потеря. Хорошо когда они хоть у кого то есть, вот допустим были у Сталина, у Карбышева тоже были, а Власов допустим - испугался. То есть я согласен на такое вот проявления фашизма, когда общество, ради ясных целей, все как один жертвуют сиюминутным ради вечного.

Действия батьки противоречат его месту по жизни, а также и всего ведомого им народа (ведь минимум то 50 процентов его поддерживает, иначе бы никакие приписки на выборах от переворота не спасли бы).

Кстати универсальный принцип не является таковым - он справедлив только для бессознательных существ, ведомых инстиктами и рефлексами. Вы хотите, чтобы с РБ поступали так же, как с такими вот существами? Всё будет очень просто - малейшее неподчинение, малейшая попытка утвердить себя выше человека карается безжалостно и моментально (это не пустые слова, я занимался дрессировкой лошадей, в моем хозяйстве был и племенной бык, 7 лет его дрессировал дубиной да ботинками по носу).

Принципы Ким Чен Ира ясны, отсутствие принципов у батьки - очевидны.

Опять же помним про мальчиша-плохиша, тому хватило бочки варенья, а чуть раньше другому персонажу - 30 сребренников.

Вобщем и целом у меня, сударь, о вас очень нелестное сложилось впечатление. Неужели все наши братья-белорусы такие же?

Меня откровенно веселят, нравоучения для нас белорусов, что мы выбирали, и за что мы отвечаем.

Первое, на память приходят выборы Ельцина, да и советских лидеров. Почему при откровенной продаже национальных интересов ЕБ никто в России не рыпался.

Второе, батька - это целиком продукт а ля "свой сукин сын" России. Напомню, что в 90-х его от импичмента спасли только приезд руководства РФ в лице Черномырдина и Селезнева, их письменные гарантии под договором президента и парламента. А дальше, как завещал учитель Сталин, соглашения были забыты, вертикаль власти без всяких там разделений была создана, а кто не спрятался, извините... Причем, покрывая батьку, руководство России должно было знать о его "изменчивости", так в начале 90-х он умудрился и за сохранение Союза выступить, и вместе с националистами внести в парламент бела-червона-белы флаг, и радостно приветствовать незалежность.

Если марионетка выступает против кукловода, кукловоду должно быть обидно, да?

to unicorn

Несомненно "рука Москвы" просматривается в этом проекте. Нынешний режим существовал последние 10 лет за счет перепродажи нефти, газа и продуктов их переработки. Тракторы, мазы, молоко - это производные из халявной нефти. А зона нестабильности в стране создана в далеком 91. Люди ответственные такие сумасшедшие суммы в долг не берут, особенно когда срок погашения по ним совпадает с ростом цен до уровня мировых на энергоносители. Значит или они отдавать не собираются или отдавать будут другие. Относительно технологий - тут вы правы, как только г-н Зельцер попадет в штаты, поднимется большой вой по поводу прав человека и пенициарной системы.

Да чего вы переживаете.

Беларусов жалко ибо дернуться они не смогут

как впрочем и мы не дергались

а вот "союзничка" нашего усатенького ждет судьба Милошевича, Чаушеску и прочих "светочей демократии" Их тоже нежно по попке гладили подбираясь к шее

любой живой организм в том числе и власть старается сохранить свое существование
действия батьки противоречит этому принципу?
ZxV

Вы берете инстинктивно-животные порывы "любого организма". Понятия честь, совесть, патриотизм, пожертвования даже своей властью ради улучшения жизни своего народа - это не по-Вам? По-Вашему выходит, что ради выживания -сохранения личной феодальной власти - Бацьке можно наплевать на соседа-брата, похерить все отношения с Россией, сложившиеся за многие сотни лет, самое Главное- начать эксперимент над народом Белоруссии под лозунгом " Власть моя превыше всего"... Любой ценой сохранить власть...Продавшись Западу, он ни власть не сохранит, ни народ. И это - не мнение россиян, это - суровая правда жизни лимитрофов на протяжении последних 20 лет. Ладно, история вас ничему не учит, но параллельно существующие реалии-то должны что-то вбить вам в моск? Тем более, что эти параллельные миры находятся у ваших, РБэшных границ...По-Вашему, опять-таки , выходит, что Вы в 1941 году подняли бы ручонки и побежали в плен...Ради выживания-то. Или я не правильно Вас понял?

Сценарий у нас свой будет, и пока просматривается, что плохой. Система власти законсервирована и без хорошего внешнего толчка изменений не будет.

Я видел в РБ только один раз, когда народ массово пошел на власть. Это было при Кебиче, первом главе совмина незалежной Беларуси. Тогда рабочим МАЗа и тракторного не платили зарплату. Весь центр был забит рабочими, больше 100 тыс. точно было.

Это я к чему, что если только батька не найдет денег для поддержания штанов у народа, появятся шансы на перемены. Старая система дойки России в условиях кризиса уже не дает достаточно денег, вот он и мечется.

А то что батька был, есть и будет флюгером, так это было видно и вначале его политической карьеры. И я лично не понимаю, почему именно на него в свое время сделала ставку Россия. История его была как на ладони.

to Аяврик

дееспособные либо сидят, либо в России

абсолютно не владеете вопросом
два балла в зачетку!
на пересдачу!
Так вы ещё преподаёте?! С таким-то уровнем?!! * вручает трудовую книжку с формулировкой "уволен за профнепригодность" * Вон из ПТУ! Не след таким неучам калечить умы и души будущих пролетариев!

А то что батька был, есть и будет флюгером, так это было видно и вначале его политической карьеры. И я лично не понимаю, почему именно на него в свое время сделала ставку Россия. История его была как на ладони.

Так он поначалу вроде бы вполне благонадёжно смотрелся, с буржуинией танцы не заигрывал. В отличие от того же кучмы, который вот уж флюгер так флюгер - настолько очевидно пытался усидеть на 2-х раздвигающихся стульях, что аж треск слышался.

Это в последние, что ли, года три портиться начал. И то, поначалу казалось, что всё в рамках хитрого согласованного плана. (Может, конечно, оно и сейчас в рамках плана, но больно уж он совсем хитрым тогда получается.)