Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Среди заложников ИГ в Сирии находятся граждане европейских стран
США по ошибке ударили по курдам в Сирии
Россия накроет Сирию невидимым куполом
Военные РФ сообщили о захвате террористами ИГ участка берега Евфрата в Сирии
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Закат Запада"
 Страница 1 из 48   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Закат Запада
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   07.09.18 11:51            
ВЗГЛЯД:
Еще в 1976 году восемь из десяти американцев называли себя "белыми христианами". Даже десять лет назад "белые христиане" составляли более половины населения страны. Сегодня их всего 43%. Это самое большое религиозное меньшинство, но это все-таки меньшинство.
Речь сейчас идет не только о религиозном упадке. Американцы средних лет замечают, как быстро исчезает литературно-эстетический канон их страны, как размываются традиционные поведенческие нормы, как уходят в небытие бытовые мелочи – неотъемлемая часть культурного кода нации.

Стало трудно обмениваться с коллегами цитатами из школьной классики, ведь вся она написана "мертвыми белыми мужчинами" и не является обязательной к изучению в мультикультурном сообществе.

Быстрее всего с "иудео-христианскими ценностями" расстается молодежь. Христианский выбор сменяется или атеизмом, или исламом – эта религия стремительнее всех обрастает неофитами.
Правда, дехристианизация пока что не коснулась истеблишмента. Органы власти в Америке заполнены практикующими христианами, а каждый кандидат в президенты обязан засвидетельствовать перед нацией свою твердую веру в Бога. В составе Верховного суда за всю историю его существования не было ни одного атеиста. Атеистов по-прежнему нет в сенате, а в Конгрессе – всего один

В то же время именно эти приверженцы христианства во власти парадоксальным образом навязывают американскому народу законы, явно не укладывающиеся в традиционные христианские представления.

Да, консервативные евангелические протестанты выглядят вполне решительно в своей борьбе с современными "Содомом и Гоморрой". Однако их успехи столь же незначительны, как и у либеральных мейнстримных протестантов. И там и там демография провальная – молодежь поголовно выписывается из христианских рядов, а паству средних лет косит повышенная смертность.

Неудивительно, что часть верующих теперь исповедуют полное пораженчество. Историк религии Роберт Джонс в своей книге 2016 года "Конец белой христианской Америки" предлагает христианам признать, что со своими понятиями о морали они выглядят абсолютными фриками на фоне современного общества, и, соответственно, осознать себя культурным меньшинством, контркультурой. Тем более смириться с поражением будет вполне по-христиански, ведь церковь изначально была гонима.
В статусе современных гонимых верующим и предлагается замереть. Издевательства окружающих над их образом жизни, верой и святынями прилагаются.
Столь мазохистская тенденция выглядела бы дико применительно к любой другой мировой религии. Интересно, что сказали бы об авторе, если бы он предложил иудеям принять свою "маргинальность" на основании того, что их вера веками подвергалась гонениям.

Несмотря на видимый упадок христианской веры, эта подспудная, поколениями передающаяся религиозность не может так просто "уйти в песок". До сих пор она пронизывает собой буквально всю жизнь Соединенных Штатов, но в каких-то извращенных формах. И по-прежнему ее главной функцией является стратификация общества на более и менее праведных, изгнание еретиков и ожесточенная охота на ведьм.

Религиозный накал чувствуется во всех политических истериках новейшего времени – от антитрамповской кампании до истории с "русским вмешательством". В типичную секту в США превратилась и "либеральная" идеология с ее поиском врагов, массовыми психозами и показательным бойкотом всех неугодных и сомневающихся.
Такое впечатление, что энергия и религиозный пыл, которые американцы когда-то вкладывали в создание своего общества, теперь идут на его разрушение.


vktik, DE   28.07.18 18:29            
Немец, живущий в Сирии, рубит правду: Россия помогает, а Запад уничтожает

https://www.youtube.com/watch?v=3a96YOxc3J0

argus98, RU   24.07.18 20:49            
> vktik - терпеть не могу ютуба (да-да, такие люди тоже есть на свете). Не могли бы Вы в следующий раз, хотя бы в трёх словах, проанонсировать публикуемый сюжетец.
Заранее благодарен

vktik, DE   24.07.18 09:22            
https://www.youtube.com/watch?v=Hrhz71laVRM
Zmey, Moderator   13.07.18 15:50            
ибо это другая, чуждая для вас система мировоззрения и миропонимания, коей является Западный мир
Не надо тут рассказывать сказки про сказочный "западный мир", как будто это отдельная планета и для ее понимания нужны особенные сакральные знания, прошу вас. Это бред и понты. Бомжи в условиях города и на Западе и в России - это совершенно одинаковое социальное явление. Судя по миллионам фоток и видео - абсолютно одинаковое.


Из двух миллионов молодежи на каждый данный момент времени, 1,3 миллиона вернутся домой в течении недели, а 530 000 брдяжнили аж более недели. Примерный перечень причин предоставлен.
Во-первых, фигня в том, что не сказано, включены ли эти дети в список тех, кто указан в исследовании Чикагского универа как бездомные, либо этих временно сбегающих из дома надо приплюсовать к тем четырем миллионам, либо надо понимать так, что 1.3 миллиона вернутся домой, на на их месте окажутся 1.3 миллиона других и общее число в 4.2 миллиона бездетных детей не изменится. Во-вторых, как вы там говорили, давайте нам сюда методологию, анализ и статистику этого Хуманиум.орг, посмотрим и узнаем, что и как они там насчитали.

Кстати, если читать дальше вашу цитату, то фраза It is estimated that 1 in 5 children in the United States will run away from home at least once. The most cited reason is physical, sexual, and/or emotional abuse from parents or guardians повергает в ужас еще больше. Каждый пятый ребенок подвергался физическому либо сексуальному насилию? Реально? В этих сказочных США, чью систему мировоззрения нам сирым и убогим россиянам не понять?

И да. Читая тексты по вашей ссылке на этом хуманиум.орг видим, что "The United States is the only country in the world that has not ratified the Convention on the Rights of the Child." Единственная страна в мире, которая забила на общепризнанные права ребенка. Правильно им запретили наших сирот усыновлять, правильно.

Изменен: 13.07.18 15:50 / Zmey

Claytronics, EU   13.07.18 14:44            
Я же говорю, с вашей стороны имеет место быть фундаментальное непонимание этиологии проблемы, ибо это другая, чуждая для вас система мировоззрения и миропонимания, коей является Западный мир. Хорошо, давайте попробуем с другой стороны:
"While estimates vary, it is believed that from 1.7 to 1.9 million youth and children in the United States experienced at least one night of homelessness last year. While 1.3 million of these nearly two million children and youth who experienced homelessness returned home within a week, 530,000 were homeless for over a week. This includes 60,000 young (under 24) mothers with their children, as well as 24,000 children who are under 18 and who are experiencing mental health and substance abuse issues.
It is estimated that 1 in 5 children in the United States will run away from home at least once. The most cited reason is physical, sexual, and/or emotional abuse from parents or guardians. A large number of homeless children and youth come from foster care or the juvenile justice system, and, after aging out of the system, lack the education, skills, and guidance to live independently and secure housing and an income."

Так доходчивее? Из двух миллионов молодежи на каждый данный момент времени, 1,3 миллиона вернутся домой в течении недели, а 530 000 брдяжнили аж более недели. Примерный перечень причин предоставлен. Валят из дома. 18 - и адъю. Ну не принято у них до 30-40 годов жить с родителями.

Zmey, Moderator   13.07.18 14:16            
Потрясающий уровень аргументации. Запрос "Америка - страна бомжей"
Нормальный уровень аргументации. Если такой запрос популярен и активно обсуждается, значит вопрос действительно острый.

Это как если кто нибудь порекомендовал бы вам поискать по запросам а ля ‘сранная рашка катится в сраное говно".
Почему бы и нет? Давайте сравним. По запросу "америка страна бомжей" гугл дает 41 600 000 (41 миллион, Карл!) результатов. По вашему запросу про "сраную рашку" - 10 тысяч. Налицо масштабность народного интереса, да?

Миронов из "справедливой России" заявляет, что реальное число бездомных в РФС колеблется от 3 до 5 миллионов человек. Российская Газета выпустила статью с аналогичными цифрами. Как быть, кому верить?
Заявления в стиле "от 3 до 5 миллионов" явно указывает на откровенное незнание фактов. Потому что разброс цифр и точность - как с потолка. Есть исследования уровня хотя бы того же Чикагского универа? Но даже если 5 миллионов, то как это относится к США? Зачем переводить стрелки?

Но ведь в статье на которую вы ссылаетесь, от Daily Mail, так и написано:
"The study released by the University of Chicago defined homelessness broadly to include both those living on the streets and in shelters, and people who are "couch surfing" -- temporarily staying at others homes for lack of a permanent residence."
Иногородние студенты и дети с бабушками, обобщающе говоря, и есть.
Ничуть я не вижу там "иногородних студентов и детей с бабушками". Где? Постоянно находящиеся в чужих домах - есть. Студентов и бабушек нет. И студент в общаге - это не равно живущий в чужом доме. Иначе бы разговора о проблеме не было, зачем раздувать целое университетское исследование о бездомных, что бы включать туда тех, кто вполне благополучно живет на съемных квартирах?

Что вам никак не помешало вставить про "страшные цифры", "наших сирот" и т.д.
Потому что все это правда. И что цифры - страшные, и про то, что они там очень охочи до наших сирот. Забегая вперед, сразу скажу, что цифры страшные бе разницы где, хоть в США хоть в России. Но США же у нас "страна эльфов, экономический гегемон и всеобщего благополучия", так как же так?

Чтоб релевантно комментировать, вам по меньшей мере стоило бы ознакомится с исследованием чикагского университета, методологией, анализом, статистикой - но вы же этого не сделали, а вот выводы почему то сделали.
Ага. Вы увидели где-то, что сказал Миронов и тут же поверили и сделали выводы. А ознакомились ли вы с методологией, анализом и статистикой Миронова? Или у вас есть критика методологии, анализа и статистики Чикагского университета? Предъявите, пожалуйста, эту критику по пунктам в развернутом виде. А то вы увидели мою краткую заметку и тут же сделали вывод, что там все неверно и вранье. Давайте, тащите сюда свою критику методологии, анализа и статистики, что вы ее только с других требуете. А сами что?

Ну да ладно, хочется вам верить что в США четыре миллиона бомжущего молодняка - дело сугубо ваше, как говорится.
Ну да ладно. Хочется вам верить, что Чикагский университет наврал и использовал неверную методологию, анализ и статистику - дело сугубо ваше, как говорится.

Claytronics, EU   13.07.18 13:04            
Потрясающий уровень аргументации. Запрос "Америка - страна бомжей"
Это как если кто нибудь порекомендовал бы вам поискать по запросам а ля ‘сранная рашка катится в сраное говно". Я вот только что посмотрел, Миронов из "справедливой России" заявляет, что реальное число бездомных в РФС колеблется от 3 до 5 миллионов человек. Российская Газета выпустила статью с аналогичными цифрами. Как быть, кому верить?
Но ведь в статье на которую вы ссылаетесь, от Daily Mail, так и написано:
"The study released by the University of Chicago defined homelessness broadly to include both those living on the streets and in shelters, and people who are "couch surfing" -- temporarily staying at others homes for lack of a permanent residence."
Иногородние студенты и дети с бабушками, обобщающе говоря, и есть.
Что вам никак не помешало вставить про "страшные цифры", "наших сирот" и т.д. Чтоб релевантно комментировать, вам по меньшей мере стоило бы ознакомится с исследованием чикагского университета, методологией, анализом, статистикой - но вы же этого не сделали, а вот выводы почему то сделали.
Ну да ладно, хочется вам верить что в США четыре миллиона бомжущего молодняка - дело сугубо ваше, как говорится.


Zmey, Moderator   13.07.18 12:29            
Если "Пожить у родственников", "перекантоваться у друзей", "зависнуть у подружки" - это настолько запущено, что человек попадает в статистику с определением "не имеет постоянного жилья", то это бездомный, как ни крути.
Зачем вы упорствуте там, где все и так давно ясно? По запросу "америка - страна бомжей" гугл выдает миллионы ссылок. С фотками, с видео, с обзорами туристов. Варламов уж на что либеральный и нежно любящий старую Европу блоггер, но и тот по этому поводу обширную статью выдал и еще несколько заметок.
Идите и ругайтесь с Чикагским универом, в конце концов. Что вы ко мне пристали то?

Поясняю: подавляющее число бездомных, что США что в Австралии ну или Канаде - это так называемые временные бездомные. Которым негде жить ближайшие несколько дней или недель, реже - месяцев.
Сэр, это уже начинает веселить. Если человек не имеет дома "в любую случайно выбранную ночь", то он бездомный, в самом натуральном смысле этого слова. Если он завтра найдет квартиру - молодец, выпадет из статистики бездомных. Но пока не нашел - он бездомный, и хоть ты тресни.

Зачем вы упорно пытаетесь назвать черное - белым?

Изменен: 13.07.18 12:29 / Zmey

Claytronics, EU   13.07.18 11:56            
Нет. Это всего лишь означает ошибочность понимаемой вами трактовки что такое homeless в США. "Пожить у родственников", "перекантоваться у друзей", "зависнуть у подружки" - по американским понятиям это бездомные. Вот например в материально и социально ещё более благополучной, чем США, Австралии, число бездомных составляет 116 000 на 25 миллионов населения at any given night. (Означает в каждую выборочную данную ночь). Поясняю: подавляющее число бездомных, что США что в Австралии ну или Канаде - это так называемые временные бездомные. Которым негде жить ближайшие несколько дней или недель, реже - месяцев.


Zmey, Moderator   13.07.18 11:40            
Слушайте, про четыре миллиона написал не я, а Чикагский универ. Если в Чикаго так все плохо с универами, что они там выдают такие нелепые исследования, то это не мои проблемы.
Второе. Вы сначала пишете про миллион (всего то) американских бездомных студентов, а потом, что всего вообще бездомных полмиллиона. Вы уже сами определитесь чему верить, то ли американской Вики, то ли докладу Ахара. И третье. 300 тыщ бездомных безумных чудаков, которые бродят по стране без присмотра? И вы этим фактом пытаетесь меня заткнуть, типа я сгущаю краски?

Claytronics, EU   13.07.18 10:24            
Тут вопрос вовсе не в моем желании или нежелании. Согласно американской Вики, в США более одного миллиона бездомных студентов-колледжей. Вы серьезно полагаете, что миллион американских студентов колледжей и университетов живут в палатках и на вокзалах?
Anyway. Вот стостраничный репорт AHAR за прошедший год по вопросу бездомных в США во всех аспектах. От и до.
Согласно ему, ВСЕГО бездомных в США 553,742 человека на 2017-й год.
Самое небезинтересное вот что:
  • 26.2% of all sheltered persons who were homeless had a severe mental illness
  • About 30% of people who are chronically homeless have mental health conditions.
  • Over 60% of people who are chronically homeless have experienced lifetime mental health problems

То есть 60% от всех бездомных - это психически больные люди. И еще, согласно Substance Abuse and Mental Health Administration (SAMHA)
  • 34.7% of all sheltered adults who were homeless had chronic substance abuse issues
  • About 50% of people who are chronically homeless co-occurring substance abuse problems.
  • Over 80% have experienced lifetime alcohol and/or drug problems

Переводить надо? Какие нафиг четыре миллиона? Вы б хоть разок в Штаты съездили бы что-ли, страну посмотреть - себя показать то.

Zmey, Moderator   13.07.18 08:47            
Как написано в этом вашем акте Маккинни, бездомные - это которые

"lack a fixed, regular, and adequate nighttime residence and ... has a primary nighttime residency that is: (A) a supervised publicly or privately operated shelter designed to provide temporary living accommodations... (B) an institution that provides a temporary residence for individuals intended to be institutionalized, or (C) a public or private place not designed for, or ordinarily used as, a regular sleeping accommodation for human beings".

При всем вашем желании, студенты, постоянно живущие на съемной квартире и дети, постоянно живущие у бабушек и дедушек, под эту дефиницию никак не попадают.

Claytronics, EU   12.07.18 13:47            
Zmey
Не имея желания сглаживать и недооценивать проблему бездомности в США, да и в любой другой стране, все же внесу ясность: понятие "бездомный" в США, мягко говоря, отличаются от такой же дефиниции, скажем в РФ. Определение и категоризация бездомных в США определятся согласно федеральному акту Маккинни и Венто от 1987-го года. И если сквозь призму этого акта просвечивать российские реалии, то под определение "бездомные" среди детей и молодежи вполне себе могут попасть молодые граждане в линейке от большинства иногородних студентов, мыкающихся по съемным хатам до детей живущих с бабушками-дедушками, например.

Zmey, Moderator   09.07.18 08:59            
Университет в Чикаго пересчитал бездомных в США в возрасет до 25 лет. Цифры дикие. ( Ссылка )

More than four million children and young adults are homeless in the United States, researchers said Wednesday in a study billed as the first overall estimate of youth homelessness in the country.
The study released by the University of Chicago defined homelessness broadly to include both those living on the streets and in shelters, and people who are "couch surfing" -- temporarily staying at others homes for lack of a permanent residence.
"Our survey looked to give the nation -- for the first time -- a fuller view of youth homelessness by finding young people who dont always get counted," said researcher Matthew Morton.
The national survey estimated that at least 4.2 million youths are affected, including 700,000 children between the ages of 13 and 17, and 3.5 million 18- to 25-year-olds.

700 тыщ подростков бомжует, плюс 3.5 миллиона молодежи, которые не смогли найти себе место в жизни (хотя, пишут что по большей части они начали бродяжничать еще с детства после потери родителей или опекуна).

Зато они там очень возмущаются, что им не дают усыновлять наших сирот из детских домов.

Изменен: 09.07.18 08:59 / Zmey

vktik, DE   02.07.18 22:50            
В Швеции юстиция находится по управлением агрессивных феминисток, поэтому закон направлен на разрушение семьи. В Израиле юстиция находится по контролем расистов. Там, даже если секс был с обоюдного согласия, но, например мужчина выдал себя за израэлита, хотя сам был палестинцем, то ему грозит срок за изнасилование.
Изменен: 02.07.18 22:51 / vktik

Zmey, Moderator   02.07.18 17:45            
1 июля в Швеции вступил в силу новый закон о сексуальных преступлениях, принятый парламентом 23 мая. Суть закона: изнасилованием является любое сексуальное действие с человеком, если нет его/ее заранее данного добровольного согласия на это действие. Цена вопроса: 4 года тюрьмы. Отсутствие возражений "жертвы" - не считается согласием.
Изнасилование по новому шведскому закону инкриминируется даже если:
- Обвиняемый не применял физическое насилие или иное принуждение к "жертве".
- По обстоятельствам, "жертва" была не против сексуальных действий обвиняемого.
- Обвиняемый не знал, что эти действия с "жертвой" являются сексуальными.
- Отсутствовал непосредственный личный контакт обвиняемого с "жертвой".
В новом шведском законе о сексуальных преступлениях есть такие новации, как:
* Изнасилование по неосмотрительности.
* Посягательство на сексуальное насилие по неосмотрительности.
Иначе говоря: обвиняемый вовсе не имел в виду какую-либо агрессию по отношению к "жертве", и действовал (или только намеревался действовать) без намерения принудить "жертву" к чему-либо вообще, и к чему-либо сексуальному в частности. Но если эти его действия или только намерения могут быть интерпретированы как сексуальные, и если обвиняемый не располагает юридически-корректными доказательствами, что "жертва" поддерживала эти намерения, то обвиняемый сядет в тюрьму на 4 года.

Многие СМИ комментируют новый шведский закон с жесткой иронией, рассматривают конструкцию закона, как продукт слабоумия и правовой безграмотности парламентариев,
или безволия парламентариев перед лицом беснований активисток "анти - сексизма" из параноидного крыла феминистского движения.
Некоторые комментаторы считают и активисток "анти сексизма" и парламентариев лишь марионетками "полицейского государства", превращающего Швецию - недавно самую свободную и сексуально-раскрепощенную страну мира – в "цифровой концлагерь".

Отсюда: Ссылка

Изменен: 02.07.18 17:45 / Zmey

Zmey, Moderator   02.07.18 12:24            
Так он во все времена смещается. Вопрос только в различении.
Вопрос в отношении и одобрении или неприятии. Высказывать свое мнение о процессах в обществе - тоже нормально, не считаете?
А то как будто вы мне говорите "примите и смиритесь, так всегда происходит". Нет уж.

А что, искажение смысла, это не махание топором? Вы сначала передали искажённый смысл, а потом сделали вывод о векторе смещения мнения.
Думаю, что искажением смысла, вы бы эту девочку обидели.
Что за ерунду вы выдумываете? Что я там исказил? Что, смещения разве нет? Что вы меня в неточности деталей упрекаете, словно пытаясь тему в сторону увести от общего вопроса?

В конце концов, Zmey, вам же не нравится, когда я "вру" про вас. Вот и вы не врите, когда пытаетесь переводить иностранные тексты. А то вы сильно смещаете вектор мнения общества.
О да. Это я смещаю вектор мнения общества. Точно, я виноват. Давайте забудем про педофилов и будет обсуждать меня, как я плохо перевожу английские речи.

vktik, DE   02.07.18 11:25            
"Я о том, что вектор общественного мнения смещается."

Так он во все времена смещается. Вопрос только в различении.

"А кто машет топором то? Я эту девочку-докладчика вообще не трогал."

А что, искажение смысла, это не махание топором? Вы сначала передали искажённый смысл, а потом сделали вывод о векторе смещения мнения.
Думаю, что искажением смысла, вы бы эту девочку обидели.

ПС. В конце концов, Zmey, вам же не нравится, когда я "вру" про вас. Вот и вы не врите, когда пытаетесь переводить иностранные тексты. А то вы сильно смещаете вектор мнения общества.
Лучше воспользуйтесь помощью профессионалов.

Изменен: 02.07.18 11:35 / vktik

Zmey, Moderator   02.07.18 11:07            
А кто машет топором то? Я эту девочку-докладчика вообще не трогал. И не предлагал что-то нехорошее делать ни с ней, ни с ее докладом. Я о том, что вектор общественного мнения смещается. Если вам этого не видно и не заметно - это отдельный вопрос. Если вы это смещение одобряете - то другой вопрос.
vktik, DE   02.07.18 11:01            
"Возможно, я неправильно понял некоторые детали, но общий смысл видео в том, что бы сместить оценку педофилов с "преступления" на "больные, страдающие люди"."

Если это поможет защите общества от преступлений, то почему нет? Почему общество должно отказываться от такой возможности? Из-за боязни деградировать? А наказывать людей только за то, что они от природы другие и за то, что они не совершали, это не есть деградация? Разве мы не отказались от практики охоты на ведьм? Эта девочка, она прежде всего учёный и пытается подойти к решению проблемы с научной точки зрения. И именно в этом смысл этого видео, а не в выдуманном вами на основе действительности ЛГБТ. Ни один здравый человек, если он действительно человек, не должен преследовать людей за его рождение таким, какой он есть. Преследование же и есть деградация общества, которую мы называем фашизом, который был в третьем рейхе и до недавнего времени в США. США заменили у себя фашизм третьего рейха на свой либеральный фашизм, проявлением которого и стал ЛГТБ. Иными словами мы всё время видим крайности и эти крайности не дают обществу развиваться, загоняя его в рамки средневекового мировоззрения. Эти рамки не дают вам видеть людей, которые действительно желают помочь обществу. Зато дают вам оправдание клеймить их. Тем более, если вы не правильно понимаете некоторые детали, от которых существенно зависит смысл. Почему всё время искажается смысл? Христианство исказили, коммунизм исказили, любую добродетель искажают - во имя чего? Только во имя того, что каждый по- своему понимает разумность, логику или общепринятое мнение?
Не надоело "махать топором" налево и направо, "защищая" общество по принципу "лес рубят - щепки летят". Какой уровень разумности выставляет на показ такой метод управления?

Изменен: 02.07.18 11:04 / vktik

Zmey, Moderator   02.07.18 09:14            
Возможно, я неправильно понял некоторые детали, но общий смысл видео в том, что бы сместить оценку педофилов с "преступления" на "больные, страдающие люди". Что очень похоже на первые шаги тех самых окон Овертона. Вектор общественного мнения меняется с общего осуждения к некоторому сочувствию.
faraon, кстати, очень верно показал эту систему сдвига. Видите ли, простого осуждения уже недостаточно. Помогать им, бедным, надо.
Проблема в том, что действительно, к воровству и насилию склонны многие люди. Если не большинство. Просто потому, что это обычные животные инстинкты. Взять что плохо лежит или воспользоваться силой, если можно. Но у людей есть мораль и воспитание, рожденные долгими усилиями общества. Все преступники идут против общества, отвергают эти самые мораль и воспитание. Педофилы точно так же вне общественной морали. По крайней мере пока. Потому что в данном видео этим людям предлагают сочувствовать, а не осуждать. Сначала тем, кто типа, страдает, но реально детей еще не трогал. А завтра уже тем, кто трогал, но не сильно. А что потом?
Давайте вспомним простую историю про ЛГБТ. Всего каких то 30 лет назад однополые браки были официально запрещены в большинстве штатов США. Где-то даже за эту фигню было какое-то наказание предусмотрено. А вот в прошлом году последние несколько штатов были вынуждены отменить эти запреты по давлением федерального правительства. Общественная мораль деградирует, вот что происходит.

vktik, DE   01.07.18 08:45            
Не толерантненько, а всего лишь правда об этом видео, которую исказили. Искажение можно назвать другим словечком - подленько, лицемерненько, враньё самому себе - самообманненько.
Дальше додумать можете сами.





faraon, RU   01.07.18 04:26            
Как вариант.

Пересказ для тех, кто не знает английский. "В каждом обществе есть воры и убийцы. Тяга к воровству и убийствам - врожденная. Мы осуждаем воров и убийц, но на самом деле это неверно. Тяга к воровству и убийствам - это мысленное влечение и не всегда действие насилия над жертвами. Воровство и убийство не равно victim abusing (дословно: злоупотребление жертвами). Воры и убийцы идут на преступление потому, что не могут ни с кем поделиться своей бедой, рассказать о себе кому-либо. Нужно решить эту проблему. Общество должно пересмотреть свои взгляды и начать с пониманием относиться к воровству и убийствам как к болезни. Общество должно помогать ворам и убийцам бороться со своим недугом. В Германии в специальный центр реабилитации обратилось 9500 воров и убийц за 10 лет и 98% из них благодаря помощи смогли ослабить свое влечение и не пошли на преступления, но к сожалению эта программа не может полностью искоренить проблему."
Мириям Хайне хочет уменьшить проблему воровства и убийств в обществе, а значит оградить жертв воров и убийц от воров и убийц, через помощь ворам и убийцам, если они будут иметь возможность попросить эту помощь. Когда общество с пониманием относится к этой врождённой склонности, оно способствует уменьшению вероятности нанесения вреда своему населению. Когда вор и убийца осознаёт своё влечение и знает, что общество его за это влечение готово "разорвать на части", то он не решится попросить помощи даже у врачей.
Из ваших тезисов, Zmey, тезис "Воровство и убийство - хорошо и нормально." представлен неверно. Тяга к воровству и убийствам, это врождённое чувство от природы. Они такими рождаются, хотим мы этого или не хотим. И в видео сказано, что насилие над жертвами совершают только 20-30% воров и убийц. Тогда возникает вопрос, а кто совершает остальные 70%? Ведь если у вас врождённое сексуальное влечение к женщине, это же не даёт мне право называть вас насильником женщин? Так и здесь. Мириям подходит к проблеме с очень человечной точки зрения, заботясь, в первую очередь, о жертвах воров и убийц.
Ваш тезис "Ответственность за преступления воров и убийц - на обществе" тоже передан неверно. Нет там такого. Не за воровство и жестокие убийства несёт общество ответственность, а за помощь этим людям до того, как они будут готовы к преступлению.
После ваших тезисов я засомневался в верности передачи смысла этого видеоролика. Поэтому попросил сына посмотреть и передать его смысл. Благо он хорошо понимает английский. Иными словами, я понял, что этот ролик ничего общего с пропагандой воровства и убийств не имеет. Скорее наоборот, показывает высоконравственный подход к решению проблемы. Запад не однороден, здесь очень много хороших людей, также как и в России. И ценности у них вполне человеческие, в лучшем смысле этого слова.
=====================
Толерантненько..


vktik, DE   30.06.18 20:29            


Из коментарий к этому видео вот самый правильный:

Пересказ для тех, кто не умеет в английский. "В каждом обществе есть педофилы. Педофилия врожденная. Мы осуждаем педофилию, но на самом деле это неверно. Педофилия - это мысленное влечение и не всегда действие насилия над детьми. Педофилия не равно child abusing (дословно: злоупотребление детьми). Педофилы идут на преступление потому, что не могут ни с кем поделиться своей бедой, рассказать о себе кому-либо. Нужно решить эту проблему. Общество должно пересмотреть свои взгляды и начать с пониманием относиться к педофилии как к болезни. Общество должно помогать педофилам бороться со своим недугом. В Германии в специальный центр реабилитации обратилось 9500 педофилов за 10 лет и 98% из них благодаря помощи смогли ослабить свое влечение и не пошли на преступления, но к сожалению эта программа не может полностью искоренить проблему."

Мириям Хайне хочет уменьшить проблему педофилии в обществе, а значит оградить детей от насилия педофилов, через помощь педофилам, если они будут иметь возможность попросить эту помощь. Когда общество с пониманием относится к этой врождённой ориентации, оно способствует уменьшению вероятности нанесения вреда своим детям. Когда педофил осознаёт своё влечение и знает, что общество его за это влечение готово "разорвать на части", то он не решится попросить помощи даже у врачей.

Из ваших тезисов, Zmey, тезис "Педофилия - хорошо и нормально." представлен неверно. Педофилия, это врождённое сексуальное влечение к детям от природы. Они такими рождаются, хотим мы этого или не хотим. И в видео сказано, что насилие над детьми совершают только 20-30% педофилов. Тогда возникает вопрос, а кто совершает остальные 70%? Ведь если у вас врождённое сексуальное влечение к женщине, это же не даёт мне право называть вас насильником женщин? Так и здесь. Мириям подходит к проблеме с очень человечной точки зрения, заботясь, в первую очередь, о детях.

Ваш тезис "Ответственность за сексуальные преступления педофилов - на обществе" тоже передан неверно. Нет там такого. Не за сексуальные преступления несёт общество ответственность, а за помощь этим людям до того, как они будут готовы к преступлению.

После ваших тезисов я засомневался в верности передачи смысла этого видеоролика. Поэтому попросил сына посмотреть и передать его смысл. Благо он хорошо понимает английский. Иными словами я понял, что этот ролик ничего общего с пропагандой педофилии не имеет. Скорее наоборот, показывает высоконравственный подход к решению проблемы. Запад не однороден, здесь очень много хороших людей, так же как и в России. И ценности у них вполне человеческие, в лучшем смысле этого слова.


Изменен: 30.06.18 21:19 / vktik

 Страница 1 из 48   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» Япония снова заявила России протест из-за военных учений на Курилах
» США считают неприемлемой поддержку Европы "Северного потока-2"
» Лавров: Россия не даст провести учения НАТО в Азовском море
» Уганда хочет закупить российские системы ПВО
» Дальнобойная ракета 40Н6 системы С-400 принята на вооружение
» РФ предоставит Египту кредит в $25 млрд на строительство АЭС
» Грузия получила в дар от США два устаревших сторожевых катера
» ООН сообщила об отмене закона о конфискации домов беженцев в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Инфраструктурные проекты инициативы «Один пояс, один путь» буксуют в мире «затянутых поясов» и «извилистых дорог»
» Мусорная тема. Как переработка отходов налажена в РФ и за рубежом
» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Пентагон ищет возможность срывать атаки российских радиотехнических средств в Сирии
» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро

 Аналитикавсе статьи rss

» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"