Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
На чем основан вьетнамский национальный миф
29.07.15 23:08 ШОС и ситуация в Азии

История Вьетнама — освободительные войны и восстания, а также конкуренция с могучим северным соседом — Китаем. Именно в этих условиях сформировался национальный миф государства, влияющий на его внешнюю и внутреннюю политику. Самовосприятие вьетнамцев как воинственной и героической нации поддерживается и культивируется правящей в республике компартией. Однако сегодня встает вопрос: насколько этот миф соответствует задачам проведения экономических реформ и выстраивания нормальных отношений с соседями?

Несмотря на все попытки глобализации и высоких технологий смешать народы Земли в единое абстрактное человечество, мир по-прежнему держится на национальных государствах. Для мобилизации населения на этапе активного государственного строительства нужны объединяющие идеи, элементы культурного кода, создающие исторический контекст, придающие смысл всему существованию государства. Бурно развивающийся Вьетнам как раз находится на таком этапе.

Социалистическая Республика Вьетнам существует лишь 40 лет — с момента объединения страны под властью коммунистической партии в 1975 году. Однако современный Вьетнам ощущает себя преемником древнего государства.

Долгое время считалось, что бронзовая цивилизация пришла в Юго-Восточную Азию из Китая, но археологические находки 1970-х указывают на то, что работать с бронзой в регионе научились если не раньше, чем в Китае, то, по крайней мере, одновременно. Своя бронзовая культура — предмет особой гордости вьетнамцев. В эпоху так называемой донгшонской цивилизации (по названию деревни в дельте реки Красной, на которой стоит и нынешняя столица страны) народностью лаквьет в 2879 году до н.э. было создано полулегендарное королевство Ванланг. Символом культуры Донгшон стали бронзовые барабаны с характерным геометрическим узором, сценами народной жизни и изображениями тотемных животных. Сегодня туристы охотно покупают сувениры с донгшонскими узорами и небольшие копии этих самых барабанов.

Около 258 года до н.э. Ванланг был завоеван другим вьетнамским протогосударством Аувьет, располагавшимся на территории сегодняшних китайских провинций Гуандун и Гуанси. Объединенное королевство Аулак под властью китайского военачальника Чжао То было включено в состав нового государства Намвьет, которое в 111 году до н.э. вошло в Ханьскую империю. С этого момента началась "тысячелетняя зависимость" страны от Китая. Проникновение китайских политических, социальных, культурных и религиозных практик было всеобъемлющим. Поэтому для европейца вьетнамские исторические реалии почти неотличимы от китайских.

В то же время именно борьба с Китаем стала объединяющей силой для внутренних политических движений Вьетнама. Тысячелетие в составе китайской империи кончилось битвой на реке Батьданг, когда вьетнамцы воспользовались знанием приливов и посадили китайский флот на вкопанные в дно реки деревянные колья. Китай был и остается главным претендентом на роль внешнего врага номер один, и сами китайские правители регулярно подпитывали этот образ попытками вернуть или "замирить" юг. Большая часть средневековой истории Вьетнама — это история войн, восстаний и объединений с кульминациями в виде громких побед.

Бронзовый барабан культуры Донгшон
Бронзовый барабан культуры Донгшон
Фото: Werner Forman Archive / Global Look

Нынешнее правительство страны, формально борющееся со средневековыми предрассудками и суевериями, тем не менее поощряет религиозное почитание национальных героев, боровшихся с китайскими захватчиками. Один из самых почитаемых — полководец Чан Хынг Дао, успешно руководивший тремя войнами против монголо-китайских захватчиков в XIII веке. Сегодня его дух не только охраняет входы в большинство пагод страны, но и способствует успешным родам, отгоняя демона, иногда посещающего беременных.

После окончания самого длительного (но не последнего) периода китайского владычества вьетнамское государство само двинулось на юг ("нам тиен") и вплоть до XIX века расширяло территории за счет разгромленного королевства Тямпа и земель в нижнем русле Меконга, отошедших вьетнамцам в результате войн и интриг с ослабевающей кхмерской империей Камбуджадеша. Кстати, потерю этих территорий с современным городом Хошимин (Сайгон) камбоджийцы Вьетнаму до сих пор не могут простить — их мечтал вернуть Пол Пот, и сегодня такие же планы вынашивают некоторые радикальные оппозиционеры.

Во второй половине XIX века Вьетнам колонизировали французы, освобождение от которых потребовало революции и освободительной войны. Затем — война c США за объединение страны под властью коммунистов, тяжелые десятилетия хозяйственного восстановления. Только в 2000-е годы Вьетнам приобретает черты динамично и мирно развивающейся азиатской экономики.

Так и возник современный вьетнамский политический миф с его характерной комбинацией тесно связанных между собой элементов. Вьетнамцы убеждены, что их государственность возникла совершенно самостоятельно, а важные технологические достижения древности не были привнесены извне. Китайская цивилизация пришла не на пустое место, а лишь была усвоена вьетнамской культурой, стала ее частью. Это дает Вьетнаму чувство субъектности, обосновывает право на самостоятельность.

Солдат вьетнамского подразделения войск Франции, поднимающий пулемет убитого противника. 1 января 1954
Солдат вьетнамского подразделения войск Франции, поднимающий пулемет убитого противника. 1 января 1954
Фото: Keystone Pictures USA / Zuma / Global Look

Но поскольку эта самостоятельность на протяжении долгой истории страны часто подвергалась внешним угрозам, у вьетнамцев сформировалась психология вечной борьбы, альтернативы которой не существует. Право вьетнамцев проживать на своей территории под управлением "своих" отстаивается почти с экстремистским рвением. Уже упоминавшийся полководец Чан Хынг Дао, используя в борьбе с наступающими монголами тактику выжженной земли ("пустой дом, пустой сад"), наказывал смертной казнью крестьян, отказывавшихся уничтожать урожай и уводить скот.

Угроза с севера заставляет Вьетнам расширяться на юг. На Индокитайском полуострове вьетнамцы хотят чувствовать такую уверенность, которую может позволить себе только региональный гегемон. Поэтому прочность позиций на юге для вьетнамской национальной идеи не менее важна, чем надежность границ на севере. Население страны хочет видеть своих руководителей способными жестко ответить на любые претензии со стороны соседей. Яркий тому пример — решительный разгром вьетнамскими войсками в 1978-1979 годах режима "красных кхмеров" и установление в Камбодже дружественного правительства.

Восстания и войны были и пока остаются основным содержанием вьетнамской истории. На этом фоне боевая социалистическая риторика выглядит вполне гармонично. Личностное почитание вождя революционной войны Хо Ши Мина дополняется его религиозным культом как великого духа (именно культ предков, в том числе правителей славного прошлого, во Вьетнаме является основным верованием). При входе в посольство Вьетнама в Москве есть небольшое углубление с алтарем "дядюшки Хо", где стоит его позолоченная статуя, постоянно курятся благовония и лежат обильные подношения.

Хо Ши Мин выступает в Париже. 4 июля 1946
Хо Ши Мин выступает в Париже. 4 июля 1946
Фото: AP

Есть и еще одна интересная аналогия. Многие из династий, правивших Вьетнамом на протяжении его долгой истории, основывались лидерами национально-освободительных или объединительных движений. Похожим образом и сегодняшняя легитимность Коммунистической партии Вьетнама в большой степени строится на том, что именно она возглавила борьбу за независимость, а затем и за единство страны.

Но сможет ли нация, привыкшая к вечной войне, жить в мире? Сегодня перед Вьетнамом стоит задача перейти от ментальности борьбы к ментальности развития. Враждебного окружения больше нет. Старые враги превратились в ценных партнеров. Да, возможно, Китай хотел бы видеть во Вьетнаме младшего соседа, и китайское руководство вполне может использовать свое доминирование в Южно-Китайском море, чтобы разыграть националистическую карту. Но военной опасности, к счастью, нет, и об угрозе утраты самостоятельности Вьетнама всерьез говорить не приходится.

Самовосприятие вьетнамцев как воюющей нации транслируется и на внешнюю аудиторию. Вьетнам ассоциируется прежде всего с напалмом и партизанами, а не развитым рынком телекоммуникаций и молодой, хорошо образованной рабочей силой. Героическое прошлое, конечно, забывать нельзя, но для нынешнего Вьетнама быть привлекательным с экономической точки зрения гораздо важнее, чем внушать страх бескомпромиссностью в борьбе с врагами.

В ближайшее десятилетие компартии предстоит продолжить поиск своего места в стремительно меняющемся вьетнамском обществе. Дальнейшие рыночные реформы, скорее всего, неизбежны. Государству придется ослаблять свое участие в управлении экономикой, а значит, последуют и политические сдвиги. Кредит доверия однопартийной системы может пополняться или войной, или экономическим чудом. Чуда, о котором говорили в 2000-х, не произошло. Уже понятно, что его придется ковать самостоятельно, через сложные и не всегда популярные реформы. Сможет ли Коммунистическая партия Вьетнама поспевать за темпом перемен, сохранит ли целостность идеологии или не справится и просто закрутит гайки?

В первые годы после обретения независимости, когда решалась судьба вьетнамского государства, левый выбор был отнюдь не очевиден. Президент коммунистического Вьетнама Хо Ши Мин писал письма президенту США Гарри Трумэну и просил поддержки, обещал дружбу и соразвитие: "Мы просим того, что было благосклонно даровано Филиппинам. Как и у Филиппин, наша цель — полная независимость и полное сотрудничество с Соединенными Штатами". Трумэн на письма не ответил, по глубокой иронии опасаясь как раз связей вьетнамского руководства с мировым социалистическим движением. На деле же по сравнению с независимостью коммунизм был вторичен.

Августовская революция 1945 года была в первую очередь национально-освободительной. Война с США была в первую очередь войной за проживание всех вьетнамцев в одном государстве на всей причитающейся им территории, управляемой только вьетнамцами.

Это, в сущности, и есть национальное государство.

 

povar30.07.15 09:00
Добавлю "копеечку в копилочку". 2014г. лето, отдыхаю с семьёй в Ньячанге. Проходя утром на завтрак, наблюдаю картину. На рецепшене гора чемоданов (именно гора сваленых в беспорядке). Поинтересовался. Оказывается накануне в городе произошел инцедент с участием китайцев. На следующий же день все!!! китайцы из отеля были выдворены!!! Надо отметить, что китайцы ведут себя во Вьетнаме безобразно, в отличие от корейцев например. А русских любят и уважают!
arthur30.07.15 12:00
Цитата из статьи:
"Но сможет ли нация, привыкшая к вечной войне, жить в мире?"
Комментарий:
Интересно, что у автора в отношении Америки, вот уже многие десятки лет непрерывно и больше всех воюющей во всём мире, в том числе и с Вьетнамом (*), такой вопрос никогда не возникнет.
То есть автор невольно (невольно ли ?) поддерживает проамериканскую точку зрения.
________________________________
(*) американские потери во вьетнамской войне были самые большие за американскую историю и даже больше, чем их потери во второй мировой войне.
Иван дурак30.07.15 15:19
Исходя из логики статьи, вьетнамцам нужно найти (или даже придумать) нового врага. Для того, чтобы развиваться дальше.
Русские, кстати, примерно такие же, как вьетнамцы. Россия делает рывок в развитии, когда имеется враг.
Scolar30.07.15 18:17
почему миф? даже из статьи следует, что факты данный "миф" поддерживают на 100%.
Спб30.07.15 21:58
> arthur

(*) американские потери во вьетнамской войне были самые большие за американскую историю и даже больше, чем их потери во второй мировой войне.
Это неверно.
Спб30.07.15 22:08
Вьеты очень недружелюбны к Китаю и китайцам, какой-то исторический комплекс, что ли. К тем же США относятся гораздо лояльнее. Вообще ко всем относятся лояльно и даже дружелюбно, кроме китайцев. Как мне объяснял тамошний гид, вьеты боятся культурного и экономического поглощения со стороны Китая, т.е. осознают силу и величие экономики и культуры Китая. Но при этом не боятся военного противостояния, в случае чего. Хотя при этом бездумно копирут западное, впрочем как и у нас иногда бывает.
AndreyGoose31.07.15 13:31
От себя пару копеек.
В период всего нахождения китайцев во Вьетнаме, всю наркоторговлю (доставку и распределение крупными партиями), золото и банковские операции контролировали китайцы, а также азартные игры и прочие криминальные ништяки. Местных из этого бизнеса ссаными тряпками гнали, либо в лучшем случае местные были на подхвате у китайцев. А т.к. ценности личности или собственно челоевка у китацев нет, а вьетов они вообще за скотину держали, отсюда и постоянная ненависть
+ дебилизм войны 1979 года
Teichmann31.07.15 18:43
> Scolar
почему миф? даже из статьи следует, что факты данный "миф" поддерживают на 100%.

Имеется в виду "миф" не как обман, а как движущая и направляющая идея-сила.

Вообще, интересно проследить, как нам всем "спустили" эти коммунистические идеи и как они преломлялись, так сказать, у разных народов. Тот же Хо Ши Мин покинул Вьетнам в юном возрасте и вернулся лишь через 30 лет, причём жил, в основном, в Китае, где и женился на китаянке. Интересно происхождение "народных вождей" Ю.-В. Азии, особенно "красные кхмеры". Что за вурдалаки такие? Ничего подобного. Все с европейским образованием, выходцы из высших слоёв Камбоджи. В т.ч. 2 принца - двоюродные братья короля Сианука, а родственники Пол Пота служили при королевском дворе. Никаких бедных крестьян там не было. Обучаться коммунизму в Европу их послал король, пошедший по стопам Петра I. Знать бы, чему теперь обучают наших молодых за границей.

DL201.08.15 06:45
бред (конкуренция с Китаем) . Автор очередной либераст. Азия это источник нынешней цивилизации, там ссорам между семьями больше лет чем египетскм пирамидам.
max45401.08.15 16:35
Если так рассуждать, то Северный Казахстан и Западная Сибирь - родина всего человечества.
Потому что тут сформировались, либо пробегали основные мировые миграционные потоки.

Что касается того, чему учат наших молодых специалистов на Западе, так это зависит от самих специалистов.
У меня двое хороших знакомых, один в штатах несколько лет учился-жил-работал, второй в Лондоне, то ли в Западном, то ли в Восточном, не помню.

Товарищ, который из Лондона вернулся, заявил - в Англию больше - ни ногой.
Он там после окончания обучения нелегально на работу устроился и несколько лет карьеру строил. В итоге, как только у нас ситуация начала улучшаться, завершил там все дела и поехал обратно в РФ.
На границе ему в загран-паспорт поставили многократную просрочку визы и британский пограничник предупредил о том, что его могут больше не впустить.
На что он эту классическую фразу и высказал.
arthur10.08.15 16:13
Посмотрел 6-серийный американский фильм 2012 года выпуска об их войне во Вьетнаме в 1964 - 1975 гг.
Ничего в нём не говорится о роли СССР и Китая. Прослеживается эволюция американской пропаганды - как дурят народ - не хуже, чем украинцев. Наиболее впечатляют антивоенные протесты американцев после новогоднего наступления вьетнамцев. Ушёл в отставку министр обороны Макнамара, главнокомандующий американскими войсками Уэстморленд, последовал отказ президента Джонсона балотироваться на следующий срок, а Никсон победил под обещание закончить войну, однако продолжал тянуть. Импичмент Никсона происходил с 6 февраля 1974 по 9 августа 1974 г., а 30 апреля 1975 года коммунисты подняли знамя над Дворцом Независимости в Сайгоне — война закончилась полной победой северовьетнамских войск.
Интересно какая страна могла бы объедениться несмотря на ковровые бомбардировки, напалм и более полумиллиона американских солдат в течении более 10 лет ведущих против них боевые действия с применением самого современного оружия при полном превосходстве в воздухе, на море и на суше и соотношении потерь 1 к 12?
Корея не смогла и потом уже и не пыталась. Китай с Тайванем - не смог и прекратил артиллерийские дуэли. Индия не смогла вернуть Бангладеш или тем более давно утраченный Пакистан. СССР, наоборот, развалился и этот распад хуже, чем у Британской Империи, все крупные доминионы (*) которой по всему миру, а не рядом, как Украина, до сих пор держатся вместе, а не враждуют между собой и дружат против всего остального мира.
goto n10.08.15 17:59
Несмотря на все попытки глобализации и высоких технологий смешать народы Земли в единое абстрактное человечество, мир по-прежнему держится на национальных государствах

Что за чушь? На каких это "национальных"?

К тем же США относятся гораздо лояльнее.

Неудивительно. Идеология и собственные мысли граждан чаще всего, не совпадают категорически. Совпадут только при условии, что гражданин при чиновном титуле и зарплате с взятками. То же на Кубе видел. Не говоря уже о Китае - вечностратегический амерский партнёр. Даже джапы называют чудовищные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки просто бомбардировкками.

Интересно какая страна могла бы объедениться несмотря на ковровые бомбардировки, напалм и более полумиллиона американских солдат в течении более 10 лет ведущих против них боевые действия с применением самого современного оружия при полном превосходстве в воздухе, на море и на суше и соотношении потерь 1 к 12?

Там была модная на тот момент схема - одно государство, две системы. А в Китае их было даже три. Просто сайгаки оказались не в состоянии продолжать войну самостоятельно, не было у них ни своего Чан Кай Ши, ни хотя бы альтернативной амерской, но всё же каиталистической помощи, например Франции. Тем тогда не до Вьетнама было, Алжир болтался в ногах
Корейцы же - евреи Азии. Могут построиться и построить свои коллективы.
Неважно, в северо- или южнокорейском направлениях. Их (корейцев) джапы утюжили похуже, чем немцы евреев. Результаты видим

Посмотрел 6-серийный американский фильм 2012 года выпуска об их войне во Вьетнаме в 1964 - 1975 гг

Смотрел на ночное небо. Думал. Ничего не понимаю. :))

Есть одно такое государство, которое не государство даже, а чёрт знает что. Но сколько его не воевали - ничего ни у кого не получилось. Если уж и ИГ там не справится - тогда этой территории никкое государство не нужно. И оно докажет всему миру, что прожить без государства можно. А вот без упёртого народа с не менее упёртой идеологией - нет.
Только на улицах так называемых городов этого так называемого государства порой прямо на мостовые испражняются, ну да это издержки.
И не национальное это государство ни разу..

Помню, как нам читали доклад о вьетнамо-китайском инциденте 1979 года. Классический котёл, в который чуть было не угодили "китайские товарищи". Это на заметку тем прокитайцам, которых что-то развелось последнее время. Вытащили "иньяней" тогда как раз амеры, скину им спутнгиковые фото о сжимающимся вокруг них кольце. После этого Китай зарёкся преподавать урок Вьетнаму.
Есть нации (народы), которые очень просто меняют мотыги на автоматы, и не делают из этого никакой трагедии.
arthur10.08.15 18:30
> goto n
Несмотря на все попытки глобализации и высоких технологий смешать народы Земли в единое абстрактное человечество, мир по-прежнему держится на национальных государствах

Что за чушь? На каких это "национальных"?
Никакая это не чушь, чушь - что абстрактное может существовать без конкретного.
Не вводите людей в заблуждение, или сами запутались.
Обычно либерасты пишут так туманно, как вы.
goto n10.08.15 18:36
Артур, не говорите того, чего не понимаете. Абстрактное без конкретного - это что такое? Идеология без государства? Сколько угодно. И государств без идеологии хватает. Но все они, как правило, на обочинах. И хорошо, если не в кюветах.
Если же вы подразумевали обязательную национальную составляющую в построении мирового общества, вынужден вас огорчить. Ничего не выйдет. Интернет вам в свидетели. Вместе с Виндой

Или вы Казахстан имели в виду? Может он и национальное государство, да вот только мир на нём не держится.

Обычно либерасты пишут так туманно, как вы.

Люди недалёкие спешат приклеить оппонентам тот или иной ярлык, иначе у них шаблоны рвутся.
arthur11.08.15 00:38
мир по-прежнему держится на национальных государствах - точно так же, как сами государства держатся на семье, а не на абстрактных ЛГБТ.
На чем основан вьетнамский национальный миф
- попытка дискредитации великой победы вьетнамского народа, аналогичная попыткам приуменьшить и очернить победу советского народа в ВОВ. Либерасты работают по шаблону. При этом их совершенно не впечатляет масштаб победы вьетнамцев объединивших страну, как и масштаб поражения США. Из которых надо сделать выводы на будущее. Например, крах американской мечты тех 200 тысяч ветеранов войны во Вьетнаме, которые покончили жизнь самоубийством. А ведь в первые годы 11-летней войны эта восторженная молодёжь ехала убивать коммунистов на противоположной стороне Земли добровольно (*) и лишь потом перешли от добровольцев к обязательному призыву из-за нехватки военных кадров. Масштаб эпидемии самоубийств из-за вьетнамского синдрома вызывает подозрения в неестественности этой опять же неестественной смерти. Носители неудобной информации исчезли сами собой, а ведь могли жить лет 50-70 и распространять её, что опасно для стабильности и без того возмущённого общества. Понятен и остракизм (**) американского общества, отвергшего эту молодёжь, как зачумлённую: такое общество менее восприимчиво к потенциально опасной информации, которую они могли сообшить. Не дай бог люди думать начнут.
________________________
(*) добровольно! - Оцените масштаб запудривания мозгов.
(**) остракизм - тоже возможно специально организованный
arthur11.08.15 09:29
> goto n
Артур, не говорите того, чего не понимаете. Абстрактное без конкретного - это что такое?
Я и сказал, что абстрактное без конкретного - это чушь.(см arthur, KZ10.08.15 18:30)
Или у вас трудности с пониманием?
goto n11.08.15 18:13
Я просил конкретизировать ваше понимание вами же произнесённого.
Что конкретно вы подразумевали, сказав про "абстрактное без конкретного"?

попытка дискредитации великой победы вьетнамского народа

Ничего похожего в статье нет. Как раз напротив - всё предельно ясно и чётко расписано.
Воевали, завоевали себе репутацию непобедимых, молодцы. Но дальше-то жить как будете? Опять врагов искать? Непродуктивно.
А после "наказания кхмеров" были наказаны сами - в 1979 году. Хотя позже чуть было не нагнули воспитателей сами

Я привёл в пример ещё одних непобедимых, кстати. И в отличии от Вьетнама ЭТИ непреклонили колен ни перед СССР, ни перед США, ни перед Ираном, ни перед Пакистаном - ни перед кем. Кто-нибудь хотел бы такой же судьбы для своего народа?

Россия делает рывок в развитии, когда имеется враг.

Вот это точно образчик идиотизма в духе дурака-Проханова.
Эта врагомания до добра не доведёт однозначно
arthur11.08.15 21:59
> goto n
Вообще то вы грузите.
1. Вам что трудно набрать в Google "абстрактное и конкретное"?
Тогда вам станет ясно, что абстрактное извлекается из конкретного, а значит не может без него существовать. Это философский ликбез.
2. у вас не было претензий к понятию "единое абстрактное человечество", которое используется в статье и цитируется вами.
3. я уже проводил аналогию между семьёй и государством
4. Но дальше-то жить как будете? Опять врагов искать? - такой же вопрос к США и НАТО (*) у вас почему-то не возникает. Что касается вьетнамцев, проявив большие организационные способности в войне, они смогут их проявить и в организации мирной жизни.
В статье: ссылка есть такой текст, относящийся к этой проблеме:
"Фуко пишет в своей классической статье 1978 года об иранской революции: "Я хотел ответить, что из-за нефти они еще меньше готовы оставить вас (Иран), чем Вьетнам"".
5. Я привёл в пример ещё одних непобедимых, кстати. - назовите в явном виде, кого вы имеете ввиду, хотя непобедимые - это США и Запад, как это следует из логики ваших мыслей.
__________________________
(*) которые как раз этим занимаются - поиском врагов на голом месте
arthur29.08.15 11:29
Интересен вопрос - чего ради США влезли в войну во Вьетнаме?
Чтобы окончательно запугать Китай, брошенный Хрущёвым, после войны в Корее и перетянуть на свою сторону. Скоропостижный мир в Корее был заключён сразу за смертью Сталина.
По аналогии, украинская война нужна США, чтобы окончательно запугать Европу и полностью (до полной колониальной зависимости) перетянуть на свою сторону. У них гибкая многоуровневая система колонизации, где находится место и развитым странам. Колонизация понимается, как управление и контроль, но о прямом грабеже, угнетении и убийствах не забывают.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США самостоятельно произвели первые 90 килограммов обогащенного урана
» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"