Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Системы ПВО на базе Хмеймим уничтожили более 40 беспилотников за месяц
Сирийские курды провели в Дамаске второй раунд переговоров
Асад поручил подготовить план послевоенного развития Сирии
Сирийская армия наращивает ударный кулак на северо-западе страны
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Украинцы сгубили очередную гордость советской промышленности
25.04.18 12:50 Наследники СССР сегодня
photos/articles/art_130014.jpg

В Латвии распродают с молотка имущество завода "Лиепайский металлург", некогда – гордости советской промышленности и флагмана металлургической отрасли всей Прибалтики. История его гибели трагикомична: чтобы предприятие не досталось России, латыши отдали его "перспективным украинским инвесторам" – которых очень быстро возненавидели.

В сентябре 1882 года в портовой Либаве (ныне Лиепая) по инициативе 1-й гильдии купца Адольфа Бекера начали строить "Пудлинговый, железопрокатный, проволочный и проволочно-гвоздильный завод Бекер и Ко". Предприятие быстро росло: к 1900 году количество рабочих достигло 1300 человек, а в ноябре 1904-го к нему присоединили машиностроительный завод "Везувий". Будучи уже промышленным колоссом, "Лиепайский металлург"" пережил и Первую мировую войну, и период Первой Латвийской Республики, и Великую Отечественную. После нее предприятие, сильно разрушенное бомбардировками, пребывало в плачевном состоянии, но с 1950 года на полученном по репарации листопрокатном стане началось производство кровельной жести, и вскоре этот флагман прибалтийской металлургии стал возвращать утраченные позиции.

В декабре 1965 года первую сталь выплавил новый, экспериментальный мартеновский цех – самый экологически чистый в стране и последний из построенных в Советском Союзе. В 1970 году под его крышей заработала первая в мире установка непрерывной разливки стали, производившая заготовку для сортового проката. К 1978-му производительность цеха достигла показателя в 700–800 тысяч тонн стали в год. Предприятие стали относить к числу передовиков советской промышленности, но жить советской промышленности оставалось недолго.

Как погибала гордость

Разрыв налаженных связей и потеря рынков в 1990-е годы поставили "Лиепайский металлург" на грань выживания. Но в 1997-м завод был приватизирован, и новому руководству удалось переориентировать сбыт на мировой рынок и модернизировать предприятие за счет взятого у Италии кредита. Уже к концу 2012-го новое электросталеплавильное производство достигло проектных показателей: около 850 тысяч тонн в год. Работой и достойной зарплатой были обеспечены 2,3 тыс. горожан, завод опять стал крупнейшим металлургическим предприятием в Прибалтике – но грянул тот самый мировой финансовый кризис, эхо которого до сих пор звучит в Восточной Европе.

Сперва "Металлург" вынужденно переориентировался на рынки стран третьего мира, и почти половина продукции стала экспортироваться в Алжир. При этом завод взял на себя транспортные расходы, что снизило его рентабельность еще больше. Потом дирекция признала, что завод испытывает финансовые трудности, и вскоре основное производство было остановлено из-за нехватки оборотных средств. Наконец, объявились кредиторы, потребовав, чтобы основные владельцы – бизнесмены Сергей Захарьин, Илья Сегал и Киров Липман – передали им свои акции.

Власти забили тревогу: завод необходимо спасать. Предприятие являлось крупным налогоплательщиком – в одном только 2012 году оно выплатило государству порядка 15 млн евро. Не исключено, что его действительно можно было спасти, но три крупнейших акционера перессорились, и это окончательно сгубило "Металлург".

Из-за долгов завода на общую сумму в 183,6 млн евро инвесторы потеряли к нему всякий интерес. Начался процесс неплатежеспособности, еще оставшиеся к тому моменту сотрудники были уволены, и Лиепая превратилась в город безработных. А кредиторы заключили с консалтинговой компанией Prudentia договор об организации продажи основного производства, и вскоре предложения отправились на адреса более чем 70 потенциальных покупателей из всех регионов мира.

В числе первых претендентов оказалась российская компания "Афина Паллада", годовой оборот которой составлял около миллиарда долларов. Председатель ее совета директоров Гайк Магакелян направил в Латвию письмо с предложением не только купить ЛМ, но и вложить в него 30–50 млн долларов (для начала). Также интерес к заводу проявила зарегистрированная в Люксембурге United group, принадлежащая российскому миллионеру Игорю Шамису. Он был готов купить ЛМ за 120 млн евро, а еще 50 млн вложить в оборотные средства, пообещав производить 750 тысяч тонн арматуры в год для реализации на внутреннем рынке, в Скандинавии, Швейцарии, Финляндии и России. Третьим возможным покупателем выступил холдинг "Металлоинвест", принадлежащий российскому миллиардеру Алишеру Усманову и его партнеру Владимиру Скочу.

В итоге огромное предприятие с богатой историей досталось украинской компании KVV group. Согласно договору о продаже, подписанному в октябре 2014 года, завод нужно было отдать весь и сразу, а деньги (107 млн евро) новые хозяева перечислят частями в течении 10 лет. Хозяин KVV Валерий Кришталь рассыпался в похвалах латышам: те, дескать, сумели "организовать продажу на высшем уровне". Ликовал и министр финансов Андрис Вилкс:

"Это отличная новость для работников, для Лиепаи и всего государства, так как один из крупнейших в Латвии заводов возобновит работу".

Це Европа!

Многие эксперты уже тогда отнеслись к сделке со скепсисом, не без оснований указывая, что предложения россиян выглядят надежнее. Но в дело вмешалась политика: как можно отдать жемчужину местной промышленности в руки бизнесменов из "враждебного государства". То ли дело – дружественная Украина, на всех парах идущая в Европу.

Производство на заводе действительно возобновилось. На предприятие трудоустроились 960 человек, которым удалось выпустить 90 тысяч тонн арматуры. Но вскоре начались новые увольнения, которые объяснили слишком высокими ценами на электричество. "Медовый месяц" между правительством и KVV закончился, пошли взаимные упреки. А в августе 2015-го рабочий коллектив обнародовал душераздирающее письмо на имя президента, премьер-министра, парламента и профильных министерств:

"То, что выбор инвестора стал, мягко скажем, фатальной ошибкой, сегодня не скрывает даже министр экономики... В руки украинской группировки KVV с сомнительной репутацией были отданы ключи от лиепайского металлургического завода с одним из самых современных сталеплавильных комплексов в Европе. Ни проверяющие бизнес-репутацию данной фирмы органы безопасности Латвии, ни само правительство не заметили или не захотели заметить странный ореол таинственности и шлейф криминальных и рейдерских скандалов, тянущихся за этим претендентом на Украине.

Уважаемая компания-инвестор, к примеру, не имела даже собственного сайта.

Но сделка, со слов мэра Лиепаи, получившая название "сделка века", была совершена. Флагман лиепайской экономики и градообразующее предприятие отошли в руки новоиспеченных "инвесторов", которые даже не удосужились перед покупкой провести элементарный аудит покупаемого ими объекта. Представленный ими осенью на пресс-конференции "бизнес-план", по словам журналистов, напоминал скорее комиксы из журнала для подростков". 

Надежды на восстановление ЛМ были окончательно перечеркнуты, когда инвестор озвучил безапелляционный приказ – сталеплавильное производство закрыть, а вновь принятый персонал уволить. "Люди, оставившие свои новые места работы, поверившие обещаниям нового хозяина и вернувшиеся на завод, были опять выставлены за ворота с жалкими грошами в кармане и странной мотивировкой, что сотрудник уволен, так как не прошел проверочный срок. У проходной собрался стихийный митинг, был и гнев мужчин, и горькие слезы женщин, но это уже никак не могло изменить ситуацию", – сетовали рабочие.

В марте 2016-го KVV Group приняла решение о консервации "Лиепайского металлурга", озвучив встречные претензии к властям. Представили план реструктуризации долгов ЛМ, акционеры, по их словам, ожидали хотя бы внятного ответа правительства – когда именно будет принято решение о специальных льготах на электричество. 

Тут нужно пояснить, что правительство Латвии обязало госконцерн Latvenergo, снабжавший электричеством всю страну, покупать в том числе и "зеленую" энергию у всяких малых ГЭС, которые в большом количестве выстроили на ручьях и малых реках ушлые бизнесмены. Это привело к сильному подорожанию электричества для конечных потребителей, а плавка металла – процесс энергоемкий. Член нового правления Игорь Коваленко заявил, что, если производство заработает на полную мощность, на электричество придется тратить порядка 12 млн евро в год. В ответ министр экономики Дана Рейзниеце-Озола заявила, что украинский бизнес "шантажирует" латышские власти.

"Далекий украинский инвестор упал на еще не остывшие цеха завода стремительным домкратом. Как люди чуждые нам и насквозь заграничные, они, думаю, рассуждали примерно так: вложим денег, подымем завод, предприятие значимое, здесь же "це Европа", договоримся об уступках, ведь за нами люди, а договоримся об уступках – заработаем", – иронизировал по этому поводу латвийский публицист Вадим Авва.

С последним ударом молотка

В сентябре 2016-го суд объявил завод банкротом – второй раз за три года. Вновь появились возможные инвесторы, а среди них – все то же Игорь Шамис. Но в январе 2018-го администратор неплатежеспособного предприятия Гунтар Корис принял решение распродать имущество ЛМ на аукционах. Шамис при этом утверждал, что предлагал латышам хороший план по спасению завода, и для него решение о распродаже по частям стало "большой неожиданностью".

На аукционе по продаже имущества прокатного цеха победила австрийская компания Smart Stahl GmbH, предложившая за него 1,9 млн евро, а аукцион по продаже оборудования электросталеплавильного цеха признали несостоявшимся – не удалось найти ни одного претендента.

Впрочем, намерение приобрести все имущество завода выразил консорциум British Steel, причем дважды, призвав администратора отменить уже состоявшиеся аукционы и сохранить активы как единое целое. Однако жители Лиепаи не верят, что завод, некогда являвшийся гордостью их города, все еще можно спасти. И мало кто решается с ними спорить. Кажется, история флагмана прибалтийской металлургии закончилась навсегда.

Текст: Илья Белкин,
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Don Andre, UA26.04.18 10:00
Провокаторы, такие провокаторы)) Я, зная лично 23 укро олигархов всех уровней, даже не слышал никогда о каком то Криштале и компании KVV. Что говорит только о том что одни проходимцы продали проблемный актив другим проходимцам (почти 100% с какими то непубличными договоренностями). Далее, "угробили"...судя по статье гробиться он начал задолго ДО новых хозяев, просто не вытащили вот и все, но никак не угробили. А хотите, я навскидку назову "гордости советской промышленности" угробленные руссо инвесторами? Николаевский глиноземный, купленный дерипаской в 2006. Иванофранковский нефтеперерабатывающий, купленный лукойлом. Ну и "российские бизнесмены" Усманов, Магакелян и Ко - улыбнули))
Don Andre, UA26.04.18 11:16
> Карлос

> Don Andre

Николаевский глиноземный, купленный дерипаской в 2006. Иванофранковский нефтеперерабатывающий, купленный лукойлом.
А зачем великой аграрной державе такие заводы?
Это другой вопрос, я вообще считаю что строить химико-металлургическую инфраструктуру с риском загадить море - это верх глупости. Но я говорил про провокаторов и посыл статьи. Любой факт можно интерпретировать как угодно, если захотеть. Как в старом анекдоте про Доренко и Лужкова "а на Урале штормовое предупреждение. Казалось бы при чем тут Лужков, а ни при чем...Лужков всегда ни при чем"
Аяврик, RU26.04.18 12:06
Заголовок не совсем соответствует содержанию, из которого следует, что украинские собственнички угробили - в данном конкретном случае - не "советскую гордость" с мартеновским цехом 1965 года (к сведению, ныне НИ ОДНОГО мартена на территории России нет, а на территории ЕС - уже 20 лет как их "погасили" и перешагнули), а никакого отношения к советской плановой экономике не имеющий приватизированный "флагман" латвийской металлургии, запущенный на частные деньги и итальянский кредит
советское историческое прошлое этого предприятия в данном случае педалировать не уместнее, чем досоветское (когда оно было капиталистическим "промышленным колоссом" без людоедской коллективизации и индустриализации, заметим) и дореволюционное (когда оно гвозди выпускало по инициативе купца первой гильдии)
"советской гордостью" данное предприятие со 135-летней историей являлось всего-то лет от силы 30... а вообще, под советской властью общенародной собственностью было годик с 1940 по 1941 и сорокашестилетку с 1945 по 1991
поэтому раздуть из него какой-то символ советской индустриализации, пришедней с лампочкой ильича в глухую латышкую деревню на голое место - не получится
предприятие было создано одними капиталистами в одних конкурентных условиях - и угроблено другими капиталистами в других конкурентных условиях
мир не заметит его краха (ни биржевые цены на акции, ни оптовые цены на базах - не дрогнут после этого события)
..................................
роль и значение этого угробленного украинцами предприятия для мировой экономики - как роль и значение отдельного прыща на теле у слона
:-/
Око, RU26.04.18 12:50
Походу, дешевле хохлопонтов тока зимбабвийский доллар.

2 Don Andre, UA 26.04.18 10:00

Ты имел в виду, 23 олигарха Житомира и его пригородов что ли? Про этого персонажа при желании можно быстро и много нагуглить в хохло-СМИ, включая ваш вариант "Форбса".

Оценки разные, само собой. Где пишут, держал с подельниками под половину рынка лома чермета. Где масштабы поскромней. Но уж раз ты знаешь целый взвод л/с олигархов - хоть краем уха должен был, не?!

Да. И расскажи нам, пожалуйста, что там с "Нефтехимиком Прикарпатья"? Как его угандошили зловещие кацапы. Так же, как и "УкрТатНафту", наверное? Или там Бердянский ОНМЗ какой?
Alanv, RU26.04.18 16:17
> _STRANNIK

> Главный Злодей

Николаевский глиноземный, купленный дерипаской в 2006. Иванофранковский нефтеперерабатывающий, купленный лукойлом.
Российские олигархи ликвидировали заводы враждебной страны и не дали их использовать против интересов России. У вас какие-то претензии?
О как... А если так поступят в России представители "партнеров" ? У которых бизнес (на приватизированных предприятиях ) в России...
Разница существенная (конечно, только с 2000-го). А КАКИЕ вы можете назвать СУЩЕСТВЕННЫЕ заводы в России, которые "могут закрыть" (т.е. имеют контрольный пакет) "партнёры"? Вон, Ходорок хотел было запродаться... Вторая разница - нужные "закрываемые" заводы у нас выкупит правительство или местные. И найдёт, чем их занять. А вот в Руине - даже и не почесались. Нет завода - пусть у хаток огородики разводят, земля и климат хорошие...

А вот закрытие пивного или кокакольного завода (как и собирающего БМВ) - мы, пожалуй, переживём и не поперхнёмся.
_STRANNIK, ru26.04.18 16:32
Alanv, RU
.................
А почему непременно заводы?
Сколько было скуплено (и закрыто) стратегически важных предприятий?
Совсем еще в относительно недавнее время...Пока радостно вписывались...Хотя надо признать - понимание происходящего пришло достаточно быстро. В аккурат тогда когда начали "крутить кино назад" по Соглашению о разделе продукции...С 2004г.
Alanv, RU26.04.18 16:54
Ну да, сразу и не могло всё быть понято и разобрано. Но пораньше - Ходорка уже в 2003-м загнали на шконку.
Да и КМК, всё же основные стратегические выжили (даже иниогда работая на заграницу, да и в 90-х тип-топ ещё было, сильно западники кроме откачки бабла не высовывались), а затем получили задачи и всё пошло в гору. А вот те, которые закрыли, и они за 15 лет больше не заработали - может и не такие уж они оказались "нужные и стратегические"?

zorran, RU26.04.18 17:08
Странник и Аланв, да "партнеры" так и поступали со всем до чего можно было дотянутся.
zorran, RU26.04.18 17:11
Просто Мы в какойто момент осознали что "дело пахнет киросином" и начали сопротивлятся подобным действием. И то стоит ослабить контроль и сборочные и не только предприятия контролируемые "партнерами" свернут производство у нас и увеличат, например, в Мюнхоне.
Attente, LV26.04.18 18:01
Латыши уверены, что бешеные цены на электроэнергию и рентабельность производства проката - тождественны.
Око, RU26.04.18 18:26
2 Attente, LV 26.04.18 18:01

Вот я, кстати, ниразу не латыш. Ни грамма. Но чот тоже не отдупляю: а где прямая корреляция между ценами на э/энергию и себестоимостью выплавки металла из лома?

Там чо - конвертер в розетку включается?

Собственно, даже в тексте заметки:

"...Член нового правления Игорь Коваленко заявил, что, если производство заработает на полную мощность, на электричество придется тратить порядка 12 млн евро в год..."

850 тыс тн сортового проката. Это за 400 млн долларов выручки. В рассейских внутренних ценах. В европейских, подозреваю, заметно выше. Т.е. по забубенным тарифам - это три процента в тонне продукции. Это типа смертельные тарифы? Чушь какая-то.
ti-robot, RU27.04.18 08:01
а где прямая корреляция между ценами на э/энергию и себестоимостью выплавки металла из лома?
Да, там все печи электрические.
В Балаково Саратовской области Северсталь построила сортовой завод и провела линию 220 кВ прямо от атомной станции.
Т.е. по забубенным тарифам - это три процента в тонне продукции.
Фактическое производство озвучили в 90 т.т., тогда это 30%.
Насчет 850 т.т. проката на экспорт - это явная сказка, это же надо кого то с рынка выдавить на этот объем.
Око, RU27.04.18 11:28
2 ti-robot, RU 27.04.18 08:01

Теперь медленно, вдумчиво и внимательно ещё раз:

"...Член нового правления Игорь Коваленко заявил, что, если производство заработает на полную мощность, на электричество придется тратить порядка 12 млн евро в год..."

А так-то да. Тут к гадалке не ходи - дело исключительно в сбыте. Никто хохло-латышскому игроку на итак переполннном рынке нишу давать не пожелал.
ti-robot, RU27.04.18 13:04
Как человек, регулярно составляющий планы, сметы и обоснования, я не вижу противоречий.
Запланировали 90, объявили о 850, себестоимость считали при производстве 45.
Don Andre, UA27.04.18 13:24
> Око

Походу, дешевле хохлопонтов тока зимбабвийский доллар.

2 Don Andre, UA 26.04.18 10:00

Ты имел в виду, 23 олигарха Житомира и его пригородов что ли? Про этого персонажа при желании можно быстро и много нагуглить в хохло-СМИ, включая ваш вариант "Форбса".

Оценки разные, само собой. Где пишут, держал с подельниками под половину рынка лома чермета. Где масштабы поскромней. Но уж раз ты знаешь целый взвод л/с олигархов - хоть краем уха должен был, не?!

Да. И расскажи нам, пожалуйста, что там с "Нефтехимиком Прикарпатья"? Как его угандошили зловещие кацапы. Так же, как и "УкрТатНафту", наверное? Или там Бердянский ОНМЗ какой?
Ах рынок лома...хосспади, в олигархи щас всех мусорщиков записывают кто на Порш насобирал...куда этот мир катится. Олигарх - это мега богатый товарищ, оказывающий влияние на политику в стране. Олигарх это Коломойский, Ахметов, Фирташ

Око, RU27.04.18 17:09
Чото ржу

2 Don Andre, UA

1. 26.04.18 10:00
"...Я, зная лично 23 укро олигархов всех уровней..."

2. 27.04.18 13:24
"... в олигархи щас всех мусорщиков записывают кто на Порш насобирал...куда этот мир катится. Олигарх - это мега богатый товарищ, оказывающий влияние на политику в стране..."

Ты уж сперва внутри собственной тыковки сведи к общему знаменателю. Уровни олигархов и классификацию всех своих знакомых укро-триллиардеров. А то пока выходит плюрализм мнений. А когда он в одной голове - это не очень хорошо. Пахнет шизофренией.

По существу вопроса (Нафтохимику или УкрТатНафте) я так понимаю, Ваше высочество отвечать не желают-с?
NRoss, GB27.04.18 19:34
> Don Andre

"российские бизнесмены" Усманов, Магакелян и Ко - улыбнули))
- Эт точно. Еще бы "русских" кадыровцев приплели.

А так - це обычный рейдерский захват по-европейски. Они ж все - европа, вот и работают в соответствии с евростандартами.

В России тоже в своё время очень много кирпичных заводов разобрали на кирпичи, а металлургических производств - на металлолом.
Точно нельзя сказать - что сподвигло трибалтийцев не разобрать на кирпичи всю свою промышленность, скорее всего именно Россия со своими неевропейскими транзитными потребностями, но когда вектор начал меняться на Выборг и Усть-Лугу, то и производства стали выглядеть выгодно для продажи на металлолом.
Как-то так....

Вот интересно другое - чего эт они пекутся за электричество для такого производства? Не электролизом же они стальное сырьё в печах плавили....
Ril, RU27.04.18 19:56
> Don Andre

Николаевский глиноземный, купленный дерипаской в 2006. Иванофранковский нефтеперерабатывающий, купленный лукойлом.

Трагедия приведенных вами заводов, а также Лиепайского металлурга в том, что: Заводы находятся в одной государственной юрисдикции, поставщики сырья во второй, а потербители продукции в третьей.
В момент когда их проектировали, а по законам географического районирования, заводы строили либо близко от источников сырья, либо близко от потребителей и все это находилось в рамках единого государства. Так что все было эффективно и логично.
А с распадом СССР все эти заводы оказались в государствах, у которых не было ни сырья, ни потребителей для продукции этих заводов.
Некоторые бизнесмены поначалу расчитывали на вхожения западных республик бывшего СССР в ЕС, а следовательно переориентацию этих заводов на нового хозяина, но оказалось, что у нового хозяина свое собственное географическое районирование.
Так что шансов у таких промышленных гигантов не было никаких.
Don Andre, UA27.04.18 20:51
> Ril


> Don Andre


Николаевский глиноземный, купленный дерипаской в 2006. Иванофранковский нефтеперерабатывающий, купленный лукойлом.


Трагедия приведенных вами заводов, а также Лиепайского металлурга в том, что: Заводы находятся в одной государственной юрисдикции, поставщики сырья во второй, а потербители продукции в третьей.



Я это все понимаю, более того - вообще не в претензии, рынок есть рынок. Я к пафосу статьи "украинцы угробили". НГЗ и ИФ НПЗ я привел просто как пример того что к любой нации можно привязать все что угодно)) Но кажется, мимо 86% мой посыл прошел незамеченным)) Спасибо Вам за адекватность!


ЗЫ вот кстати, эффективный менеджер и мнение коллектива Ссылка


т-кк, RU28.04.18 01:46
`
Они думали, что "декоммунизация" - вопрос политический, а он оказался термодинамическим, что куда как более фундаментально. Цена ошибки - неумолимое исчезновение этноса.
PiliGrimm, LV30.04.18 13:00
> Око


2 Attente, LV 26.04.18 18:01


Вот я, кстати, ниразу не латыш. Ни грамма. Но чот тоже не отдупляю: а где прямая корреляция между ценами на э/энергию и себестоимостью выплавки металла из лома?



Там чо - конвертер в розетку включается?



Собственно, даже в тексте заметки:



"...Член нового правления Игорь Коваленко заявил, что, если производство заработает на полную мощность, на электричество придется тратить порядка 12 млн евро в год..."



850 тыс тн сортового проката. Это за 400 млн долларов выручки. В рассейских внутренних ценах. В европейских, подозреваю, заметно выше. Т.е. по забубенным тарифам - это три процента в тонне продукции. Это типа смертельные тарифы? Чушь какая-то.

Патамушта, сталь выплавляется ДСП, плюс присутствует в процессе УДС, без неё никак. Государство не выполнило своих обещаний не включать в цену э/енергии "зелёную энергию". Один из совладельцев, (Киров Липман) затеял передел с другими двумя компаньонами.
Результат налицо.
Хохлы вообще идиоты, треники, кроссовки и прочие балаклавы.К июню свинтили все.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: ВБ имеет доступ к разработке федеральных законопроектов РФ
» США пригрозили Турции новыми санкциями
» Tesla отказалась от сделки по солнечным панелям с Panasonic
» Венесуэльский боливар продолжает резко падать
» Президенты России и Туркмении обсудили ряд вопросов «в узком составе»
» Системы ПВО на базе Хмеймим уничтожили более 40 беспилотников за месяц
» Китай и США проведут новый раунд переговоров о торговле
» Черногория подключила армию к охране границ от мигрантов

 Репортаживсе статьи rss

» Антиколониализм — часть югославского наследия
» Место в Совете Безопасности ООН стоит дорого
» Как Путин и Трамп стараются положить конец войне в Сирии
» Пятидневная война. Как это было на самом деле
» НАТО – золотая жила для американской военной индустрии
» Ситуация на Украине в контексте войны против республик Донбасса — доклад
» Обзор Аравийского региона: «поддельная саудизация»; остановка транзита нефти; «арабское НАТО»; и многое другое за июнь-июль 2018
» Как спасти систему «Джи-Пи-Эс» и бороться с русскими

 Комментариивсе статьи rss

» В адрес России звучат только проклятия
» Пакистан в объятиях России
» Россия в Ливии играет за обе команды
» Россию сотрут из соцсетей. К запуску медиаинквизиции в США
» Глупые войны опасны своими последствиями
» «Зигзаг» Си: пока Дональд Трамп хулиганит, Китай «забирает» Африку
» Индия предложила противовес китайской инициативе «Пояс и путь»
» "Вегетарианцы — тупиковая ветвь человечества"

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему американцам придется покинуть Сирию в ближайшее время
» Каспий получил «конституцию»: что стоит за Конвенцией о правовом статусе
» Факты о китайских пенсиях: почему нам некому подражать
» Социальное жильё развитого Капитализма – мегатонны проблем
» Даже в Азии на СПГ из США зарабатывают меньше, чем «Газпром» в Европе
» ЕС укрепляет кооперацию с Японией
» Вам, конечно, плевать на Туркменистан. Но он может скоро напомнить вам о себе
» Афганские качели: после короткого перемирия вернулись кровавые будни

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"