Извините, вероятно Вы торопились и несколько не корректно обозначили степень близости между Россией и Китаем. Мы - не союзники. Мы - партнёры с общими интересами в существенной для нас обоих области. В том-то и проблема, что как раз - союзники, если менталитет Китая вообще позволяет его считать чьим-либо союзником. Это - не моё мнение: пекинское руководство неоднократно заявляло именно о стратегическом союзе с Россией. Кремль неоднократно подтверждал то же самое. Собственно, лично мои претензии к Поднебесной - именно как к союзнику, который старается увильнуть от собственного спасения, что ставит под угрозу уже нас. Поэтому взгляд Рока на проблему мне видится вполне трезвым, чего я, к сожалению, не готов сказать о его оппонентах.
.
ti-robot
21.03.13 15:07
2 Rock.
Я считаю, что они пойдут на блокаду, даже понимая, что Россия ни при каких условиях Китай не сдаст.
Я подчёркиваю реальность угроз и предлагаю от них защищатся. В данном случае Китаю, как нашему стратегическому союзнику. С чем вы не согласны?
С "реальностью" угроз я не согласен. Простой пример - эмбарго на Иран превратилось в непонятный забег по консультациям с непонятными - "есть эмбарго - нет эмбарго"
Вы считаете что угрозы нет? Это опасное заблуждение.
Вы недооцениваете виртуальность сегодняшнего рынка, который зависит от тона сообщения гораздо больше, чем от его содержания. Задача США сейчас - удерживать низкий доллар. В том числе и информационными интервенциями. Тем более, что ЕС сейчас нанес свой удар, снизив курс евро относительно остальных валют.
Вы считаете, что нам должно быть наплевать что будет с Китаем? Это опасная ошибка. Если сожрут Китай пока мы не окрепли - нам ж*па.
Если сожрут - может быть, только жракалка отсохла. И подписываться за Китай без адекватной предоплаты с его стороны Россия не будет - утром деньги, вечером стулья.
Озвучьте пожалуйста вашу мотивацию. Без этого разговаривать с вами не вижу смысла.
