Американский оккупационный контроль

Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства

Главная страница » Комментарии » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Ril

23.07.12 18:17

> Pangolin

Они просто от налогов бегут которые на западе до 50% доходят, у нас с налогами полегче, но с произволом хуже. Вы хоть и ярый сторонник властей, но не дай бог вам судится из-за недвижимости, в небольшом городе с какой-нибудь семьей близкой к властям (ментовские, прокуророские, администрация...) Взвоете от того как вас будут гнобить, и что правды хер где отыщещ... Это телефонным правом называется.

Не пишите ерунды. Причем абсолютной. Я понимаю белоленточная секта мощно бьет по разуму и вы сейчас ни к селу ни к городу пытаетесь приплести власти и оппозицию. Но это глупо.

Когда то давно я близко наблюдал за офшорными делами. Используются они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ухода от налогов.

По поводу ухода от "произвола". Вы не сможете переоформить российскую фирму на офшор. Просто потому что в РФ заниматься экономической деятельностью могут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фирмы резиденты. А попытка заключать договора в РФ на всякого рода ltd - приведет к обвинениям в незаконном предпринимательстве. Вы даже работяг нанять не сможете.

Если же вы имели в виду рейдерские захваты. То это ни имеет ничего общего с офшорами. А является мошенничеством чистой воды.

universum

23.07.12 19:45

Медаль за победу в Холодной войне: ссылка

BarCode

23.07.12 21:13

ГД

"...Ну а почему бы американцам не приписать падение СССР себе ?..."

Ну а Вы расскажите кому-нибудь из американцев, что это не они победили, или что они вовсе не победили.

А потом расскажите нам насколько были круглыми глаза у этих американцев.

Они то, даже самые тупые (Задорнов не совсем не прав), как раз очень четко знают - кто победил.

главный добродей

23.07.12 23:55

> BarCode

ГД

"...Ну а почему бы американцам не приписать падение СССР себе ?..."

Ну а Вы расскажите кому-нибудь из американцев, что это не они победили, или что они вовсе не победили.

А потом расскажите нам насколько были круглыми глаза у этих американцев.

Они то, даже самые тупые (Задорнов не совсем не прав), как раз очень четко знают - кто победил.

это игра слов. Они не победили (в смысле осознанных действий). они просто пережили своего противника, который рухнул по причинам, никак с сознательной деятельностью американцев не связанным.

Формально - да. на ринге остались они. но назвать это "победа" - ....

BarCode

24.07.12 00:52

"...они просто пережили своего противника, который рухнул по причинам, никак с сознательной деятельностью американцев не связанным..."

На мой взгляд, эта Ваша фраза с реальностью не пересекается ни разу. Американцы вполне официально признают, что потратили на разрушение СССР огромные ресурсы. Не на агитационные же листовки.

"...но назвать это "победа..."

Да, они это называют именно так. И на бытовом уровне. И на уровнях повыше так сказать. Тот же дедулька Бжежинский это разве называет как-то по другому?

Главный посыл данного материала в том, что мы (и вы) должны осмыслить, понять то, что с нами произошло. А осмыслив - начать поиск выхода их этой ситуации. Вместе.

А то, что Вы называете это "игра слов" - говорит лишь о том, что до осмысления еще далеко.

А Федоров, молодец! Просто и понятно все разжевал. Дал целостную и логичную картину происходящего(произошедшего). С причинно-следственными связями. Молодец!

camrad

24.07.12 01:06

"А Федоров, молодец! Просто и понятно все разжевал. Дал целостную и логичную картину происходящего(произошедшего). С причинно-следственными связями. Молодец!"
Вот это-то и бесит некоторых....э, даже не знаю как назвать, чтоб модераторы не убили.

главный добродей

24.07.12 10:44

> BarCode

"...но назвать это "победа..."

Да. Американцы все средства потраченые на холодную войну записывают на счет "потрачено на разрушение СССР". И что с того ? Это не означает, что они продвинулись в этом разрушении хоть на шаг. представте такой пример - я решил кулаками разбить каменную стенку. Бил долго и упорно. Покупал заживляющие мази и специальные перчатки... потратил кучу средств. А потом произошло землетрясение и стена упала. Я могу конечно заявить, что "я ее бил - и она упала". могу сказать - "я потратил на ее разрушение много средств". Но, как говорят криминалисты - "после - не значит вследствие". Примерно так и с америкой. хотя....если люди хотят верить в эффективные всемирные заговоры - воля ваша....

Crezol

24.07.12 11:23

Пусть модераторы меня банят нещадно, но, что он такого неизвестного ранее сказал? или принципиально нового?
Он сомневается какой выбор сделает молодое поколение? Оно его давно сделало и ничего тут уже не поделаешь, но рабами они точно уже не станут.

Karabass

24.07.12 11:34

Он сомневается какой выбор сделает молодое поколение? Оно его давно сделало и ничего тут уже не поделаешь, но рабами они точно уже не станут.
Правильно. Наша молодёжь никогда не станет рабами фашингтона.

Взгляд

24.07.12 13:01

Ну Федоров все извилины заплел, при том ,что сам явно не дурак.

Даже если бы то,что он "намолол" на камеру, на треть было правдой, то накзание за Джорджию или Сирию уже давно бы последовало. Кто бы дал тратить ЗВР на дурацкую (кстати) поддерку рубля в 2008, если они "никому не принадлежат и их брать нельзя".

Сейчас ситуация, как у меня с банками. Если я банку доверяю, я там держу кое-что. Но поскольку есть шанс, что он может обанкротится, а более надежных нет совсем, для ведения дел я у него одалживаю столько же ,сколько держу там, заранее смерясь с понерей разницы между процентами по кредиту и дивидентам. Когда он грохнется или попытается "заморозить" мои деньги, мы подведем балланс и расстанемся "друзьями". Если накроются все, перейду на натуральное хозяйство и бартер. Главное иметь иметь собственное охранное предприятие, способное отбить атаку любого "коллектора".

Crezol

24.07.12 14:56

Карабассу
...а уж рабами фашингтона тем более....тут на днях Веллер кинул мысль, что Бог был против гомосеков(Содом,Гоморра), а значит по западным понятиям Бог был нетолерантным фашистом...если так, то я за Бога...

makkam

24.07.12 17:14

Забавный депутат от едра))
Долго и нудно объяснял что вся российская элита если не прямые ставленники США, то у них на крючке.
А затем потрясающая загогулина: Путин может возглавить восстание против оккупационного режима США.
Гмм.. Путин, что сейчас не элита? И как в понимании Федорова, человек 12 лет бывший надсмотрщиком от пиндосии, будет против пиндоссии же восставать? Бунт пчел против меда, однако...
В общем хня редкостная...
Критерием реального, а не предвыборного восстания, может быть восстановление империи хотя бы в границах СССР. Не всякие там импотентные образования типа СНГ и ЕврАзЭС, а нормального централизованного и единого государства.
Но восставший Путин да еще с опорой на нынешнюю чинушню и едро это еще тот полимер.
Больше похоже, что в кризисную пору западу понадобилось обосновать ухудшение жизни электорату. Злобный СССР-2 с демоническим Путиным - чем не вариант? Да и в РФ лишения можно будет списывать на козни Запада, душащего возрождающуюся Россию.

Mimohod

24.07.12 17:35

Сказки для кандидатов в юные пионеры... или как там оне сейчас называются.
Очень уж упрощёная картинка, нас победили, но мы восстанем, вот ужо почти...
А в жизни всё несколько сложнее, хотя, закон об иностранных агентах смогла принять токмо нынешняя дума. А предыдущая точно не могла, в ней у большинства депутатов видимо и правда основные капиталы за бугром были. А таперича грози им магницким или не грози... если там хоть половина таких вот голодных и злых... ну или хотя бы не слишком сытых... то Путин именно теперь только и может начинать менять законы всурьёз.
Кстати о законах - рабам оружие не полагается, а у нас и в эту степь вроде подвижка намечается. И вот это уже ну ОЧЕНЬ сурьёзное дело

Jack

24.07.12 17:37

makkam, вы правда не видите никакой разницы между понятиями "власть" и "элита", "надсмотрщики" и лидер национального освобождения? С таким зрением недалеко дядю Сэма за родного дядюшку принять. Да и с полимерами как то неловко у Вас получилось.

makkam

24.07.12 18:30

Jack
Раскройте поскорее разницу между элитой и властью в контексте первой ссылки.

Karabass

24.07.12 19:03

Давайте я раскрою. Есть власть денег, есть власть госаппарата, есть власть СМИ. Элита -- это социальные группы, имеющие сильные властные возможности в той или иной сфере. Эти возможности разнятся как по форме, так и по целям. В.В.Путин представляет ту часть элиты, которая сделала ставку на суверенитет России. Ей противостоит другая часть злиты, сделавшая ставку на подчинение России Западу.

makkam

24.07.12 19:17

Mimohod
А в жизни всё несколько сложнее, хотя, закон об иностранных агентах смогла принять токмо нынешняя дума. А предыдущая точно не могла, в ней у большинства депутатов видимо и правда основные капиталы за бугром были. А таперича грози им магницким или не грози...
Дык вроде ж в прошлой думе у едра вообще конституционное большинство было? Ну уж точно больше мандатов чем теперича, или что, не то едро было, другой системы?

makkam

24.07.12 19:32

Karabass
Давайте я раскрою. Есть власть денег, есть власть госаппарата, есть власть СМИ. Элита -- это социальные группы, имеющие сильные властные возможности в той или иной сфере. Эти возможности разнятся как по форме, так и по целям. В.В.Путин представляет ту часть элиты, которая сделала ставку на суверенитет России. Ей противостоит другая часть злиты, сделавшая ставку на подчинение России Западу.
Эх фамилии бы еще услышать. Чтоб знать значится, кто в элитах компрадор, а кто настоящий патриот - освободитель!

Взгляд

24.07.12 20:09

> Sibtek

Путин сделал ставку на экономическое подчинение России западу.

О как. А Каддафи стало быть сопротивленец.

Сам все деньги отнес на Зпапад, расчитался с ним по долгам, свое "охранное предприятие" можно сказать закрыл. После чего , его "заказали" первому попавшемуся ОПГ и грохнули. Вот такой херройский старикан.

timosha

25.07.12 04:32

> главный добродей

Согласен, но не до конца. Тот же Рейган
1. Чётко декларировал свою главную внешнеполитическую цель как разрушение СССР

2. Обеспечил возможность резко снизить цены на нефть и газ

3. Развёл СССР с программой СОИ

В принципе 2 и 3 резко подкосили финансовое состояние СССР. То. что СССР развалится так внезапно, штаты (да и никто) никак не ожидали. Ожидали, что СССР гораздо прочнее.

SeaMonkey

25.07.12 13:41

> Karabass

> Давайте я раскрою. Есть власть денег, есть власть госаппарата, есть власть СМИ. Элита -- это социальные группы, имеющие сильные властные возможности в той или иной сфере. Эти возможности разнятся как по форме, так и по целям. В.В.Путин представляет ту часть элиты, которая сделала ставку на суверенитет России. Ей противостоит другая часть злиты, сделавшая ставку на подчинение России Западу.

----------------

Уже теплее. Но все равно непонятно, как может Путин в реале, а не на словах, пойти против Запада, когда у него у самого дочери живут на Западе, его "карман" (Тимченко, фирма Gunvor) тоже находится на Западе и может быть в любой момент конфискован? Да и Газпром, вотчина Путина, имеет наибольшие интересы и активы именно на Западе.

Взгляд

25.07.12 14:58

> SeaMonkey

Но все равно непонятно, как может Путин в реале, а не на словах, пойти против Запада, когда у него у самого дочери живут на Западе...

Патрушев лично доложил ? Или из ФБР инфа ? К Обаме на обед по воскресеньям ходят ? Фотку скинь.

Mofack

25.07.12 15:06

уже неоднократно от "осведомлённых" слышу про то, как Путину звонят и требуют слива России. вот только раз за разом это всё оказывается дрянью, а они волынку тянут до сих пор. последний тренд слив Сирии и обрушение рубля по звонку из Вашингтона.

главный добродей

25.07.12 15:15

> timosha

2. Обеспечил возможность резко снизить цены на нефть и газ

3. Развёл СССР с программой СОИ

1- ну а СССР с момента создания декларировал "всемирную пролетарскую революцию". Мало ли кто что декларировал..... конечно они декларировали. и даже что-то делали. Но реальные успехи у них были - ну примерно как у СССР по развалу США.

2 - сказка это. очередная сказка времен перестройки. Американцы опустили цену на нефть - и СССР рухнул. Ага. чего же они раньше ничего не опустили ? Почему же западные экономики не рухнули, когда в 1974 цена на нефть поднялась в несколько раз ? СССР кучу нефти отдавал бесплатно - Кубе и ко. Куча нефти поставлялась по долгосрочным контрактам (как сейчас газ) - и цена там не зависила от колебаний рынка. куча поставлялась по бартерным сделкам (типа знаменитой "газ-трубы"). Долго рассказывать, но фигня это.

3. СССР и так тратил на оборону огромные ресурсы. Дело даже не в деньгах - тратились дефицитные материалы, человеческие ресурсы. Почитайте академика яковлева. он интересно и подробно об этом писал. Можно сказать, что СССР развел США с программой "стелс" . это дела житейские . в отрыве от остальных факторов - это не стало бы причиной краха страны.

timosha

25.07.12 16:02

главный добродей - СССР провозгласил "всемирную пролетарскую революцию" и даже продвинулся в этом направлении. Пришлось даже холодную войну объявлять. Рейган провозгласил, и союз пал. Совпадние? Может. А может, последний толчок.
Да нет, не фигня. США изначально были существенно богаче СССР. Это как в картах, мартингал, когда ставки удваиваются. У кого денег намного больше, с вероятностью 100% выиграет.

Attente

27.07.12 02:36

> Jack

Что не верит в скорый крах доллара, а прямо наоборот?

Не верить в скорый крах доллара - признак нерукопожатности. А как только предрекаешь крах доллара, сразу становишься маститым экономистом, авторитетным экспертом, в телевизор попадаешь. Помните, как уринотерапия, сыроедение, фэньшуй были на каждом углу? Или все читали Коэльо. Теперь в социуме принято ждать обрушения доллара.
Я вот сижу в Латвии, и гляжу, как доллар упал с 0.44 до 0.58 LVL, думаю, грохнется завтра. К обеду.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи