Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила Мишустина премьер-министром
Мишустин представил программу нового правительства
Путин внес в Госдуму кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра
Путин: Россия никому не позволит угрожать ей
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Золото центральных банков: история тихой экспроприации
16.05.13 16:17 Мировое правительство

В последнее время золото стало одной из ключевых тем мировых СМИ. Интерес к желтому металлу подогревается сообщениями о планах Германии и других стран произвести репатриацию своих золотых запасов из США и Великобритании, куда они переводились в разное время. Начались бурные дискуссии по поводу того, насколько надежно центральные банки и министерства финансов осуществляют хранение доверенных им резервов золота. Возникли подозрения, что золота там меньше, чем официально сообщается. В настоящей статье выдвигается предположение, что в хранилищах центральных банков ведущих экономически развитых стран золота практически не осталось…

1.  Золотые распродажи, или Верхняя часть айсберга

Центральные банки на протяжении четырех десятилетий освобождались от своих золотых запасов. Практиковались две формы такого "освобождения": а) публичные продажи металла; б) тайные операции.

Самое простое и очевидное - публичные распродажи желтого металла, которого в официальных резервах всех стран мира и международных организаций в 1975 году насчитывалось 36,7 тыс. т. (1) Они представляют верхнюю, видимую часть айсберга. Распродажи начались сразу же после того, как сначала де-факто, а затем де-юре был ликвидирован золотодолларовый стандарт (70-е годы ХХ века). Все продажи золота из официальных запасов можно условно разделить на три категории:

1. Ранние продажи во второй половине 70-х до начала 80-х гг. прошлого века. Это были аукционы, организованные Казначейством США и Международным валютным фондом;

2. Продажи центральных банков в рамках так называемых вашингтонских соглашений по золоту, которые начали действовать с осени 1999 года;

3.  Разрозненные продажи отдельных центральных банков и международных организаций в разные годы.

В 70-х гг. США продали 530 т, МВФ – 732 т, всего 1.262 тонны. В 1980-е гг. денежные власти в мире почти не совершали ни продаж, ни покупок желтого металла, его резервы находились в "замороженном" состоянии. В 1990-е гг. чистые продажи золота из официальных резервов экономически развитых стран составили уже внушительную сумму в 2,9 тыс. т. (2) В конце 2000 года официальные резервы золота в мире были на 3,6 тыс. т меньше, чем в 1975 г. (3)

С начала нового века продажи осуществлялись преимущественно в рамках вашингтонских соглашений. В сентябре 1999 года в Вашингтоне было подписано соглашение между 17 центральными банками, включая ЕЦБ, о продажах золота на пятилетний период. Впоследствии оно получило название "Первое вашингтонское соглашение по золоту" (ВСЗ-1). Официально было заявлено, что это соглашение преследовало цель сдерживать продажи желтого металла центральными банками для того, чтобы не обрушивать рынок золота. На самом деле цель была противоположной – обязать центральные банки продавать металл из своих запасов для поддержания низких цен на золото. Были определены "разнарядки" для отдельных стран, всего на пять лет планировалось выбросить на рынок 2 тысячи тонн металла. В сентябре 2004 года соглашение было переоформлено с установлением новых норм продаж для отдельных участников, оно стало называться "Вторым вашингтонским соглашением по золоту" (ВСЗ-2). Наконец, в сентябре 2009 года появилось "Третье вашингтонское соглашение по золоту" (ВСЗ-3). Больше всего золота в рамках вашингтонских соглашений было продано Швейцарией (1300 тонн). Далее следуют Франция, Великобритания, Нидерланды. Среди других стран – Испания, Португалия. Среднегодовые объемы чистых продаж центральных банков в период 2001-2009 гг. были равны 385 т. Однако в 2009 году, в момент апогея финансового кризиса, в политике центральных банков произошел разворот: из чистых продавцов они превратились в чистых покупателей желтого металла. Этот разворот попытался нивелировать Международный валютный фонд, который в период с сентября 2009 г. по декабрь 2010 г. продал из своих запасов 403 т желтого металла.

Всего за сорок лет после краха золотого стандарта из официальных запасов было продано в общей сложности около 6,5 тыс. тонн желтого металла (чистые продажи), что сократило официальные запасы примерно на 18 процентов (4). В настоящее время эти запасы, согласно официальным данным, ненамного превышают 30 тыс. тонн.

2. Распродажи золота - тоже ограбление

Детальный анализ многих операций по продаже золота центральными банками показывает, что сделки совершались в те моменты, когда они были наиболее выгодны не продавцу, а покупателям. Приведем лишь два примера.

В период 1999 – 2002 гг., когда мировой рынок золота находился на самой нижней точке по сравнению с предыдущим двадцатилетием, Банк Англии продал на 17 аукционах более половины официального золотого запаса страны, или почти 400 т желтого металла. Решение о продаже было принято тогдашним министром финансов Гордоном Брауном (Gordon Brown). К началу продаж запас составлял 715 т золота, в конце – немногим более 300 тонн. Выручка от продажи металла была конвертирована в доллары США, евро, иены. В 2010 году началось расследование этой истории. На момент расследования (весна 2010 года) цена на золото была выше цены на момент распродажи золотого запаса более чем в четыре раза (1.250 долл. за тройскую унцию против 256-296 долл.). Получалось, что к этому времени убытки от продажи золота достигли примерно 7 млрд. фунтов стерлингов. Примечательно, что в период 1999-2001 гг. министром финансов в США был Ларри Саммерс, который находился в тесном контакте с Гордоном Брауном и оказывал на него давление при принятии решения о продаже золота (5).

Другой пример - Швейцария. В 1999 году официальный запас золота Швейцарии был равен 2.590 тонн, что ставило эту страну по золотому запасу на второе место после США. В период 2000-2005 гг. Швейцарский национальный банк продал в общей сложности 1300 т золота. Средняя цена на золото в этот период времени составляла 350 долл. за тройскую унцию (диапазон от 250 до 450 долл.). Осенью 2012 года цена на желтый металл приблизилась на мировых рынках к отметке 1.800 долл.; это более чем в пять раз превысило среднюю цену за период 2000-2005 гг. Не трудно подсчитать, что убыток от такой операции на конец прошлого года составил 60 млрд. долл. Это в несколько раз больше, чем потери от продажи золотого запаса Англии Гордоном Брауном.

Приведенные примеры убедительно показывают, что золотые продажи были нужны не денежным властям и не гражданам Великобритании и Швейцарии, а покупателям, которые предпочитали себя не афишировать.

3. 1990-е годы: тайные операции по выведению золота из подвалов центральных банков

В 1990-е годы, по мнению многих экспертов, центральные банки приступили к активному использованию золотых запасов для предоставления металла в лизинг (разновидность кредитных операций). Операции с золотом держались в секрете от публики, включая законодателей и правительства. Одной из главных целей таких тайных операций было подавить цены на желтый металл, который неявно продолжал оставаться конкурентом доллара США. Финансовой олигархии (владельцам "печатного станка" ФРС) в это время нужен был сильный доллар, чтобы осуществлять с его помощью активную скупку активов по всему миру (в этом - вся суть финансовой и экономической "глобализации"). Раскрытием тайных замыслов мировой финансовой олигархии, подчинившей своим интересам центральные банки большинства стран мира, занялись многие эксперты. Была даже создана организация GATA (Gold Anti-Trust Action), которая поставила своей целью раскрыть тайные операции "золотого картеля". Последний, по мнению экспертов GATA, был предназначен для подавления цен на желтый металл за счет использования ресурсов центральных банков и казначейств. В состав картеля входили Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Банк Англии, банки Уолл-стрит (в первую очередь, инвестиционный банк Goldman Sachs), другие банки и финансовые компании, в том числе европейские. Для проведения отдельных операций подключались также центральные банки других стран (например, Бундесбанк, Швейцарский национальный банк), золотодобывающие компании. Даже такая авторитетная организация, тесно завязанная на золотодобычу, как Gold Fields Mineral Services (GFMS), признавала, что в начале XXI века за пределами центральных банков находилось около 5 тысяч тонн желтого металла, который числился на балансах ЦБ. Известный западный эксперт в области золота Джеймс Терк (James Turk), используя как денежную, так и таможенную статистику Великобритании и США, пришел к выводу, что только в этих двух странах тайная утечка металла из официальных резервов за период 1991-2002 гг. составила 7.287 тонн.

Еще более впечатляющими являются оценки известного эксперта в области золота Фрэнка Венерозо (Frank Veneroso), который в 1998 году опубликовал выдающийся отчет о рынке золота под названием "Ежегодная золотая книга-1998". В нем Венерозо приходит к заключению, что продажи золота центральными банками искусственно подавляли весь объем спроса на золото примерно на 1,600 тонн в год (при 4,000 тонн ежегодного предложения на рынке). Из 33.000 тонн, которые по тем временам официально имелись у центробанков, на физическое золото, по подсчетам Венерозо, в действительности приходилось 18.000 тонн. За пределами ЦБ обращалось около 15.000 тонн металла, переданного внешним организациям посредством лизинговых, кредитных сделок и операций "своп" (обмен золота на другие активы на условиях обратного обмена золота). В принципе оценки Венерозо не идут вразрез с оценками Джеймса Терка. Они являются более широкими, так как учитывают выведение официального золота не только по двум странам, но по большинству ведущих центральных банков.

4. Бухгалтерские трюки центральных банков

Если западные центробанки действительно дают в лизинг свои физические резервы, они не должны раскрывать информацию о конкретных объемах золота, покидающего их хранилища. В соответствии с размещённом на сайте Европейского центрального банка (ЕЦБ) документом касательно статистического учета золотовалютных резервов Евросистемы существующие рекомендации к отчетности не требуют от центробанков проводить грань между золотом, которое находится в их сейфах, и золотом, которое они передали на сторону посредством лизинга или операций "своп". В документе говорится, что "обратимые операции с золотом не оказывают влияния на уровень золотого запаса независимо от вида операции (то есть золотые свопы, соглашения репо, депозиты или займы), проводимой в соответствии с рекомендациями, содержащимися в директивах МВФ" (6). Таким образом, согласно существующим директивам к отчетности, центральным банкам разрешено и далее учитывать физическое золото на своем балансе - даже если они целиком и полностью обменяли его на что-либо или отдали в лизинг. Это можно увидеть по тому, как западные центробанки называют свои золотые резервы. Например, правительство Великобритании называет свой золотой запас "Золото (включая золото в свопах и займах)". Это точная формулировка, используемая в официальных сообщениях. Это же происходит и в Минфине США, и в ЕЦБ, которые называют свои золотые резервы "Золото, включая золотые депозиты", "Золото, включая золото в свопах", "Золото, включая золотые депозиты и золото в свопах". Очень немногие центральные банки в своих отчетах уточняют, какая именно часть их официальных золотых запасов хранится в виде физического металла, а также какая часть была отдана в качестве займов или свопов и так далее. Вряд ли укреплению авторитета центрального банка способствует признание его руководством того, что его золото отдано взаймы посредникам в виде "банков-дилеров", которые берут это золото и продают его, например, Китаю. Однако цифры определенно дают повод предполагать, что именно это и происходит. Скорее всего, золото центробанков пропало, и банки-дилеры, продавшие его, не имеют реальных шансов вернуть его обратно (7).

5. Расчеты Эрика Спротта: хищения золота из центробанков продолжаются

Эрик Спротт, миллиардер, известный инвестор с 35-летним опытом работы на финансовых рынках, большой знаток тонкостей торговли желтым металлом, полагает, что официальная статистика явно не учитывает в полной мере реальный спрос на желтый металл на мировом рынке (он оценивается обычно в пределах 4,0 – 4,5 тыс. т в год). По его расчетам, реальный спрос на драгоценный металл в последнее десятилетие был в среднем на 2300 тонн выше официальных цифр, приводимых Всемирным советом по золоту и другими авторитетными организациями (8). А предложение золота за счет новой добычи и лома явно недостаточно для покрытия реального золотого спроса в мире. Существует какой-то таинственный источник золота, обеспечивающий покрытие неучтенного спроса в размере примерно 2.300 т в год. По мнению Э. Спротта, недостающие объемы желтого металла поступают на рынок из подвалов центральных банков. Осуществляли такие дополнительные поставки c начала нового века ЦБ экономически развитых стран – США, Западной Европы, Японии, а также международные организации, располагающие собственными запасами металла - Международный валютный фонд и Европейский центральный банк. В первом десятилетии XXI столетия совокупные запасы золота указанных ЦБ и международных организаций, согласно их официальным данным, сильно не менялись и находились на уровне 23 тысячи тонн (9).

Если Спротт прав, то получается, что запасов золота центральных банков экономически развитых стран для удовлетворения дополнительного неучтенного спроса имелось лишь на десять лет. То есть, по идее, где-то к 2011 году подвалы центральных банков стран, входящих в зону "золотого миллиарда", должны были бы опустеть. А ведь сейчас уже 2013-й год. При этом не следует забывать, что уже к началу века эти подвалы были уже полупустыми, что вытекает из приведенных выше оценок Венерозо. Еще в 1998 году за пределами центральных банков "гуляла" почти половина официальных запасов золота всех центральных банков. То есть, скажем, на 2001 год из 23 тысяч тонн официальных резервов центральных банков зоны "золотого миллиарда" в подвалах реально находилось лишь 11,5 тыс. тонн. А этого золота хватило бы для покрытия дополнительного неучтенного спроса в лучшем случае лишь на пять лет. То есть золотые подвалы "золотого миллиарда" должны были опустеть не в 2011, а в 2006 году. Какая-то мистика!

6. Воруют не только своё, но и чужое золото

Мистика исчезает, если мы вспомним, что центральные банки некоторых стран в своих подвалах хранят не только золото, которое числится на их балансах, но и металл, принадлежащий иностранцам (прежде всего, центральным банкам и казначействам других стран). Впрочем, услугами хранения пользуются и частные структуры, прежде всего крупные банки. В связи с историей о планах возвращения золота Германией из других стран мы узнали, что из общего объема официальных резервов этого государства, равного примерено 3,4 тыс. т, более 2/3 хранится за пределами страны. А именно 1.536 т в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка, 374 т – в подвалах Банка Франции, 450 т – в подвалах Банка Англии.

А теперь попробуем посмотреть на проблему зарубежного золота с другой стороны – со стороны тех стран, которые исполняют роль "сторожей", или "кладовщиков". Крупных таких "сторожей" в мире немного. Это все те же США, Великобритания, Франция, а также Швейцария. Причем в последней из названных стран роль "сторожа" выполняет не только ее центральный банк (Швейцарский национальный банк), но и находящийся на территории Швейцарии Банк международных расчетов (БМР). В данном коротком списке львиная доля всего зарубежного золота приходится на две страны – США и Великобританию (см. таблицу).

Запасы золота, находящиеся на хранении в США и Великобритании (по состоянию на 1 октября 2012 года, метрические тонны) (10)

США

Великобритания

США и Великобритания, всего

1.      Собственное золото

8.133,5

310,3

8.443,8

2.      Иностранное золото, находящееся на хранении

6.200,5

5.067,7

11.268,2

3.      Всего: собственное + иностранное золото

14.334

5.378

19.712

4.      Доля иностранного золота в общем объеме золота, находящегося на хранении, %

41,1

94,3

57,2

США и Великобритания в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка и Банка Англии хранят иностранного золота в объеме, превышающем 11 тысяч тонн. Примечательно, что в Великобритании иностранного золота в 16 с лишним раз больше, чем собственного, а в США иностранное золото составляет 76% по отношению к запасам собственного золота. В Банке Англии хранится золото из различных стран, входящих в Британское Содружество (Австралия, Канада, Индия и др.). Банк Англии сегодня играет большую роль не только для стран Содружества, но также для стран континентальной Европы. Австрия, например, хранит в Банке Англии 80% своего золотого запаса, Голландия – 18%, Германия – 13%. Имеются клиенты и из других стран. Например, Центральный банк Мексики хранит в Банке Англии 95% золотого запаса. В Банке Англии размещают свое золото также организации, которые называются bullion banks (частные банки, работающие с физическим слитковым золотом). Часть иностранного золота в Банке Англии размещается на основе договоров хранения, причем иностранные клиенты платят за эту услугу. Часть золота размещается на депозитных счетах, на которые начисляются проценты (11).

Чтобы продолжать игру с золотом, денежным властям стран "золотого миллиарда" понадобилось запустить руку не только в собственные резервы драгоценного металла, но и в запасы золота, которые были доверены им другими странами. Нетрудно подсчитать, что иностранного золота в сейфах ФРБ Нью-Йорка и Банка Англии для покрытия дополнительного неучтенного спроса на желтый металл в объеме 2,3 тыс. т достаточно примерно на пять лет. Конечно, надо ещё принять в расчет золотые запасы иностранцев, хранящиеся в Швейцарии, Канаде, Австралии. Не исключено, что к золотым играм денежных властей стран "золотого миллиарда" в добровольно-принудительном порядке могли быть подключены центральные банки ряда стран, находящихся за пределами "золотого миллиарда" (12). С учетом этих запасов драгоценного металла "золотая игра" центральных банков может протянуться еще один-два года. Именно таково мнение Эрика Спротта и ряда других экспертов в области золота.

7. "Золотая игра" может закончиться уже завтра

"Момент истины" может наступить даже раньше, чем это предсказывает Спротт. Почему? Потому, что, по моему мнению, в своих расчетах он не учитывает или недоучитывает некоторые отягчающие моменты, связанные как со спросом, так и с предложением на мировом рынке золота.

Момент первый. Быстро растет спрос на желтый металл со стороны Китая. Темпы прироста импорта золота  в КНР беспрецедентно высокие. Если еще в 2009 г. ввоз желтого металла в Китай через Гонконг (по официальным статистическим данным последнего) был равен 45 т, то в 2011 г. он составил 431 т, а в 2012 году превысил 834 т. В рамках своей золотой политики Китай и далее намерен наращивать скупку золота на мировых рынках. Скупка идет для удовлетворения растущих потребностей ювелирной промышленности, растущего инвестиционного спроса, наращивания государственных резервов. Спротт в своих расчетах принял во внимание "китайский фактор", но несколько его недооценил.

Момент второй. После завершения первой волны финансового кризиса многие центральные банки начали активно скупать желтый металл на мировом рынке. Начиная с 2009 года, центральные банки в целом по миру впервые за два с лишним десятилетия из нетто-продавцов превратились в нетто-покупателей желтого металла. Чистые закупки золота центральными банками мира в 2011 году составили 430 т, в 2012 г., по предварительным оценкам, они могут превысить 500 т. (13) За этими усредненными цифрами скрывается активная деятельность по скупке золота центральными банками таких стран, как Мексика (чистые закупки 98,9 т в 2011 году), Россия (94,4 т), Турция (79,3 т), Таиланд (52,9 т), Республика Корея (40,1 т), Казахстан (14,9 т). Хотя центральный банк Китая с 2009 года не менял величину своих золотых запасов, однако известно, что является главным покупателем желтого металла на мировом рынке. Официальная китайская статистика камуфлирует эту деятельность Народного банка Китая.

Момент третий. На него обращает внимание сам Эрик Спротт в своих последних публикациях. Речь идет о резком снижении предложения золота в виде металлического лома. В среднем за первое десятилетие XXI века величина такого предложения составляла 1700 т, а сейчас оно сократилось вдвое. Cреднегодовое предложение золота из-за этого упало на 850 т. (14)

Момент четвертый. Речь идет о реальных требованиях или планах по репатриации из-за границы официальных золотых запасов рядом стран мира. Германия уже ведёт переговоры о возвращении своего золота из США, Англии, Франции (всего 2.360 т). Начали подготовку к возвращению своего золота из-за границы Нидерланды, Швейцария, Эквадор, Азербайджан. Кампания по возвращению жёлтого металла на родину может перерасти в панику, которая охватит десятки государств (по некоторым сведениям, лишь в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка хранится золото, принадлежащее 60 странам)…

Таким образом, можно утверждать, что сегодня происходит окончательная зачистка хранилищ центральных банков стран, входящих в зону "золотого миллиарда". Золото может кончиться в любой момент. Может быть, оно уже кончилось. Одним из признаков этого являются все чаще вспыхивающие скандалы с так называемым "вольфрамовым золотом". Есть сильное подозрение, что его "изобрели" не китайцы (как это утверждают некоторые СМИ), а истинные хозяева центральных банков "золотого миллиарда". Трудно представить, что еще могут придумать эти хозяева для того, чтобы поддерживать иллюзию наличия золота в подвалах центральных банков. Скандал назревает. И он будет иметь глобальные экономические и политические последствия.

(1) В том числе официальные резервы экономически развитых стран - 28,1 тыс. т, развивающихся стран – 3,6 тыс. т, международных организаций (Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле) – 5,0 тыс. т.
(2) С.М. Борисов. Золото в современном мире. – М.: Наука, 2006, с.86.
(3) Всего официальные резервы составили 33,0 тыс. т, в том числе официальные резервы экономически развитых стран - 24,0 тыс. т, развивающихся стран (сюда же включены бывшие социалистические страны) – 4,8 тыс. т, международных организаций (Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле, Европейский центральный банк) – 4,2 тыс. т.
(4) "Возросшая монетарная роль золота укрепляет его среднесрочные перспективы" // 7 июля 2011 // "ЭлитТрейдер.Ру"
(5) Будучи министром финансов, Саммерс был также главой Фонда валютной стабилизации (Exchange Stabilization Fund), основного механизма правительства США по снабжению рынков физическим металлом. Маловероятно, что Браун, продавая золотой запас, действовал в одиночку. Эксперты утверждают, что Вашингтон за счет официальных запасов США также снабжал рынок золота через свопы и лизинговые соглашения, которые никогда не были зарегистрированы как смена собственников. Цель этих операций – подавление цен на мировом рынке золота.
(6) http://www.snb.ch/en/mmr/reference/annrep_2011_komplett/source
(7) Подробнее о секретах учета золота центральными банками см.: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 57-63.

(8) Эрик Спротт: "У западных центральных банков вообще осталось хоть какое-то золото?" // Goldenfront.ru (24 октября 2012).
(9) Требуется сделать небольшую оговорку: официальный золотой резерв США формально находится на балансе не Центрального банка (Федеральной резервной системы), а Казначейства (Министерства финансов) США. Впрочем, на балансах федеральных резервных банков США имеется зеркальное отражение этого золота в виде бумажных расписок, называемых "золотыми сертификатами". Поэтому с определенными допущениями можно говорить и о "золоте ФРС". Тем более что, по некоторым версиям, золото из Казначейства США вернулось в банки ФРС, откуда оно было изъято в 1933 году согласно указу президента Ф. Рузвельта. Некоторые эксперты полагают, что возвращение золота произошло по требованию банков ФРС, которым правительство США задолжало громадные суммы денег.
(10) Алесдер Маклеод. Золото Банка Англии – сомнения остаются. // Goldenfront.ru (04.02.2013).
(11) Автор недавно вышедшей статьи о золотых запасах, находящихся в управлении Банка Англии, полагает, что величина этих запасов, которая приводится в официальной статистике (5.378 т), занижена // Алесдер Маклеод. Золото Банка Англии – сомнения остаются. // Goldenfront.ru (04.02.2013).
(12) Например, в сентябре 2012 года были зафиксированы синхронные продажи золота центральными банками ряда стран, находящихся за пределами "золотого миллиарда", которые до этого осуществляли наращивание своих золотых запасов. Это Мексика, Чехия, Россия, Беларусь, Казахстан. Аналитики усматривают в этой операции поддержку доллара США. Именно в сентябре 2012 года началась третья фаза "количественных смягчений" ФРС США, на рынок было выброшено большое количество американской валюты, которая использовалась для скупки "нужными" банками активов по всему миру. Вероятно, за счет этих долларов приобреталось и золото.
(13) 14 февраля 2013 года были опубликованы данные Всемирного совета по золоту о закупках золота центральными банками за прошлый год. Они составили 534,6 т. Это самый высокий показатель, начиная с 1964 года (сайт World Gold Council).
14) Эрик Спротт: "Грядет дефолт, исчезло 850 т золотого предложения" // Goldenfront.ru (18.02.2013)


Валентин КАТАСОНОВ

Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
ti-robot16.05.13 16:50
В мусор эту статью.
Другой пример - Швейцария. В 1999 году официальный запас золота Швейцарии был равен 2.590 тонн, что ставило эту страну по золотому запасу на второе место после США. В период 2000-2005 гг. Швейцарский национальный банк продал в общей сложности 1300 т золота. Средняя цена на золото в этот период времени составляла 350 долл. за тройскую унцию (диапазон от 250 до 450 долл.). Осенью 2012 года цена на желтый металл приблизилась на мировых рынках к отметке 1.800 долл.; это более чем в пять раз превысило среднюю цену за период 2000-2005 гг. Не трудно подсчитать, что убыток от такой операции на конец прошлого года составил 60 млрд. долл.
В 2000 году швейцарский ЦБ получил требование компенсировать страдания евреев Германии при Гитлере на том основании, что часть золота ЦБ - немецкое, украденное у евреев.
Гномы насупились, а потом громко объявили о продаже золота - что привело к его сильному падению и золото продали. Но не через аукцион, не через биржу, а частным швейцарским банкам.
После чего цены на золото ушли вверх, гномы не менее громко завопили об убытках и отдали немецким евреем жалкие крохи от первоначальных хотелок.
Algol16.05.13 17:39
Ти-робот, да, очень предметная критика получилась. В стиле Властелина колец...
ti-robot16.05.13 20:41
Возражения есть? Нет. Значит - в мусор.
Просто лень весь текст так опровергать.
tatka16.05.13 21:30
> ti-robot
а частным швейцарским банкам.
а вы что хотели опровергнуть?

продали за дешево в частные руки - продали

убытки есть - есть

не в 2000 получили требование, а в 1995, не золотом выплачивали, а долларами

согласились выплатить $1.25 млрд, а убытков на $60 млрд

Market-116.05.13 21:40

Ти-робот, прочитайте сначала цитату из статьи, которую вы привели, и посмотрите на аргументы и цифры. А потом прочитайте свои слова про евреев и гномов.

Догадались, кому больше веры?

Если хотите, чтобы ваши слова имели вес, потрудитесь приводить весомые аргументы.

Ken91116.05.13 22:54
Вопрос

Если ваши бусы скоро перестанут принимать к оплате
И вы понимаете что нужно переходить на другую "ценность"
Станете ли вы ее продавать за своиже бусы ?
Что вы решите сделать новыми "бусами" ?

Итак простые 2 вопроса

1. Станете ли вы продавать за бусы то что решите сделать потом новой ценностью ( новыми бусами), или же станете всяческими правдами и неправдами монополизировать данную будущую "ценность"
2. Что вы выберете новыми бусами в замен старых ? ( естественно то в чем вы монополист и в чем легко убедить остальных )
З.ы. Естественно если ЗАпад победит то будет так распиаренный ими золотой стандарт. Естественно все кто предполагает что Запад может победить обязанны запасатся этими бусами. Но это не значит что стоимость золотых бус является абсолютом. Это очередной проект Запада по порабощению Мира.
RocK16.05.13 23:54
"..Финансовой олигархии (владельцам "печатного станка" ФРС) в это время нужен был сильный доллар, чтобы осуществлять с его помощью активную скупку активов по всему миру (в этом - вся суть финансовой и экономической "глобализации").." (с)

Ключевая фраза статьи. Продолжу её:
Которая (скупка мировых активов) застопорилась вследствие противодействия /завоёвываемой/ скупаемой стороны, и механизм, и инфраструктура экономической экспансии, стали соответственно работать вхолостую, тупо накручивая долговые обороты на юрисдикции скупщиков.
Оно им надо? Неа. Их логически оправданное действие? Обнуление инфраструктуры глобализации (ах! оффшоры..) и попытка её перезапуска после укрепления в отрыве от внешнеэкономических контрагентов.. Посредством торговых барьеров, рассекающих зону ВТО (для этого создаются зоны свободной торговли, напрямую зависимые от иницирующей их стороны) и не только.. (Да - я про войны и хаос).
Пузырь по золоту возможен в случае, если зоны юрисдикции в условиях прекращения международных расчётов через доллар, будут привязывать валюты юрисикций по денежному агрегату.. скажем М2, к наличному объёму физического золота в своих резервах.
И та валюта будет крепче, у зоны юрисдикции которой золота больше. Конвертация будет возможна только посредством золотого обеспечения (что замечательно обкатано в торговом обороте Иран-его торговые контрагенты)
И вся эта прелесть накладывается на исчерпание легкодоступных ресурсов текущего техноуклада.. но на раз хорошенько повоевать - хватит.
Что будет дальше?
Оптимистичный сценарий (без привязки к конкретной зоне юрисдикции) - это технологический скачёк (война - такой мотиватор, ахх!), связанный с биотехнологиями (прощай старость), революцией конструкционных материалов и средств производства (полная автоматизация и прототипирование), и переход на более эффективные энергоносители (термоядерное топливо). Плюс повысившаяся пассионарность народов в деле восстановления комфортных условий обитания (проклятая война и разруха!). Индустриальное освоение ближнего космоса (ресурсы малых планет и астероидов).
Как перед первой мировой войной возникло и стремительно стало развиваться воздухоплавание (эпоха углеводородов), так же стремительно будут осваиваться новые возможности передвижения и новые энергоносители (эпоха лёгкого ядра). Классическия ядерные станции (уран, торий, бридеры) будут соседствовать, как сейчас соседствуют угольные и газовые с ГЭС . Энергии никогда не бывает слишком много - её всегда не хватает.

А золото.. Что золото? Просто удобно складируемый и долго хранимый, исторически сложившийся всеобщий обменный эквивалент. Блестящие бусы (Ken911 опередил пока перечитывал свой текст), которыми дикари привыкли меняться. Сходу не отвыкнут. Золотой эквивалент изживёт себя в двух случаях. При удавшейся глобализации, выполненной одной из зон юрисдикции (у англосаксов.. не получилось. Уже нет). Либо при резко возросшей доступности золота ввиду технологических (не нужно золота ему-он трансмутировать его умеет/что такое кулоновский барьер, когда на заднем дворе гигаватты простаивают/) или иных причин. Варианты вроде деградации дикарей вплоть до утери возможности трансконтинентальных перемещений (аля золото майя - всё в ювелирку), или появления большой астроблемы от гигатонного золотого метеорита, как оптимист - не озвучиваю.

P.S. Хотелось бы ещё много сказать по поводу "инвестиционной привлекателоности", рассказать почему в кавычках, и много чего ещё сказать, но нецелесообразно (это аж формат целой книги), нельзя и не буду. Пока.
ti-robot17.05.13 08:26
> tatka
> ti-robot
а частным швейцарским банкам.
а вы что хотели опровергнуть?

продали за дешево в частные руки - продали

убытки есть - есть

не в 2000 получили требование, а в 1995, не золотом выплачивали, а долларами

согласились выплатить $1.25 млрд, а убытков на $60 млрд

Продали задешево своим - швейцарцам.
Если бы отдали золото - получили бы убыток в те самые 60 млрд., а так отдали в 50 раз меньше. Вариант "не отдавать" не подходит.

Так что в данном случае автор сильно не прав, так стоит ли обсуждать последвательно все остальное его выступление?
C2H5OH17.05.13 09:15

Это все ерунда, кто у кого и скока скоммуниздил. Интересно другое, пока сбывается прогноз незабвенного Степана Демуры – после длительного роста будет падение до уровней 1300, возможно и ниже, а затем голопирующий рост. В 2015г золото МОЖЕТ достичь уровня 32000$ … Интересно, сбудется? Я понимаю, что это чистой воды алармизм, но, что будет, если доллар не выдюжит и полетит под фанфары? Рассчитывать на Китайский Юань не приходится, ибо это валюта производная от СПРОСА в США, т.е. от доллара. Евро, не верю, что он сможет стать мировым локомотивом, вернее , что ЕС сможет заменить выпавший американский спрос….

ti-robot17.05.13 10:33
Соотношение золото-нефть практически не меняется, значит рост золота в долларах - отражение девальвации доллара.
C2H5OH17.05.13 11:15

ti-robot Соотношение золото-нефть практически не меняется…

Не меняется в системе долларовых координат. Понимаете? Когда вы рассматриваете золото как СЫРЬЕ, то так оно и будет – нет на золото спроса, как на валютную единицу. Но стоит оторвать золото от сырьевой корзины и поставить во главу угла валютного регулирования, в основу всех валют… все изменится в мгновение ока. Я даже падение цены золота рассматриваю как ФАКТ подтверждающий эту идею, особенно если учесть , что сейчас золотом умело манипулирует ограниченный круг причастных… падение для одних – возможность скинуть зеленые фантики по выгодному курсу для других!

ti-robot17.05.13 11:31
ссылка
Если золото поставить во главу угла валютного регулирования, то Вы останетесь без штанов.
Потому что тот, кто первый привяжет свою валюту к золоту, окажется в положении США, которому ДеГолль подогнал самолет/пароход/вагон бумаги с предложением отсыпать золотишко.
А по всем законам реальности самыми умными окажутся не обычные обыватели (Вы и я), а как раз банкстеры.
CapsLock198117.05.13 11:55
До меня уже много интересного написали, но пока в комментариях я не увидел одной важной мысли: золото есть физическое, а есть "бумажное". И судя по обвалу стоимости золота за последние полгода, стали активно продавать "бумажное" золото (то, которое существует только на бумаге) - именно на него цена и упала. А физическое золото не подешевело - оно просто не доступно обычным покупателям, за исключением ювелирных изделий, которые стоят дороже, качество - непонятное (проверять надо), торговать ими - неудобно.
C2H5OH17.05.13 11:57

ti-robot – это вы ошибаетесь "окажется в положении США, которому ДеГолль подогнал самолет/пароход/вагон бумаги". США сначала засыпали мир бумагой привязанной к золоту, а потом ДеГоль… Если РФ завтра обьявит, что ведет торговлю за любые активы НОМИНИРОВАННЫЕ В ЗОЛОТЕ, а рубль (100000р) равен тройской унции… И КТО ВАМ принесет пароход или самолет золотых червонцев/рублей? Их ведь еще не успели эмитировать на рынок! При этом у РФ торговый баланс положительный…НАМ ВООБЩЕ ВСЕ СТАНЕТ ФИОЛЕТОВО! При этом курсы валют быстро на рынке "построют" по наличию физ золота в запасах! Да США получат максимальный гешефт, ибо занимают первое место в мире по физ золоту в ЗВР (если не врут)…

C2H5OH17.05.13 12:00

CapsLock1981... оно просто не доступно обычным покупателям

Точно, запрет ABN AMRO на выдачу физ золота ссылка

Ken91117.05.13 12:46
> C2H5OH
При этом у РФ торговый баланс положительный…НАМ ВООБЩЕ ВСЕ СТАНЕТ ФИОЛЕТОВО! При этом курсы валют быстро на рынке "построют" по наличию физ золота в запасах! Да США получат максимальный гешефт, ибо занимают первое место в мире по физ золоту в ЗВР (если не врут)…

Ага по этой схеме США сможет купить У ВСЕХ ВСЕ и еще деньги останутся. Ну прям как индейцы с бусами ( для индейцев бусы были валютой во главе угла, для вас золото. А то что его стратегически меньше это типа не важно)

Т.е. если вы в 1000 т Золота имеющегося у России оцените ее денежную массу то США смогут ВСЕ СКУПИТЬ 11 раз а запад так все 20. Вы нам предлагаете во главу угла поставить бусы.

Даже если вводить по Обьему ВВП ценность и то не так плачевно получится всего в 4 раза а Китай вообще паритет.
Привяжите к Спирту Рубль и то лучше чем к золоту получится.
C2H5OH17.05.13 12:54

Ken911- некорректное замечание! Продавать или нет это ваш выбор, а не ХОТЕЛКА США! Просто вы будете покупать по ИМПОРТУ столько , сколько способны продать по ЭКСПОРТУ…чувствуете? В этой схеме золото не расходуется, а при положительном балансе , начинает накапливаться.

зы. тем более не корректно грубить!

C2H5OH17.05.13 13:18

Нас ждет финансовый катаклизм похлеще Великой депрессии, уверен эксперт

Ни США, ни Европа никак не могут реанимировать свои экономики. Долги растут с каждым днем. Чем все это закончится? Мы решили спросить об этом известного биржевого аналитика Степана Демуру. Его точка зрения отличается от мнения большинства экономистов. Он подчеркивает, что инженер-физик, поэтому, мол, делает свои прогнозы на основании конкретных цифр, а не домыслов. После интервью корреспондент "КП" настолько проникся прогнозами эксперта, что купил в магазине 20 банок тушенки. На всякий случай.


В общем, впечатлительным особам этот текст читать воспрещается.

ссылка

Главный Злодей17.05.13 14:48

Золотой стандарт организовать достаточно просто: ссылка Главное - пиндостан не допустить в круг первоначальных учредителей.

ti-robot17.05.13 15:19
Впечатлен ссылкой... Аналитики такие аналитики, особенно биржевые.
1. Если завтра Россия попробует продавать газ/нефть за золото, то попадет в ситуацию Иран-Индия, где "золото за нефть" завело в тупик, если поменять золото на серебро, то в ситуацию Великобритания-Китай, из которой Лондон вышел путем опиумных войн.
2. Ни России, ни Китаю не выгодно падение Запада. Поэтому пациента будут держать на клизме и капельнице до последнего, попутно тихо дербаня наследство.
3. Статьи про золото идут волнами, это очередная. Рынок золота давно стал региональным - большинство стран придерживают добычу на своей территории, а на общем рынке вращается бумага или металл отпетых неудачников вроде Кипра, поэтому все подобные ужастики чисто умозрительны.
4. С другой стороны предложения "перейти на золото" все же реалистичнее, чем лозунг "киловатт - валюта завтрашнего дня", так что ничего плохого в золотом шуме нет.
mag-net17.05.13 15:23
нужен единый эквивалент, универсальный относительно всего и вся... и это бесспорно джоуль (ну знаменитое E=mc2), если его использовать в экономике при финансовых расчетах, мир станет явно справедливее и честнее, это ИМХО приведет к тому, что оная-таки будет нормальной доказумемой научной дисциплиной ))) а не тем, что является сейчас шарлотанство и очковтирательство и делать то почти ничего не нужно вся база уже заложена осталось найти РЕАЛЬНЫЙ эквивалент, не легко доступный, НО ДОСТИЖИМЫЙ и МАССОВЫЙ ХВАТИТ ВСЕМ народам....
как щаз представил... купил себе в мгазине чёрного хлеб за 20Дж, к примеру (которые были вырабатаны при его создании пекарями пересчитывая на ед. продукции), а расплатился своими 20Дж, лежащими на карточке и заработанными и потраченными на автоконвеере за 10 минут работы... эквивалент?? эквивалент и не дутый, а РЕАЛЬНЫЙ...
C2H5OH17.05.13 15:45

Я был поражен конкретикой – ФРС 2а года вдували баксы в рынок в расчете на образование ВОЛНЫ НИФЛЯЦИИ, которая все спишет…т.е. КуЕ-1…3 были проведены целенаправленно на разжигание инфляции и, соответственно, ослабление долгового бремени США. Не вышло! И как только обьявили о сворачивании КуЕ, о секвестировании бюджета, а сейчас об отмене Мед реформы ….РЫНОК испугался "долларового голода" и Доллар попер в верх, а золото (бумажное) полетело вниз…плюс дефолты банков по физ золоту …. "ЭТО Жжжжж неспроста!", а его (Демуры) прогноз от 2011г начал воплощаться в полном обьеме? Понимаете? Даже если золото не станет краеугольным камнем всех развитых валют, оно подорожает в ФИЗИЧЕСКОМ ВИДЕ кратно!!!

mag-net17.05.13 15:48
C2H5OH
т.е. вы за скупку ??? )))
Ken91117.05.13 15:52
> C2H5OH

Ken911- некорректное замечание! Продавать или нет это ваш выбор, а не ХОТЕЛКА США! Просто вы будете покупать по ИМПОРТУ столько , сколько способны продать по ЭКСПОРТУ…чувствуете? В этой схеме золото не расходуется, а при положительном балансе , начинает накапливаться.

зы. тем более не корректно грубить!

И какая в таком случае отвдоится роль золоту ? Почему именно золото ? если вы его никак не вводите в оборот. Это все передергивание в стиле "кручу верчу запутать хочу" Т.е. если вы не будете пользоваться "ценностью" введите другую которой у вас много и она общепризнанна ( нефть например, уран, или еще что)
А то что вы пишите это и есть развод запада приглашение таксказать поучаствовать в Лохотроне.

З.ы. А Где там в тексте грубость ? Перечитал не нашел.
Ken91117.05.13 15:56
Золото и бакс это буссы одного и тогоже мошенника.
И все попытки их противопоставить и разнести:
1. По ценности
2. По владению
3. По удобству и т.д.

Это чистый развод лохотронщиков.

Больше всего забавляет как ФРС обвиняют в мелкой фарце золотом.
Т.е. коментаторы грят что золотые запасы проданны.

Они даже не задумываются что если проданны то за валюту. А НАХРЕНА ФРС ПРОДАВАТЬ ЗОЛОТО ЗА ДЕНЬГИ ??? если у ФРС бесконечные деньги.

Это тоже показатель того как на софистическом уровне зомбируют народ Важностью Ценностью золота. И того что его физическое ктото кудато продал
Смешно жо жути
ti-robot17.05.13 15:59
> mag-net
нужен единый эквивалент, универсальный относительно всего и вся... и это бесспорно джоуль (ну знаменитое E=mc2), если его использовать в экономике при финансовых расчетах, мир станет явно справедливее и честнее, это ИМХО приведет к тому, что оная-таки будет нормальной доказумемой научной дисциплиной ))) а не тем, что является сейчас шарлотанство и очковтирательство и делать то почти ничего не нужно вся база уже заложена осталось найти РЕАЛЬНЫЙ эквивалент, не легко доступный, НО ДОСТИЖИМЫЙ и МАССОВЫЙ ХВАТИТ ВСЕМ народам....
как щаз представил... купил себе в мгазине чёрного хлеб за 20Дж, к примеру (которые были вырабатаны при его создании пекарями пересчитывая на ед. продукции), а расплатился своими 20Дж, лежащими на карточке и заработанными и потраченными на автоконвеере за 10 минут работы... эквивалент?? эквивалент и не дутый, а РЕАЛЬНЫЙ...
Покажите фотку "20 Дж на столе", тогда поговорим про эквивалент.
И за 20 Дж вы буханку не купите, я Вам точно говорю. Там одного электричества 5 кВт ч, начиная с тока, а еще солярка, удобрения.
К сведению - человек может длительно работать с мощностью 75 Вт. Если Вы за 10 минут на конвейере выработали 20 Дж, тут надо что то в конвейере менять...

2 С2Н5ОН
Понимаете? Даже если золото не станет краеугольным камнем всех развитых валют, оно подорожает в ФИЗИЧЕСКОМ ВИДЕ кратно!!!
Понимаете... если золото резко вырастет, пострадает мировая торговля, а следовательно кошелек больших парней (которые слишком жирные, чтобы работать, они же банкстеры).
Поэтому цену золота постоянно сбивают тремя путями:
1. Запуская информацию о золоте как плохом товаре (вольфрам, золотом не наешься и т.п.);
2. Запуская информацию о грядущих продажах золота (сейчас это Кипр);
3. Выпуская бумажное золото в виде металлических счетов и облигаций.
И остальной мир, понимая, что если большие парни упадут - грязью всех обольет - делают вид, что всему этому верят. А сами скупают тихо весь металл, до которого могут дотянутся. Даже тихо-тихо-тихо, чтобы никто не заметил. И все остальные делают вид, что не замечают. Такая вот игра.
Ken91117.05.13 16:03
> ti-robot

4. С другой стороны предложения "перейти на золото" все же реалистичнее, чем лозунг "киловатт - валюта завтрашнего дня", так что ничего плохого в золотом шуме нет.
Тут реч просто о том что При сохранении "Золотого стандарта" мы снова получаем гиен хищников на вершине пирамиды.
Ведь они снова будут владеть 90% всего ценного на планете ( если золотой стандарт будет принят, они будут владеть 90% эквивалентом стоимости всего)
Именно поэтому хотелосьбы чтобы была принята ценность которой владеют ну как минимум все поровну ) А еще лучше только мы.
С учетом того что компьютерные технологии врядли исчезнут. Сейчас мерой стоимости можно сделать что угодно любой степени сложности.
Я за корзину ресурсов например ) (но это мало кого волнует естесно)
argus9817.05.13 16:03

"нужен единый эквивалент, универсальный относительно всего и вся... и это бесспорно джоуль..." (с)

К сожалению спорно... Джоуль АЭС и джоуль атомной бомбы - несколько разные вещи, применительно к человечеству.

Джоуль также не применим к такому продукту жизнедеятельности, как информация (наука, исскуство, правоведение и т.д)

ti-robot17.05.13 16:08
При сохранении любого стандарта мы возвращаемся к дедушке Марксу с его "владельцами средств производства", которые все равно окажутся наверху.
Посмотрите на Ливию, где сейчас диктатура пролетариата - каждый владеющий ДШК и джипом, может стать министром иностранных дел. Коммунизм, светлое будущее всего человечества.
Ken91117.05.13 16:12
Ну так мы сейчас стоим на пороге принятия новой меры стоимости.
Новых буссс
Так давайте не будем лить воду на мельницу Гиен Шакалов которые зарекомендовали себя полными упырями.
C2H5OH17.05.13 16:14

У меня нет под рукой таблички с процентным содержанием золота в ЗВР разных стран, но РФ имеет не пропорционально малый процент золота в ЗВР, в отличии от США и др.стр. mag-net – по меньшей мере не продавать физическое золото, а долю в ЗВР увеличивать до сопоставимых с США величин.

ti-robot- к сожалению, РФ не в той весовой категории, что бы что-то требовать в ОДНОСТОРОННЕМ порядке, но быть готовым к такому Оверштагу нужно быть уже сегодня. Если прямо отвечать на ваш вопрос, то лучшим выходом было бы провести такой финт ушами ПРИВЕНТИВНО, можно даже установить некий переходный период… Кто превый, тот и музыку заказывает. К примеру нефтегаз начать пересчитывать не через доллар , а через унцию – пусть платят ДОЛЛАРОМ, но по курсу золота…. Вроде бы ничего не меняется, но при обрушении доллара, мы станем принимать любой другой эквивалент номинируемый в золоте.

Ken911 Почему именно золото ? – пожалуйста смотрите на вопрос ШЫРШЕ, возможна некая корзина Товарно-материальных ценностей , да хоть баррель нефти или 1000кубов газа…НЕ ВАЖНО, важно что этот товар котируется на бирже через некий эквивалент , почему бы не золотой или платиновый или палладиевый или скандиевый…или все вместе!

ti-robot17.05.13 16:41
2 C2H5OH

1. Цена нефти в золоте постоянна, что и оззначает, что продажа нефти за доллары практически эквивалентна "продал за золото, поменял на доллары". Шило на мыло.
2. Превентивно Иран перешел на продажу нефти за золото - в итоге Индия не может покупать нефть, потому что не имеет золота для оплаты. Я Вам напоминал про причины опиумных войн, ознакомтесь.
Если человек предлагает России перейти на золото в международной торговле в одностороннем порядке - он в любом случае клиент ГЗ, потому что либо враг, либо не разбираешься.
C2H5OH17.05.13 16:51

ti-robot – вы напрасно наезжаете на меня…. Я не говорю об одностороннем порядке, я говорю …прочитайте еще раз пост. Суть: выбрать момент и опередить события, а для этого быть готовым.

Чесслово, как вы читали?

argus9817.05.13 17:45

"важно что этот товар котируется на бирже через некий эквивалент , почему бы не золотой или платиновый или палладиевый или скандиевый…или все вместе!" (с)

На бирже котируются бумаги, приносящие доход. Никакой материальный эквивалент не обеспечит годовую доходность 10% (условно), ибо Земля - маленькая и круглая

mag-net17.05.13 17:55
ti-robot

Покажите фотку "20 Дж на столе", тогда поговорим про эквивалент.

электронная пластиковая карточка...

и раз вы разбираетесь в вопросе и у вас все посчитано, сколько же нужно затратить Джоулей на производство буханки хлеба??? и соотвественно приложить нам усилий, чтобы их заработать/истратить (компенсировать кароче) на производстве...

argus98

Джоуль также не применим к такому продукту жизнедеятельности, как информация (наука, исскуство, правоведение и т.д)

это еще почему??? как интересно тогда деньги применены к данным "продуктам", или мыслительный процесс не требует джоулей затрат и восполнений? ))))

и не понял реплику с АЭС и Бомбой, в первом случае энергия идет на созидание другое на ... защиту созданного... и чем же оне различаются, если измерять в Джоулях? в АЭС сделано ч целью контроля этой энергии реакции распада, а в Бомбе наоборот всё сделано чтобы это реакция была не контрорлируема... ну дык ицели у них разные вы не находите...

C2H5OH

пожалуйста смотрите на вопрос ШЫРШЕ, возможна некая корзина Товарно-материальных ценностей , да хоть баррель нефти или 1000кубов газа…НЕ ВАЖНО

здесь я согласен, этот способ еще более универсален поскольку не ущемляет тех у кого этого газа/нефти/золота нетуть, но зато есть алмазы, рыбные ресурсы, кварц, платина, почва, люди, территория, погода, вода и пр. ... но чтобы эту корзину "разрулить", т.е. не превратить её в тупо бартер, хотя я думаю и это возможно с современной информационной развитостью, нужен эвивалент.. универсальный... доказуемый, проверяемый своими силами независимо и соотвественно справедливым... и тут Джоуль как раз кстати, ибо все в мире имеет цену даже время )))

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» На Украине заблокируют банковские счета уклонистов
» Spiegel: благодаря российским хакерам Парад в Москве показали на Украине и в Латвии
» Госдума утвердила Мишустина премьер-министром
» Мишустин представил программу нового правительства
» Россия удивила ответом на американское оружие на Украине, пишут СМИ
» Блинкен представит конгрессу доклад о поведении Израиля в Газе, пишут СМИ
» Србазан запустил акции неповиновения: армянский протест пришёл в движение
» Матвиенко направила Путину кандидатуры на должность главы Счетной палаты

 Репортаживсе статьи rss

» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится
» Поучительная история автомобиля Apple: как потратить $10 млрд и остаться с разбитым корытом.
» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"