Россия передаст Сирии комплекс С-300

Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

Marketolog_s

25.09.18 06:37

> Don Andre

Все бодро обсуждают потенциальный конфликт с Израилем, а на заднем плане - с коалицией. И как это связано с борьбой с терроризмом на дальних подступах?? В Идлибе есть все предпосылки для конфликта с Турцией, на западе и юге - с Израилем, про самих террористов вообще молчу, они как были так никуда и неделись. С С300 РАЗУМЕЕТСЯ приедут и соотв рассчеты и это точно не сирийцы будут. Итак, борьба с песчаными бармалеями бодро движется к полноценному конфликту с реальными и не последними государствами. И скажите что это лучше чем просто отлавливать террористов в стране как это делают все встраны)) При том что, повторюсь, в 12 году "никаих особых интересов у рф в сирии не было", а спустя 6 лет ОКАЗЫВАЕТСЯ это важнее чем Афган, там то хоть с Израиловкой война не просматривалась в полный рост

Израиль и США - это основной источник терроризма в мире.

Поэтому таки да, противодействие им - и есть война с терроризмом на дальних подступах.

ti-robot

25.09.18 06:42

Сколько "патриотов" набежало.

1. Израиль и Сирия находятся в состоянии войны (см. РФ и Япония).

2. Сирия сейчас не стреляет по Израилю потому, что все ресурсы арабской прокси (Хесболы) сейчас заняты перемалыванием израильской прокси (запрещенной в России организации ИГИЛ).

3. Спланированной провокации не было, могли сбить что угодно и когда угодно, в Сирию летают пассажирские самолеты, в том числе через Средиземное море. Дружественный огонь - он такое...

4. С300 сирийцы осваивают с 2013 года, плюс АСУ, те экипажи, которые не уйдут пить чай или покурить - отстреляются.

5. Кого завалят сирийцы в реальности - знает только Аллах, эти могут грохнуть какой нибудь Авакс и сказать - так получилось, и им после ИЛа ничего не сделают, а Шайгу пожмет плечами и скажет - скажите спасибо, что у них не С400.

6. Конкретные проблемы нарисовались у рыбаков и у торговых судов,. идущих на Суэц, без GPS ходить грустно.

7. Ну и главное - РФ не СССР, все услуги только по предоплате, а Сирии сейчас за С400 заплатить нечем.

8. И главное - когда будете говорить про пенсии и "дорогих" военных с пенсией в 45, примерьте кресло оператора ИЛ-20 на себя, а потом уже рассказывайте по "псов режима", дорогие "патриоты".

Skif

25.09.18 07:06

С этих гнид (условный Запад и Израиль) теперь станется, подвести гражданский борт по замес и для контроля рядом истребители пустить, чтоб добили если расчет С-300 успеет отменить задание.

А потом скажут: вот видите что Россия сделала.

За сирийцами тоже глаз да глаз нужен, чтоб отслеживали все цели и их маневры.

Alanv

25.09.18 07:52

> Skif

А потом скажут: вот видите что Россия сделала.

За сирийцами тоже глаз да глаз нужен, чтоб отслеживали все цели и их маневры.

- Не думаю, что там летают гражданские борты - пример Боинга заваленного хохлами в общем-то в небе без военных, как-то внушает.

- И какой "гражданский борт" подпишется на такое???

- Не думаю, что С-300 будет стрелять на максимальную дальность, только обнаруживать, а так и 50-80 км хватит.

- Почти уверен, что за сирийским ПВО после глупейшего промаха с Ил-ом будет прямой контроль, через ту же общую АСУ. Думаю, что пункт такого контроля может быть и вообще удалённым от собственно пусковых и куда-нибудь упрятан.

Искатель

25.09.18 07:53

> ti-robot

Провокация была, Минобороны уже все показало, в момент, когда Ил-20 заходил на посадку, один из шайки F-16 сблизился с Ил и встал на линию к сирийской C-200 - Ил-20. Смотрите презентацию. То есть целенаправленно прикрывался нашим самолетом. Либо была цель, чтобы сбить Ил именно силами сирийцев, чтобы рассорить нас.

> Skif

Штаты так уже делали, в 83-м, когда прикрывались гражданским бортом, южнокорейским, самолет разведки просто летел над ним. А сбили, конечно, гражданский борт. Так что схема отработана.

МихаилМ

25.09.18 07:55

Искатель,
На вашем "районе" принято делать грозное лицо и ждать следующего удара?

Я не мыслю такими категориями. Касательно самолётов... Германия для создания казус бели пожертвовала эрцгерцогом в 1919-м. В политике не место истерикам в стиле немедленной мести. Туркам ответили больно экономически. настолько эффектно, что Эрдоган до сих пор не вякает.
Видно даже по вашим комментариям. Неискоренимо плебейство перед Западом.
Вы видите то, что хотите видеть. Потому что не переросли масштабы своего раЁна, и для вас только грубая сила - аргумент.
Израиль не допускает гибель своих, и действует превентивно.
Опять таки, тявкать из-за спины более сильного - вот тактика Израиля. Чтобы вам было понятнее, это как шкет вякает из-за спины дворового авторитета. Но вот незадача: налаяли на другого авторитета и вот уже бегут в Москву оправдываться.
До каких пор в России жизнь собственных граждан будет цениться дешевле жизни "белых господ"? Эти F-16 должны были быть сбиты на подлете к базе, как угрожающие ее безопасности.
А я вам ещё раз повторю: это вам не тёрки на раЁне, это - политика. Стратегическая игра. И, как в любой игре, есть приёмы, например, как и в шахматах, есть приём "жертва", когда пешка подставляется для выигрыша позиции. Очень жаль жизней людей, но таковы правила. США, например, пожертвовали Перл-Харбором только для того чтобы не называться агрессором.
Как же жаль, что у нас куча таких людей как вы.
Извините, но куча - то вы.

Опять миллионами жизней будем расплачиваться.
Ну куда уж без глупых пропагандистских штампов? Разумеется между 15-20 и миллионами можно ставить знак равенства.

Alanv

25.09.18 08:00

"Либо была цель, чтобы сбить Ил именно силами сирийцев, чтобы рассорить нас."

Сильно сомневаюсь - подставлять свою .опу под ПВО навряд ли кто-то из пилотов хочет даже при вероятности поражения чужого. А если бы Ил всё же успел "нырнуть"??

Alanv

25.09.18 08:05

"6. Конкретные проблемы нарисовались у рыбаков и у торговых судов,. идущих на Суэц, без GPS ходить грустно.

7. Ну и главное - РФ не СССР, все услуги только по предоплате, а Сирии сейчас за С400 заплатить нечем."

- ДО GPS как-то ходили, и весьма массово.

- РЭБ всё же не работает на дальностях в сотни км.

- Оружие чаще всего наоборот, предоставляют под кредиты.

- На С-400 у нас самих идёт перевооружение. Ну, на свою базу его поставили, а вот С-300 (КМК, из наличия - не уверен, что сами пусковые вообще ещё производят (уже С-500 пошёл в серию) , да ещё будут с уже установленной АСУ) можно и продавать и не сильно дорого.

kotik

25.09.18 08:29

Поставят С-300 и через некоторое время начнется доака! Драка в очереди за нашими С-300/400.

Предположительно в зоне поражения С-300 уже ни кто летать не будет, это будет самым лучшим рекламным роликом!

veldinc`

25.09.18 09:30

> МихаилМ

veldinc`,
я вам многократно говорил что в политике не решают вопросы, как у вас на раЁне.
Как вы себе это представляете? Россия сбивает израильский самолёт и на основании этого поставляет в Сирию С300? Можете попробЫвать. Только это... У вас же нет полномочий и страны, которую не жаль для экспериментов...

А что, организовать уничтожение самолета иудеев силами "исламских террористов", которых с Сирии полно вера не позволяет? Если это так необходимо. Или это обычный дебилизм и наплевательство на своих? Ведь за их жизни отвечать не надо. Кто ответит за 15 жизней и их семьи? ВВП? Ага, сейчас. Или может быть великий стратег Шойгу, который уже должен был принять ответсвенность на себя и подать в отставку? Что-то никто их них не горит желанием отвечать. Тем более, что своими разговорами про "дружеские отношения" с иудеями они просто показывают полное пренебрежение как историей, так и логикой и здравым смыслом, а так же полное не понимание геополитики...
P.S. Сами никогда не пробовали подставить свою жизнь? Или своих родный и близких? Просто так, ради непонять чего. Это не на диване лежать и мышкоблудить...

Alanv

25.09.18 09:50

А что, организовать уничтожение самолета иудеев силами "исламских террористов", которых с Сирии полно вера не позволяет?"

Да, не позволяет. Поставить "исламским террористам" современную ПВО. Как и американцам со своей стороны. Это было бы тупо до опупевания. Они же могут стрелять куда им припрёт, а вы хотите нашу авиацию там сунуть под огонь. Да уж, вы точно круче "Шойгу" в будущих потерях наших лётчиков.

"Ведь за их жизни отвечать не надо. Кто ответит за 15 жизней и их семьи? ВВП? Ага, сейчас. Или может быть великий стратег Шойгу, который уже должен был принять ответсвенность на себя и подать в отставку?"

Ерунда какая-то. Какая может быть "сверхответственность" в условиях ведущейся там (и нашими!) войны за гибель 15 человек? Да ещё и от подставы якобы "дружественного по борьбе с исламским террористами государства"? Ответ - такой, какой и должен быть - закрытие воздушного пространства. А так-то у бородачей были только мелкие беспилотники, с которыми справлялась ПВО базы.

Я бы в таких условиях ордена выдал бы ВВП и Шойгу за то сверхмалое количество военных, которые вообще погибли в Сирии за 3 года. Они между прочим именно ВОЕННЫЕ, и вообще без потерь навряд ли где будут. Вон пендосы гибнут в Афгане, наши теряли и за 5 дней грузинской...

"Тем более, что своими разговорами про "дружеские отношения" с иудеями они просто показывают полное пренебрежение как историей, так и логикой и здравым смыслом, а так же полное не понимание геополитики..."

До сих пор В КОНКРЕТНОМ КОНФЛИКТЕ отношения с евреями были вполне партнёрскими. Сейчас, видимо, ситуация поменяется, особенно в борьбе с авиацией....

"Просто так, ради непонять чего."

Это как это "вам не понять"? Воины гибнут за Родину и её спокойствие. И всегда гибли, и вовсе в далёких странах от Анголы до Вьетнама..

Marketolog_s

25.09.18 10:02

> kotik

Поставят С-300 и через некоторое время начнется доака! Драка в очереди за нашими С-300/400.

Предположительно в зоне поражения С-300 уже ни кто летать не будет, это будет самым лучшим рекламным роликом!

Собственно, обратил внимание на то, что "зона патрулирования израильских самолетов установлена в 70 км от границ Сирии". Возник вопрос, а почему, собственно, именно 70 км? Потом наткнулся на топваре:

ссылка

Дальность поражения Бук М3 - 75 км.

"Совпадение? Не думаю" (с) :))

Причем наши С-400 в Хмейиме евреев совершенно не смущают. Патрулируют где хотят, стреляют в кого хотят.

А вот сирийские Буки - смущают.

Теперь будут смущать сирийские С-300. Чья дальность, кстати, захватывает хороший такой кусок территории самого Израиля.

Что есть гут.

baban

25.09.18 11:08

veldinc "может быть великий стратег Шойгу, который уже должен был принять ответсвенность на себя и подать в отставку?"

"Бодливой корове - бог рог не дал". Хорошо что Вы, не решаете кому куда подавать. Сильно сомневаюсь что борт использовался как подстава. На войне всякое случается. Мочиться от негодования не стоит. По действиям противника сделаны выводы. Не надо домысливать то чего в действительности нет.

МихаилМ

25.09.18 11:40

veldinc`,
А что, организовать уничтожение самолета иудеев силами "исламских террористов", которых с Сирии полно вера не позволяет
Я вам открою небольшой секрет: вы еврей/американец/террорист (нужное подчеркнуть), просто потому, что хотите применять их методы на нашей стороне. Вы ничем, кроме линии фронта и языка, от них не отличаетесь. А потому вы не наш.
организовать уничтожение самолёта силами террористов мешает отсутствие логики гопника, коорые подсылают малышей к взрослым, чтобы потом докопаться до них. А вам не помешало бы, потому что такая логика у вас есть.
P.S. Сами никогда не пробовали подставить свою жизнь? Или своих родный и близких? Просто так, ради непонять чего. Это не на диване лежать и мышкоблудить...
Нет, не пробовал. Но в случае войны многие окажутся "мирным населением", которое страдает от войны. Которое бросают, в случае отступления. Это жизнь, а не бравые компьютерные игры.
Ведь за их жизни отвечать не надо. Кто ответит за 15 жизней и их семьи? ВВП?
Он и ответит. А вот вы, судя по призывам под кучей новостей, не отвечаете за свои слова, ибо все ваши агрессивные предложения в принципе не просчитываеют последствий. Из них всех сквозит одна мысль: сделай по-вашему, Путин бы выглядел реальным пацаном среди мировых политиков.
baban,
Сильно сомневаюсь что борт использовался как подстава.
Да скорее всего не использовался. Как и турецкий самолёт. Просто эти события использовались как повод задействовать истребители (турецкий самолёт) и как повод усилить ПВО (израильский самолёт). И ущерб этим странам куда как серьёзнее самолёта встанет. Вон, политика Эрдогана в Сирии уже куда как более зависима от мнения России, чем до инцедента.

kotik

25.09.18 12:31

> Marketolog_s

Собственно, обратил внимание на то, что "зона патрулирования израильских самолетов установлена в 70 км от границ Сирии".

Дальность поражения Бук М3 - 75 км.

"Совпадение? Не думаю" (с) :))

Причем наши С-400 в Хмейиме евреев совершенно не смущают. Патрулируют где хотят, стреляют в кого хотят.

А вот сирийские Буки - смущают.

Интересно а у радаров С-300/400 есть свои так сказать идентификаторы. Вот я сомневаюсь, что пилот сможет определить какое ПВО его облучает. Сирийский С-300 или наш С-400 или флотский С-300.

Если районы базирование С-300 будут известны то будут обходить радиус поражения, а вот если нет, то будут шарахаться от любого радара.

Второй момент это работа АСУ. Очень может быть что сирийское ПВО подключат к нашей, то есть наблюдать за небом они будут и с помощью наших систем и радаров, ну а стрелять только со своих.

Ну и про РЭБ. Тут вообще широкое поле для фантазий, если учесть что картинка из кино где ракета взрывается наткнувшись на силовое поле, уже не является фантастикой.

AleksandrZ

25.09.18 13:11

> kotik

> Marketolog_s

Дальность поражения Бук М3 - 75 км.

"Совпадение? Не думаю" (с) :))

Причем наши С-400 в Хмейиме евреев совершенно не смущают. Патрулируют где хотят, стреляют в кого хотят.

А вот сирийские Буки - смущают.

А про "флотский С-300" поподробнее не расскажете? Ну, на каких таких кораблях в Средиземном море они есть?

Подскажу - таких - НЕТ.

Don Andre

25.09.18 13:30

> veldinc`
А что, организовать уничтожение самолета иудеев силами "исламских террористов", которых с Сирии полно вера не позволяет? Если это так необходимо. Или это обычный дебилизм и наплевательство на своих? Ведь за их жизни отвечать не надо. Кто ответит за 15 жизней и их семьи? ВВП? Ага, сейчас. Или может быть великий стратег Шойгу, который уже должен был принять ответсвенность на себя и подать в отставку? Что-то никто их них не горит желанием отвечать. Тем более, что своими разговорами про "дружеские отношения" с иудеями они просто показывают полное пренебрежение как историей, так и логикой и здравым смыслом, а так же полное не понимание геополитики...
P.S. Сами никогда не пробовали подставить свою жизнь? Или своих родный и близких? Просто так, ради непонять чего. Это не на диване лежать и мышкоблудить...

Ойнууу... ну вот взорвали террористы рос самолет над Синаем и чо? Это были катарские террористы, а Катар в тот момент покупал 20% Роснефти и был партнером, потому за него выгребли египтяне, ну не обижать же хороших людей изза какого то гражданского самолета? С кем не бывает. А тут партнеры бомбят союзников, ну зачем им мешать, мы ж партнеры, да? А третьи партнеры в Хишаме покрошили рф граждан, ну их же там нет, зачем изза этого скандалить?? Не раскачивайте лодку!

ale19547797

25.09.18 13:38

> Don Andre

А третьи партнеры в Хишаме покрошили рф граждан, ну их же там нет, зачем изза этого скандалить?? Не раскачивайте лодку!

Андрик, ну плиз выложи наконец фото-факты разгрома наших ЧВК у Хишама)) А то столько плачу и вою по сети, но до сих пор ни одного фотофакта. Прям как хохлы - все телефоны на разрядке были...

Don Andre

25.09.18 13:41

> МихаилМ

Ведь за их жизни отвечать не надо. Кто ответит за 15 жизней и их семьи? ВВП?
Он и ответит.

Ой, а не подскажете примеры "ответов" кого либо за что либо? Курск, Рязань, Синайский Боинг, Зимняя вишня, Ком банки, спасать которые вынужден ЦБ, свалки, армянск?

ale19547797

25.09.18 13:51

> Don Andre

Какие фото, их же нет??)) Остальное вопросов не вызвало я так понимаю?))

Вопросы вызывает всё. Просто Хишам - лакмусовая бумажка. Все тролли типа тебя носятся с этим "разгромом" как с писаной торбой, но ни один не может предъявить никаких доказательств. Ну и какова цена твоим постикам после этого? Нуль без палочки, троллизм примитивной воды)
Пиши истчо, клоун.

jingl

25.09.18 14:26

> liv444

PooH, RU24.09.18 12:52

... правда все таки рассчитывал на поставку С-400 ...

***

А какого С-300 ? П или В ?

Речь шла о дальности в "более 250 км". - "Более" - это сколько?

Первый полк - это С-300 ПМ2 (данная модификация - самая предтеча С-400), второй - это С-300 ВМ "Антей 2500".
ссылка

veldinc`

25.09.18 15:01

to Alanv
А, так значит в Сирии мы все-таки на войне? Но вот вопрос, если там идет война, и мы принимаем в ней участие, тогда должны быть четко и конкретно определены друзья и враги, цели и задачи наших военнослужащих и вообще, конкретная задача нашего государства. Зачем мы там? Чего мы хотим добиться в итоге? В чем будет состоять наша Победа? В том, что конкретные "товарищи" получат возможность зарабатывать на восстановлении, на разработке различных месторождений и прочем?...
Если мы в Сирии на войне, то почему над территорией САР летают чужие боевые самолеты, которые заведомо несут угрозу нашим военнослужащим? И почему наши системы ПВО на Хмеймиме, которые должны сопровождать и обеспечивать безопасность наших ВВС этого не сделали? Скорей всего просто не было приказа от высшего политического руководства. Тогда о какой войне может идти речь?...
Почему в САР находятся нелигитимные чужие войска, которые обучают, вооружают и финансируют террористов, которые убивают в том числе и наших военнослужащих? Ну если мы на войне, то это враги? А что делают с такими врагами? Преговоры разговаривают и дискутируют о "роковом стечении обстоятельств"? Или уничтожают?...
Если мы на войне, то о каких орденах ВВП и Шойгу может идти речь? Если мы на войне, то именно они и несут всю ответственность за жизни тех воннослужащих, которых они послали на войну и не сделали всего, чтобы защищить их жазнь по максимуму...
"Воины гибнут за Родину и её спокойствие. И всегда гибли, и вовсе в далёких странах от Анголы до Вьетнама" - воины гибнут за Родину на защите своей страны, как это делали наши деды и отцы во время ВОВ, как мои сослуживци в первую и вторую чеченскую. Во всех других случаях очень большой вопрос. За что гибли в афгане, который никаким образом не угрожал СССР? За "интернациональный долг"? Тем более, что официально ни афган, ни теперешние сирийские события войной не считаются...
P.S. Многим я смотрю очень просто и спокойно рассуждать о далеких событиях находясь дома, в тепле и безопасности. К сожалению, так напоминает всеобщий "одобрямс" позднего Брежнева...

Alanv

25.09.18 15:26

Нууу, столько вопросов с очевидными ответами...

- "Зачем мы там? Чего мы хотим добиться в итоге?" - Того, чего и добились - приканчивание Халифата как государства. Размещение и защита важных баз авиации и флота. Окончание любых попыток протянуть там газопровод. Всё, пожалуй.

- "Если мы в Сирии на войне, то почему над территорией САР летают чужие боевые самолеты, которые заведомо несут угрозу нашим военнослужащим" - ЗАВЕДОМО - НЕ НЕСУТ (НЕ НЕСЛИ). Со всеми была договорённость о предупреждении столкновений. До сих пор выполнявшаяся. Их не было никаких оснований "считать врагами" (а американцы и треть Сирии очистили от ИГ), это только если у вас врождённая ненависть к евреям и пендосам.

- "Почему в САР находятся нелигитимные чужие войска, которые обучают, вооружают и финансируют террористов, которые убивают в том числе и наших военнослужащих? Ну если мы на войне, то это враги" - До сих пор мы не смогли предъявить документов (мы же требуем для других проблем), что США обучают террористов. К тому же сомневаюсь, что те ходят через Ефрат, скорее всего - на восточном берегу. Израильтяне ДО СИХ ПОР наших военнослужащих не убивали.

- "Если мы на войне, то о каких орденах ВВП и Шойгу может идти речь? Если мы на войне, то именно они и несут всю ответственность за жизни тех воннослужащих, которых они послали на войну и не сделали всего, чтобы защищить их жазнь по максимуму..." - Да нуууу. Это Жуков в ВОВ "по максимумуберёг солдат"??? А орденов у него ну совсем немало.

- "За что гибли в афгане, который никаким образом не угрожал СССР?" - Ну так вы КПСС и предъявляйте счётец. А вообще в то время как и везде - чтобы там не обосновались пендосы.

- "К сожалению, так напоминает всеобщий "одобрямс" позднего Брежнева..." - Это потому что вам не нравится "одобрямс", а я наоборот считаю, что ВВП по внешней политике ну очень успешен, а Брежнев - был сильно "не очень" - я должен сменить своё мнение на ваше?

veldinc`

25.09.18 15:45

to Alanv
Если мы ев войне, то там не может быть никаких договореностей в принципе, а боевые самолеты чужой принадлежности ВСЕГДА несут угрозу. И если не сегодна, так завтра. Именно этот принципиальный просчет и стал причиной уничтожения нашего ИЛ-20 и гибели 15 военнослужащих. И если иудеи и "коалиция" до сих пор сами не убивали наших военных непосредственно (а это еще очень большой вопрос), то сейчас начали. И что изменилось в наших действиях? Пока ничего, кроме заявлений, пресс-конференций и презентаций. Наше ПВО до сих пор бездействует...
А что, будем идти по пути ИВС и Жукова? Только вот проблема, демография уже не та, что до 1941-го года, до сих пор оправиться не можем...
И что теперь будем класть своих людей везде, чтобы там не обосновались пиндосы (на кой ляд им был нужен афган?). Тогда проще просто уничтожать эти места, чтобы самой такой возможности не было...
P.S. "приканчивание Халифата как государства. Размещение и защита важных баз авиации и флота. Окончание любых попыток протянуть там газопровод" - решение этих вопросов возможно только если полностью держать эти территории под своим контролем, и военным, и политически. Хотите колонии? Так были уже, например хохлостан, средняя азия и прочее. Чем закончилось? ...

svindal

25.09.18 16:19

ПВО Сирии могут работать только "под колпаком" ПВО РФ. И никак иначе. Без России они не могут сделать ни одного серьезного шага в небе. Их вина близка к нулю. Вина Израиля более вероятна, но слишком охотно по этому случаю он идет на контакт с РФ, что уже о многом говорит. Но главное: крупные сакральные жерты вблизи своих границ могут приводить к ответным мерам. Чем Кремль быстро воспользовался и объявил об усилении сил со своей стороны. Не обращая внимания, реально виновен Израиль или нет. Гнут свою линию. Ну а тот, кто ничем не рискует и как бы плавает в стороне... с лягушками на тарелках. Пока Россия не получит экономическую силу, в Москве не будут торопиться называть вещи своими именами.

Alanv

25.09.18 17:34

"а боевые самолеты чужой принадлежности ВСЕГДА несут угрозу." - Т.е. "все, кто не воюют вместе с нами, против нас"??? Нууу, вы так "якобы врагов" нахватаете выше крыши. Кстати, беспокоюсь, там "Турция с нами"? А то она тоже сбила, а сейчас вполне на другой стороне в урегулировании.

- "ПВО бездействует?" Да ну, непосредствено угрожающие беспилотники - сбивает. А те, которые не угрожали - так ведь даже сейчас евреи по большому счёту и не сбивали... Вот сейчас это и собираются изменить - или вы за день хотите? А ведь Сраиль уже сильно заволновался, к чему бы это?

- "Жуков"?? Так там он был далеко не один, там все такие были. А в Афгане как 18000 "грузов 200" за 10 лет, не многовато ли по сравнению с нынешними сирийскими потерями? А тогда уже демография куда хуже была.

- "И что теперь будем класть своих людей везде, чтобы там не обосновались пиндосы (на кой ляд им был нужен афган?)." - Нет сейчас у нас совсем другие задачи, хотя и эта осталась. И не "кладём штабелями". Зачем пендосам? - да как всегда базы у границ СССР.

- ""приканчивание Халифата как государства. Размещение и защита важных баз авиации и флота. Окончание любых попыток протянуть там газопровод" - решение этих вопросов возможно только если полностью держать эти территории под своим контролем, и военным, и политически. Хотите колонии?" - Ерунда. Гос-во Халифат УЖЕ ПРИКОНЧИЛИ. Базы далеко не у всех в колониях, за них дают баблос и имеют какие-то гарантии на защиту. Ну а с газом можно и экономически договориться, даже если Асад уйдёт.

vktik

25.09.18 18:51

"Видимо, нас ждёт очередная, самая-самая, последняя победа."

Не юродствуйте. Ресурсоустойчивость Запада ещё весьма велика. Поэтому Россия там надолго задержится. Россию обкладывают со всех сторон, как в военном отношении, так и в экономическом. Вы что думаете, если Россия уйдёт из Сирии ей будет легче? Не будет легче, блокадное кольцо будет только сильнее сжиматься.

Поэтому в Сирии всё делается правильно. С Афганом сравнивать Сирию несерьёзно, так как уровень угрозы для России из Сирии и для СССР из Афганистана несопоставимы. Поэтому в Афган влезли скоропоспешно, а в Сирию заставила необходимость.

ti-robot

25.09.18 20:22

Простите, пожалуйста, а кто сказал, что самолеты Израиля летели над территорией России?

Когда они залетают на территорию Сирии - их сбивают (ах, да, конечно - падают из-за технических проблем), а когда эти самолеты запускают ракеты с территории Ливана - это ливанский косяк, Ливан России за охрану не платил, С-ки не покупал.

А когда самолеты летят над морем - они на это имеют полное право. То, что сирийцы их не сбивают - это сирийские проблемы.

Прокси-война это дело такое, странное.

veldinc`

25.09.18 21:36

to Alanv
Ваши попытки любой ценой оправдать то, что делает наше руководство в Сирии достойны другово применения...
1. Когда чужие боевые самолеты находятся в воздушном пространстве, в котором находятся наши самолеты, да еще и наносят удары по тем, кого мы считаем союзником - разве это не враждебные самолеты? Ведь ущерб может быть не только в воздухе, но и на земле. А когда из-за действий чужих самолетов уничтожаются наши - это не враждебные акты? И это во время войны, как Вы сами сказали. Не возникает чувства шизофрении и раздвоения? Или просто руководству очень хочется остаться чистенькими перед иудеями и их фашингтонскими хозяевами?...
2. Для приведения ПВО в боевое положение достачно приказа и 10 минут. Дивизион моего отца в Египте сбивал иудейские фантомы в гораздо более сложных условиях. И тогда никто некомплексовал по этому поводу. Враги и есть враги. А сейчас видимо приказа нет. И это по Вашему мнению война? Нет, это поддавки и игра жизнями своих граждан...
3. В афгане за 10 лет мы потеряли ок. 25 000 человек. И все равно ушли, оставив все. А теперь там америкосы. Вопрос: стоило ли это столько жизней?...
4. Ну и что? Была бы база америкосов в афгане (хотя и здесь есть некоторые серьезные вопросы по адекватности нашего тогдашнего политического руководства). Что бы изменилось? Сейчас базы НАТО в румынии, польше, приЕбалтике. Будут в хохлостане (а возможно уже есть, не даром огромные площади под Харьковом объявлены закрытой военной зоной). И что-то это наше руководство не волнует, иначе бы еще в 2014-м поддержали бы Донбас и вернули русские области вплоть до западенщины. И вот здесь все действия были бы абсолютно оправданы национальной безопасностью...
5. Халифат - это фантом, призрак, сетевая структура, созданная, вооруженная и финансируемая англосаксами и иудеями. И прикончить его невозможно, не уничтожив заказчиков и хозяев. Так что все еще впереди...
P.S. Рачитывая на различные договоренности с западом наше руководство демонстрирует абсолютное незнание истории. Все взаимоотношения России и Запада демонстрируют только одно: запад соблюдает договора только ло того момента пока это ему выгодно. После этого западу все равно на договра, право и остальное, особенно когда это касается России. И абсолютно не важно какая форма у России: княжество, царство, империя, республика, союз. С чего ВВП и его советники взали, что запад будет соблюдать договоренности с ними, если они "кидали" даже росийского государя-императора и генеральных секретарей?...
ссылка

МихаилМ

25.09.18 22:02

Don Andre,
Ой, а не подскажете примеры "ответов" кого либо за что либо? Курск, Рязань, Синайский Боинг, Зимняя вишня, Ком банки, спасать которые вынужден ЦБ, свалки, армянск?
Президент отвечает своим именем, своей властью и своейсвободой. Если он теряет поддержку народа и хватку, то см. Пример Януковича.
Он отвечает и поступками на международной арене, поставляя С-300, как в данной новости. А вот вести себя как истеричка, и сразу ввязываться в драку, как подросток - это не поступок для лидера страны. там живут по другим законам.
Сравните с пустой болтовнёй своего президента, и завидуйте молча.
veldinc`,
P.S. Многим я смотрю очень просто и спокойно рассуждать о далеких событиях находясь дома, в тепле и безопасности.
А истерить, находясь дома в тепле и безопасности, и предлагая необдуманные резкие ответы, без расчёта последствий, просто чтобы "другие пацаны уважали" лучше что ли?

Искатель

25.09.18 22:55

МихаилМ

К сожалению, складывается стойкое ощущение, что вы имеете смелость заявлят что-то, в чем не имеете никакого понятия. Делать декларации про стратегию и игры с умным видом вовсе не означает, что вы вообще понимаете суть явления, так как объявления вы ничем не подкрепляете, даже своими версиями: в чем игра, в чем стратегия и так далее. Вероятно, вам просто внятно нечего сказать, просто потому, что как раз у вас мышление ограниченное: термин "раЁна" предложили вы, и постоянно ссылаетесь, при том, что стратегия для вас скрыта, но вы в неё просто верите, что она существует, где-то за пределами вашего понимания. Ни анализа, ни осмысления событий, нужна просто вера, что, дескать, там все понимают, а кто мы, чтобы понять? Вот такое оно, местечковое мышление.

Однако, по некоторым пассажам я все-таки пройдусь.

>"Но вот незадача: налаяли на другого авторитета и вот уже бегут в Москву оправдываться"

Они ездили не оправдываться, а, в духе вашего сленга, "лепить горбатого". Действовать будут как и раньше. И что-то я не замечал, когда их задачи не выполняются. Мы их не атакуем, наверное, боимся суровости "пахана". Тогда какой мы авторитет?

> "И, как в любой игре, есть приёмы, например, как и в шахматах, есть приём "жертва", когда пешка подставляется для выигрыша позиции. Очень жаль жизней людей, но таковы правила"

Кто определяет эти правила? По вашему, жизнь -- это игра? Почему их правила должны выполняться, а наши - нет? Именно поэтому я и выразился про "плебейство перед Западом", укоренившееся в нашем народе. По мне, это все - игра слов.

> "Ну куда уж без глупых пропагандистских штампов? Разумеется между 15-20 и миллионами можно ставить знак равенства."

Вы не поняли (что неудивительно). Если позволять все время такие выходки и не отвечать как следует, настанет день, когда от безнаказанности и чувства собственного превосходства будут совершены действия, который станут причиной гибели миллионов.

Советую просто после прочтения фраз задумываться об их смысле (и предсказать последствия, раз вы тут постоянно про большие игры декларируете). Но мои советы необязательны. Веру вашу разрушать не имею никакого желания.

P.S. И что же случилось в 1919 с "эрцгерцогом" Германии? Что за повод для войны, и кого победила тогда Германия?

> МихаилМ: " Германия для создания казус бели пожертвовала эрцгерцогом в 1919-м. В политике не место истерикам в стиле немедленной мести"

Mofack

26.09.18 05:26

перебрасывается два полка. если не врут это 192 готовых к запуску ракеты. плюс самый новый комплекс РЭБ, который пройдёт своё первое боевое крещение. это далеко за необходимыми пределами защиты нашего контингента. тамой ПВО плюс имеющимися сейчас у Сирии системами можно прожевать очень сильный налёт авианосной группы, бриташек с Кипра и евреев, ну и крылатые ракеты на закуску конечно. не думал что увижу такое

МихаилМ

26.09.18 07:14

Искатель,
то, что вы не можете найти смысл, не значит что его нет. Это вопрос к вашим способностям.
в чем игра, в чем стратегия и так далее
Что наша жизнь? Игра! (Заставка к "Что? Где? Когда?"). Я сравниваю ситуацию в Сирии, да и вообще любую военную кампанию с игрой. Не с азартной, а с логической, как шахматы и шашки. И там надо думать, а не фантанировать эмоциями. Поставка С-300 - достаточно сильный ответ.
что она существует, где-то за пределами вашего понимания
Сами придумали, сами опровергли. Дешёвый манипулятивный приём. Давайте разберём.
1. Разумеется определённый план в Сирии есть. Есть цели и задачи, которые стоят перед руководством. Скорее всего основная цель - сохранить и приумножить своё влияние на этой территории.
2. Там уже резвится ковбой, который достал уже весь регион, и попытки копировать его поведение приведут к такому же результату.
3. Большинство (и вы в том числе) предлагаете начать сразу устанавливать свои порядки в стиле этого ковбоя, показав всем что на них плевать.
4. Основной мотив же нашей власти: мы находимся в Сирии на правовых основаниях. А ещё мы договариваемся со всеми игроками в регионе.
5. Игрок, который нас подставляет, гробит наших людей и технику, получает ответку.
6. Ответка не симметрична и неистерична. Она обдуманна и взвешенна.
Они ездили не оправдываться, а, в духе вашего сленга, "лепить горбатого".
Попытались. И получили С300. Будут дальше дурака валять получат ещё больше. Израиль много лет демонстрировал свою безнаказанность в регионе. Для них это было основой внешней политики. А теперь дядя Вова убивает все их понты и преимущества. И чем больше те будут пакостить, тем больнее будет ответ.
Кто определяет эти правила? По вашему, жизнь -- это игра? Почему их правила должны выполняться, а наши - нет? Именно поэтому я и выразился про "плебейство перед Западом", укоренившееся в нашем народе. По мне, это все - игра слов.
Плебейство в вашей голове. Почему-то вы хотите стать тем самым западом. "Мам, почему я не могу поступать как те мальчики: пить, курить и материться? Что значит вредно? Им же весело!". Как-то так вы себя ведёте. Вы хотите стать теми же евреями, американцами и прочими дикарями. И не представляете как можно быть другими. Не истерить и не ковбойствовать, а показывать другую силу. Эрдоган вон увидел и понял, а вы пока нет.
Вы не поняли (что неудивительно). Если позволять все время такие выходки и не отвечать как следует, настанет день, когда от безнаказанности и чувства собственного превосходства будут совершены действия, который станут причиной гибели миллионов.
Это вы не поняли. Ответка уже прилетела. Кому дядя Серёжа вчера в эфир выдавал про комплексы С300? Это и есть ответ.

Советую просто после прочтения фраз задумываться об их смысле (и предсказать последствия, раз вы тут постоянно про большие игры декларируете). Но мои советы необязательны. Веру вашу разрушать не имею никакого желания.
Разумеется что сами вы своим советам следовать не собираетесь и свою веру под сомнение ставить не будете. Бывает.
Германия для создания казус бели пожертвовала эрцгерцогом в 1919-м. В политике не место истерикам в стиле немедленной мести
Да. Не видите логики? Германия создала повод для нападения. Заранее обдумав само нападение. С нашей стороны тоже появился повод придраться. Мы им и воспользовались, решив вопрос с С300.
Жаль что для вас и veldinc`а нельзя выделить отдельную страну, которую не жалко. Было бы интересно посмотреть её развитие, основанное не на определённой стратегии, а на импульсивных ответах.

Alanv

26.09.18 10:22

"Ваши попытки любой ценой оправдать то, что делает наше руководство в Сирии достойны другово применения."

Здесь вы сильно ошибаетесь. Это не "любой ценой", а вполне сформировавшееся по крайней мере в последние 27 лет (СССР - уже довольно глубокая история) моё собственное мировоззрение. Как мне кажется, достаточно взвешенное.

А вот ваша точка зрения мне кажется чересчур импульсивной, сильно воинственной и несколько истеричной. Возможно, довольно заметно сказывается ваше военное прошлое - типа "Надо сразу стучать по тыкве любому, кто "не за вас".

Хотя во многих аспектах, КМК, мы с вами и близки. Но вот эта разница существует.

veldinc`

26.09.18 10:31

to МихаилМ
Вот по-этому к нам так относятся в мире, что мы сами не ценим жизни своих граждан и готовы тратить их по любому поводу, прикрываясь всяким бредом, типа "стечение обстоятельств". А что касается "Ответка не симметрична и неистерична" - так за этим понятием легко спрятать наплевательство и трусость...

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи