Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Moskvich17.12.19 12:11
> veldinc`
to Moskvich

Семейное серебро и колье - это сильно... Вообще, дальнейшая дискуссия бесмыссленна, каждый все равно останется при своем. Замечу только, что постараюсь покопаться в старых документах, там где-то были бумаги времен войны...

P.S. Ну из Германии привозили, кто что мог. Дед привез тогда две стопки немецких и французких модных журналов бабушке, она по ним шила платья до 70-х годов...

P.S.S. Кстати, пограничные войска всегда входили в состав органов безопасности, но называть их тыловиками может только абсолютно безграмотный человек...

Грамотность она в понимании, а не в заучивании штампов. Второе скорее тупость...
Один из 3-х братьев моей бабушки, Анатолий, тоже пережил войну. И мне довелось с ним общаться. Был такой Иранский маршрут Ленд-Лиза. По нему автотранспортом гоняли грузы с лета 1941 года. Принимали у Англичан и гнали колонны Студебекеров, груженные обмундированием, продовольствием и вооружением/боеприпасами шли через малонаселенные горно/пустынные районы. Сутками без остановок, на пределе скорости в режиме экономии воды...
Местные абреки устраивали засады с целью свалить машину в пропасть на разграбление... Почти в каждом рейсе были потери. Так вот когда колонны доходили до границы, двое суток авторота отсыпалась на заставе, сдав машины по этапу. Погранцы специально плов готовили, даже обмундирование шоферне стирали добровольно, оружие чистили, и жаловались, что сидят на курорте, а вокруг война...
И такие передовые части бывают... не нужно считать себя профессором если букварь освоил.
Marketolog_s17.12.19 12:20
> _STRANNIK
Marketolog_s, RU

.............................................

Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:

ссылка

........................................

Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.

Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
_STRANNIK17.12.19 12:28
> Marketolog_s
> _STRANNIK
Marketolog_s, RU

.............................................

Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:

ссылка

........................................

Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.

Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
Чушь не пишите. Росстат (в отличие от Вас и автора по ссылке) оперирует показателем рождений на 1000 женщин в возрастной группе. В таком ключе снижение общего количества женщин никак не влияет на рождаемость...
Marketolog_s17.12.19 13:38
> _STRANNIK
> Marketolog_s
> _STRANNIK
Marketolog_s, RU

.............................................

Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:

ссылка

........................................

Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.

Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
Чушь не пишите. Росстат (в отличие от Вас и автора по ссылке) оперирует показателем рождений на 1000 женщин в возрастной группе. В таком ключе снижение общего количества женщин никак не влияет на рождаемость...

Количества детей по возрастным группам родителей в приведенных вами данных нет, не лгите. Я проверил.
А в моих есть. Да, по одной возрастной группе - 20-30 лет, но зато в динамике. И очень любопытный оттуда следует вывод: рождаемость у поколения 90-х выше (и продолжает расти), чем было у поколения 80-х когда они составляли возрастную группу 20-30 лет.
aspb17.12.19 15:25
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
С ЛГБТ все у нас будет хорошо.
У вас - это где ? Вы бы свою страну уточнили. Потому как с Россией ваше утверждение никак не вяжется.
И да, вы чью идеологию имели ввиду ?
Идеологию общества потребления. Насчет чего и с чем вяжется - ссылка
47% за равные права ?

Там же
В 2005 году за равные права выступал 51%.
_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении.
_STRANNIK17.12.19 19:07
aspb, RU
..................................
_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении
..........................
Я то прочел. А вот вы читаете исключительно выборочно. Я это дело исправлю -
"Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и
положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых)жители крупнейших
городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех,
кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных)..."

Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).

Подробнее на РБК:
ссылка
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).

Подробнее на РБК:
ссылка
_STRANNIK17.12.19 19:19
Marketolog_s, RU
......................................................
Количества детей по возрастным группам родителей в приведенных вами данных нет, не лгите. Я проверил.
........................
Действительно нет . Я этого нигде и не говорил. Вы это мне это приписали на голубом глазу .
Не сильно напрягаясь...
В той статье на которую Вы ссылаетесь нет данных Росстата. Есть отсебятина. Я с удовольствием с Вами соглашусь если Вы приведете прямые ссылки на данные Росстата...С теми самыми таблицами...
Я уже не говорю о "методике" того исследователя...
aspb17.12.19 19:53
> _STRANNIK
aspb, RU

..................................

_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении

..........................

Я то прочел. А вот вы читаете исключительно выборочно. Я это дело исправлю -

"Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и

положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых)жители крупнейших

городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех,

кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных)..."

Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).

Подробнее на РБК:

ссылка

Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).

Подробнее на РБК:

ссылка

_STRANNIK, хм... это же вы намекнули о вполне конкретной тенденции. Вот и доказывайте цифрами. В 2005-м такой расклад, в 2010-м такой, в 2015-м следующий... Не забудьте график грамотно проэстраполировать с коэффицикентом корреляции хотя бы 0,95. А то выкатили одну точку и в ладоши хлопаете...
И не забудьте, что толерантность - это терпимость, а не безразличие и, тем более, не одобрение.
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США и их союзники в Европе начали военные учения Astral Knight
» Лукашенко пригрозил мгновенным ответом на агрессию против Белоруссии
» Новый премьер Шотландии — сторонник референдума о независимости от Британии
» Interia: Деревянная "броня" российской гаубицы "Мста-С" озадачила экспертов
» ООН может признать Палестину государством без ее вступления в организацию
» Новак заявил, что увеличение добычи в рамках ОПЕК+ не обсуждают
» У российского газа появились в Европе новые лидеры закупок
» Китайский посол рассказал о решении проблемы с расчетами с Россией

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"