Семейное серебро и колье - это сильно... Вообще, дальнейшая дискуссия бесмыссленна, каждый все равно останется при своем. Замечу только, что постараюсь покопаться в старых документах, там где-то были бумаги времен войны...
P.S. Ну из Германии привозили, кто что мог. Дед привез тогда две стопки немецких и французких модных журналов бабушке, она по ним шила платья до 70-х годов...
P.S.S. Кстати, пограничные войска всегда входили в состав органов безопасности, но называть их тыловиками может только абсолютно безграмотный человек...
Грамотность она в понимании, а не в заучивании штампов. Второе скорее тупость...
Один из 3-х братьев моей бабушки, Анатолий, тоже пережил войну. И мне довелось с ним общаться. Был такой Иранский маршрут Ленд-Лиза. По нему автотранспортом гоняли грузы с лета 1941 года. Принимали у Англичан и гнали колонны Студебекеров, груженные обмундированием, продовольствием и вооружением/боеприпасами шли через малонаселенные горно/пустынные районы. Сутками без остановок, на пределе скорости в режиме экономии воды...
Местные абреки устраивали засады с целью свалить машину в пропасть на разграбление... Почти в каждом рейсе были потери. Так вот когда колонны доходили до границы, двое суток авторота отсыпалась на заставе, сдав машины по этапу. Погранцы специально плов готовили, даже обмундирование шоферне стирали добровольно, оружие чистили, и жаловались, что сидят на курорте, а вокруг война...
И такие передовые части бывают... не нужно считать себя профессором если букварь освоил.
.
Marketolog_s
17.12.19 12:20
> _STRANNIKMarketolog_s, RU
.............................................
Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:
Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.
Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
.
_STRANNIK
17.12.19 12:28
> Marketolog_s
> _STRANNIKMarketolog_s, RU
.............................................
Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:
Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.
Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
Чушь не пишите. Росстат (в отличие от Вас и автора по ссылке) оперирует показателем рождений на 1000 женщин в возрастной группе. В таком ключе снижение общего количества женщин никак не влияет на рождаемость...
.
Marketolog_s
17.12.19 13:38
> _STRANNIK
> Marketolog_s
> _STRANNIKMarketolog_s, RU
.............................................
Ну, пока что дело обстоит с точностью до наоборот:
Из материала по ссылке следует несколько другое - в проклятом совке рождаемость была и остается стабильно выше выше чем ноне. Я не говорю уже о совершенно манипулятивном подходе автора. Когда берется количество рождений по отношению ко всему населению в возрастной группе. Хотя рожают только женщины...Да и ссылок на конкретные данные автор не приводит...Между тем последний официальный Демографический ежегодник России вышел аж в 2017г. http ://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf ...А предварительные данные за 2018г. ( http ://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn12(18.htm) дают снижение рождаемости.
Поправочка.
Снижение количества рождений.
Потому что постарели люди, рожденные в 70-х, и вышли из фертильного возраста. 40-50 им сейчас. А на их место пришло многочисленное поколение 80-х (сейчас 30-40 лет) и крайне немногочисленное поколение 90-х (20-30 лет).
В результате чего количество женщин в детородном возрасте снизилось почти в 1,5 раза. И снизилось количество детей на 1 женщину включая бабушек.
Рождаемость на 1 человека в наиболее детородном возрасте (20-30 лет) при этом продолжила рост.
Так что веселиться и хайповать на количестве рожденных в России детей вам и вашим единомышленникам пока можно, где-то еще 4-5 лет. Расслабляйтесь, пока есть возможность и пока не все знают о причине падения - демографической яме 90-х.
Чушь не пишите. Росстат (в отличие от Вас и автора по ссылке) оперирует показателем рождений на 1000 женщин в возрастной группе. В таком ключе снижение общего количества женщин никак не влияет на рождаемость...
Количества детей по возрастным группам родителей в приведенных вами данных нет, не лгите. Я проверил.
А в моих есть. Да, по одной возрастной группе - 20-30 лет, но зато в динамике. И очень любопытный оттуда следует вывод: рождаемость у поколения 90-х выше (и продолжает расти), чем было у поколения 80-х когда они составляли возрастную группу 20-30 лет.
.
aspb
17.12.19 15:25
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIKС ЛГБТ все у нас будет хорошо.
У вас - это где ? Вы бы свою страну уточнили. Потому как с Россией ваше утверждение никак не вяжется.
И да, вы чью идеологию имели ввиду ?
Идеологию общества потребления. Насчет чего и с чем вяжется - ссылка
47% за равные права ?
Там же
В 2005 году за равные права выступал 51%.
_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении.
.
_STRANNIK
17.12.19 19:07
aspb, RU ..................................
_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении .......................... Я то прочел. А вот вы читаете исключительно выборочно. Я это дело исправлю - "Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых)жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных)..."
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).
Marketolog_s, RU ...................................................... Количества детей по возрастным группам родителей в приведенных вами данных нет, не лгите. Я проверил. ........................ Действительно нет . Я этого нигде и не говорил. Вы это мне это приписали на голубом глазу . Не сильно напрягаясь... В той статье на которую Вы ссылаетесь нет данных Росстата. Есть отсебятина. Я с удовольствием с Вами соглашусь если Вы приведете прямые ссылки на данные Росстата...С теми самыми таблицами... Я уже не говорю о "методике" того исследователя...
.
aspb
17.12.19 19:53
> _STRANNIKaspb, RU
..................................
_STRANNIK, вы текст по своей ссылке до конца прочли ?
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении
..........................
Я то прочел. А вот вы читаете исключительно выборочно. Я это дело исправлю -
"Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и
положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых)жители крупнейших
городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех,
кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных)..."
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).
_STRANNIK, хм... это же вы намекнули о вполне конкретной тенденции. Вот и доказывайте цифрами. В 2005-м такой расклад, в 2010-м такой, в 2015-м следующий... Не забудьте график грамотно проэстраполировать с коэффицикентом корреляции хотя бы 0,95. А то выкатили одну точку и в ладоши хлопаете...
И не забудьте, что толерантность - это терпимость, а не безразличие и, тем более, не одобрение.