> Ril Человеческий иммунитет легко приспосабливается к новым болезням. А что если опасных бактерий каждый год становится в 10, 100(!) раз больше? И каждая использует хитрые механизмы ОБХОДА ИММУННОГО ОТВЕТА?
Добавлю "свои 5 копеек": Люди! Не думайте что это "приспособление" происходит для организма бесплатно. Побороть заразу и в дальнейшем поддерживать иммунитет к ней - всегда дополнительный расход ресурсов организма. Сколько новых болезней одолеет Ваш организм? На какой (по счету) споткнется и сдохнет?
.
artyom
18.07.11 10:46
> Alkid2 artyom
Я бы так сказал, то, что можем мы - это бледная тень того, что может природа :)
Насчет скорости эволюции: поищите по словосочетанию "теория прерывистого равновесия".
1. "Яблочко от яблони недалеко падает" (с ???)
2. С теорией знаком. Только вот жить в "Эпоху перемен" или приближать ее - не желаю ни себе, ни близким.
.
chep-65
18.07.11 11:36
Странно, что те, кто тут восхищается наслыханным прорывом в генетическом правописании, не желают вспоминать, в каком мире мы сейчас живем, продолжая проецировать все еще советские идеалы о всемирном счастье и прогрессе для всего человечества на окружающую действительность. Откройте глаза - один из основных принципов нынешнего постмодернистского бизнеса: создавать параллельно лекарство и болезнь (в широком смысле), а потом торговать этим, причем так, чтобы у "пациента" не было выбора. Не удивлюсь, если эти современные алхимики, по недоразумению присвоившие себе звание ученых (мы - молекулярные генетики-химики-физики! мы несем прогресс! нам сам черт - товарищ и брат, мы бога ухватили за бороду и ускорили в Большом адронном коллайдере! а кто не согласен - тупорылые ретрограды, не понимающие своего счастья) при ближайшем рассмотрении финансируются из очень интересных фондов и курируются такими же суровыми дядями. Понятно, что высоколобым носителям прогрессУ пофигу - откуда и что это за деньги. Да они вообще никогда не задумываются, откуда берутся средства на удовлетворение их любопытства. Дескать, быдлы должны понимать - прогресс науки не остановить! Даже если для этого придется уморить полмира. Заодно, можно будет и поэкспериментировать на этой половине. Это только таким, как доктор Менгеле и прочим японцам не повезло - назначили крайними, но результаты их исследований были тщательно разложены по папочкам, сброшюрованы и использованы в целях дальнейшего прогрессУ. Нынешние яйцеголовые наукоориентированные человекообразные - аморальны в гораздо большей степени, чем их предшественники, как впрочем, и все современное постмодернистское общество, с его культом формы и симулякров.(Сейчас мне наговорят про "а когда общество или наука были моральными?" и тому подобное - не собираюсь спорить и обсуждать.)
Современное западное общество и политикоэкономическая практика таковы, что если какое-то "достижение" науки может быть использовано для закрепления своего господства над остальным вторым-третьим миром и извлечения максимальной прибыли, пусть даже и путем уморения (неважно в каких формах - всегда можно в СМИ черное преподнести, как белое и сладкое, или сослаться на озоновую дыру на Бетельгейзе) - такое достижение БУДЕТ использовано. Утешает только одно - ресурсной и интеллектуальной базы, похоже, уже не хватает, да к тому же с гениями и идеями в современной науке напряженка, а посредственности, пусть и докторскими степенями, без гениев и идей заасфальтируют поле своей деятельности, не оставив ни единого колоска, ибо на асфальте удобно рисовать мелом диаграммы и ходить строем.