iz09, И? По первой ссылке не вижу проблемы совершенно. Там указано, что по такому-то участку население 100% проголосовало за ЕР. И? Где фальсификации? По второй ссылке невменяемая газета..ру, там тоже фактов не особо. Из-за чего переполох?

P.S. Ах, о временно-пребывающих, и как там дополняют, работающих граждан. Ну и много народу пойдет на некий непонятный участок во время работы? Сами как думаете?

P.S.P.S. Предваряя вопросы по последней фразе. Ну вы находитесь в командировачных в другом городе. Например в гостинице. А) просто отдыхаете, б) коллеги развозят вас по городу и показывают достопримечательности, в) просто бухаете. В любом случае вам еще нужно узнать где находится "участок" для временно-пребывающих граждан. О последнем, а вам оно надо после трудовой недели?

iz09, Да, я считаю, что это нормально. Скажем, завод не работал в 90-е, рабочие получали тазики в качестве з/п, сейчас на нем трудятся рабочие и получают во время свои заработанные деньги. Благодаря чему? Тому, что власти реанимировали "режимное предприятие". Какие выводы от этого могут последовать у трудящихся на этом заводе? Не нужно иронии, просто чуточку объективности.

Далее, причем тут наброс про "прорехи" и "Овальнага"?

Дальше у вас идет жирный оффтоп обиды на текущую власть (вернее правильно будет сказать: на ответственных за покупку учебников в вашем заведении) за продажу учебникофф по несправедливой для вас цене.

P.S. Вот вы вероятно в ВУЗе обучались или продолжаете это делать. А ведь первое правило присутствия в ВУЗе предполагает самостоятельное освоение наукам, а не чтобы вам как в школе разжевывали все по полочкам. Ога.

P.S.P.S. Ну и в качестве примера для других разберу, iz09, ваши посты. Итак, ваша цитата:

«В Питере устроили участок для голосования в "режимной зоне" Кировского завода, куда вообще никого не допустили из наблюдателей.
Результаты "голосования" превзошли Чечню - 100% за ЕР, 215 бюллетеней и ни одного за другую партию!»

Налицо эмоциональный вброс, подразумевающих, что «партияжуликовиворов» фальсифицировала выборы на конкретном участке. Ни одного факта или взвешенного аргумента. В осадке «режимный объект», сравнение с Чечней с 100% за ЕР и еще более эмоциональное «ни одного за другую партию!».

Далее: «А я что-то писал о фальсификациях? Я спросил: такое бывает, что 215 чел. на одном участке проголосовали исключительно за одну партию? Вы считаете, что это нормально, ну и считайте.». Видимо вы не очень понимаете, что писали ранее, потому как опять нет фактов, одни эмоции с эмоциональным выводом по отношению к оппоненту.

Далее: «Также напомню, что недавно президент признал, что прорехи в "законе о госзакупках" принесли РФ громадные убытки. А Навальный объяснял напыщенному Кузьминову, насколько закон несовершенен». Попытка на эмоциях провести манипуляцию «а вот тут были прорехи», с упоминанием авторитетного лица «президент». Потом идет вброс «Навальный объяснял» несовершенство закона. Если рассмотреть в целом, то примитивная попытка связать ж…пу с пальцем.

Далее следует классический манипулятивный пример из, типа, своего опыта: «Я сам столкнулся с этим дурацким законом, согласно которому бибилиотеке надо назначать цену на учебник для студентов "аналитическим способом", не видя даже книгу. Зато перепродавцы книг были в прибыли». Опять же, эмоции, но никаких фактов (не имен, ни цифр, ни названия учреждения и тд.)

Короче, уныло все.

Никакой обиды здесь нет, а есть необходимость анализа законов.

Вы не помните, как Навального, которого так унизительно здесь именуют, внимательно слушали учащиеся Высшей школы экономики, он же выступал против точки зрения ректора Кузьминова.

Конечно, сайту "ВиМ" очень бы нужна статья о госзакупках, чтобы комментаторы поняли, откуда растут корни коррупции. Иначе можно пересажать совершенно невиновных людей. Это небольшой оффтоп, которым я завершаю комментарии к материалу.

К сожалению уже не важно сколько у ЕР - реально видно протестное голосование через других. Что ждать в марте? Хочется сказать– хватит протестов, мы заигрались...

есть явления, которые естественны, но в то же время выставлять их напоказ неестественно.

вот вы когда в туалет по тяжелому ходите - ведь не приглашаете соседей сие созерцать? хоть и естественно.

так и здесь. а в контексте выступления госпожи клинтон ваши "выступления" вообще начинают дурно пахнуть.

Клинтон отрабатывает свою зарплату и слушать или как то реагировать на это ненужно, ее должность обязывает что то сказать, причем желательно в пользу для своей страны. На счет появления множества новых ников, так людей реально заботит данная ситуация, я сам ВиМ читаю уже с года 2004 или 2005, уже толком непомню. Раз уж пошла такая пьянка, то вот вам взгляд со строны качество комментариев и качество аналитики в последние 3 года неуклонно снижается, любаю дисскусия превращается сейчас не в анализ статьи и высказывания своего мнения подкрепленного каким то материалом а срач, когда большинство кричить что все меньшинство предатели и кукареку пораженцы либо обвиняете человека во взглядах аля "просраливсеполимерыбандупутинапатсутэтовсепартияжуликовиворов". Сплошные клише и эмоций в коментах 90% и какието 10% хоть какого то анализа. Создается впечатление толи разборки на кухне, толи митинга правящей партии, а не попытки разобраться в ситуации и найти какие то решения, прямотаки слепое преклонение перед властью. Любая власть состоит из людей и не нужно ее обожествлять и считать безгрешной и безошибочной. Пример diversant777 со своим родным городом прекрасно показал, что отношение людей к власти строиться от отношения представителей этой власти к людям на местах, и представители этой власти члены ЕР все как на подбор, отсюда и повышенные требования ко всей партии во главе с Путиным. Ситуация когда одна партия столько лет имеет практически абсолютную власть в своих руках приводит к застою и дальнейшей гибели страны и народа, какие бы хорошие начинания она не делала если нет противовеса со стороны реальной оппозиции начинается стагнация и сворачивание своих обязательств перед страной и народом, зачем если все и так наше. Никто из людей которые заботятся каким то, хотя бы поверхностным, анализом прошедшего периода правления людей стоящих за Путиным и ЕР не отрицает роста благосостояния людей и достаточно удачной внешней политики. Однако во внутренней политике назревает сильный кризис и выборы это достаточно наглядно показали, людям хочется не 2-ой машины в семье или еще одной поездки в турцию, они хотят хоть какой то справедливости на местах, чтобы вор сидел в тюрьме а не ездил в куршавели с зарплатой чиновника в 20тыс.руб. Что бы бюджет не разворовывался на треть от своего годового значения, что власть сама же и признала, а пошел на строительство школ, садов, заводов наконец то или госпрограммы доступного жилья. Да люди стали жить лучше и их заботит уже не только свое благополучие, но благополучие своей страны планка требований растет.

Имхо это мое личное, несомненно эмоциональное J, мнение не претендующее на истину в последней инстанции.

Однако во внутренней политике назревает сильный кризис и выборы это достаточно наглядно показали, людям хочется не 2-ой машины в семье или еще одной поездки в турцию, они хотят хоть какой то справедливости на местах, чтобы вор сидел в тюрьме а не ездил в куршавели с зарплатой чиновника в 20тыс.руб. Что бы бюджет не разворовывался на треть от своего годового значения, что власть сама же и признала, а пошел на строительство школ, садов, заводов наконец то или госпрограммы доступного жилья.

Все верно сказал. Власть должна соблюдать законы, и действовать прежде всего в интересах государства.

Абсолютно согласен. Хочу ещё заметить что времени для роста неискусственных образований не было. СР думаю не будет вообще никаким образованием кроме искусственного по определению своего смысла в текущей изибирательной кампании. Неискусственными могут быть только движения зарождающиеся среди людей, в обществе а не по решению сверху. Такие есть, но для прорыва их наверх нужно большое время - это только жасмины случаются за пять минут, а настоящая самоорганизация это довольно долгое дело. Опять же - если реформами образования убивать возможность вдумчивого участия людей в политическом процессе то неискусственность под большим вопросом и в будущем.

> spv2

Сейчас стоянка переполнена, а обочины уставлены машинами на 150 метров по обеим полосам в обе стороны. Но настроения пессимистичные...

Набрали в кредиты пафосных машин, а тут обломинго - от этого у них должен быть оптимизм? А в это же время у кого то на автобус нет и он видит эти забитые обочины - это тоже повод для оптимизма? Если бы людей последние 20 лет учили сдержанности во всех смыслах личным примером заместо покупки яхт обратно пропорциональных по длине своему члену то возможно и едро была бы не столь спорным предметом обсуждений.

Мои 5 копеек.

Мама работает в УИК на всех выборах уже много лет. Участок у них небольшой и достаточно неактивный. Все прошлые выборы явка у них на участке не дотягивала до 30%. В эти - около 50%. По распределению голосов - за ЕР 140 с чем-то голосов, КПРФ - 112, СР и ЛДПР 80 с чем-то у каждого, остальные значительно ниже. В принципе весьма похоже на всероссийские данные с учетом того, что район специфический - в основном живут пенсионеры. :) На соседнем участке ситуация наоборот - КПРФ на первом месте, ЕР на втором, дальше как и у них.

По ее словам на уровне УИК подтасовку сделать весьма трудно, поскольку никто из членов УИК на это не пойдет. Если и делают где-то подтасовку, то уровнем выше.