Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
ЛЮЦИФЕР07.03.12 01:05
С китайцами надо быть всегда очень осторожными. Угроза со стороны пиндосиков совсем не шуточная и желтомордые автоматически ищют точку опоры (РФ). Потеря Сирии и особенно Ирана равносильна для Китая потере правой руки и тут просто наши интересы совпали и они этому рады безумно. Уверен, не будь СШП, китайцы наступали бы нам не пятки, а на горло.
НА ТО И ЩУКА В МОРЕ,ЧТОБ КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ !
Я против продажи им любого оружия. Деньги у нас есть,вот если бы их не было,то другое дело.
Какие же они друзья, газ и нефть покупать не хотят,а если и хотят то за рубль.
Таких друзей за Х** и в музей.
Beltar07.03.12 01:18

>,а если и хотят то за рубль.

Что для России крайне выгодно.

CapsLock198107.03.12 07:03
> Beltar

"Авиадвигатель устройство очень сложное. При этом вряд ли мотор на 2500 кг тяги сильно проще мотора на 5000 кг тяги. Т. е. соотношение стоимостей у них явно будет не двухкратное. 2 двигателя=2х систем чтобы их обслуживать и контролировать, это опять опять же дополнительная сложность (и стоимость) и дополнительный вес. Если бы на Як-130 стоял один движок на 5 тонн, то весь самолет бы весил меньше. Поэтому для самого легкого класса истребителей в 5-8 тонн один движок должен быть оптимальным решением."

Beltar, Вы ведь понимаете, что кроме стоимости изготовления и обслуживания одного или двух двигателей, следует принимать во внимание и стоимость изготовления самолёта в целом. Ведь если единственный двигатель у самолёта откажет, то (с вероятностью 95%) самолёт будет потерян. А если это произойдёт во время выполнения боевого задания, то потери могут быть не только финансовые.

Beltar07.03.12 18:09

Однодвигательный самолет не только на разницу в цене одного двигателя перед двумя будет дешевле. Нет, если вы про то, что движок стоит 1-3 млн. у. е. (Для АЛ-31Ф википедия дает цену в составляет 96,4 млн рублей на 2008), а самолет 50-100 млн, то тут цена моторов может быть и второстепенный фактор. Для машин уровня Су-27 однодвигательные схемы может и вообще не катят. Я не специалист, но допускаю, что создать мотор на 20-30 тонн форсажной тяги подходящий для истребителя было трудновато. НК-32 (25 тонн) для Ту-160 весит согласно той же вики 3650 кг против полутора тонн у АЛ-31Ф. 2 АЛ-31Ф получаются даже легче, и сам НК-32 просто огромен. Хотя сравнение не очень (очень не) корректное из-за большой разнице в степени двухконтурности. Но то что янки на F-35 поставили, в свете заявленных 30+ тонн максимального веса как-то не впечатляет. А если самолет 20-25 млн? FC-1 ведь к такому классу относится. Тут уже доля цены мотора повыше будет. И требования к тяге вполне реализуемы уже существующим двигателем.

В бою 2 двигателя дают возможность доковылять, если один прострелят. Выгодно штурмовикам, но истребители от МЗА и ПЗРК гибнут очень редко. Отказ же одного движка боевую задачу в любом случае сорвет, много вы на Су-27 не навоюете, если у вас лишь 50% от доступной тяги. И для двухдвигательной машины вероятность поломки даже выше, т. к. она сложнее.

Плюс в условиях сильного вражеского ПВО боевые потери будут такими, что потерями от поломок и ошибок пилотов можно пренебречь. А вот цена самолетов становится куда более важной.

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Предприятия Новороссии интегрируются в экономику РФ
» Поставки Ил-114 на замену устаревших Ан-24 и Ан-26 перенесли на 2026 год
» СМИ: США пересматривают части запрета G7 против российских алмазов
» ЕС выделяет более 1 млрд евро на военные разработки против России
» В Македонии возобновлён спор о названии страны
» На Украине вступил в силу закон о мобилизации
» В Польше открылась самая восточная база спецназа США
» WSJ: Украина попросила у США определить цели для ударов на территории России

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"