Израиль бомбит окрестности Дамаска: двое убитых

Сюжет дня

ВС России проведут учения по подготовке и применению нестратегического ЯО
НАТО установила две красные линии: когда альянс вмешается в конфликт на Украине
Чехия отозвала посла в Москве

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

Mergen

31.01.13 16:24

> Старый еврей

Опять "пригороды Даммасска"... Уже устал смеяться. Что поделать - не являются "пригородами Даммасска" ни Джамрайя, ни Кудсайя... А то, что (возможно) разбомблено лежит, вообще, с северной стороны дороги из Эль-Таль в Кудсайя. По прямой до ближайшей точки городской застройки в Даммасске (если не ошибаюсь, то это в районе аль-Мухаджрин) не менее шести километров.

СЕ ты не путай, я в пригороде живу города с населением 140 000, 9 км, троллейбус ходит. Другие масштабы у людей. А про пригороды Москвы я ваще молчу.

BoJlxB

31.01.13 16:26

> mixmix1

BoJlxB
А может не время еще светить "всякие штучки"? (в том числе С-300)

Тоесть не показывать свою пво, лучше сначала заманить к себе не только израильские самолеты, но и американские, французские, английские, шведские и бельгийские, подождать пока небо станет черным от самолетов, вокруг всё горит, а потом бац! как расчехлили брезент с обеих с300 кааак дали им по сусалам и одной ракетой все самолеты и сбили. Да это гениально.

SEVER NN

31.01.13 16:29

Вообщем утверждается, что типа "бомбили" не в окрестностях Дамаска, а прямо на границе с Ливаном...то есть ПВО Сирии, ни при чём, и евреи могли отбомбиться по каравану с територии Ливана...КАБами...всё оказалось гораздо проще, чем думалось...))) примечательно, что евреи не осмелились бы оказаться вблизи Дамаска, при существующей сейчас в Сирии, ПВО...)))

mixmix1

31.01.13 16:59

BoJlxB
А по вашему лучше Сирии уже на уровне приграничного инцидента подставить Россию и прекратить все поставки от нас?

mcf

31.01.13 17:50

Что произошло на самом деле? А то, что Израиль совместно с Россией учинил провокацию против ФНС Сирии и деспотий Залива. Если сейчас они продолжат воевать против Асада совместно со злейшим врагом всех арабов, ну-ка подумайте, что произойдёт?
Подсказывать не буду. Сами догодаетесь. Не политолухи чай.
ссылка

Взирающий на водопад

31.01.13 17:57

> BoJlxB

Какие бы ни были причины-следствия бомбежки, если она действительно состоялась, то прийдется пересмотреть устоявшееся здесь мнение о оборонной мощи сирийского государства. Все были убеждены, что сирийская пво это вам не ливийская пво....

А если предположить, что это Сирия и Россия подставили боевиков-террристов, готовящих провокацию с использованием химоружия, под удар Израиля, то картина получается совсем другая. Мыслите ширше и глубже, а тов своей незалежной няньке совсем обленились ДУМАТЬ.

TerraSK

31.01.13 19:18

Повстанцы в Сирии заявляют, что это не Израиль, а именно они нанесли удар по военному научно-исследовательскому центру недалеко от столицы страны.
ссылка

Freddy

31.01.13 20:33

что Израиль совместно с Россией - Эту фразу надо внести в золотой фонд . Точно так и есть ! Израиль всегда что то предпринимал только после консультаций с Россией. И ни как иначе.
Глубина аналитической мысли просто изумляет.
И то, что Израилю удобнее иметь рядом орды отморозков и хаос, а не "мощную сирийскую армию".
И угрозы Ирана штука серьёзная. Персы , они такие , сказал - сделал!
Вообще это новость вызывает столь неадекватную реакцию только у тех, кто недавно рассказывал о страшной силище сирийской ПВО, береговой обороны и убегающем в страхе флоте пиндостана.
Для людей способных к спокойному осмыслению событий - ничего неожиданного.

250746

31.01.13 21:17

Иран анонсирует ответные мероприятия. Посмотрим как персы смогут выполнять союзнические обязательства, хотя бы в минимальном объеме. Только сдается мне, что будет обычный гнилой базар. Это только царь-батюшка и др. могут посылать русских проливать кровь неизвестно за что и неизвестно где.

P.S. Рад буду ошибиться.

BoJlxB

31.01.13 21:23

> SEVER NN

BoJlxB...вы как дама бальзаковского возраста, отвергнутая юным любовником, тусуетесь здесь...ведь ясно уже сказано, что никакой израильской авиации в окрестностях Дамаска не было...ну сами подумайте, зачем бомбить какой-то сарай, где ничего уже давно нет...подумайте...))),...не быть свидомым, вот что главное для вас сейчас, BoJlxB...)))

Али Абдул Карим Али, посол Сирии в Бейруте, объявил о том, что Дамаск обдумывает "неожиданный ответ" на так называемую "агрессию Израиля" – удар с воздуха, нанесенный в ночь на 30 января по у научно-исследовательскому центру, расположенному в окрестностях сирийской столицы. ссылка

Так что прокукарекался ты неуважаемый. Кстати, где-то читал, что изобилие псевдосмайликов в тексте - признак недалекого ума автора.

kouroush

31.01.13 21:33

SEVER NN

предупреждение, пп. 2.4, 2.5 правил

перечитайте это: ссылка

BoJlxB

31.01.13 21:37

Атаку на центр под дамаском подтверждают и израильские сми, от границы израиля до окресностей дамаска порядка 200 км, следовательно об артобстреле речи быть не может. Остается авиация. Тогда повторяю своё утверждение: ПВО Сирии не такое эффективное, как представлялось ранее. Самые современные самолеты Израиля это ф16. Что тогда говорить об рапторах и рафелях, если эта пво не смогла обнаружить и уничтожить старые самолеты.

SEVER NN

31.01.13 21:47

никаких подтверждений от израильских СМИ нету, и быть не может, и свидомитам здесь нечего беспокоиться ))) обломков еврейских самолётов нету, значит они не были под Дамаском...здесь логика простая до безобразия, да и сарай им не нужен, пораженцам ведь так хочется чтоб они были в окрестностях под Дамаскам, аж в одном месте чешется )))..увы )))

Holiday

31.01.13 22:07

Про ПВО Сирии можно судить по сбитым Турецким военным самолётам.

Почему этих атакующих не сбили - вопросов много (учитывая изложенные выше версии).

Об несоответствии действий Израиля интересам Евреев - я для себя уже давно ответ нашёл. Просто не надо путать интересы отстаиваемые правительством Израиля, интересы государства Израиль и интересы Евреев проживающих в Израиле... Это разные субъекты с разными планами...

Freddy

31.01.13 22:11

2 Holiday До сих пор о эффективности ПВО судили по способности этой ПВО защитить охраняемые объекты.

BoJlxB

31.01.13 22:12

> Holiday

Про ПВО Сирии можно судить по сбитым Турецким военным самолётам.

Почему этих атакующих не сбили - вопросов много (учитывая изложенные выше версии).

Об несоответствии действий Израиля интересам Евреев - я для себя уже давно ответ нашёл. Просто не надо путать интересы отстаиваемые правительством Израиля, интересы государства Израиль и интересы Евреев проживающих в Израиле... Это разные субъекты с разными планами...

Не совсем понял, извините, так кому было невыгодно сбивать вражеские самолеты у себя возле столицы? Евреям живущим в Дамаске?

Holiday

31.01.13 22:19

Иногда повод попинять на агрессора стоит дорогого.

И не дать повода для раздувания псевдопатриотической воинственной риторики в Израиле - тоже мотив.

Да и светить ПВО не всегда нужно ради пары израильских лётчиков отправленных в виде приманки "заботливым" правительством (стоит таиться до агрессии чтобы успешно отсекать поддержку с воздуха).

Это только версии в качестве примера....

BoJlxB

31.01.13 22:50

> Holiday

Иногда повод попинять на агрессора стоит дорогого.
И не дать повода для раздувания псевдопатриотической воинственной риторики в Израиле - тоже мотив.
Да и светить ПВО не всегда нужно ради пары израильских лётчиков отправленных в виде приманки "заботливым" правительством (стоит таиться до агрессии чтобы успешно отсекать поддержку с воздуха).
Это только версии в качестве примера....

Ну вот с этим соглашусь, если там конечно все уже на низком старте стоят, и американцы и турки и евреи, то не светится было правильной мыслью. Посмотрим в ближайшие часы может что и прояснится.

Freddy

31.01.13 22:56

2 BoJlxB В ближайшие часы не прояснится. Пока сирийца упорно мочат друг друга, с достойным упорством делая чужую работу , никто туда не полезит.
А рассматривать очередные развесёлые теории заговора (попридержат ПВО, что бы не засветить) лучше по выходным. В рабочие дни не пью.

SKS

31.01.13 22:57

А мне понравилось интервью Эль-Мюрида по этому поводу: ссылка
Вполне аргументрованно и разумно. Рекомендую.

Freddy

31.01.13 23:00

> pipl

> Freddy

что Израиль совместно с Россией - Эту фразу надо внести в золотой фонд .

Обьективности ради.Камрад.Когда говорят "Брюссель(ЕС) посоветовался с Латвией" или "Латвия -равноправный партнер в НАТО" это тоже достойно "золотого фонда".Не так ли?

Я никогда не говорил. По теме. Как то занимательно получается. Израиль - подпиндосник, содержанка США , а "совместно с Россией" . Заговариваются некоторые товарищи. Из этого следует ужасный вывод. Не подумали.

Freddy

31.01.13 23:33

Эль Мюрид написал очередную ерунду. Разумеется, Сирии не надо в ответ бомбить Израиль . Но сбить самолёты нарушившие воздушное пространство - святое дело. Явная самооборона, даже в госдепе не нашли бы возражений. - это во вторых.
А во-первых, продемонстрировать полную несостоятельность ПВО, не лучший способ сдерживания внешней агрессии.

SKS

31.01.13 23:44

А во-первых, продемонстрировать полную несостоятельность ПВО, не лучший способ сдерживания внешней агрессии.

Говорите ерунду вы. Даже если ПВО Сирии слабое (во всяком случае, на данном направлении и что далеко не факт), то какое имел право Израиль наносить удар по территории суверенной страны??? Типа: бомблю, потому что могу? Эль-Мюрид прав - в случившемся видна очередная провокация и это очевидно.

pipl

31.01.13 23:44

> Freddy

Фредди.А если все таки....Если действительно Моссад вышел на тех кто готовил "химическую повокацию".Если это "хим.оружие" тащили из Ливана.Если РФ была в курсе.И если российские советники "посоветовали" сирийцам "включить дурку с ПВО".Если все так(время покажет).То почему бы и "не продемонстрировть".Что важнее?"Лажануться" и "е сбить самолеты агрессора"?Или получить "хим.провокацию" и почти 100% вторжение?Те кому надо знают все,о возможностях сирийской ПВО.А те кто "размышляет",то пусть "размышляет и дальше".

Опять же:

".."Если сложить странности с сирийским ПВО с политическими результатами израильского налёта, то логичным объяснением будет версия о согласованном ВСЕМИ значимыми участниками марлезонского балета в Сирии (Сирия и Россия — убрали ПВО от важных объектов, США — знали и молчали, арабы — отреагировали в нужном ключе, Израиль — повесил на себя большую мишень) решении. Решении о том, что новой мишенью для пассионарной энергии Ближнего Востока будет Израиль. Ничего личного — только бритва Оккама и имеющаяся информация. Возможно, с поступлением новой информации происходящее заиграет другими красками, но что-то я сомневаюсь. Слишком уж много "случайных" совпадений.В случае правильности сделанных выводов в ближайшие месяцы следует ожидать снижения накала противостояния внутри Сирии и рост анти-израильских настроений в арабском мире

ссылка

250746

31.01.13 23:44

Изгаиль вообще бомбить не обязательно. У Сирии много старых ракет системы СКАД. В борьбе с исламистами они не эффективны. Зато опыт Саддама показывает, что они прекрасно долетают до Изгаиля. Только надо с целями определится. А то потом придется всякую ахинею в ООН нести. Хотя если разнести ядерные арсеналы Изгаиля, то непонятно кому придется нести большую ахинею.

P.S. Изгаиль боретя за сохранность арсеналов, вот и надо ему отправить их своим ходом. Одной охраны скольео у Асада высвободится.

_STRANNIK

31.01.13 23:47

Израиль можно понять - при сохранении Асада в Дамаске - невозможно нанести удар по Ирану. Возможные потери (людские и пр.) носят неприемлемый характер. Шансы , что США изменят подход к ситуации, хотя и крайне малы -все же
остаются. Это сильно нервирует Израиль. Население искренне верит в необходимость и неибежность удара по Ирану.
Пойти сейчас на попятную - значит нанести не поправимый удар по национальному менталитету. Интересно чем все закончиться...

SKS

31.01.13 23:49

Все же, есть большая вероятность того, что сирийцы намеренно не сбивали израильтян, чтобы не дать даже малейшего повода для вторжения. Тут некоторые лица из особо независимой прибалтийской страны кричат, мол, если бы сбили, то никто бы не смог докапаться до сирийского руководства. Самооборона и все такое. Это наивно, особенно, когда в руках запада сосредоточено 2/3 всех мировых СМИ. С их помощью можно сформировать ЛЮБОЕ мнение и сделать из жертвы самого страшного агрессора.

Freddy

31.01.13 23:50

2 SKS то какое право Израиль имел право наносить удар по территории суверенной страны??
А кто говорил о каком то "праве" ? Вы понимаете о чём идёт речь ?
2 pipl, Точно ! Как сразу не догадался, очередной хитрый ход.

SEVER NN

31.01.13 23:51

Freddy, всё правильно "эль-мюрид" написАл, за одним исключением, никаких самолётов еврейских около Дамаска не было,..ссылки уже приводили. В свете новых обстоятельств, Нетаньяху выглядит глупцом, а вот Асад, молодцом. ))) Что и следовало ожидать.

SKS

31.01.13 23:54

> Freddy

А кто говорил о каком то "праве" ? Вы понимаете о чём идёт речь ?

Понимаю. Я вообще говорю, что не имели права. На остальное я уже ответил выше.

ЗлойМух

01.02.13 00:29

А хоть кто либо из здесь присутствующих "экспертов" по ПВО сидел за ИКО хоть какого либо ЗРК? Хоть кто либо пытался засечь хоть какую либо реальную цель а не ту что пускают на УШАТ?
Мне вот доводилось в "Осе" и "Торе". И к своему стыду должен признать что если бы сидевший рядом на учениях майор не ткнул мне пальцем в еле заметную точку среди кучи таких же точек на экране - я бы эту цель прощелкал. Как впрочем и подавляющее большинство других солдат из других расчетов.
Причем "ловили" гражданский самолет на средней высоте.
Для современных ЗРК чтоб они выдавали то на что они способны нужны квалифицированные расчеты и кучи тренировок. Арабы этим похвастаться далеко не везде и не всегда могут. Лично я вполне допускаю что могли просто тупо прощелкать. Что вовсе не означает что так будет всегда и везде. Теперь то направление будут усиленно пасти и второй такой финт для евреев может окончиться уже не так удачно как первый.

SEVER NN

01.02.13 00:32

вообщем я мог бы довести до сумасшествия любого пораженца, я это умею делать...и у меня Бриз плакал из Хайфы (любитель срапторов), жаль что здесь правила довольно строгие...ну да ладно...)))

по теме, неужели не видно что все валяют дурочку, в том числе и МИД наш, так торопливо обеспокоившийся "с глубокими обеспокоенностями", неужели не видно, что все валяют дурака, кому не лень, в том числе и аль-каедовцы, взявшие на себя этот обстрел сарая со 120 мм ракет...неужели наша разведка не знала что происходит в израиле, там поди стукачей из бывших соотечественников, пруд-пруди, тем более, как они говорили, что готовились несколько недель, да и ещё уведомили об этом США, где все секреты продают с потрохами, да и ещё выстраиваются в очередь...неужели всё зная это, наши не подготовили никаких сюрпризов и не подготовились заранее с Сирией...а если действительно готовилась провокация с химическим оружием и украинскими хлопцами, то неужели наши не могли дожать и шантажировать Израиль, что с такими шутками, как это хочет Катар, вообщем-то нельзя играться и Израилю это выйдет боком...благо высокие чины израиля были вот только что сейчас в Москве...неужели этих дремучих ублюдков из Саудовской Аравии и Катара, нельзя было проучить каким-то образом, неизвестным ещё нам...пока...я думаю участь Катара, и Саудитов будет решена, если они переступят через красную черту...они давно напрашиваются, чтоб их стёрли с лица земли...российскими ТЯО...это они на протяжении многих лет, эти дремучие осло"ёбы...имея огромные деньги, просто огромные деньги...сеют разрушения по всему миру...как вы думаете...сколько должны дать саудиты и катар, денег...Сирии...чтобы там всё востановить, разрушенное на их деньги...

Freddy

01.02.13 00:47

2 SKS Тут некоторые лица из особо независимой прибалтийской страны кричат, А я бы некоторым нэзалэжным свидомитам вообще право голоса не давал, пока с Газпромом не расплатятся.
P.S. Штрафные санкции включительно.

_STRANNIK

01.02.13 00:50

ЗлойМух, UA

Все что не делаеться - все к лучшему...

Судя по некоторым признакам , очередная провокация "друзей Сирии" не удалась . Или по стечению случайностей или по промыслу Божию.

darkace

01.02.13 04:53

Саму новость обсуждатели ПВО, пожалуй, не читают?.. Самолеты зашли из гористой местности на предельно-малых (так и написано, ниже радаров) высотах. Засечь их в таких условиях зональной ПВО почти не возможно. В этих условиях должна работать войсковая ПВО ближнего радиуса. Большая часть такой ПВО относительно слабо защищена, поэтому использовать ее в районах, кишащих повстанцами террористами, глупо.
И это не столько даже оправдание для сирийской ПВО, это - суровая действительность. В том и новизна этого вида войны и серьезнейший повод подумать для любого военного теоретика.
Но это совершенно не повод считать сирийскую ПВО слабой. В случае массовых или повторяющихся действий у противника, скорее всего, будут серьезные потери.

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи