Зря воздержались. Потери понесенные в 90-е были покруче чем в ВОВ.

А так могло бы быть единое Советское пространство от Ванкувера до Владивостока.

Могло конечно и не быть.

Ну так его то и сейчас нет.

Безумству храбрых поем мы песню!

А по теме статьи РФ и Китай могут оказать прямую военную помощь Сирии в случае интервенции.

Вот только решаться ли.

РФ сильно зависит от цен на нефть.

Ключ от коих в руках запада. Да и если РФ заартачится у запада в запасе запечатанный Иран. В плане эмбарго по санкциям против РФ.

Думаю не менее 85% товарооборота Китая это ЕС, США, Япония, Корея + еще некоторые сателлиты и протектораты США.

Ну а статейка эта скорее всего провокация. Хорошая мина при плохой игре.

Будем посмотреть.

Хотелось бы верить в лучшее.

Аббе - А по ровно той же причине, что и попытка помочь Испанской республике в средине 1930-х годов. Те же причины, те же методы, те же участники. И результат намечается ПОЛНОСТЬЮ аналогичный. А народу с ПАМЯТЬЮ почему то не нравится организация ОЧЕРЕДНОГО нашествия и опять с целью истребления.

Повторюсь: Никаких добровольцев - граждан РФ в рядах защитников Каддафи и Асада не наблюдалось и не наблюдается. Подписки среди граждан РФ по сбору средств на помощь режиму Асада тоже не проводилось ввиду полнейшей бесперспективности оной. Правительство РФ занимается поддержкой Асада либо для собственного развлечения, либо преследуя некий эзотерический интерес.

И нечего сравнивать с Испанией 30-х.

Про чеченов - а кто вам сказал, что боевики чеченского происхождения - граждане России? Это вас кто-то обманул. Это террористы, большинство из которых объявлено в международный розыск. Сечас этим международным террористам платит США за убийство мирных гражан Сирии.

ЗЫ. Натовские подарки бандитам, даже в виде противотанкового вооружения и бронетехники не помогут. Почему? Потому что:

1) мощь сирийской армии сопоставима с армией турецкой. А по некоторым видам вооружения и техники - превосходит ее.

2) импортные бандиты не могут партизанить в Сирии, поскольку для партизанских действий нужна поддержка местного населения. А у демократических террористов она не просто нулевая - она глубоко отрицательная. Мирное население (даже оппозиционно настроенное по отношению к Асаду!) НЕНАВИДИТ демократических террористов - собственно это видно по тому, что сирийцы "от оппозиции" от террористов и силовых методов дистанцировались, и сейчас, фактически, в конфликте участия не принимают. Поэтому им (террористам) приходится применять военно-оккупационные, а не партизанские, методы. Для того, чтобы они были успешны, их численность, выучка и оснащение, должны быть не меньше, чем у турецкой армии. А это невозможно без прямого вторжения извне.

3) сирийская армия уже два года воюет. Как вы думаете, какая армия будет воевать успешнее - та, у которой 2 года практики, или та, которую наспех обучили, промыли мозги, кое-как вооружили, и пустили в бой? Кстати, по этой причине (плюс одинаковая численность и оснащенность) маловероятна победа Турции в случае ее демократического нападения на Сирию.

В американскую армию недобор около 60% (!!!) от необходимого. Нет идиотов идти умирать за толстых дядь, даже за хорошую оплату. Вернуть призыв и силой погнать на бойню призывников? Это мы уже проходили. Во Вьетнаме. Где "вся королевская конница" не смогла справиться с маленьким, но непродажным и мотивированным на защиту своей земли народом. С тех пор "королевская конница" НИ РАЗУ не рисковала нападать на народы, которые готовы были сплотиться со своей элитой и встать на защиту своей земли. Даже маленькие, не говоря о больших. Именно по этой причине до сих пор существует Северная Корея и живет и вполне нормально развивается Иран.

Единственный способ неядерного нападения западных стран на Россию - это введение у себя фашизма. В принципе - нормальный результат функционирования любой демократии. Но это вполне достаточное оправдание для применения ЯО с нашей стороны.

У Китая на страны G7 приходится около 45% товарооборота, причем эти страны зависимы от Китая не меньше, чем Китай от них. А наложить лапу на финансовую систему Китая у них не получается (уже неоднократно пытались надувать пузыри на фондовых рынках Китая, но всегда теряли деньги).

Военная помощь Сирии понадобиться только в случае прямого военного вторжения "друзей Сирии". Причем даже против Турции не нужно прямой российской помощи - с Турцией Сирия вполне способна справиться сама (более того - в основном против Турции ее армия и была всегда "заточена"), даже не призывая на помощь курдов, которые только того и ждут.

И стоит сша в случае серьезного обострения с РФ (что в принципе слабо представимо по ряду причин) признать право Ирана на ЯО, не в одночасье, но Иран способен заменить углеводороды РФ на западном направлении. И для Ирана это будет выгоднее, чем невнятное сотрудничество с РФ.

К сожалению.

У СССР же, была инициатива. Поэтому несмотря на чесотку в нескромных местах в 80-х Ливию бомбить не решились, как только у ее берегов нарисовалась эскадра СССР.

Сирию же бомбят. Нет, не самолеты нато еще. Толпами наемников и местных полезных идиотов. По разрушениям результаты сопоставимы с военной интервенцией. И Россия помочь законному правительству Сирии победить не может. Ведь для этого необходима политическая воля по признанию факта интервенции с последующими шагами. А это значит, как минимум, холодная война. Когда ресурсы не сопоставимы с советскими. Китай подставляться не станет. Ему вообще в целом выгоден громоотвод РФ.

Ну, а что там может скопировать Китай, Вам видней.

ни нормальной армии, пригодной для сколько нибудь длительной войны с крупной и хорошо оснащенной армией

Спорный тезис, пока всех поставленных целей в Ираке, Афганистане и даже Ливии они добились.

Контроль нефтегаза и денег от него в Ираке.

Контроль хартленда - Афгана и опиумная война против РФ и Китая. Потери РФ в год превышают в 2 раза (официальная статистика) потери за 10 лет войны в Афгане СССР.

Недопущение создания арабо-африканской валюты - регионального конкурента доллару в Ливии.

Последний раз они попытались применить "ключ" в 2008 году, но у них не получилось. Цены должны были упасть как в предыдущих циклах - до 8-9 долларов, но упали только до 45, и то меньше чем на полгода. Почему? Потому что долларовой массой запад уже не способен управлять, он способен (пока) только удерживать ее от взрыва и потихоньку стравливать пар путем обесценивания (реального) доллара на ~10% в год.

Чушь. сша выгодны высокие цены на нефть.

Во первых на обслуживание рынка углеводородов необходима большая долларовая масса, которая иначе потопит в гипере пиндоскую экономику.

во вторых сами амеры нефть вти покупают на 25% дешевле чем остальные брент и т.п

в третьих нефть они покупают на свежеэмитированные доллары, в то время как конкуренты должны эти доллары заработать, или хотя - бы взять в кредит (и потом есно отработать).

У Китая на страны G7 приходится около 45% товарооборота, причем эти страны зависимы от Китая не меньше, чем Китай от них

В ЕС 27 стран к примеру. В Г7 только 4 европейских страны.

Монархии залива, к примеру, протектораты сша.

Зачистка Африки от Китая набирает обороты.

Австралия и Новая Зеландия - доминионы британской короны, как и еще несколько десятков стран.

Ю Корея - протекторат США как к примеру Филиппины и значительное число стран ЮВА.

И т.д и т.п

Военная помощь Сирии понадобиться только в случае прямого военного вторжения "друзей Сирии".

Друзья уже в Сирии, даже на ВИМ об этом писано.

Причем даже против Турции не нужно прямой российской помощи - с Турцией Сирия вполне способна справиться сама (более того - в основном против Турции ее армия и была всегда "заточена"), даже не призывая на помощь курдов, которые только того и ждут.

Теперь сомнительно. Опезьяны основательно разрушили инфраструктуру Сирии. В т.ч военную (аэродромы, базы, позиции ПВО и т.п)

Статья о том, что Запад в отктытую стал скидывать югославский военный неликвид сирийским повстанцам. Этому есть причины:

а) Сирийская гражданская война затянулась. У Асад есть серьёзные военные возможности держаться дальше.

б) Симпатии Запада с повстанцами, потому что их поддерживает большинство населения, т.е. потенциальные потребители западной продукции.

в) Югославский хлам никому не нужен, а поддержать повстанцев надо - Россия то поставляет Асаду военное имущество.