Кстати, Россия уже клала на решение этого гаагского суда на примере запроса Грузии

ссылка

Вот они главные слова, "подписала но не ратифицировала", амеры этими ходами постоянно пользуются и ничего. Судиться можно долго.

Извините, снова не могу не вмешаться. До границы США 250 морских миль, как Вы сказали. А до границы СССР? Нуль, учитывая АССР и ГССР. Ну и по подлётному времени до серьёзных объектов разница раза в два. Так что Юпитеры в Турции для СССР были куда опаснее. И не забываем про полученные и выполненные гарантии ненападения на Кубу. Сложно сказать, кто победитель, а кто проигравший в этом кризисе. Только не нужно притаскивать сюда 1991 г. Разное время.

А вы посчитайте расстояние до столицы США и Нью-Йорка от Кубы, и до Москвы из Турции. И вам станет понятно, что в тот момент для США это было более опасно, чем для СССР. Хотя да, в тот момент Азербайджан, Армения и Грузия были ближе. Ну и что? Вопрос стоит о наиболее значимых городах и целях для ракет.

С другой стороны в национальном менталитете "партнеров" есть негласная аксима - ПРАВО ЕСТЬ ПРАВО СИЛЫ ( см. популярную народную Пиндосскую поговорку - MIGHT IS RIGHT).

Впрочем, эта мысль еще у Платона выражена пару тысяч лет назад - характерно, что именно Древние Греки (Фрасимах) не стеснялись озвучить это неприглядную реальность:

Ἄκουε δή, ἦ δ᾽ ὅς. φημὶ γὰρ ἐγὼ εἶναι τὸ δίκαιον οὐκ ἄλλο τι ἢ τὸ τοῦ κρείττονος συμφέρον.. ("Так слушай же. Справедливость, утверждаю я, это то, что пригодно и сильнейшему.", Платон, "Государство").

в то время, как идейные вдохновители наших "партнеров" - древние Римляне стыдливо заметали этот факт Имперской жизни под ковер и подменяли его зомбированием идеей благости "правового государства" - Dura Lex, Sed Lex. С другой стороны мы то хорошо помним Крылова - "У сильного всегда бессильный виноват" - и в особенности актуальное про Пиндостан сегодняшнего дня - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Соответственно - все счета в долларах США, все движимые и недвижимые активы на территориях, контролируемых и оккупированных США (в частности - в Европе) всегда могут быть конфискованы в "национальных интересах США". Если кто-то еще не понял всю никчемность абстрактного права и законов - то самое время прозреть в отношении стиля ведения дел нашими "партнерами".

Мой личный вывод - чем меньше дел, денег, активов связано с Западом - тем лучше и спокойней жить. Проверено практикой.

ОАО "НК "Роснефть" ознакомилось с опубликованными сегодня решениями по арбитражным разбирательствам, инициированным бывшими мажоритарными акционерами НК "ЮКОС" против Российской Федерации на основании Договора к Энергетической хартии.

"Роснефть" не являлась стороной, не участвовала в указанных спорах и не является ответчиком по опубликованным решениям. "Роснефть" полагает, что все ее сделки по приобретению бывших активов "ЮКОСа", а также все иные ее действия в отношении "ЮКОСа" были полностью правомерными и были совершены в соответствии с применимым законодательством.

"Роснефть" не считает, что к Компании могут быть предъявлены какие-либо требования в связи с опубликованными решениями или что указанные решения могут негативно отразиться на коммерческой деятельности или активах Компании.

ссылка

Да нас рать. "Это не первое решение суда. Предыдущие суды выносили такие же решения. Эти решения на данный момент не исполнены, и в руках у акционеров ЮКОСа нет реальных механизмов воздействия на это, так как ЮКОС признан банкротом – компании нет"

Ты голодранец, вот дам пинка и ...с моей дачи (с). Как то так.