Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "БЖРК сможет заменить дивизию РВСН"
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 БЖРК сможет заменить дивизию РВСН
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU   19.12.13 09:46            
Да, iDesperado, придётся экранировать цельнометаллические вагоны. И надёжно заземлять. Вагон с БРЖК стопудово будет выделяться торчащей сбоку полосой заземления.
iDesperado, LV   19.12.13 09:36            
> Hayama

Потрясающе плохо учат в современных школах, вычислять по разнице в радиолакицонной и тепловой сигнатуре 2х одинаковых железных вагонов - может только человек не изучивший даже основ физики. ))).
Датчики давления забудте - новая ракета вести 49 тонн в отличии от старой - 120т. Тоесть вагон по весу не отличается от обычного грузового (до 68т).
Хотя судя по приписке рядом с ником NL. Пост ваш вызвн всеголишь очень забористой травой.
как же я устал каждому дурачку объяснять, что никогда не бывал в NL. кстати, мне каждому дурачку нужно разжевывать, что "грузовые" вагоны БРЖД будут забиты людьми и излучающей электроникой ? боеголовки тоже имеют излучение. это означает, что все вагоны БРЖД придется намертво экранировать, что будет выделяться на общем фоне.

250746, RU   19.12.13 03:42            
Типа появились лишние деньги и надо куда нибудь их пристроить. Да эти вагоны нах не нужны, кроме как пиариться непонятно где. Есть грунтовые комплексы, есть авиационные, есть ракеты шахтного базирования. Есть наконец стандартная технология АПЛ, которая к тому же позволяет проецировать силу. Ракеты же в вагонах никакой новизны не несут. Если уж не терпится спустить деньги в унитаз, так уж ввалите их в НИОКР, хоть выхлоп какой-никакой будет.
Scolar, RU   19.12.13 01:35            
Грузовые вагоны запросто бывают и по 100, и по 130, и даже по 250 тонн Ссылка
Ещё можно специально наделать тыщщу обычных вагонов точно под массу БЖРК, и тасовать их периодически.))

Vit99, RU   18.12.13 23:21            
По сравнению с СССР сейчас у РЖД значительно изменилась номенклатура перевозок. Если планируется использовать тот же тип вагона, что и раньше, то он будет заметно выделяться на общем фоне.
bazil, RU   18.12.13 19:00            
Hayama,

По нагрузке на ось они все обычные) Что по 120, что по 63 тонны.
el546, RU   18.12.13 17:45            
Народ, лавры Кулибиных-самодельщиков покоя не дают7 Один товарищ про жучки выразился и все завелись с пол оборота. Забудьте про эти хреновины. "Жучки" могут быть сейчас только в голове у некоторых, но это дело психиатров. Жучки - продукт прошлого века из репертуара Джеймса Бонда... Есть более эффективные способы маркирования объектов. Кто "в теме" зря хлеб не жуют, им весь ассортимент известен - работа у них такая - противодействовать техническим средствам разведки, ну, а военные спецы вообще виртуозы, насколько я знаю. Что касаемо жучков и другой полупроводниковой аппаратуры шпионского назначения - она обнаруживается на раз с помощью соответствующих приборов по наличию N-P переходов, независимо от того активна схема сейчас или нет. Любой завалященький светодиодик, выпавший из кармана на ступеньку вагона БЖРК, тут же будет обнаружен, ну а транзистор, или микросхема? Сами понимаете, там могут быть десятки тысяч переходов - Джеймсу Бонду каюк...
Изменен: 18.12.13 18:24 / el546

Hayama, RU   18.12.13 17:09            
> iDesperado

по тепловой и радиолокационной сигнатуре этот БРЖД будут за десятки км вычислять. вполне вероятно и со спутника научатся. имхо единственный пролезный вариант БРЖД - курсировать как и тополя в зоне патрулирования, куда гражданских на пушечный выстрел не подпустят.
Потрясающе плохо учат в современных школах, вычислять по разнице в радиолакицонной и тепловой сигнатуре 2х одинаковых железных вагонов - может только человек не изучивший даже основ физики. ))).
Датчики давления забудте - новая ракета вести 49 тонн в отличии от старой - 120т. Тоесть вагон по весу не отличается от обычного грузового (до 68т).
Хотя судя по приписке рядом с ником NL. Пост ваш вызвн всеголишь очень забористой травой.

Vvictor, RU   18.12.13 16:53            
Фредди вам тут не место. Цветочки разводят на других форумах.
Кроме центров толерантности вы перестроили у себя дороги так, что по ним теперь удобно добираться на танках до наших границ. Пресловутые противоракеты уже стоят в Польше. Как показали события 888, спустить с цепи прикормленного мерзавца можно практически мгновенно. Вы скажете - "у вас таких нет". Успокойтесь, есть. Пока у вас устраивают шествия СС, совершенно очевидно - приятели галстукоеда занимают высокие посты. Мы просто не хотим, чтобы внуки ваших "ветеранов" повторили то, что творили в Белоруссии их деды, принявшие общеевропейские ценности.

gekkon, RU   18.12.13 16:52            
Пусть курсируют на изолированных отдельных жд ветках. Так и военным проще охранять от диверсантов, и гражданским перевозкам меньше гемора. Тот же Тополь, но значительно более быстрый.
iDesperado, LV   18.12.13 16:45            
по тепловой и радиолокационной сигнатуре этот БРЖД будут за десятки км вычислять. вполне вероятно и со спутника научатся. имхо единственный пролезный вариант БРЖД - курсировать как и тополя в зоне патрулирования, куда гражданских на пушечный выстрел не подпустят.
nailgun, RU   18.12.13 16:34            
Фредди - продолжайте в том же духе и через некоторое время нам не потребуются ракетные шахты )
Freddy, LV   18.12.13 16:31            
Друзья, зачем такая агрессивность? Мы, европейцы, выходим (дружно, как один) на парады в поддержку секс-меньшинств. Вы - на военные парады.
Мы строим центры толерантного воспитания молодёжи. Вы - ракетные шахты.
Опомнитесь! Примите общечеловеческие ценности.
Mofack, RU   18.12.13 16:22            
а РПКСН вообще в океане плавают.
Vvictor, RU   18.12.13 16:20            
> acprog
Куда будет пикать жучок? Какое ему нужно питание? Какая у него будет мощность?
Если немного задуматься, ваше "повесить жучок" превращается в серьёзную шпионскуя операцию.
А если принять во внимание, что за сутки паровозик может уехать на 1500 километров медленным ходом, то поставленные выше вопросы превращают ваш жучок в немаленький ящичок.
Положение шахтных установок известно с точностью до сантиметров, мобильные комплексы не уедут далеко от баз и центров снабжения. А эта штука при минимальных затратах может ездить очень далеко и долго.
PS Когда-то давно командир подводных лодок отвечал на предложение посветить из-под воды чем-нибудь зелёным только трёх этажным матом, поясняя, что во время похода он главный начальник на корабле и ни одна б... на берегу не заставит его демаскироваться. Думаю, что-то похожее можно услышать и от начальника пресловутого поезда. Поэтому покупать сухопутный плавсостав в штабах бесполезно, они всё равно точно не знают где находится транспортное средство.

Изменен: 18.12.13 16:34 / Vvictor

Attente, LV   18.12.13 15:39            
> acprog

повесить на такой поезд жучок просто обязательная задача для наших вероятных друзей. при том что снимать координаты можно будет только перед ударом по нему, в остальное время он может спать.

Вы забыли добавить про шпионов через каждые 10 км всех магистралей, датчики давления на шпалы на каждом перегоне, автономные вебкамеры в кустах...

nailgun, RU   18.12.13 15:28            
mcf - не так всё просто.

можно повесить жучок. допустим, что его не обнаружат (хотя наверняка проверяются и на "спящие"), допустим даже что можно его незаметно иницировать. Но толк будет только если вся наша система обнаружения пусков всё проспит. А удар будет действительно неожиданным. Ведь если все в боеготовности, то такой поезд будет, во-первых, точно передвигаться (т.е. координаты будут меняться, а баллистические у амеров не перенацеливаются, выйти из зоны поражения вполне реально), во-вторых он успеет отстреляться раньше, чем прилетят ракеты.

вообще получается, что основной плюс БЖРК, что невозможно "подстелить соломку", т.е. поставить ПРО в оптимальном районе

по поводу безопасности - реально опасно только топливо ракеты. Ядерная боеголовка при аварии не взорвётся - слишком строгие условия для запуска реакции.


Изменен: 18.12.13 15:30 / nailgun

mcf, RU   18.12.13 15:17            
> acprog

повесить на такой поезд жучок просто обязательная задача для наших вероятных друзей.
Активный жучок легко обнаруживается, если периодически проводить проверки. Пассивный же имеет слишком маленький радиус действия.

acprog, RU   18.12.13 15:11            
повесить на такой поезд жучок просто обязательная задача для наших вероятных друзей. при том что снимать координаты можно будет только перед ударом по нему, в остальное время он может спать. А если его положение перед ударом будет известно вероятному противнику - то представлять угрозу он будет лишь своему собственному населению в случае аварии...
P.S. чтобы повесить жучек не нужно никакой сложной операции - достаточно купить нужного человека или на производстве, или среди обслуживающего персонала из ВС или РЖД. Это совсем не дорого, и как показывает история - американцы не раз так решали свои проблемы.

Изменен: 18.12.13 15:15 / acprog

Leoandr, RU   18.12.13 14:46            
Да, безусловно хорошая новость, хоть и провоцирует дальнейшую гонку вооружений.
nepindos, RU   18.12.13 12:58            

Разрабатываемый в России боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) по своей эффективности сможет быть приравнен к дивизии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), оснащенной стационарными шахтными комплексами, сообщил журналистам в среду командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Если Россия возродит этот БЖРК, то это будет просто замечательно. С учётом протяжённости российских железных дорог, и того, что за Уралом и на Кавказе много участков, проходящих через горные туннели, где можно спрятать этот комплекс даже от возможного ядерного удара, не говоря о спутниках, этот комплекс снова заставит пиндосов жидко какаться и верещать о том. что Россия нагнетает обстановку, как с Искандерами в Калининградской области.

В перспективу этогот проекта верю, так как после подписания соглашений между ВВП и Януком вчера, украинский Южмаш снова будет работать на российскую оборонку. А именно это предприятие в своё время клепало прежние БЖРК, причём довольно качественно.


 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"