В чем дело, на Ваш взгляд? Не хватает знаний, воли, желания? Другие причины?

Формально это не российская территория. Да, де-факто это задний двор России, но Россия не имеет формального права наводить там порядок. Запад очень "щепетилен" в отношении формального права (не без двойных, а то и тройных стандартов, но все же). Во время 080808 и в Приднестровье у РФ были де-юре права для Запада (и права де-факто для внутреннего оправдания). РФ может использовать силу только в случае возникновения опасности для граждан РФ, ее ВС и в других случаях, прописанных в международном праве (в случае, если к ней обратится ЗАКОННАЯ власть с просьбой о вмешательстве, с санкции ООН и т.п.).

Вообще все это суперпровокация Запада против РФ и русских, но провокация - очень обоюдоострое оружие, и никогда заранее неизвестно, что из нее может получиться и не сыграет ли она против самого провокатора и/или его заказчика.

Вполне вероятно, что начнет тянуть резину (время работает против майдаунов) и ставить новые и новые условия, на все упреки протоукров отвечая - просите у Запада, заграница вам поможет, а на упреки Запада - начтите перестройку с себя.

В новостях кстати проходило, что РФ приветствует выделение помощи со стороны МВФ и его методы для страны У.

Национализировали.

А вообще - молодца, как для барышни, так отлично размышляете. Будут вопросы - спрашивайте, только не будем оффтопить в этой Алекса ветке. Здесь он больше пытается размышлять не о Украине, а о недопущении Майданов в России. Ну, на текущем опыте Украины, конечно.

Изменен: 25.02.14 12:16 / Чужой

http://www.rg.ru/2009/06/04/ovchinnikov.html

http://www.loveread.ec/read_book.php?id=20117&p=42

Мне выпала судьба стать свидетелем драматических событий на пекинской площади Тяньаньмэнь в мае - июне 1989 года.
Сразу оговорюсь, что я прилетел тогда в китайскую столицу не только как корреспондент "Правды". Меня включили в группу экспертов, готовивших историческую встречу Горбачева и Дэн Сяопина для нормализации советско-китайских отношений.
Мы прилетели почти на неделю раньше назначенного саммита двух лидеров. Причем уже тогда движение транспорта в центре китайской столицы было полностью парализовано тысячами участников студенческих манифестаций. Демонстранты объявили свои массовые выступления бессрочными. И молодежь коротала часы кому как вздумалось. От гостиницы "Годзи", расположенной на главной улице несколько восточнее центра, нам приходилось каждый день протискиваться сквозь толпы людей на площади Тяньаньмэнь к зданию Всекитайского собрания народных представителей, расположенному западнее. Там было запланировано большинство связанных с визитом мероприятий. А потом снова спешить в отель, чтобы из своего гостиничного номера продиктовать в редакцию очередной материал. Ведь мобильных телефонов тогда еще не было.
"Долой продажных чинуш!"
Москва прежде всего ждала от группы экспертов совета: как быть со сроками визита? Мы предложили приезд Горбачева и его встречу с Дэн Сяопином не откладывать. На наш взгляд, экстремальная обстановка может, как ни парадоксально, способствовать нормализации советско-китайских отношений. А вот выступать перед пекинскими манифестантами инициатору перестройки мы не рекомендовали.
Пекинские власти попали тогда в затруднительное положение. Ведь согласно протоколу государственного визита, Горбачев должен был возложить венок к памятнику народным героям в центре площади Тяньаньмэнь. И там же, перед зданием Всекитайского собрания народных представителей, вместе с Дэн Сяопином принять парад почетного караула.
Китайское руководство оказалось перед мучительной дилеммой: применять ли силу для удаления манифестантов с площади? И если да, то в какой форме? Кроме данной констатации хотелось бы прояснить ряд существующих на сей счет заблуждений. Во-первых, главной целью молодежных манифестаций тогда были не права человека и демократические свободы, как утверждают западные средства массовой информации. Демонстранты прежде всего осуждали негативные побочные последствия реформ, начатых Дэн Сяопином в 1979 году. Они выступали против незаконных сделок частных предпринимателей с партийно-государственным аппаратом. Именно на искоренение коррупции был нацелен главный лозунг демонстрантов: "Дадао гуаньдао!" ("Долой продажных чинуш!").
Внутренняя борьба в руководстве
Во-вторых, искренние, благородные побуждения студенчества были использованы как инструмент внутренней борьбы в китайском руководстве. Глава Пекинского горкома Чэнь Ситун при поддержке "старой гвардии" требовал применить против демонстрантов силу. Тогда как представитель реформаторского крыла - тогдашний генеральный секретарь ЦК КПК Чжао Цзыян ратовал за переговоры со студентами.
Стоило ему на пару дней уехать из страны, как местные газеты назвали манифестации на площади Тяньаньмэнь "контрреволюционным мятежом". Обстановка еще более осложнилась, когда поборники силового решения стали действовать по принципу: "чем хуже, тем лучше". В предместья Пекина были введены войска без оружия. Солдатам было запрещено даже защищать себя кулаками. Этим тут же воспользовалась беднота с окраин, не имевшая ничего общего с высокими идеалами студенческих манифестаций. Злоупотребляя безнаказанностью, эти люмпены принялись стаскивать военных с грузовиков и учинять над ними самосуды.
В первых числах июня к столице двинулась уже другая, хорошо вооруженная армия. Танки разрушали баррикады из грузовиков и автобусов. При этом не раз происходили столкновения с местными жителями, проливалась кровь. Именно эти кадры обошли мир как эпизоды "побоища на площади Тяньаньмэнь".
В действительности же эта доминирующая на Западе версия стала результатом телемонтажа. Пожалуй, единственный подлинный кадр - юноша, который своим телом останавливает колонну танков на главной улице Пекина. Другой запечатленный телеоператорами трагический эпизод - зрители из толпы, сбитые военным джипом, который, кстати сказать, увозил с площади двух потерявших сознание демонстрантов и врача. Ну а в кульминационный день 4 июня на Тяньаньмэне не было никаких танков, которые якобы без разбора давили манифестантов. Когда войска окружили площадь, там находилось несколько тысяч человек. Им предъявили ультиматум, после чего они практически без сопротивления разошлись.
После того как тогдашний генсек ЦК КПК Чжао Цзыян был отстранен, сторонники "закрутить гайки" активно продвигали на его место "китайского Гришина" - первого секретаря Пекинского горкома Чэнь Ситуна. Однако Дэн Сяопин вопреки их нажиму настоял на своей кандидатуре. Он поставил у руля шанхайского технократа Цзян Цзэминя - как человека, способного и дальше вести Китай по пути реформ.

Вообще-то раньше это называлось "милицией". В странах победившей демократии - национальной гвардией.

"Короткоствол" как раз не нужен - его труднее контролировать, если только для командиров милиции (ополчения). СКС + Сайга перекрывают весь нужный диапазон.

Ну, наблюдая все, что твориться в стране, я бы не сказал, что не вырвался, тут хоть святых выноси.

Далее, один пан в одном шаге от судьбы печальной, а другие паны, в одном шаге от экспроприации, назовем это - национализацией. Так что, как мне кажется - вырвался.

Это если Вы имели ввиду местную публику. Если глобальную, то Ваше утверждение, уже ближе к истине.

Изменен: 25.02.14 00:16 / Чужой

Изменен: 24.02.14 22:52 / Karabass

Задумывалось именно так. Да только Джина - недооценили. И он вырвался из бутылки.

Это революция чистейшей воды.

Стоп, стоп - чушь! Нет этого. Не слушайте.

Опять - стоп! Никто еще никуда не пришел. Везде все те же рожи, что и все 15 последних лет.

Пока, в этом плане - ничего не изменилось.

P.S. А как Вы увязываете, мою любовь к эволюции и поток, гневных Ваших вопросов? Да и не профильная это ветка. Лучше перебазироваться в профильную. На что смогу - отвечу.

Изменен: 24.02.14 19:17 / Чужой