Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН
Кремль будет считать атаками на Россию попытки Киева вернуть Донбасс после его вступления в РФ
В Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях стартовали референдумы о будущем регионов
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Психология"
 Страница 2 из 23   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Психология
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   09.10.12 22:39            
Ю.Вяземский об атеизме. Ссылка
Karabass, RU   17.09.12 02:43            
Под прессом депрессии

Тотальное недоверие к миру, цинизм, неприятие нового, умение везде видеть "коррупцию, жуликов, воров и проходимцев"– это не норма, это болезнь. Депрессивная картина мира косит население России похуже СПИДа, туберкулеза и насморка вместе взятых. Но болезни, даже очень запущенные, можно и нужно лечить.
Депрессивная картина мира – это болезнь не тела, а сознания. Ее вызывает огромный поток негатива, который мы получаем из СМИ, Интернета, от наших близких, коллег, а также регулярно подкармливающих нас этой вредной заразой амбициозных политических лидеров. Механика процесса проста: негатив меняет картину мира и наше восприятие действительности, погружая в замкнутый круг депрессии. Мы пропускаем через себя всякую грязь, не задумываясь о последствиях, а потом почему-то удивляемся, почему все видится в черном свете, с каждым днем жизнь кажется все хуже, счастья нет и не предвидится, кругом придурки, ничего нельзя сделать, да и здоровье шалить начало.
Депрессивная картина мира как информационное заболевание проявляется у всех, кто:
  • имеет негативную картину мира или не имеет ее вообще
  • не надеется на свое будущее и будущее своей страны, лелеет себя негативными новостями и предчувствиями грозящих катастроф
  • считает, что за рубежом жизнь лучше, а вокруг все негодяи и придурки
  • не считает нужным делать что-то полезное даже для себя, если это полезное не подтверждено опытом пяти соседей
  • боится любых инноваций, все время кричит про распил чужих денег
  • потребляет информацию оптом, а не фильтрует ее
  • находится в критической позиции ко всему, уничтожает зачатки деятельности во благо целого на корню
  • всегда переходит на личности, уверенный, что это – право демократии и борьба за индивидуальность
  • считает, что всех зомбируют, а он увернулся
  • говорит штампами и ссылается на то, что "все это знают" и "ученые установили"
  • не готов к сотрудничеству, взаимодействию, пониманию других...
Чтобы начать лечить информационные болезни, прежде всего, нужно научиться их диагностировать. Затем – перестать считать их "нормальным состоянием человека и общества". Жестко: презрение ко всему, недоверие к миру и критика всего – это не атрибут успешного, здорового, рефлексивного человека, будь он хоть трижды борец за права угнетенных, миллионер, мегаэксперт или хипстер. Это – симптом тяжелой болезни, вызванной отсутствием рефлексии, навыков мышления и информационной гигиены...
В некоторых странах Африки две трети или три четверти населения заражено СПИДом. Необходимо понять, что Россия находится в очень близкой ситуации: до трех четвертей ее населения больны упомянутой выше депрессивной картиной мира или информационным аналогом СПИДа в форме отсутствия будущего или инфекционной созависимости. Речь идет о помещении собственного существования в зависимость от задач других людей. Формами этого являются как достаточно хорошо изученные психологами "служение ребенку", "забота о карьере мужа", "синдром Золушки" и т.п., так и психология "корпоративного человека". Эти люди медленно умирают, передавая свои заболевания близким и, прежде всего, своим детям. При такой информационной заболеваемости удивительно не то, что средняя продолжительность жизни в России на 12 лет ниже, чем в развитых странах, а то, что она все еще заметно выше, чем в африканских государствах...
Все это может звучать для вас достаточно странно до тех пор, пока лично вы не столкнетесь с необходимостью реализовать мало-мальски значимый проект, направленный на изменение жизни к лучшему (не важно, вашей, вашей семьи, вашего города или вашей страны). Толпы людей, обвешанных информационными болячками, радостно накинутся на вас с объяснениями, что ничего не получится, реальность – страшная, ничего не сделать, а надо сесть в кружок и вместе выращивать гниющую плесень информационной чернухи. Причем чем масштабнее начинание, тем больше сопротивление. Тут без решительных гигиенических, дезинфекционных и лечебных мероприятий не обойтись. Ссылка

Karabass, RU   03.07.12 11:18            
Мой опыт как практикующего психоаналитика подтверждает мое убеждение, что проблемы этики нельзя исключать из изучения личности, как в плане теоретическом, так и в терапевтическом. Наши ценностные суждения определяют наши действия, на их правильности покоится наше духовное здоровье и счастье. Рассмотрение оценок лишь как рационализаций бессознательных, иррациональных желаний – хотя они могут быть и ими тоже – сужает и искажает нашу картину целостной личности. Сами неврозы, в конечном счете, являются симптомами морального поражения...

Эрих Фромм. Человек для себя Ссылка


Изменен: 03.07.12 11:29 / Karabass

Юс Малый, RU   27.06.12 09:03            
О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

- В чем смысл твоей жизни? - Меня спросили. -
Где видишь ты счастье свое, скажи?
- В сраженьях, - ответил я, - против гнили
И в схватках, - добавил я, - против лжи!

По-моему, в каждом земном пороке,
Пусть так или сяк, но таится ложь.
Во всем, что бессовестно и жестоко,
Она непременно блестит, как нож.

Ведь все, от чего человек терзается,
Все подлости мира, как этажи,
Всегда пренахальнейше возвышаются
На общем фундаменте вечной лжи.

И в том я свое назначенье вижу,
Чтоб биться с ней каждым своим стихом,
Сражаясь с цинизма колючим льдом,
С предательством, наглостью, черным злом,
Со всем, что до ярости ненавижу!

Еще я хочу, чтоб моя строка
Могла б, отверзая тупые уши,
Стругать, как рубанком, сухие души
До жизни, до крохотного ростка!

Есть люди, что, веря в пустой туман,
Мечтают, чтоб счастье легко и весело
Подсело к ним рядом и ножки свесило:
Мол, вот я, бери и клади в карман!

Эх, знать бы им счастье совсем иное:
Когда, задохнувшись от высоты,
Ты людям вдруг сможешь отдать порою
Что-то взволнованное, такое,
В чем слиты и труд, и твои мечты!

Есть счастье еще и когда в пути
Ты сможешь в беду, как зимою в реку,
На выручку кинуться к человеку,
Подставить плечо ему и спасти.

И в том моя вера и жизнь моя.

И, в грохоте времени быстротечного,
Добавлю открыто и не тая,
Что счастлив еще в этом мире я
От женской любви и тепла сердечного...

Борясь, а не мудрствуя по-пустому,
Всю душу и сердце вложив в строку,
Я полон любви ко всему живому:
К солнцу, деревьям, к щенку любому,
К птице и к каждому лопуху!

Не веря ни злым и ни льстивым судьям,
Я верил всегда только в свой народ.
И, счастлив от мысли, что нужен людям,
Плевал на бураны и шел вперед.

От горя - к победам, сквозь все этапы!
А если летел с крутизны порой,
То падал, как барс, на четыре лапы
И снова вставал и кидался в бой.

Вот то, чем живу я и чем владею:
Люблю, ненавижу, борюсь, шучу.
А жить по-другому и не умею,
Да и, конечно же, не хочу!

Эдуард Асадов



Изменен: 27.06.12 09:05 / Юс Малый

Юс Малый, RU   26.06.12 17:33            
Любовь — это не чувство, а добродетель. Не надо пылать африканской страстью к старухе, когда уступаешь ей место в метро — надо это просто сделать. Любить — это делать, а делать — это отдать, а отдать — значит не лишнее, а от себя...
Современный человек… Хочешь — ходи мимо, дурак. Чего ты достиг со всеми своими домами, ниццами и майбахами? Несчастный, проститутка жена, никого верного нет, завещал все чужим людям, потому что родные дети из твоего кармана воруют. Или: работает, колотит капусту — стал все раздавать. Втайне. Куда ни приедешь — он дал. Говорю: "Как же так, Серега?" — "Тс-с-с". Можно так. Выбирай, человек, выбирай.
Если мы кайфовщики, сластолюбцы — есть высшие кайфы. Водка, героин, анаша — всё ниже. Хочешь кайфануть — туда. Попробуй туда, попробуй — тогда расскажешь. Майлз Дэвис рассказывал, как бросал наркотики. Это не боль, это чувство, которое невозможно объяснить. Но он сидел и думал: "Каждый час — лучше. Каждую минуту — лучше". Так и здесь. Если в эту сторону пойдем, каждую секунду будет прибавление. И потолка нет. Как говорят наркозависимые: "Все, потолок, добавляй". Здесь потолка нет — бесконечность. Можно к Богу приближаться всю жизнь — эту и вечную. Вот какие горизонты, человек! И это для тебя. Не ангелу, не кому-то — тебе. "Я пришел дать вам царство". Вот слова, от которых в дрожь бросает, если по-настоящему задуматься. Вот цель... Чтобы царство. Я хочу царства, я не хочу мелочи Ссылка

Юс Малый, RU   22.06.12 17:47            
Новейшие очерки современной психологии:
к актуальности творчества Достоевского в наше время: Ссылка .
и последние новости по этому поводу: Ссылка .
знакомые тенденции, нестандартная (но уже не в Европе) логика: если Брейвика признают душевнобольным - общество будет от него защищено, поскольку это считается неизлечимым, а вот если это окажутся сознательные террористические действия из искренних экстремистских побуждений - это нормальнее, и он еще сможет продолжить свою сознательную деятельность через сколько-то лет... причем представители закона склонны признать его преступление проявлением психически нормальной личности, и (!) у них для этого даже есть некоторая законодательно закрепленная база.
как вам современная европейская логика? этика? право? почему современная Европа, когда-то читавшая Достоевского в подлиннике, сегодня не способна дать однозначную (и верную) оценку происходящему? почему в современном мире это вообще происходит - появление таких людей и одновременно - тенденций к поискам их нравственного оправдания, а вопрос о психической вменяемости при склонности к преступному поведению становится вопросом торга о наказании, а не вопросом о необходимости помочь разрушающейся личности, гибнущей душе?
я обвиняю, в частности, современную западную психологию как производную новой и новейшей западной "гуманитарности" в целом.

Изменен: 22.06.12 17:49 / Юс Малый

Юс Малый, RU   10.06.12 15:53            
тем, кому это важно - "Русская православная психология" Ссылка
(в частности, сайт располагает богатой библиотекой по вопросам соотношения современной светской и аскетической православной психологии)

есть и обсуждения:
...фрейду фрейдово, Богу - Богово... огромный эмпирический опыт, накопленный именно психологией, хотя и превратно ей трактуемый... психоанализ - какбе и не наука, а тоже что-то вроде религии... http://vk.com/topic-4938_22182959


CH3CH2OH   26.05.12 07:20            
((Разве могло быть пройдено с легкостью, без суда такое страшное явление в жизни народной, как уничтожение верующей части общества, уничтожение Церкви)))
А почему все это не могло быть судом божьим за грехи той же церкви?? И как отличить суд божий от человеческих преступлений??

Karabass, RU   24.05.12 00:24            
Читаете и не понимаете, что написано.
Karabass, RU   23.05.12 22:03            
те кто сражался за Советский Союз объявлены грешниками-вероотступниками


Какая мерзкая чушь. У Партиарха об этом нет ни слова.
Sibtek, RU   23.05.12 17:26            
(Православие на службе у Гитлера)
Это не Православие. Это выродки, впоследствие отлучённые от Церкви, о чём имеется соборное постановление.
Не все так просто. Теперь те кто сражался за Советский Союз объявлены грешниками-вероотступниками, а нападение Германии суть Божье наказание. Ссылка


Karabass, RU   23.05.12 01:14            
Если клятва -- это не что иное как официальное задокументированное обещание, то ничего дурного в такой клятве нет. Тем более нет ничего дурного в присяге, которая спокон веку освящалась Церковью. Иисус же говорит совсем не об этом. И в этом ведь все Св.Отцы кажется согласны. Или нет?
Изменен: 23.05.12 01:17 / Karabass

RAS, ru   23.05.12 01:04            
А Филарет-то (Дроздов) совсем не устраивает? ;)

Я же говорил вам, что критерий истинности слов святых отцов в толковании писания служит их непротиворечие друг другу по одному и тому же вопросу.)
tinka, RU   23.05.12 00:50            
Карабасс
.....нужны критерии.... - но ведь находят определения, в законе об этом пишут, да и какие еще критерии если там у вас черным по белому написано когда и кого предавать смерти по религиозному и др. признакам

....приносящий жертву богам, помимо Господа да будет истреблен.... - еще чуточку нравственного релятивизма, а ведь у вас там еще есть?

и ладно действительно пустое..... это моя большая ошибка, что то верующему доказывать.

Изменен: 23.05.12 00:54 / tinka

Karabass, RU   23.05.12 00:49            
А Филарет-то (Дроздов) совсем не устраивает? ;)
RAS, ru   23.05.12 00:47            
Карабасс - наше дискусия показала, что ваши тезисы ошибочны.
Но закольцовывать разговор, ведя рассуждения по кругу и возвращаясь к тем положениям которые были уже на мой взгляд достаточно обонованы смысла не вижу.

Хотя, если вы найдете ссылки по этому вопросу например на Игнатия Брянчанинова, игумена Никона Воробьева и подобных им людей я бы с интересом ознакомился.
Karabass, RU   23.05.12 00:42            
1. Врачи приносят именно клятву (а не обет) Гиппократа.

Православные врачи именно дают обет.


2. Клятвы в христианском миропонимании недопустимы.


Клятвы определённого рода -- да, недопустимы.


3. Врач придерживающейся христианской веры не может давать клятву Гиппократа.

Может. Поскольку в ней нет ничего противоречащего православной вере.

Изменен: 23.05.12 00:44 / Karabass

RAS, ru   23.05.12 00:36            
Так а я и не считаю себе христианином в полной мере, хотя к Церкви с уважением отношусь, а святоотеческое учение изучаю по мере возможности.
Просто мне последовательности в рассуждениях хватает.
Изменен: 23.05.12 00:39 / RAS

Karabass, RU   23.05.12 00:33            
Клястья - это не по христианки.


Если бы наше общество было 100% христианским, думаю, никто бы и не клялся. Но присягу-то ведь всё равно принимали бы, верно? Ссылка Давайте будем считать Ссылка врачебной присягой -- и на этом успокоимся.
Изменен: 23.05.12 00:40 / Karabass

Karabass, RU   23.05.12 00:29            
Библию на экстримизм проверить, ну чтобы без релятивизма


Чтобы осуществить подобную проверку, нужны по крайней мере критерии. И где же проверяльщики думают их брать?
RAS, ru   23.05.12 00:26            
"Поясняю. В первые века в Римской Империи слово "клятва" означало выражения типа "провалиться мне на этом месте, если я лгу" (с призыванием в свидетели тех или иных божеств, разумеется, в частности, *божественного* Кесаря -- у римлян, Неба и Земли -- у иудеев и т.д.). Иисус призывает не клясться ничем из этого потому, что не человек распоряжается всем этим, но Бог."
Иоан Златоуст - Византиец.
Иустин - Грек
Евфимий Зигабен - Византиец, живший кстати в 12 веке.
Но понимание того, что клятва в Хритианстве недопустима, было у всех.

"Второй (более важный) аспект *клятвы* состоит в том, что человек, клянясь и призывая божества в свидетели того, что он говорит правду, унижает самого себя. Т.е. получается, что без *клятвы* ему как бы веры нет. А почему? У христиан так быть не должно. Должно быть так: сказал -- сделал. Тогда и никакие *клятвы* вовсе не понадобятся. Об этом Иисус собственно и говорит."

Об этом говорил и я. Клястья - это не по христианки.

Т.о. Мы можем сделать следующие выводы, по результатам нашей дикуссии и обмена мнениями:

1. Врачи приносят именно клятву (а не обет) Гиппократа.
2. Клятвы в христианском миропонимании недопустимы.
3. Врач придерживающейся христианской веры не может давать клятву Гиппократа.
Изменен: 23.05.12 00:28 / RAS

tinka, RU   23.05.12 00:18            
Karabass 22.05.12 20:22
.....Это не Православие. Это выродки, впоследствие отлучённые от Церкви, о чём имеется соборное постановление..... - однако же ваши оценки не отменяет реальность, а так же и то что и врачи и верующие бывают выродками, т.е. ясный пример нравственного релятивизма (а то еще и Библию на экстримизм проверить, ну чтобы без релятивизма)

....Смысл Вашей жизни состоит в бессмысленном и разрушительном обсирании традиции.... - понятно вы еще и смысл моей жизни беретесь пообсуждать, мессионерство у вас и есть., вы же врача нациста привели не для того чтобы традицию врачей "обсирать", а так .... случайно.... и "психоанализ" с "теорией эволюции" в ненаучности пообвиняли (сложилось впечатление) да еще с примерами не для "обсирания" конечно.... а так приступ аппологетики.....

....Печальнее всего, что делаете Вы это даже не в корыстных интересах, а просто от особого склада мозговых извилин.... - ну да, приверженность научному подходу, критический взгляд и не желание доверять сказкам, возможно, это не типично.....

Изменен: 23.05.12 00:28 / tinka

Karabass, RU   23.05.12 00:11            
Поясняю. В первые века в Римской Империи слово "клятва" означало выражения типа "провалиться мне на этом месте, если я лгу" (с призыванием в свидетели тех или иных божеств, разумеется, в частности, *божественного* Кесаря -- у римлян, Неба и Земли -- у иудеев и т.д.). Иисус призывает не клясться ничем из этого потому, что не человек распоряжается всем этим, но Бог. А человек даже свою волосинку не может сделать белой или чёрной. А клянётся. Смех. Второй (более важный) аспект *клятвы* состоит в том, что человек, клянясь и призывая божества в свидетели того, что он говорит правду, унижает самого себя. Т.е. получается, что без *клятвы* ему как бы веры нет. А почему? У христиан так быть не должно. Должно быть так: сказал -- сделал. Тогда и никакие *клятвы* вовсе не понадобятся. Об этом Иисус собственно и говорит.
Изменен: 23.05.12 00:13 / Karabass

RAS, ru   22.05.12 23:52            
Карабас, скажите, как соотносятся слова Христа, Иона Златоуста, Евфимия Зигабена,Феофилакта, и проч. со словами Филарета Дроздова.
Поясните.

Изменен: 22.05.12 23:53 / RAS

Karabass, RU   22.05.12 22:53            
Для меня вопрос вполне очевиден


Изложите, если не трудно, кратко Ваше понимание сути вопроса.
 Страница 2 из 23   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» Нагрузку по списанию кредитов погибших мобилизованных возьмут на себя банки
» "Газпром" отверг заявленные в арбитраж требования "Нафтогаза" по транзиту
» Полиция Швеции начала проверку о возможной диверсии на "Северном потоке"
» Евросоюз вываливает в мусор гигантские объёмы продовольствия — The Guardian
» Третий десантный корабль нового поколения поступит на вооружение ВМФ Китая
» Tagesspiegel назвала диверсию возможной причиной падения давления на «Северном потоке»
» Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
» Хакер RaHDIt сообщил об ударе для разведки Украины после обнародованных данных

 Репортаживсе статьи rss

» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС
» Обещания помощи, которые Запад не выполнил
» Еврокомиссия нацелилась на ликвидацию своего энергорынка

 Комментариивсе статьи rss

» За последние десять лет аграрный экспорт вырос в три раза
» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании
» "Гринпис" пора на выход из России
» Что это было? Чья победа? Кто побеждён? Память о Второй мировой в неевропейских странах
» Что сказал Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН. Главное
» Глава Еврокомиссии пригрозила "последствиями" для Италии в случае победы правых на выборах 25 сентября
» Обманчивая тишина на мелитопольском направлении — обзор ситуации в зоне СВО
» Американский доллар идет по трупам других валют

 Аналитикавсе статьи rss

» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"