Насчёт власти народа - то это скорее называется демократией. Социализм - это общенародная собственность на средства производства. Если можно считать, что в СССР был социализм, то всё равно он был неполноценным и ещё недоразвитым. Хотя декларировалась общенародная собственность, но народ не имел реальных рычагов управления этой своей собственностью, да и не желал нести бремя и хлопоты такого управления, тем более нести ответственность за плохое управление ею.

Поэтому, на мой взгляд, это был не социализм, а скорее госкапитализм, только с очень сильной идеологической коммунистической структурой.

И эта господствующая идеология в лице компартии направляла государственную машину именно на нужды простого народа.

Хотя были и издержки, например в виде попутного финансирования зарубежных "идеологически правильных" движений, где-нибудь в джунглях Африки. )))

А сегодняшняя ситуация в России такова, что как раз приходится опираться сразу на несколько точек опоры, чтобы удержать неустойчивую ещё государственную власть. Опираться приходится на народ (с помощью демократических процедур, голосований и т,д.), опираться приходится на государственную экономику (различные госмонополии, нефтегазодобыча, ВПК и др.), опираться приходится на капиталистов, так как у них в руках ещё основная часть экономики, опираться приходится на силовые структуры и госаппарат.

И сохранение нормальной устойчивой власти - как раз и есть искусство такого баланса.

На хрена попу гармонь?(с) Зе неплохо справляется, продолжая полностью курс Порошенко и убирать его никто не будет. Украиной уже не столько рулит Запад в лице некоторых государств, как глобалисты из ТНК. Что, в принципе, одно и то же. Только им не нужны укроолигархи, которые это уже стали понимать. Так что да, поддержку от кого-то из них Шарий уже имеет. Раскладывать яйца по разным корзинам на Украине научились виртуозно.

Шарий это дрожжи в хуторском сортире, не более. А на смену Зе придет какойнить Сенцов.

В России классический госкапитализм. Или, в терминах М-Л "государственно-монополистический капитализм". Доля государства в экономике страны до 70%, все крупные компании имеют как минимум блокирующий пакет гос. акций.

И не только акты, но и международные торговые и кредитные соглашения. Исчисляемые в рублях по курсу Госбанка СССР: ссылка

Хорошая затея.

Посмотреть только надо откуда финансироваться будет.

Что-то мне хочется верить, что Вова молодец.

Гз-щка

Да я как то и не думал никогда врать. В отличие от тебя.

Касательно Сочинской Олимпиады - не маловнятные диаграмки приводить следует в пример, а попробовать расскзать - кто там крупшейшие спонсоры олимпиады были?

Компании с гос. участием в основном? Типа РЖД, Газпрома, Сбера и т.д.?

Ну да, ну да, это, конечно, ни разу не государство. :)

А как там насчет некоторых иных "олихархов" которые вроде как и вложились в Олимпиаду. Но взяв под это дело денег у ВЭБа (опять же, гос. деньги).

А потом ВЭБ вдруг сказал что кредиты эти не факт что удастся вернуть, что сроки кредитования надо растянуть, ставки кредитования снизить и т.д. и т.п. Читай, снова государство проспонсировало.

ссылка

А некоторые, типа того же Потанина, уже в 2014 проговаривались о том что уже в 2014 ждалиот государства частичных компенсаций их трат.

И это не говоря о многочисленных фактах завышения цен и т.д. и т.п. уже в 2014г. заводились соотв. уголовные дела.

ссылка

Частные спонсоры инвесторы были, но не настолько много как ты рассказываешь - основной груз вытащило на себе государство - разными путями. но вытащило.

Но ты и далее рассказывай про масовых частных спонсоров. :)

По Крымскому мосту тоже дело такое - во сколько раз он подорожал во время строительства? Напомнишь?

А это серьезный показатель.

Для России показать налоговой практически нулевые доходы и при этом себя не обделить - практика не новая. Я на своем уровне неоднократно сталкивался с такими вот подрядчиками, и каждый раз одна и та же песня. Все как один едва-едва концы с концами сводят. На словах. Посему, не смешно. Доверять статье из твоей ссылки дело весьма глупое. Ну не будет же подрядчик рассказывать что он на этом проекте капец как заработал. Нет. Он априори будет рассказывать что работает практически себе в убыток.

Далее.

Если бы я был профпригодный в этой части - значит я бы трудился на соответствующей ниве. Как минимум, видим что ВСЕ должностные лица Украины на кого Россия ставила в 2013-2014 жидко обгадились. Оказалось что на этой территории у России не было своих сильных креатур. От слова СОВСЕМ. В отличие от Запада у которого таковые были.

А это говорит о полном провале работы соотв. российских служб и отдельных ответственных за то личностей. Если бы лично я работал на этом поприще, тогда. вероятно, и я мог бы назвать по вашей просьбе конкретные личности. Однако, т.к. я работаю в иной сфере - то могу лишь судить по результатам. Которые НЕ впечатляют. А это уже говорит о качестве работы ответственных лиц и служб. Точка.

Посему, не надо применять свои дешевые демагогические методы - они читаются на раз-два. Меняй методичку.

Ну конкретно с 2014г. когда он начал свою деятельность.

Проект Зе был запущен сильно позже (съемки фильма где Зе в качестве президента) условно дата начала проекта (как я понимаю).