Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Правительство одобрило повышение пенсионного возраста и увеличение НДС
15.06.18 09:09 В России

Правительство России объявило о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 для женщин. При этом также вырастет размер пенсионных выплат. Соответствующее заявление сделал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Реформа начнется в 2019 году и будет проводится поэтапно. Повышение пенсионного возраста завершится к 2034 году. Работники, чей стаж составляет 40 лет для женщин и 45 для мужчин, смогут выйти на два года раньше установленного срока.

Медведев отметил, что реформа позволит правительству ежегодно повышать пенсии нынешних пенсионеров на 1 тыс. рублей.

Замдиректора Института социальной политики Высшей школы экономики Оксана Синявская подтвердила слова главы правительства. Она подчеркнула, что именно данная мера позволит кабмину повышать размер пенсии — он будет расти прямо пропорционально минимальному размеру оплаты труда, сообщает "Пятый канал".

При этом Синявская уверена, что инициатива правительства не приведет к конкуренции между опытными работниками и молодыми, но активными, поскольку они занимают принципиально разные ниши на рынке труда.

Министр финансов России Антон Силуанов отметил, что повышение пенсионного возраста позволит снизить размер взноса на обязательное пенсионное страхование. Сейчас тариф составляет 26%, однако с 2021 года его можно будет зафиксировать на уровне 22% на бессрочной основе.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин поддержал инициативу правительства. Он подчеркнул, что пенсионная реформа в России назрела давно и решение правительство выгодно для российских граждан — оно позволит повысить размер пенсий.

Тема повышения пенсионного возраста в России обсуждается на протяжении многих лет. В настоящий момент мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55 лет.

Президент России Владимир Путин в ходе "прямой линии" заявил, что данной реформе надо относится с осторожностью. Тем не менее она призвана повысить доходы и благосостояние пенсионеров.

Власти РФ объявили о повышении НДС и надеются на скромный скачок инфляции

Правительство России предлагает повысить базовую ставку налога на добавленную стоимость (НДС) до 20 процентов с 18 процентов, эта мера даст бюджету более 600 миллиардов дополнительных доходов в год и приведет к “несущественному” росту инфляции, говорят чиновники.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Сочи 18 мая 2018 года. Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS

Огласив непопулярное и давно готовившееся властями решение повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 63 лет - для женщин, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что не только граждане, но и бизнес должны участвовать в реализации плана властей по повышению уровня пенсий.

“Теперь о налогах. Говоря об этом в контексте совершенствования пенсионного законодательства, я имею в виду, что свою часть экономической нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров должен нести бизнес”, - сказал Медведев.

Предложений, которые чиновники обсуждали изначально, было много - это и введение налога с продаж, и переход к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц, и просто повышение ставки НДФЛ, вплоть до отмены всех налоговых льгот.

“Но мы отказались от таких неоправданно тяжелых для людей шагов и остановились на следующих решениях, которые предлагаются к рассмотрению, - сказал премьер. - Первое: будет изменена ставка налога на добавленную стоимость. Сейчас базовая ставка НДС - 18 процентов, предлагается сделать ее 20 процентов”.

Все льготы по НДС на основные социально-значимые товары и услуги будут сохранены, пообещал Медведев.

“Это пониженные ставки в отношении продовольствия, детских товаров, медицинских товаров и нулевые ставки на внутренние межрегиональные авиационные перевозки”, - перечислил премьер позиции для льготной ставки НДС.

Повышение ставки НДС на потребительские товары с льготных 10 до 20 процентов волновало аналитиков, потому что могло вызвать скачок инфляции и дать вторичные эффекты - на ожидания населения.

Глава ЦБР Эльвира Набиуллина говорила в интервью Рейтер, что налоговые меры правительства, включая повышение ставки НДС до 20 процентов, могут вызвать рост инфляции на 1,5-2,0 процентных пункта.

Помощник президента РФ Андрей Белоусов также ждет роста инфляции, но надеется, что он не будет существенным:

“Мы считаем - по тем расчётам, что делались - что такое повышение будет несущественным. И, соответственно, есть все основания полагать, что Центробанку не придётся корректировать, ставку повышать, но снижение (ставки) может замедлиться, конечно. Посмотрим, как отреагирует рынки”.

Минфин РФ ожидает, что увеличение ставки НДС может добавить к инфляции до 1,5 процентного пункта, и в 2019 году она ускорится до 4,0-4,5 процента.

Повышение ставки НДС до 20 процентов произойдет с 1 января 2019 года, этот шаг приведет к дополнительным доходам федерального бюджета более чем на 600 миллиардов рублей в год, начиная со следующего года, сказал позднее министр финансов Антон Силуанов.

“Эти средства вместе с дополнительными доходами от завершения нефтегазового маневра будут основными источниками для финансирования целей развития... из майского указа президента”, - сказал он.

Компенсировать негативный эффект от повышения НДС Минфин хочет за счет отмены налога на движимое имущество, фиксации ставки страховых взносов на уровне 30 процентов и ускорения возмещения НДС экспортерам.

Правительство также приступило к завершающему этапу налогового маневра в нефтегазовой отрасли. Речь идет об отказе от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты и о параллельном повышении налога на добычу полезных ископаемых - нефти и газового конденсата, сказал Медведев

“Этот процесс будет завершен постепенно, начиная с 2019 года, в течение шести лет”, - добавил он.

Проводя налоговый маневр правительство учитывает риски повышения внутренних цен на бензин и дизельное топливо, сказал премьер.

Центробанк беспокоит рост цен на бензин, который может сопровождать процесс завершения налогового маневра в нефтяной отрасли.

“Выводы из ситуации с ростом цен на топливо сделаны, и чтобы не допустить этого в будущем, предлагается ряд серьезных новаций и соответствующих механизмов”, - сказал Медведев.

Так, было решено временно - с 1 июня - снизить акцизы на бензин и дизельное топливо, а для того, чтобы компенсировать регионам выпадающие доходы, изменить структуру распределения акцизов между федеральным и региональными бюджетами.

Медведев поручил оперативно согласовать оставшиеся позиции и на следующем заседании правительства рассмотреть доработанные документы по вопросам нефтегазового налогового маневра.

Инициативы, которые правительство рассмотрело в четверг, предполагают закрепление на постоянной основе применяемых сейчас в качестве льготных тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды на уровне 30 процентов.

“То есть зафиксировать эту величину уже окончательно”, - сказал Медведев.

“Правительство РФ также предлагает на бессрочной основе зафиксировать тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 22 процентов с предельной величиной базы для обложения взносов и 10 процентов - сверх предельной величины”, - уточнил Силуанов.

В настоящее время постоянный тариф составляет 26 процентов, и он должен быть введен с 2021 года.

“При этом дефицит пенсионного фонда будет покрываться за счет средств федерального бюджета”, - сказал Силуанов.

Власти также приняли решение отказаться от использования такого института как консолидированные группы налогоплательщиков, в связи с тем, что отменяются требования о контроле за трансфертными ценами внутри страны.

“С 2023 года этот институт на федеральном уровне будет ликвидирован”, - сказал Медведев.

Налоговые инициативы, которые правительство собирается принять и внести в Госдуму, планируется зафиксировать на ближайшие шесть лет.

Предполагается также сохранить первичный профицит бюджета на уровне 0,5 процента ВВП и зачислять эти средства в специально создаваемый фонд развития для осуществления инвестиционных расходов на выполнение нового майского указа президента.

Правительство направит в Госдуму налоговые и пенсионные поправки в “самое ближайшее время”, чтобы депутаты смогли рассмотреть их до конца весенней сессии.

 

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
папа римский15.06.18 09:50

Предложений, которые чиновники обсуждали изначально, было много - это и введение налога с продаж, и переход к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц, и просто повышение ставки НДФЛ, вплоть до отмены всех налоговых льгот.

“Но мы отказались от таких неоправданно тяжелых для людей шагов и остановились на следующих решениях, которые предлагаются к рассмотрению, - сказал премьер. - Первое: будет изменена ставка налога на добавленную стоимость. Сейчас базовая ставка НДС - 18 процентов, предлагается сделать ее 20 процентов”.

Этот перл Ведмедева войдёт в "экономические" аналы, от слова ... .

kotik15.06.18 10:02
Госдума еще не приняла закон и президент не подписал, но шансов что завернут мало, все таки правительство одобрило!

По поводу НДС (сколько надо будет кода перелопатить, что бы все перестроить на 20%) Это же рынок и эти 2 процента сразу же добавят везде где надо и не надо. В общем это отличный повод всем повысить цены на 2%, даже тем кто этот НДС ни когда не платил, а где 2 там и 3 и 5.

Про пенсионный возраст. Я вижу вот такие специфические минусы: Молодым можно забыть о карьере, если сейчас пенсионеры освобождают места, то с увеличением карьерный рост отодвигается минимум на 5-7 лет. С новыми рабочими местами то же самое.
Второй момент - внуки. Если сейчас женщина может в 55 пойти на пенсию и присматривать за внуками, пока дети работают. То теперь этот срок хотят отодвинуть на 7 лет. Получается либо не работать либо не рожать.
antonioni15.06.18 10:30
Все закономерно... мы живем при капитализме... значит правительство лоббирует интересы капиталистов...
а у капиталистов главная цель это увеличивать капитал... нужна прибыль...
Наиболее надежный источник прибыли это бюджет...
Alanv15.06.18 10:52
> antonioni
Все закономерно... мы живем при капитализме... значит правительство лоббирует интересы капиталистов...
а у капиталистов главная цель это увеличивать капитал... нужна прибыль...
Наиболее надежный источник прибыли это бюджет...
Опять набрасываешь? Ты можешь доказать, что бюджет идёт сплошь и именно на нужды неких "капиталистов"??? А не на армию, ВПК, бюджетников, "Крымские мосты"? Или у тебя просто при слове "капитализм" прям всё нутро выпрыгивает в плевки?
А что ты можешь предложить взамен? "Сосилизьм с человеческим лицом"? Который только врёт в названии, а просто является законченным госкапитализмом? Так уже поплавали, знаем... И тогда уж приведи хоть единственный мировой пример, на который предлагаешь равняться.

PooH15.06.18 11:27
Я так понимаю, что таким образом пытаются в том числе компенсировать и демографический провал, ибо если ничего не реформировать, то количество трудоспособного населения уже в ближайшем будущем будет катастрофически падать. При этом пенсионеров будет дофига, а граждан, которые генерят для них пенсии нифига. Так что мера вынужденная. Но и капитализм, как бы тоже никто не отменял.
Про забыть о карьере я бы не сказал. Может быть в бюджетной сфере - да. Там еще многое от советского аппарата не искоренено. А вот в больших компаниях лично я старперов в начальниках не наблюдаю, скорее наоборот сплошь дядьки/тетьки до 40 годиков. Старенькие, которые не хотят/ не могут учиться и адаптироваться к изменяющемуся миру попросту не выдерживают темпы и либо лажают и вылетают с дистанции, либо, если уж очень сильно заслуженные, то выбивают себе "почетную должность" и доживают на ней до пенсии, а некоторые умудряются и после приносить пользу компании и работают после наступления пенсионного возраста.
т-кк15.06.18 12:02
`
Примитивная экономика, примитивное управление, примитивные элиты, которые смело можно закавычить. Без идей, каких-либо внятных целей, лишь бы срок отбыть...
Как пипл забил на СССР, так забьёт и на РФ, так что дальнейший развал неизбежен, а правление Путина - лишь временная ступенька "стабильности" на пути в небытие.
_STRANNIK15.06.18 12:09
А что Вы хотите...На новые указы нужно около 8 трюликов деревянных. По первым прикидкам. А взять легко и быстро их можно только у населения...Налоговый маневр направлен на дальнейшее стимулирования экспорта. Все песни про неповышение цен на бензин - это благие пожелания. Учитывая , что в цене бензина доля государства - 60%... Короче - перекур окончен , все на подъем капиталистической экономики... А НДФЛ решили таки не трогать. Все по "справедливости". Да здравствует равенство Абрамовича и Васи Пупкина перед налоговой. Только у Абрамовича штат налоговых консультантов и счета в офшорах. А у Васи дырка в кармане и кредит в микрофинансовой шаражке...С перспективой остаться без крыши над головой...ИМХО.
Scolar15.06.18 12:27
Мне это не нравится: государство должно быть социальным, и не лезть в карман граждан и компаний, когда ему хочется.
Alanv15.06.18 12:43
> т-кк
`
Примитивная экономика, примитивное управление, примитивные элиты, которые смело можно закавычить. Без идей, каких-либо внятных целей, лишь бы срок отбыть...
Как пипл забил на СССР, так забьёт и на РФ, так что дальнейший развал неизбежен, а правление Путина - лишь временная ступенька "стабильности" на пути в небытие.
Т-кк "переобулся в прыжке"???
С такими мыслями надо сразу "чемодан - вокзал" и в солнечные и строящие великолепное будущее "Папуассии". А остаются пусть те, которые и сейчас не видят "стабильность", а видят огромный шаг наверх, и впереди ожидают много таких ступеней.
Да, назовите, пож-ста ещё "примитивные экономики" в мире, которые строят реакторы для всей планеты и уже готовы к постройке принципиально новых бридеров (а также микро для военных), запускают космические ракеты и делают боевые самолёты, которые никто в мире догнать не может, за 2 года строят двадцатикилометровые мосты, новейшие стадионы десятками...
А заодно и ", примитивные управления", к которому пачками ездят на поклон чуть ли не все страны мира ("непримитивные", наверное?)...
А "элиты" - это вообще понятие личной головы, кто кого готов таковыми считать. Кто-то писателей и режиссёров, а кто-то - богемную тусовку и продажных чиновников. Это уж "кому о чём мечтается"...
Alanv15.06.18 12:51
- "На новые указы нужно около 8 трюликов деревянных. По первым прикидкам. А взять легко и быстро их можно только у населения..." - Вам, наверное, жалко, что Россия не выбрала ваш путь? Не вижу, чтобы у населения чего-то становилось меньше. Может вы имеете в виду "Мерсы" и трюфели?


- "Налоговый маневр направлен на дальнейшее стимулирования экспорта. Все песни про неповышение цен на бензин - это благие пожелания." - А что лично вы начнете голосисто петь, когда благие пожелания сбудутся? Кстати, в долгосрочке они итак не выше инфляции, а когда долго держат, а потом одномоментно поднимают - вот тут петушиные крики летят с каждой жёрдочки...
_STRANNIK15.06.18 13:07
Alanv, RU
........................
которые строят реакторы для всей планеты и уже готовы к постройке принципиально новых бридеров (а также микро для военных), запускают космические ракеты и делают боевые самолёты, которые никто в мире догнать не может, за 2 года строят двадцатикилометровые мосты, новейшие стадионы десятками...
..................................
- А всеж мы делаем ракеты...
-и перекрыли Енисей...
- а так же в области балета ,
- мы впереди планеты всей...(С)
.............................
И чем кончилось...
_STRANNIK15.06.18 13:25
Прошу прощения, что несколько отклоняюсь от прямого обсуждения темы новости.
Но на текущий момент я вижу банальное "вписывание" в чужие правила игры. Написанные не нами .
И исключительно в интересах "написантов". По факту мы приняли рецепты, всячески педалируемые МВФ...Типа сокращения гос. расходов , максимальный уход государства из экономики и свободы рыночной конкуренции (хе, хе...)... С волками жить - по волчьи выть...
Zmey15.06.18 13:38
Логику правительства понимаю, но не одобряю.
По сути, сейчас пенсии платятся из налогов на тех, кто работает. Те, кто сейчас работает, потом будут получать пенсии за счет налогов тех, кто будет работать потом. Но зачем тогда в таком случае держать пенсионные фонды? В которых знатная часть полученных ими в управление налогов уходит на содержание управления самого фонда? (проходила где-та цифра, что на содержание ПФР тратится до 30% поступающих из бюджета средств, в том числе на огромные зарплаты топ-менеджерам, а на выплату пенсий идут оставшиеся 70%, то есть налицо дикая неэффективность).
Хотели маневр провести, и перевести хотя бы часть пенсии на накопительную систему, но все провалилось, похоже. И что теперь, бросать и все взад?

По-правильному, надо бы перевести всю систему в такой вид, когда сам работающий копит свои деньги на пенсионных счетах, а потом на пенсии за счет расходования этих накопленных средств и живет. В этом случае совсем неважно сколько работающих граждан приходится на одного пенсионера и сколько работающие платят налогов. И проблем у правительства с постоянными требованиями повысить пенсии нет - все вопросы к пенсионным фондам. Заодно и отпадает вопрос с пенсионным возрастом - когда хочешь, тогда и бросай работать, если тебя накопленная сумма устраивает.

Но одномоментно сделать этого нельзя. Если сейчас пенсионные налоги всех работающих переводить в пенсионные фонды, то сразу не с чего будет платить пенсии нынешним пенсионерам. Потому что у них накоплений никаких нет. Надо либо за счет других источников платить пенсии в течение долгого (30-40 лет) периода, одновременно направляя деньги ныне работающих в пенсионные фонды, либо придумывать более сложные изощренные схемы. Правительство же пошло по наиболее простому и тупому пути, не решая основную проблему. И логично, что не решив проблему кардинально сейчас, мы просто получим ее же в будущем в более тяжелом виде.
Goratio15.06.18 13:56
я против реформы. и в рамках закона, дам знать, отдав свой голос за лдпр или коммунистов(как то не хорошо на языке).

потому как не в рамках закона - это анархия, а я хоть стреляю не плохо, люблю свою страну, и данный вариант оставлю как самый крайний...

но если до него дойдет(дай Всевышний обойтись без этого), элита не успеет драпануть за кардон, впрочем и там каждому свой альпеншток и укол зонтиком.

извините за агрессию.... очень не люблю самоназначенцев, я про "элиту" лазающую в карман народу как в свой, при этом мягко журя госкорпорации за те что не смогли сохранить в тайне, какие серебрянные ложечки подходят к их бизнесджетам.

мне 43 и с такими мыслями...наверное выгляжу глупо.
Alanv15.06.18 13:57
> _STRANNIK
Alanv, RU
........................
которые строят реакторы для всей планеты и уже готовы к постройке принципиально новых бридеров (а также микро для военных), запускают космические ракеты и делают боевые самолёты, которые никто в мире догнать не может, за 2 года строят двадцатикилометровые мосты, новейшие стадионы десятками...
..................................
- А всеж мы делаем ракеты...
-и перекрыли Енисей...
- а так же в области балета ,
- мы впереди планеты всей...(С)
.............................
И чем кончилось...
А закономерно кончилось тем, что государство, которое и должно тянуть ТОЛЬКО такие проекты так и не смогло нормально разобраться с сельхозом и товарами народного потребления (что вполне естественно - и не его это дело, тут просто обязателен рынок). Лет по 20 после Гражданской и ВОВ народ это терпел (Родине надо восстанавливаться), а по мере улучшения стал бухтеть. Но на беду, головка КПСС уже так закостенела, что смогла это пробовать лишь через ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ЖО... Её и получили...
Нынче я в упор не вижу в РФ возможности сценария остаться с пустыми полками, в любом сельпо полки забиты почище московских в СССР. А государство сумело не разбазарить естественные монополии и занялось, наконец, своим делом. И, как видите, мегастройки и мегапроекты успешно и массово идут.
_STRANNIK15.06.18 14:02
Zmey
.............................
Невозможно Государству полностью уйти из пенсионной ситемы. Бо негосударственные фонды и накопительные счета работают эффективно исключительно тогда , когда -
1. нет возможности эти средства легко и безболезненно уворовать
2. и обеспечивается низкая прогнозируемая инфляция и стабильность национальной валюты...
И в том и в другом случае это не решается рыночными методами. А исключительно в рамках гос. политики и регулирования. В качестве одной из продвинутых и деверсифицированных пенсионных систем стоит присмотреться к Англии...Если речь идет о классическом капитализме...
Alanv15.06.18 14:03
"Логику правительства понимаю, но не одобряю."

Змей, пенсионные дела везде крайне хрупкие. Сейчас, как я понимаю, первой ставится задача подтянуть пенсов по уровню, а то от массовых зарплат они уже сильно отстают.
Кстати, вы тоже в посте не предложили никакой как-то по вашему разумению работающей схемы перевода на накопительную.
Настасья15.06.18 14:08

"Обязательная пенсионная накопительная система имеет критическое значение для того, чтобы в стране был рынок капитала, чтобы в стране были длинные деньги" глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"Вешних ресурсов (поддержки экономики) нет, внутренних источников тоже, пенсионные накопления и были одним из таких ресурсов", "ФНБ, по сути, замещает своими ресурсами ресурсы НПФ, это неправильно" глава Минфина Антон Силуанов.

"на балансах НПФ большой объем облигаций, финансовых инструментов, связанных с развитием промышленности" еще Министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Zmey

По-правильному, надо бы перевести всю систему в такой вид, когда сам работающий копит свои деньги на пенсионных счетах, а потом на пенсии за счет расходования этих накопленных средств и живет.

Такая система не работает, хотя бы потому, что экономика не отличается стабильностью.

_STRANNIK

А НДФЛ решили таки не трогать

И ладно, а то проект был так сказать не очень.

"Для тех, чей доход не превышает 100 тысяч рублей в год, ставка по замыслу авторов должна быть равна 5%. Если доход выше, то должно взиматься 5 тысяч рублей плюс 13% с того, что превышает 100 тысяч. Если же доход выше трех млн в год, то гражданину придется поделиться с государством суммой 382 тысячи рублей плюс 18% с части дохода, превышающей 3 млн в год. Для обладателей годового дохода более 10 млн уготована ставка 25% с суммы, превышающей 10 млн, и плюс то, что набежало на 10 млн – 1,642 млн рублей налога."

Alanv

Не вижу, чтобы у населения чего-то становилось меньше. Может вы имеете в виду "Мерсы" и трюфели?

Угу, где работающие бедные и где трюфеля с "мерсами". Прием "обесценивание" - это плохо.

_STRANNIK15.06.18 14:17
Alanv, RU
............................
Полные полки сами по себе не показатель "благостной" картины ...
Вы бы лучше присмотрелись к динамике реальных доходов населения... за последние шесть лет...
Только с этим проблемы. На сайте Росстата все данные после 2010г. корова языком слизнула...
Alanv15.06.18 14:20
"Угу, где работающие бедные и где трюфеля с "мерсами". Прием "обесценивание" - это плохо."
"На сайте Росстата все данные после 2010г. корова языком слизнула..."


Лично для Вас выдержка из недавних ответов Путина (уж у него наверняка данные Росстата имеются), которую вы, вероятно пропустили:

"А что касается нагрузки на граждан, которая может привести к увеличению бедности. Наша задача – уменьшить бедность в два раза. Мы с 2000 года по 2007-2008 ровно в два раза уменьшили количество людей, живущих за чертой бедности. В период сложных экономических раскладов 2008-2012 годов эта цифра немножко изменилась в неблагоприятную для нас сторону. Но сейчас у нас рост заработных плат 9,8 % или 9,6 %. Рост реальных доходов увеличился – 3,8 %. Мы двигаемся в этом направлении."
_STRANNIK15.06.18 14:30
Alanv, RU
............................
Рост реальных доходов увеличился – 3,8 %
...............
Чисто в стиле рекламных агиток. Правда и только правда. Только не вся...
Бо не сказал ВВП за какой срок и по сравнению с каким периодом...
Alanv15.06.18 14:40
"Только с этим проблемы. На сайте Росстата все данные после 2010г. корова языком слизнула..."

??? Вы или очень плохо искали, или сознательно вводите народ в заблуждение. Документ на 2011-2017 года легко находится на сайте gks через "Население -> Неравенство и бедность":

"Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации"

www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-4.doc

novl200015.06.18 14:45
Хранить в банке - банкиры гарантировано проедят. За 20 лет от любого вкалада остается на банку майонеза. А уж за 40 и вообще ничего.
Только государство, собственно оно для этого и имеется.
Доктрина собственно простая, платить нормальным людям минимальный уровень для существования. Затем, развивать внутренний "туризм", снова в виде возможности посещения пенсами санаториев за 1/10 стоимости. У нас в стране 70% времени, не сезон, почему нет?
Это будет давать занятость одним и качество жизни другим. Проезд для пенсов к местам отдыха раз в год сделать бесплатным. Не разорится ржд.
Здравоохранение отдельная песня. Тут у нас полный мрак и для взрослых.
Одна надежда на пилатес и йогу.
Думаю, что повышают возраст ибо некому работать. Некому буквально. Человек ушедший на пенсию через год уже не специалист. Пенсионер. Кому ковать щит Родины?
Я лично не разочарован, я как перестройка началась, так сразу понял, что мне лично пенсии не видать. Самому нужно что то думать.
Самое фиговое, что мне, как и многим Россиянам живущим в холодрыге, надо в первую очередь думать куда переселится, где потеплее. Расходы на отопление весьма существенные.
Alanv15.06.18 14:49
"Чисто в стиле рекламных агиток. Правда и только правда. Только не вся...
Бо не сказал ВВП за какой срок и по сравнению с каким периодом..."


Вы видимо, и вообще ВСЕ ОТВЕТЫ каким-то "задним ухом" слушали...

"- Вопрос ожидаемый, конечно, потому что речь должна в данном случае идти о результатах нашей работы за прошлый год. Я взял с собой эти данные по прошлому году и тенденции за первый квартал текущего, 2018 года. Если говорить такими категориями "белое", "черное", "серое", в какой полосе мы сейчас находимся, мы двигаемся в сторону устойчивого белого цвета. Но, конечно, и в природе никогда не бывает абсолютной чистоты ни в чем. Посмотрите, в Арктике, Антарктике вроде бы абсолютно полная белизна, белая пустыня, и все равно даже там есть определенные вкрапления и серого, и черного цвета. Так же и у нас. Но в целом мы движемся в абсолютно правильном направлении."
......
"Ну и, наконец, один из важнейших показателей – у нас продолжает расти продолжительность жизни. И второе. Мы все-таки вышли на устойчивый рост доходов граждан. Заработные платы выросли на 1,9%, а реальные доходы населения – на 3,8. Тоже разные цифры эксперты приводят. Если вычистить дополнительные выплаты для пенсионеров в размере 5 тыс. рублей, которые были сделаны в конце прошлого года, то это будет как раз 3,8. Конечно (я все равно хочу сказать, чтобы наши уважаемые зрители, слушатели тоже это услышали еще раз), это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика. Это так оно и есть, это правда на самом деле."


Если вы считаете, что знаете статистику РФ лучше Президента (а у него "рекламные агитки"), то прошу цмфры и источник - В СТУДИЮ.
veldinc`15.06.18 14:50
Давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Почему пенсионеры работают? И где работают? Так вот, работают пенсионеры потому, что прожить на свою пенсию могут разве что депутаты, министры и прочие подобные (даже на военную пенсию особенно не разгуляешься). И работают они как правило в бюджетных организациях на тех работах, где НИКТО из молодых работать не хочет: санитарки, нянечки, учителя, средний медперсонал, а иногда и врачи, уборщицы и т.д. Процентов 30 преподавателей, 35 врачей, ок. 40% ученых и инженеров - пенсионеры. И все подобные пенсионеры как правило всю жизнь проработали именно в бюджетной сфере, с ее мизерными зарплатами, и невозможностью в отличие от коммерции самим устанавливать размер своей оплаты, а следовательно хоть что-то отложить себе на старость. И избежать этого невозможно никакими средствами, кроме одного: максимально сократить бюджетную сферу, переведя ее на коммерческие услуги. А это значит, закрыть практически все школы, больницы, библиотеки, детские сады, театры, социальные, культурные, научные и спотривные учреждения, потому как бизнесу они не нужны. Своиме действиями сейчас государcтво говорит, что все те, кто работает в бюджетной сфере (ну кроме различных администраций, полиции и армии) ему не нужны. Они и так мало доживают до теперешней копеечной пенсии, а до повышенной и вообще будут доживать единицы. Таким образом, государство просто сбрасывает с баланса тех, кто не обслуживает нефтянку и "коммерсантов" или не может сам себе наворовать. А если учесть конфискованные накопления граждан в НПФ, то это вполне закономерное продолжение. Тем более, что подобные решения неконституционны и юридически преступные, т.к. закон обратной не имеет и должен распространятся только на тех, кто в 2019 году начнет работать в 18 лет. Сдается мне, кому-то очень не терпится получить очередной социальный взрыв...
P.S. Все это закончитьсяч тем, что просто вырастут размеры взяток, поборов и прочего, и заниматься этим будут все поголовно, т.к. населению дается прямой сигнал о том, что кто не ворует - тот не выживает...
_STRANNIK15.06.18 14:52
Alanv, RU
....................
Кто про что...
не лохматьте бабушку...
ссылка
veldinc`15.06.18 14:57
> Alanv
Конечно (я все равно хочу сказать, чтобы наши уважаемые зрители, слушатели тоже это услышали еще раз), это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика. Это так оно и есть, это правда на самом деле."

Как могут вырасти реальные доходы насления, которые не ощущает на себе каждый человек? Это что-то их области мантр. Тем более слова "в целом" - это еще больший бред, т.к. сложив з/платы дворника и министра можно получить и еще и не такой "рост"...
berlaga200515.06.18 15:08
Как ни странно, но я знаю человека, который остался доволен отсрочкой по пенсии. У меня жена в метрополитене работает инжеером по охране труда. У них очень строго - как только достиг пенсионного возраста - пинка под зад. А найти что-то нормальное в 55 нереально.
Alanv15.06.18 15:13
> veldinc`
> Alanv
Конечно (я все равно хочу сказать, чтобы наши уважаемые зрители, слушатели тоже это услышали еще раз), это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика. Это так оно и есть, это правда на самом деле."

Как могут вырасти реальные доходы насления, которые не ощущает на себе каждый человек? Это что-то их области мантр. Тем более слова "в целом" - это еще больший бред, т.к. сложив з/платы дворника и министра можно получить и еще и не такой "рост"...

У вас методологический и арифметический просчёт. К сожалению, часто повторяемый многими. ОДИН министр (или миллиардер) на 100000 дворников хоть с какой высокой зарплатой на среднее повлияет в пределах долей процента.
А реальные доходы КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА растут неравномерно. То военным повысят довольствие, то учителям...
А если у нас высокие доходы имеет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА, что существенно повлияет на среднее, то вам придётся признать, что россияне В ЦЕЛОМ живут вовсе не бедно.

Alanv15.06.18 15:26
> _STRANNIK
Alanv, RU

....................

Кто про что...

не лохматьте бабушку...

ссылка

По-моему, это вы меня налохматить хотите :) И приводите не ту таблицу, о кОТОРОЙ ГОВОРИЛОСЬ КОНКРЕТНО - "уровень бедности" (и она на сайте ЕСТЬ), а какие-то промежуточные. Их, может и не считают теперь или не выкладывают.

_STRANNIK15.06.18 15:52
Alanv, RU
........................
Я про уровень бедности не говорил ни разу.
Это Вы с уровня реальных доходов населения изящно перепрыгнули на уровень бедности...
Главный Злодей15.06.18 15:54
Все закономерно... мы живем при капитализме... значит правительство лоббирует интересы капиталистов...
Что-нибудь про почти социалистическую Белоруссию, где пенсионный возраст увеличен уже много лет как, и про коммунистический Китай, где пенсии только для госслужащих, кукарекните, пожалста.

У вас методологический и арифметический просчёт. К сожалению, часто повторяемый многими. ОДИН министр (или миллиардер) на 100000 дворников хоть с какой высокой зарплатой на среднее повлияет в пределах долей процента.
А есть ещё такая штука, как медианная зарплата. Причём в России она ниже средней процентов всего лишь на 30. Но про это кукареку-пораженцы молчат с особой стыдливостью.

Процентов 30 преподавателей, 35 врачей, ок. 40% ученых и инженеров - пенсионеры.
Вот брехло-то, а.
Настасья15.06.18 16:03

Alanv

Лично для Вас выдержка из недавних ответов Путина (уж у него наверняка данные Росстата имеются), которую вы, вероятно пропустили:

…в 2017 году несмотря на снижение среднегодовой потребительской инфляции до 3,7% (после 7,1% в 2016 году, 15,5% в 2015 году и 7,8% в 2014 году) продолжилось падение реальных располагаемых доходов россиян, но его темпы замедлились до –1,7% после –5,8% в 2016 году, –3,2% в 2015 году и – 0,7% в 2014 году. В целом за 4 года падение реальных располагаемых денежных доходов населения России составило 11% от уровня 2013 года…

…Рост заработной платы в реальном выражении в 2017 году ускорился до 3,5%, что замедлило темп сокращения реальных располагаемых денежных доходов, но не остановило его…

…Падение реальных доходов продолжилось, несмотря на снижение среднегодовой потребительской инфляции до 3,7% за 2017 год (после 7,1% в 2016 году, 15,5% в 2015 году и 7,8% в 2014 году1 ), поскольку увеличение номинальных доходов населения на 2,4% за 2017 год не смогло опередить прирост потребительских цен…

…Реальные располагаемые доходы населения второй год подряд снижаются на фоне роста их основного компонента — заработных плат…

…Снижение доли оплаты труда, несмотря на рост реальной заработной платы на фоне падения реальных располагаемых доходов в 2016 году, видимо, связано с особенностями методологии Росстата, которая в данной классификации в категорию "Оплата труда" включает также скрытую заработную плату.

"Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики" Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации

_STRANNIK15.06.18 16:21
Главный Злодей, RU
......................................
ок. 40% ученых и инженеров - пенсионеры.
Вот брехло-то, а.
..................
Это Вы напрасно. За инженеров не скажу. Но вот кандидатов наук больше 35%, а докторов наук - больше 70%...Это официоз.
veldinc`15.06.18 16:50
> Alanv
> veldinc`
> Alanv
Конечно (я все равно хочу сказать, чтобы наши уважаемые зрители, слушатели тоже это услышали еще раз), это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика. Это так оно и есть, это правда на самом деле."

Как могут вырасти реальные доходы насления, которые не ощущает на себе каждый человек? Это что-то их области мантр. Тем более слова "в целом" - это еще больший бред, т.к. сложив з/платы дворника и министра можно получить и еще и не такой "рост"...

У вас методологический и арифметический просчёт. К сожалению, часто повторяемый многими. ОДИН министр (или миллиардер) на 100000 дворников хоть с какой высокой зарплатой на среднее повлияет в пределах долей процента.
А реальные доходы КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА растут неравномерно. То военным повысят довольствие, то учителям...
А если у нас высокие доходы имеет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА, что существенно повлияет на среднее, то вам придётся признать, что россияне В ЦЕЛОМ живут вовсе не бедно.
А что Вы считаете "высокими доходами"? И как определить значительную часть общества?...
P.S. Вообще, считать среднюю зарплату - это не о чем. Хотя бы считать среднюю з/плату по профессиям...
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Премьер Украины признал, что ущерб в энергетике не удается устранить
» СМИ: Бельгия не признала силу указа Путина об обмене активами
» Asia Times: натовскими «советниками» затыкают дыры на украинском фронте
» Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
» В Белоруссии утверждена новая концепция национальной безопасности
» Хуснуллин: к 2030 году в России будет 40 млн "квадратов" аварийного жилья
» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ
» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"