Американский Верховный суд запретил администрациям штатов и городов ограничивать права граждан на владение личным оружием.

В частности, Верховный суд признал неконституционным запрет на владение огнестрельным оружием в Чикаго.

Судьи постановили, что конституция США дает право гражданам на владение и ношение огнестрельного оружия в целях самообороны. За такое решение голосовали пять судей, против - четыре.

Это решение потенциально может привести к изменению законов об огнестрельном оружии во многих штатах.

"Для безопасности"

Дебаты о том, как правильно трактовать конституционное право на ношение оружия, продолжаются в Америке уже много лет.

Текст одной из поправок к конституции гласит: "Для безопасности свободного государства необходимы организованные дружины, право людей на владение и ношение оружия не должно нарушаться".

Еще два года назад суд постановил, что запрет на ношение оружия в Вашингтоне является неконституционным, поскольку Вторая поправка защищает права граждан на владение оружием, по крайней мере, для самозащиты у себя дома.

Однако Вашингтон, будучи федеральным городом, отчасти является исключением из правил.

Поэтому сторонники ношения оружия – четверо жителей Чикаго, а также активисты Национальной стрелковой ассоциации - немедленно подали жалобу в Верховный суд, потребовав отмены запрета на владение оружием в Чикаго и его пригородах, где огнестрельное оружие было под запретом 30 лет.

И вот в понедельник судьи постановили, что Вторая поправка должна "в равной степени касаться федерального правительства и штатов".

Здравствуй, оружие

По слова аналитиков, решение суда во многом сведет на нет усилия тех, кто хотел снизить роль огнестрельного оружия в жизни американцев.

Мнения судей разделились почти поровну: четверо из них, считающиеся наиболее либеральными, проголосовали против отмены запрета. Однако пятеро судей поддержали инициативу стрелков.

Это решение Верховного суда не отменяет автоматически законы, принятые в Иллинойсе, однако дает распоряжение федеральному апелляционному суду пересмотреть его решение. А это означает, что рано или поздно, но закон придется изменить.

Как и следовало ожидать, Национальная стрелковая ассоциация (НСА) с воодушевлением встретила решение Верховного суда.

"НСА будет работать над тем, чтобы отстоять эту конституционную победу и не дать судьями, непримиримыми городскими советами или циничными политиками, которые захотят пересмотреть или аннулировать это решение Верхового суда", - заявил вице-президент НСА Уэйн Лапьер.