Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Следствие попросило арестовать тезку начальника кадрового главка Минобороны
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Испытания сверхзвукового БПЛА ВВС США окончились неудачей
12.08.11 08:42 Армия, ВПК, спецслужбы
Командование ВВС США потеряло контакт с запущенным в четверг экспериментальным беспилотным самолетом Falcon HTV-2, предназначенным для планирующих полетов со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на Пентагон.

HTV-2 был запущен с авиабазы Ванденберг в Калифорнии на ракете и успешно отделился от нее, чтобы спланировать вниз и упасть в Тихий океан. Однако через 26 минут после начала полета контакт с аппаратом был потерян.

Falcon HTV-2 с 2003 года разрабатывается в рамках программы Пентагона, которая должна обеспечить возможность нанесения "быстрого глобального удара" - атаки целей по всему миру в течение одного часа обычным или ядерным оружием, и предназначен для полетов в верхних слоя атмосферы. В ходе первого полета в апреле 2010 года диспетчеры "потеряли" аппарат через девять минут после начала полета.

Как отмечает агентство, потеря контакта означает провал испытаний HTV-2.
 
13.08.11 03:53

11 августа трехступенчатая ракета-носитель Minotaur IV Lite стартовала с авиабазы Ванденберг в Калифорнии. На ее борту находился гиперзвуковой летательный аппарат HTV-2, который в перспективе позволит Пентагону в течение 60 минут наносить удар по любой точке нашей планеты. Аналогов американскому гиперзвуковому бомбардировщику нет, и в ближайшие десятилетия не предвидится.

Согласно плану, HTV-2 должен был отстыковаться от разгонной ступени Centaur и войти в плотные слои атмосферы на скорости около 20 тыс. км/ч. В течение 30 минут полета аппарат преодолел бы расстояние в более чем 7,5 тыс. км. Скорость HTV-2 действительно очень велика. За время чтения этой фразы он пролетает 30 км и является самым быстрым атмосферным летательным аппаратом в истории авиации. Из Лондона до Сиднея HTV-2 долетел бы менее чем за час.

Отделение HTV-2 от разгонной ступени состоялось – это подтвердили камеры на борту ракеты. Гиперзвуковой бомбардировщик вошел в атмосферу с расчетной скоростью. Это сложный участок полета, который удалось успешно преодолеть, однако спустя 9 минут полета на гиперзвуковой скорости HTV-2 прекратил передачу телеметрических сигналов и, судя по всему, упал в океан.

"Вот то, что мы знаем, - говорит майор ВВС Крис Шульц. – Мы умеем запускать гиперзвуковой самолет в ближний космос, знаем, как осуществить его вход в атмосферу, но все еще не знаем, как обеспечить надежный контроль во время полета в атмосфере. Это досадно, но я уверен, что решение существует".

Это второй полет HTV-2. Первый, состоявшийся в апреле 2010 года, длился также 9 минут и закончился неудачей: на скорости 26,8 тыс. км/ч его пришлось прервать из-за проблем с устойчивостью аппарата.

Нынешний полет, казалось, учел все неудачи предыдущего и использовал модифицированную систему управления, измененный центр тяжести, а также азотные ракетные корректирующие двигатели, что в совокупности повышает устойчивость и позволяет точнее контролировать курс аппарата. Также были испытаны новые углеродные композиционные материалы, которые должны противостоять экстремальным температурам и новейшие быстродействующие навигационные системы, способные контролировать траекторию HTV-2, движущегося на скорости почти 6,5 км/сек.

Больше всего военные беспокоились, что прошлогодняя неудача связана с неправильно выбранной формой аппарата, а это значит, что после 8 лет работы придется вновь заново разрабатывать корпус HTV-2. Однако глава проекта HTV-2 Крис Шульц уверен, что проблема связана именно с управлением и навигацией, что действительно представляет собой сложную задачу, требующую исключительного быстродействия автоматики, управляющей аппаратом, движущимся с огромной скоростью.

Сложность и стоимость создания такого аппарата исключительны. Помимо высокотехнологичных материалов и систем управления, проект осложняется невозможностью полного цикла испытаний в лабораторных условиях. Так, HTV-2 испытывался в основном в компьютерных моделях, поскольку аэродинамические трубы способны имитировать скорость до 18 тыс. км/ч), в то время как HTV-2 способен развить скорость в два раза большую, причем его внешняя оболочка должна выдержать нагрев до 2000 градусов Целься - это больше, чем температура плавления стали. Поэтому реальные испытания гиперзвукового аппарата являются единственным способом определить его поведение на расчетных скоростях.

Принятие на вооружение HTV-2 позволит американским военным наносить быстрый неожиданный удар по любой цели на поверхности Земли. Огромная скорость HTV-2 позволяет ему безнаказанно проходить сквозь любые современные системы ПВО и уничтожать даже сильно защищенные подземные бункеры. Это неядерное стратегическое оружие позволит Пентагону наносить противнику существенный ущерб без риска ответного удара.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Sargas12.08.11 08:49
Ну, что сказать - прогресс налицо - 26 минут против девяти! Испытание прошло по большей части успешно!
ural3712.08.11 10:07
ага. а если учесть что средства надо осваивать, то в следующем году прогресс сканет на недосягаемую ранее высоту в 43 мин. браво разработчикам. гы-гы.
nonliquid12.08.11 10:44
Эмм, но если его скорость превышает скорость звука в 20 раз, то она должна быть примерно 330х20=6600 м/с. Тогда за 9 минут он пролетел 3 564 км, а за 26 минут - 10 296 км. Это, вообще-то, прогресс. Без иронии и сарказма. Хотя возможно, что денег туда угрохано намного больше, чем полученная отдача.
JIиссер12.08.11 11:14
> nonliquid
за 9 минут он пролетел 3 564 км, а за 26 минут - 10 296 км
А мне кажется, что так считать нельзя. Ну в самом деле, не все же 9 (26) минут он летел с такой скоростью. До нее еще разогнаться надо. Да и достиг ли он ее вообще, эту скорость - бааааальшооой вопрос... Пиндосы же про это не пишут, не так ли?..
Тайлер Дерден12.08.11 11:16
А как в перспективе бороться с такой быстрой ракетой? Кроме превентивного тотального уничтожения вражеского государства.
Hayama12.08.11 11:17

Прогрес в чем, в разгоне болванки по прямой? Условия эксперимента какието сфероконические, запуск с ракетоносителя, разгон в верхних слоях атмосферы... Аналогичная задача в ракетостроении уже 50 лет как решена. Из статьи вообше непонятно что они тестируют управляемый гиперзвуковой планирующий боеприпас? То есть идея получить атмосферный апарат летающий со скоростями балистических ракет? Ну чтож нетривиальный попил бабла. Это полет непрерывно плавящейся ракеты. Вызов матерьяловеденью. Остался один вопрос - нахрена? Сделать такой боеприпас серийным и со сколь либо приемлимой ценой невозможно.

Антип12.08.11 11:29

Где вы в сообщении увидели, "его скорость превышает скорость звука в 20 раз, то она должна быть примерно 330х20=6600 м/с. Тогда за 9 минут он пролетел 3 564 км, а за 26 минут - 10 296 км". Было: "предназначенным для планирующих полетов со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука". Обещать - еще не значит жениться. Про скорость и расстояние - ничего. Вывод - сообщение ниочем.

Karabass12.08.11 11:37
если его скорость превышает скорость звука в 20 раз
Ну так это же теоретическая максимальная... а в теории всё, как известно, летает лучше, чем на практике. ;)
Пытаются создать что-то похожее на наши маневрирующие БЧ, только не выходит, похоже, у них пока ничё.
Главный Злодей12.08.11 11:44

за 9 минут он пролетел 3 564 км, а за 26 минут - 10 296 км

Теперь ещё осталось толкнуть мысль, что контакт потерялся после того, как пепелац был сбит над территорией России (куда он с такой прытью не мог не залететь чисто геометрически), где, пользуясь оказией, как раз секретно тестировали средства для сбития подобных пепелацев. И придти к выводу, что всё уже схвачено. :)

Hanger12.08.11 12:05
> Антип

Где вы в сообщении увидели, "его скорость превышает скорость звука в 20 раз, то она должна быть примерно 330х20=6600 м/с. Тогда за 9 минут он пролетел 3 564 км, а за 26 минут - 10 296 км". Было: "предназначенным для планирующих полетов со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука". Обещать - еще не значит жениться. Про скорость и расстояние - ничего. Вывод - сообщение ниочем.

Ну как же ни о чём? Вы что? Сообщение говорит нам о том что "самая демократическая в мире Империя Добра" постоянно ищет пути устранения неугодной части человечеств а в любой точке Земли ядерным или неядерным боезапасом и имеющим возможность полёта в верхних слоях атмосферы (т.е. недоступным для массового большинства современных ПВО систем). А для борьбы с параженцами они обычно используют пешехода ГЗ.
Hayama12.08.11 12:50

Ищет и находит - вещи принципиально разные. Пипелац полетел так как и ожидалось - фигово. Ибо в атмосфере на таких скоростях делать нечего это понятно и без траты кучи денег на опытные образцы.

Но в затуманеном амерском сознании реют сотни высокоатмосферных автономных беспилотнигоов питающихся от солнечных батарей и вооруженных атмосферными гиперзвуковыми ракетами. Ну да этобы былобы круто. Еслибы было технически реализуемо. А пока - попил бабла. Нам точно такой фигней заниматься не нужно. Штука полезная для превентивного ядерного удара - который мы не планируем. И стоящая безумных для нас денег. Пусть амеры такой фигней занимаються они деньги себе просто печатают. Ну а как дешовая и сердитая ассеметричная контр мера - развертывание ЯО на орбите. Гораздо дешевле и смысл тотже. Когда у них опытный образец полетит таки надо будет об этом думать.

Alkid12.08.11 12:56
2 Hayama
Ибо в атмосфере на таких скоростях делать нечего это понятно и без траты кучи денег на опытные образцы.

Когда Роберт Годдарт опубликовал свою работу "A Method of Reaching Extreme Altitudes", его подняли на смех, потому что всем тогда было понятно, что это бред и без траты на опытные образцы. Может не стоит переоценивать свой обывательский "здравый смысл" и спешить смеяться над теми, кто бросает вызов нынешним понятиям о возможном?
Klon12.08.11 13:07
> Alkid
2 Hayama
Ибо в атмосфере на таких скоростях делать нечего это понятно и без траты кучи денег на опытные образцы.

Когда Роберт Годдарт опубликовал свою работу "A Method of Reaching Extreme Altitudes", его подняли на смех, потому что всем тогда было понятно, что это бред и без траты на опытные образцы. Может не стоит переоценивать свой обывательский "здравый смысл" и спешить смеяться над теми, кто бросает вызов нынешним понятиям о возможном?
С точки зрения науки, подобные испытания - это очень интересно. Вполне возможно, что из этого что-нить путное и перспективное получится. Но беда в том, что у пиндосов все научные разработки подобного рода предназначены для войны. А поскольку давно известно, что в войне побеждают не столько качеством и высокими характеристиками техники, а банальным количеством, то все подобные военные гиперзвуковые аппараты - простой попил. ИМХО.
Alkid12.08.11 13:16
Klon
А поскольку давно известно, что в войне побеждают не столько качеством и высокими характеристиками техники, а банальным количеством
Сорри, но эту "мудрость" даже комментировать не хочется.
Hayama12.08.11 13:26
Если подходить к проблеме как в СССР - наука это удолетворение собственного любобытства за государственный счет. То да опыт очень интересный. Но все проблемы в принципе уже известны и решаемы в ракетостроении. Это температуры и вибрации выводящие из строя все что угодно. Детали применяемые а таких изделиях расчитаны на 10ки минут полета потом они выходят из строя. Что собственно пипелац блестяще продемонстрировал. Там идет уже глубокое матерьяловеденье и одиниково собраный пипелац может развалиться и на 9 и на 30 минуте полета просто так и вы не поймете почему. Единственное что невозможно это чтобы он не развалился. С другой стороны можно пытаться добиться чтобы он не разваливался не долетев до цели этого достаточно :) Но всеравно как военный проэкт это закапывание бабла в воздух.
Старик12.08.11 13:30

Комментарий из ссылка

Америкосам никак не удается нас догнать.

Еще в феврале 2004 года во время учений "Безопасность-2004" были успешно проведены испытания, когда на баллистическую ракету РС-18 сверху поставили гиперзвуковой аппарат, аналогичный X-90. Гиперзвуковая ступень вышла в космос и затем вернулась в атмосферу, проведя маневры по высоте и курсу с гиперзвуковой скоростью. На участке входа в плотные слои атмосферы ее скорость была 5000 м/с. Боеголовка совершила точное попадание в цель.

Это фантастический результат советских и теперь уже русских конструкторов! Никакие америкосы повторить не могут!

Гиперзвуковая крылатая ракета Х-90 была разработана еще в СССР. Но она имеет дальность действия чуть больше 3000 км и средством ее доставки к нашим заклятым друзьям предполагалось использовать стратегические Ту-95 и Ту-160.

Теперь, приделав гиперзвуковую ракету с ядерной боеголовкой на баллистическую ракету, мы получили стратегическую гиперзвуковую боеголовку, которая может преодолевать любую ПРО.

CapsLock198112.08.11 13:36
> Alkid
Klon
А поскольку давно известно, что в войне побеждают не столько качеством и высокими характеристиками техники, а банальным количеством
Сорри, но эту "мудрость" даже комментировать не хочется.
Мне почему-то вспомнились танки "Тигр", реактивные "Мессершмиты", автоматы StG-44.
ti-robot12.08.11 14:03

Ме-262 тут за уши, не так дорого он стоил.

А вот великие башни ПВО в Берлине - это образец качества и характеристик. Самолеты, правда, не отпугнули (самолеты просто облетали эти образцы форитфикации), но ИС-152 потом намучались их ковырять.

Alkid12.08.11 14:42
2 CapsLock1981
А мне почему-то вспомнился Fall Gelb. Побеждают не количеством или качеством единиц техники, побеждают организацией, выучкой и оперативно-тактическим искусством.
Pangolin12.08.11 14:59

Я не спец по данным вопросам, но объясните - зачем решать задачу полета на таких скоростях в верхних слоях атмосферы, если уже есть ракеты которые летают в разы быстрее вне атмосферы?

Hayama12.08.11 15:20
> Pangolin

Я не спец по данным вопросам, но объясните - зачем решать задачу полета на таких скоростях в верхних слоях атмосферы, если уже есть ракеты которые летают в разы быстрее вне атмосферы?


Ну какбы мирный космос, все такое. А тут по сути тоже самое но типа ВВС. Кроме того если космос надо вооружать заранее, то эту байду можно будет развернуть за пару суток.
nebesny12.08.11 15:24
> Hayama эту байду можно будет развернуть за пару суток.
А смысл? ... Да и кто будет (при необходимости) разворачивать эту байду? КРами за эти "пару суток" ландшафт изменят три раза.
Alkid12.08.11 15:27
2 nebesny
КРы имеют меньшую дальность и скорость.
Karabass12.08.11 15:36
Недавно здесь уже давали ссылку. Я её повторю ссылка

Сверхзвуковые КР давно стоят на вооружении в России ссылка . Никакие другие страны этими технологиями не располагают.

О гиперзвуковых ЛА сказал Старик. Их тем более ни у кого кроме нас нет.
Pangolin12.08.11 15:40

Насколько я знаю тот же Тополь-М долетит до оплота демократии за 30 минут, то есть чтобы доставить ЯБЧ и сравнять всё с землей - ракеты уже давно есть как у нас так и у них. Летают эти ракеты над атмосферой, и проблема с тепловой защитой боеголовок при вхождении в плотные слои атмосферы - уже давно решена. Дек за каким лядом, делать вундервафлю летающую со скоростью примерно 5500 м/с в верхних слоях атмосферы? Или это наработки для будущих орбитальных истребителей?

nebesny12.08.11 15:58
> Alkid
2 nebesny
КРы имеют меньшую дальность и скорость.

Если я сегодня возьму в аренду Жигули и выеду из Москвы в Сочи, то через двое суток, к моменту вашего вылета туда на самолёте, я уже вернусь обратно.

Думаю намёк более чем прозрачен?

Alkid12.08.11 16:13
2 nebesny
Если я сегодня возьму в аренду Жигули и выеду из Москвы в Сочи, то через двое суток, к моменту вашего вылета туда на самолёте, я уже вернусь обратно.
А если Вам позвонят и скажут: "Срочно в Сочи, через 5 часов быть обязательно!!!", то Вы с Жигулями в пролете :)
Karabass12.08.11 16:18
Вот по поводу гиперзвука с соседней ветки
МБР морского базирования Р-30 3М30 /РСМ-56/ "Булава" - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета. Она оснащена шестью гиперзвуковыми маневрирующими ядерными блоками индивидуального наведения мощностью по 50 килотонн, способными менять траекторию полета по высоте и курсу и поражать цели на расстоянии до 8 тыс км. ссылка
Hayama12.08.11 16:32

Ну да, боевые блоки могут быть гиперзвуковые и вообще МБР на траэктории имеет первую космическую. Падать с орбиты на гиперзвуке и лететь в атмосфере это разные вещи. Разгон и управляемый полет в атмосфере на гиперзвуке это нетривиальная задача. Так что в плане защиты от ПРО атмосферная ракета ничем не лучше МБР.

Pangolin12.08.11 16:47
> Karabass
Вот по поводу гиперзвука с соседней ветки

Я правильно вас понял? Американцы пытаются решить задачу маневрирования боеголовок в атмосфере, после того как МБР на 1 космической подойдет к цели, и эти самые боеголовки отделит. И что наши эту задачу уже решили, и наши боеголовки способны маневрировать с подобными скоростями, входя в атмосферу?

Algonkin12.08.11 16:55
> С точки зрения науки, подобные испытания - это очень интересно. Вполне возможно, что из этого что-нить путное и перспективное получится.

C точки зрения науки, настоящей науки, США судорожно изобретают новые средства уничтожения террористов, но использовать их будет не против кого. Операцию по уничтожению Бен Ладена можно было провести и десять лет назад. Ну, провели они её, и что толку? Бегут из Афгана еще быстрее и толще...
Аббе13.08.11 05:23
Я не специалист в данной теме. Просто взял да подумал. Для стрельбы по России - в целом параллельно, чем именно. Потому, что лучшая ПВО - наши танки на их аэродроме. Или наши боеголовки на их территории. Выстрели раз такую вот атмосферную хрень по России, а потом 27 минут уговаривай Каспарова что дескать она учебная и не ядерная. Остальным это будет глубоко фиолетово. Одни и узнать не успеют, а другие - точно будут знать что делать. Высшие должностные лица попросту не смогут сделать вид, что верят. Надеюсь, что ПОМИМО них найдётся кому надать кнопку. По крайней мере срелять по России и надеяться на то, что найдётся очередной Горбачёв - не выглядит надёжным решением.
Стало быть не для России. Но для кого или для чего? В чём этот пепелац кардинально превосходит (хотя бы теоретически!) банальную боеголовку баллистической ракеты? Тем, что не ядерная, а маневрирующая на суборбитальных скоростях? Дивно. Для уничтожения грузовика с выучениками ЦРУ использовать болванку со скоростью в 6500 м/сек? Молчу в недоумении.
Полёт в атмосфере в течение десятков минут на такой скорости - сам по себе задача нетривиальная. Процесс у них не отработан. Попадание в спичечный коробок - не подтверждено решительно ничем. Не отработан потому, что они банально не долетают до места назначения.
С неядерной боеголовкой на сегодня срелять по месту проведения заседания штаба террористов (или неугодных тебе банкиров, что суть - та же) не выглядит разумно. Промах на 25 метров вместо обещаных разработчиками 3 метров может дать провал всей операции.
Возвращаемся к давно существующей технологии баллистических ракет. МСМ трудности наведения на цель имеют ровно тот же порядок, что и у разрабатываемой новинки. Пусть цена ЭТОЙ части решения отличается в разы, не суть важно. Цена разгонного блока, то бишь самой ракеты носителя перекрывает всё остальное. Доработка собственно системы наведения боеголовки и вынесение ВСЕХ таких ракет куда ни то на одну единственную базу - выглядит куда реальнее. Очистить эту базу от ВСЕХ остальных ракет - можно. Но как заставить всех остальных верить, что отсюда могут взлететь тоолько и исключительно антитеррористические ракеты? Эдакие с супернаведнием в левую пятку. И в других местах таких боеголовок но уже в ядерном исполнении нет и быть не может? МСМ - за гранью фантастики.
Ещё раз задаю вопрос дилетанта. В чём сосбтвенно предполагаемая выгода перехода к неотработанным путям? ЗАчем всё это?
cator13.08.11 06:05
> Pangolin

Я не спец по данным вопросам, но объясните - зачем решать задачу полета на таких скоростях в верхних слоях атмосферы, если уже есть ракеты которые летают в разы быстрее вне атмосферы?

Потому что, в атмосфере перехватить из космоса, буде такое развернуто - нельзя. С земли, при такой скорости - тоже затруднительно. Более того, при прохождении на такой скорости в атмосфере формируется плотная плазменная оболочка, которая защищает от радарного сканирования (волны поглощаются). Плюсы видете?

Всем.

26 минут полета - это с учетом разгона и полета вне атмосферы. Далее просто накопились отклонения, с которыми система упралвения справиться не могла. Решения нужно принимать очень быстро там, таких инженерно реализуемых систем управления похоже нет, выдерживающих такие нагрузки. Пока нет.

Ракеты, маневрирующие, и атмосферный аппарат - разные "зверюги". Основную часть полета боевые блоки летять вне атмосферы, им проще. Тут же пытаются реализовать управление почти всем полетом внутри атмосферы. Это очень нетривиальная задача. Приемущества я уже описал.

А орбитальный бомбер у них уже есть, смотрите XB-37 (по моему такой индекс, но может запамятовал)

Аббе13.08.11 06:13
Ракеты, маневрирующие, и атмосферный аппарат - разные "зверюги". Основную часть полета боевые блоки летять вне атмосферы, им проще. Тут же пытаются реализовать управление почти всем полетом внутри атмосферы. Это очень нетривиальная задача. Приемущества я уже описал.
.
.То есть, любую систему ПРО талибанских террористов эта предполагаемая боевая система пройдёт? И даже космическая группровка перехватчиков развёрнутая мексиканскими наркокартелями им не поможет?
Я правильно понимаю?
ti-robot13.08.11 06:50

Учитывая все проблемы с управлением и нагревом, маленький взрыв в 50 кт примерно на траектории движения +-10 км и эта байда тормозит как об бетонный отбойник.

Маневренноть у нее нулевая. Радиус разворота SR71 - за 3000 км, при его жалких 3000 км/ч

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Глава Минобороны Словакии анонсировал экстренное заседание правительства
» Достигнута договорённость о создании нового коалиционного правительства Нидерландов
» Лондон утверждает, что приступил к разработке новой системы вооружения на радиоволнах
» Зеленский назвал условие потери Харькова
» Украина и защита активов: Путин и Си сделали совместное заявление
» Венгрия не примет нелегалов, какими бы жёсткими ни были требования ЕС
» Мост Пеликан-Айленд в Галвестоне обрушился на баржу: официальные лица
» Акции Климовского патронного завода перешли в госсобственность решением суда

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится

 Комментариивсе статьи rss

» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"