"Произошло существенное усложнение таможенных процедур, в частности в отношении сертификатов происхождения, в одностороннем порядке введенных государствами Таможенного союза, которые не отвечают общим интересам всех сторон договора (о зоне свободной торговли СНГ)", - сказал Азаров.

Просто офуели уже щеневмерлики! Де-юре не состоят ни в ТС, ни в СНГ, а права качают, как полноправные члены.

......Если бы "вернулись" только украинцы - то нет проблем. Но с ними....целый "поезд" одурелых галичанских нациков возглавляемых "американскими хохлами" типа боксо-Кличка и подобных. Показательно, что те "хохлы" которые кормятся из евро-американского корыта, почему-то обьявляют себя "самыми истовыми и чистыми украинцами"....с банковскими счетами в амеро-евро-банках.....

2 atroxkelevra

Русские и новороссы (русские Левобережья и Крыма) - вот это один народ. А "Украина" и "украинцы" изначально были антирусским проектом. И этот проект уже 100 лет на деле доказывает свою антирусскую сущность: от дивизии СС "Галичина" до участия в трёх войнах против России и лидерстве а антироссийских организациях ГУУАМ и Восточное партнёрство. В декабре 1991 года 91% жителей УкрССР проголосовал за выход из состава СССР, и сейчас мы чуть ли не ежедневно видим митинги и шествия за Ассоциацию, а вот митингов за интеграцию с Россией что-то не наблюдается - один Медведчук за всю Мазепию отдувается. Ну значит туда им и дорога. Касательно шеи... Прочитайте внимательно статью. В ней доступно написано, что без российского рынка (русской шеи) и ЗСТ СНГ Украина накрывается медным тазом и начинается Руина-2.0. Но с какой стати мы должны заботиться о щеневмерликовских промышленности и рабочих местах, а не о российских?

PS. Если у вас есть непреодолимая тяга спонсировать 45 млн. бандеровцев или хитрожопцев, мечтающих усидеть на двух стульях, то никто вам не мешает отправлять им свою зарплату в качестве "братской" помощи.

2 atroxkelevra

И ещё. Заметил одну интересную особенность: только с российской стороны (хоть с официальной, хоть со стороны простых россиян) как один из аргументов выдвигается тема "братских народов" или "одного народа". А вот с хохляцкой стороны (от тех, кто типа за интеграцию) я этого аргумента ни разу не встречал - только мантры о рабочих местах, зарплатах, льготах, выгодах и прочих экономических вещах. Не интересны "братушкам" ваши страдания по общей судьбе и крови, их только бабки интерсуют. Для вас до сих пор секрет, что жадность и зависть - два краеугольных камня хохляцкой сущности?

Всё же не стоит путать расплывчатый "договор об ассоциации", который совершенно ничего не обещает Украине, с полноправным членством в ЕС. До которого Украине как на химической ракете до Сириуса.

Никто их разваленную армию восстанавливать не будет. А попытка установить базы... Могу сказать чем закончится. Могут резко появится российские базы. Скажем где-нибудь восстановится Лурдес. А то и Ту-160 получат постоянную прописку в Венесуэле.

Хухеляндию пендоссцы уже сдали как страну. Они поняли эту сомнительную ценность ещё с 08.08.08. Оставили на откуп Ивропсам. Которые сами нынче из себя представляют в лучшем случае "большую Хрузию"...

К тому же мы уже имеем таковых приболтов. И куда ближе. Причём армии "лесных братьев" у них от этого никуда лучше не стали. Как очевидно, никто Россию раздражать больше уже не хочет. Самые близкие - поляки, ну этим вечно хочется получить "кучу удовольствий". Про результаты Варшавского восстания непуганных идиотов они уже успели позабыть...

Во первых, никто в обозримом будущем не собирается принимать Украину в ЕС. ЕС и ЗСТ с ЕС - это принципиально разные вещи.

Во-вторых, Украина пока не состоит ни в ЕС, ни в НАТО, но уже трижды воевала с нами и всячески помогала чеченским террористам. Да и в НАТОвских учениях эта "внеблоковая" страна участвует, наплевав на Большой договор. Поэтому нет и 0,000000000000000001% гарантии, что не подписав Ассоциацию или (не дай бог!) вступив в ТС, Мазепия следом не вступит в НАТО и не разместит ПРО на своей территории.

Во-третьих, Украина даже не будучи в ЕС и НАТО за 22 года слила за три копейки Китаю (и Западу!) все советские военные технологии, которыми обладала: С-300, Бук-1М, Су-27, Зубр, Т-64, Т-80, Т-72, авианосцы, НИТКА, ракетные технологии. Фантастический прорыв китайцев (еле-еле освоивших к 90-м годам производство целинного трактора ДТ-54) в космосе, ПВО, судо-, ракето- и авиастроении - это не случайность, это советские технологии, на которые десятилетиями горбил весь СССР. Оценить этот ущерб просто невозможно. А Глазьев уже пообещал хохлам, в случае присоединения к ТС, кооперацию в оборонке! Это значит, что мы будем дарить США свои разработки. В этом ключе, любые последствия от вступления Украины в НАТО - просто мелочь, не достойная внимания. Вступив в ТС, Украина принесёт России в 100 раз больше вреда, чем вступив в НАТО.

Вы не могли бы дать расклад, какие у России будут преимущества от вступления Украины в ТС, и какие будут проблемы от подписания Украиной ЗСТ с ЕС. Я задавал этот вопрос Фредди месяца полтора назад, но он почему-то ограничился ответом "Сам дурак".

"А Глазьев уже пообещал хохлам, в случае присоединения к ТС, кооперацию в оборонке! Это значит, что мы будем дарить США свои разработки."

"Товарищ" Глазьев может обещать хоть Луну с неба. Решать будет не он, а Владимир Владимирович, который "затак" даже зёрнышка не отдаст. Разве результаты по откидыванию украинского ВПК незаметны? Совершенно очевидно, что кооперация восстановится лишь в том случае, когда хохлы встанут по стойке "Смирно". И "сплавить" уже ничего больше не удастся - иначе поедут в теплушках валить лес в сибирскую тайгу.

А то, что Глазьев - "советник"... Так таких "советников" у Путина дофига. Что и правильно - слушать стоит всех... Мож чего умное проклюнется.

"Но мы пока не США, да и на договора вроде плевать неприлично ."

На Украину нас, в случае чего, хватит с 1000% запасом. И это ещё на порядок преуменьшено, ибо, как мне кажется, украинцы и их армия ещё с цветами встречать начнут. Как бы денюшков-то сильно прибавится. А своих "свидомых"... Ну, думается наши танкисты их уже увидят лишь висящими на столбах, там быстрее наших предателей развешают.

А договора... Так украинцы их УЖЕ НАРУШАЮТ. И, в частности, те самые газовые. Даже не скрывая - типа "несправедливые". Так что Россия только "восстановит юридическое право".

А хто там полезет на защиту? Поляки, что ли? Ну, пусть ещё раз в Смоленск слетают. Там ещё системы "Туман" и "Берёза" не демонтированы :)))

Та не. Учитывались. Я хорошо помню то время. Да, ГОЛОСОВАЛИ. Только тогда ДАЖЕ НЕ ПРИХОДИЛО В ГОЛОВУ (да и не могло прийти), что это - развал. Просто думалось, что буквально через пару дней восстановится СССР-2. На возможно лучших идеях, ибо Горби тогда довёл народ до белого каления. Лозунг был общий: "ПОРА что-то менять в этой консерватории".

А получилось... Что Империя начала восстанавливаться лишь через пару десятилетий. Ну что ж, может всё это и к лучшему. Многое "попробовали на вкус"... "Любезность наглосаксов", к примеру. А ведь их любили в начале 90-х... Попробовали "прелести абсолютно свободного рынка". Народы попробовали, как оно "хорошо жить без русских нахлебников"...

1) Дефолт

2) Социальные волнения

3) Переформатирование.

Как была Левобережная и Правобережная Украина - так и должна остаться.

Современная Украина похоже не устраивает никого - ни Россию, ни Запад, ни самое главное самих жителей.

Поддерживать Украину сейчас (а она оказывается сидит на шее РФ полностью) - ПРОТИВ интересов РФ. Я бы даже сказал, что эта самая поддержка и являлась катализатором русофобского огалтевшего запоя Западной Украины.

Таким образом должно получиться следующее - Западная Украины с ВВП на душу населения в два раза меньшим нежели у Ингушетии - и Восточная Украина со среднероссийским ВВП и уровнем жизни.

Такой расклад удовлетворит всех. И Запад и Россию и самих жителей как Восточной так и Западной Украины. Хотя наверное западенцы здесь будут главными проигравшими.

Кстати, западная украина будет беднее Молдавии - если не ошибаюсь.

Прежде чем кидаться такими серьезными обвинениями, вы бы лучше посмотрели его выступление полностью.

А не то по ссылке, обрезанное весьма забавным образом.

Я вот смотрел его выступление по ТВ в прямом эфире. Никаких "разделить Россию" он там не предлагал даже близко. Речь шла о децентрализации бюжетной политики - чтобы финансовые потоки не замыкались лишь на одном городе страны - и чтобы образовывались новые финансовые центры в других городах миллионниках.

И я с ним в этом согласен. Москва это политический центр. А чем дальше финансы от политики - тем лучше для страны.

Сделали бы финансовый центр в Нижнем Новгороде например. А еще лучше в Тюмени или Новосибирске. И пробок в Москве меньше бы стало. И другой город получил бы мощные стимулы к развитию. И жд и авиа сообщение развивалось бы семимильными шагами.

У вас похоже финансовая децентрализация синонимична политической децентрализации.

Но вот каки боком биржи относятся к политике? Да никаким. Но почему они все в Москве?

Сколково каким образом относится к политической жизни? Никаким. Но почему оно в подмосковье?

Это не правильно. И таких вещей море. А получается, то что получается. Любая более менее серьезная контора старается открывать офис в Москве, просто потому что ТАМ ВСЕ ЕСТЬ. И больше нигде в РФ этого нет.

И из этого следует большое количество последствий - весьма и весьма неприятных и вредных для страны.

Свердловская область - регион донор, если вы не знали.