Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Следствие попросило арестовать тезку начальника кадрового главка Минобороны
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
АПЛ пр.941 "Северсталь" и "Архангельск" будут утилизированы
18.03.15 12:12 Армия, ВПК, спецслужбы
Две атомные подводные лодки с баллистическими ракетами /ПЛАРБ/ проекта 941 "Северсталь" и "Архангельск" /шифр "Тайфун"/ будут утилизированы. Об этом корр.ТАСС сообщил гендиректор ЦКБ МТ "Рубин" Игорь Вильнит.   

"Обе лодки выведены из состава флота и находятся в отстое, поскольку командование ВМФ России не имеет планов их боевого применения", - сообщил он.

Глава "Рубина" не уточнил сроков утилизации этих двух АПЛ, подчеркнув при этом, что обе лодки "пойдут под нож", как только решение об этом будет принято командованием ВМФ.

Накануне Вильнит сообщил, что АПЛ этого проекта "Дмитрий Донской" продолжит обеспечивать сдачу новых субмарин.

"Один корабль этого проекта сейчас в строю. На нем проводились первые испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава". Затем шли штатные стрельбы с головного и серийных кораблей. Этот корабль переоборудован под новую ракету. После завершения этих пусков он обеспечивает сдачу строящихся на "Севмаше" кораблей. Это - его главная задача. Такая и будет", - сказал он.

Всего с 1981 г. по 1989 г. было построено на "Севмашпредприятии" в г. Северодвинске 6 ПЛАРБ этого проекта. По состоянию на 2015 год в боевом составе ВМФ России оставалось 3 ПЛАРБ: ТК-17 /"Архангельск"/, ТК-20 /"Северсталь"/, ТК-208 /"Дмитрий Донской"/. Их длина 172,8 метра, ширина 23,3 метра, водоизмещение составляет 48 тыс тонн. Каждая лодка имела 20 трехступенчатых твердотопливных МБР Р-39 массой более 90 тонн с дальностью полета более 8300 км, оснащенных разделяющейся головной частью с индивидуальным наведением 10 боевых блоков на заданные цели.

 

-=AlexuS=-18.03.15 12:36
В общем-то давно пора. Монструозные размеры связны с тогдашним отставанием СССР в твердотопливных технологиях, ракета получилась большая, под нее и строили лодку. Непонятно только зачем ДД оставляют на плаву. Ладно бы он был нужен, когда не было штатных носителей Булавы и ее нужно было откуда-то запускать для испытаний, но теперь-то ситуация в корне иная. Ракета принята на вооружение, штатные носители есть, более того, здравомыслие подсказывает, что есть смысл с каждой новой лодки пульнуть 1-2 ракеты в проверочных целях, т.е. в первом приближении ДД не нужен.
Leo Leon18.03.15 13:06
> -=AlexuS=-
В общем-то давно пора. Монструозные размеры связны с тогдашним отставанием СССР в твердотопливных технологиях, ракета получилась большая, под нее и строили лодку. Непонятно только зачем ДД оставляют на плаву. Ладно бы он был нужен, когда не было штатных носителей Булавы и ее нужно было откуда-то запускать для испытаний, но теперь-то ситуация в корне иная. Ракета принята на вооружение, штатные носители есть, более того, здравомыслие подсказывает, что есть смысл с каждой новой лодки пульнуть 1-2 ракеты в проверочных целях, т.е. в первом приближении ДД не нужен.
Может быть ракетные конструктора ещё чего-нибудь придумали и надо испытывать?
Beket18.03.15 13:50
> Goratio
Переоборудовать в подводные АС.
Или в нечто научное - для исследования глубин. Жалко такие корпуса просто на металл пускать.
Karabass18.03.15 15:07
Уничтожать их нельзя. Таких грандиозных лодок никто никогда не делал. Поставить не постаменты дабы наводили ужас на супостата.
Alanv18.03.15 19:57

"Ракета принята на вооружение, штатные носители есть, более того, здравомыслие подсказывает, что есть смысл с каждой новой лодки пульнуть 1-2 ракеты в проверочных целях, т.е. в первом приближении ДД не нужен."

Помнится 941-е весьма комфортабельные и площадей много (из-за размеров), высокая "грузоподъёмность". Как испытательные полигоны они могут быть весьма удобными (ну да, хватит и одного). В то время, как остальные боевые лодки оптимизированы именно на боевое применение. По крайней мере, мне так кажется...

В то же время хотя бы одну я бы отремонтировал (без реактора) и поставил к пирсу как явную музейную ценность, пожалуй что для всего мира... Хотя, возможно, именно так и сделают позже, когда возможности будут использованы до конца - именно с "Дмитрием", как наиболее готовым.

JWRL18.03.15 22:08
"Булава" - не последняя ракета, будут новые, которые потребуют новых испытаний. А для испытаний МБР подводного базирования пр. 941 идеален, так как это единственный в мире "пароход" с ракетными шахтами вне прочного корпуса (точнее, между двумя прочными корпусами). Плюс запас живучести благодаря габаритам - охренительный. При испытаниях всяко-разно может быть. А тут уже на практике проверено - в 1991 г. на ТК-17 ракета при закрытой крышке шахты стартанула - и ничего, все живы-здоровы остались. Так что полагаю, что для ТК-208 ещё работы хватит.
т-кк18.03.15 23:11

Могли бы им дать вторую жизнь в качестве поплавков многоцелевой платформы.
Жёстко связать меж собой арками, сверху платформа, которую можно использовать под что угодно, включая авианосец.
Экипаж размещается в "поплавках", в них же мощная гидроакустика, энергетика, самооборона, различного назначения обитаемые и необитаемые подводные аппараты.
Alanv19.03.15 00:11
> т-кк

Могли бы им дать вторую жизнь в качестве поплавков многоцелевой платформы.
Жёстко связать меж собой арками, сверху платформа, которую можно использовать под что угодно, включая авианосец.
Экипаж размещается в "поплавках", в них же мощная гидроакустика, энергетика, самооборона, различного назначения обитаемые и необитаемые подводные аппараты.
Ну так много к чему можно приспособить. Однако, КМК, огромная АТОМНАЯ ПЛ в качестве "прогулочного пароходика" - слишком дорогая по содержанию игрушка... Да и в качестве "авианосца" - зачем??? Самая главная особенность ПЛ - возможность погружаться. "Оно" как, вместе с палубой будет? А ежели без погружения, так обычный атомный авианосец куда практичнее...
т-кк19.03.15 00:56

>Alanv
Куда практичнее требует доказательств в численном выражении. А тут почти всё готово и никуда погружаться не надо.
Для увеличения плавучести заварить в лёгких корпусах все отверстия; демонтировать рубки, реактор на одной из них; убрать крайние винты, валы, рули глубины и верхние; перевести на полный электрический ход; вместо ракетных шахт - стойки арок, связывающие между собой ПЛ, и на них же монтируется платформа в пару-тройку палуб.
Alanv19.03.15 01:34
> т-кк

>AlanvКуда практичнее требует доказательств в численном выражении. А тут почти всё готово и никуда погружаться не надо.

Для увеличения плавучести заварить в лёгких корпусах все отверстия; демонтировать рубки, реактор на одной из них; убрать крайние винты, валы, рули глубины и верхние; перевести на полный электрический ход; вместо ракетных шахт - стойки арок, связывающие между собой ПЛ, и на них же монтируется платформа в пару-тройку палуб.

Ага, на танке снять пушку и заварить отверстие под неё. Разобрать полтанка и вынуть дизель и автомат заряжания. Потом снять гусеницы, катки и прикрутить педали и колёса со спицами. Поставить на люке мехвода седло и руль с рогами. И получим супервыгодный лисапед :))) Ведь стрелять и ездить по болотам больше не надо. Зато ведь танк бесплатно достался :))

valerius19.03.15 01:34
Гораздо лучше использовать их для теплоэлектроснабжения в отдалённых местах. Пока ресурс реактора весь не будет выбран. А уж тогда - "на иголки".
Alanv19.03.15 01:36
> valerius
Гораздо лучше использовать их для теплоэлектроснабжения в отдалённых местах. Пока ресурс реактора весь не будет выбран. А уж тогда - "на иголки".
Не проще в смысле обслуживания. Проще - Плавучая АЭС. К тому же такое теплоснабжение требует немалой береговой инфраструктуры - у нас пока там ещё конь не валялся.

т-кк19.03.15 07:10

>Alanv
Сборка катамарана и разборка танка - не одна и та же разница.
Никудатор19.03.15 07:47
> т-кк
Куда практичнее требует доказательств в численном выражении. А тут почти всё готово и никуда погружаться не надо.

Для увеличения плавучести заварить в лёгких корпусах все отверстия; демонтировать рубки, реактор на одной из них; убрать крайние винты, валы, рули глубины и верхние; перевести на полный электрический ход; вместо ракетных шахт - стойки арок, связывающие между собой ПЛ, и на них же монтируется платформа в пару-тройку палуб.

Забористая трава однако. Перепроектировать под любую фигню будет дороже, чем построить сразу и нужное. Но суть вашего бреда понятна - "Путин плохой! Пилит такие хорошие лодки! Пропаливсеполимеры!"

т-кк19.03.15 11:55

>Никудатор
Если бы Путина не приплели, то у вас был бы шанс хотя бы сойти за те 3% которые думают, что они думают, но увы.
.
Но, коль скоро о Путине, то как и к любому другому во власти, к нему отношусь чисто потребительски - я его выбрал, а он этого хотел, вот пусть и пашет на моё благо. Больше у меня к нему никакого интереса и претензий, и про эту публику вспоминаю лишь на выборах - во исполнение гражданского долга.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В США заявили, что установка последнего ПО на F-35 отстает от плана
» Активы дальневосточных рыбопромышленников перешли в собственность России
» Долги их тяжкие: Китай сбрасывает американские активы, активно скупая золото
» Россия снизила долю доллара и евро во внешней торговле до минимума
» Палата представителей приняла законопроект о бесперебойных поставках оружия Израилю
» Новак отметил, что РФ и Китай намерены скоро выйти на подписание контракта по "Силе Сибири 2"
» Ракета "Союз-2.1б" с военными спутниками на борту стартовала с космодрома Плесецк
» Квартальная прибыль германского «Сименса» снизилась

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"