Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Эрдоган анонсировал операцию в Сирии к востоку от Евфрата
США создали наблюдательные посты на сирийско-турецкой границе
США обвинили Россию и Сирию во лжи о химатаке боевиков в Алеппо
США нашли очередную причину, чтобы остаться в Сирии
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
10.10.18 15:17 Армия, ВПК, спецслужбы

Военно-политическое руководство (ВПР) США реализует комплекс оперативных и организационно-технических мероприятий по развертыванию глобальной системы ПРО и ее региональных сегментов. Основная цель – обеспечение защиты США, ее союзников и группировок войск (сил) от возможных ударов баллистических ракет всех типов. В качестве основных направлений реализации этой программы на ближайшее десятилетие определены наращивание боевых возможностей североамериканского сегмента системы ПРО, развертывание ее мобильных компонентов в ключевых регионах мира, повышение эффективности функционирования информационно-ударных систем и объектов инфраструктуры.

В рамках специальной программы "Европейский поэтапный адаптивный подход" (ЕПАП), как составной части развертывания глобальной системы ПРО США, предусматривается создание системы ЕвроПРО в три этапа, при этом состояние ее реализации характеризуется следующим.

На первом этапе, завершенного в 2011 году, организовано боевое дежурство четырех кораблей, оснащенных МСУО "Иджис-ПРО" с РЛС AN/SPY-1 и противоракетами "Стандарт-3" мод.1А, в акватории Средиземного моря с периодическим заходом одного корабля в Черное море. В качестве пункта базирования определена испанская ВМБ Рота. На кораблях-носителях противоракет развернуты корабельные станции AN/SPY-1, в Турции (Кюреджик) приведена в готовность к работе транспортабельная станция передового базирования AN/TPY-2.

На втором этапе, завершенном в 2015 году, на территории Румынии (н.п. Девеселу) развернута американская база с наземным противоракетным комплексом (ПРК) "Иджис Эшор" с 24 противоракетами типа "Стандарт-3" мод.1Б. Начаты поставки противоракет данной модификации для перевооружения крейсеров и эсминцев УРО (ПРО) американских ВМС.

На третьем этапе, до конца 2018 года, планируется поставить на боевое дежурство ПРК "Иджис Эшор" с модернизированными противоракетами "Стандарт-3" мод.2А на территории Польши (н.п.Редзиково), а также приступить к перевооружению ими кораблей УРО (ПРО) ВМС США.

Следует отметить, что наземный ПРК "Иджис Эшор" (Aegis Ashore) предназначен для заатмосферного перехвата баллистических ракет. Он представляет собой версию морской системы "Иджис", с которой демонтировано некоторое специальное оборудование, которое не потребуется в наземном варианте ПРК. Стальная наземная конструкция высотой в четыре этажа весит около 900 тонн и воспроизводит надстройку крейсера типа "Тикондерога". Внутри конструкции размещаются модульные радиоэлектронные элементы, системы электроснабжения, связи, которые заменены на более дешевые, поскольку жестких требований по массе и надежности нет.

В состав ПРК входят противоракеты "Стандарт-3" модификаций 1Б и 2А, размещаемые в установке вертикального пуска (УВП) Мк41 и командный пункт с РЛС АN/SPY-D (V). Данный ПРК включает три УВП, количество противоракет — 24 единиц, по 8 единиц на каждой.

Противоракеты "Стандарт-3" мод.1Б и мод. 2А, имеют следующие основные ТТХ соответственно: максимальная дальность перехвата (500 и 1000 км); максимальная высота перехвата (60-250 и 70-500 км); максимальная скорость полета противоракеты (до 3,5 и до 5км/сек). По заявлениям американских специалистов, ТТХ противоракет "Стандарт-3" мод.1Б в настоящее время обеспечивают перехват всех типов баллистических и крылатых ракет средней и меньшей дальности (до 5500 км). Необходимо отметить, что основные элементы ПРК имеют модульное исполнение, изготовлены и испытаны в США, доставлены в Румынию и смонтированы на месте. Программное обеспечение ПРК с целью экономии средств практически идентично корабельным версиям, при этом удалены функции управления различными системами корабельного вооружения. Служебные здания на базе модульного типа, при этом американский персонал базы составляет около 200 человек, часть из них — гражданские специалисты. Затраты на развертывание ПРО в Румынии составили 800 млн. долларов и в дальнейшем на ее поддержку будет уходить по 20 млн. долларов в год.

В настоящее время ведется строительство аналогичного ПРК в Редзиково (Польша) со сроком ввода в эксплуатацию в 2018 году. С учетом мобильности ПРК рассматриваются различные варианты их размещения на территориях других стран-участников блока НАТО.

Известно, что данные установки на кораблях ВМС США используются для пуска как противоракет "Стандарт-3", так и крылатых ракет "Томахок". Последние показали свою эффективность во время силовых операций ВМС США в Афганистане, Ираке и бывшей Югославии. Как уже отмечалось, технический облик наземного ПРК, установленного в Румынии, представляет собой морскую версию МСУО "Иджис" крейсеров УРО класса "Тикондерога" и эсминцев класса "Эрли Берк". При этом УВП кораблей могут комплектоваться противоракетами, противокорабельными, противолодочными и противовоздушными ракетами. Они имеют собственные программы запуска и управления огнем и могут загружаться в любом наборе в пусковые шахты в зависимости от задач, которые ставятся перед каждым боевым кораблем с учетом состояния и развития военно-политической обстановки. Поэтому такие установки и называются "универсальными".

По оценкам российских специалистов, размещение в Европе противоракетных комплексов "Иджис Эшор" и наземных универсальных пусковых установок Мк41 представляет серьезную угрозу безопасности России.

Так, Генеральный конструктор ПГРК "Тополь", "Тополь-М", "Ярс", "Рубеж" и "Булава" академик Ю.С.Соломонов заявил: "В Девеселу используются УВП, в которых могут быть применены не только ракеты-перехватчики типа "Стандарт-3", но и крылатые ракеты "Томахок". Ее легко переделать, в ракету средней дальности, доработав программное обеспечение". При этом Ю.С.Соломонов дал также профессиональную оценку ТТХ противоракетам "Стандарт-3", которые могут быть трансформированы в ракету средней дальности. В зависимости от полезной нагрузки они могут поражать объекты СЯС ВС РФ на расстояниях 1000 километров. По оценкам Ю.С.Соломонова "они не то что нашу ракету будут сбивать, а будут уничтожать органы и пункты боевого управления, которые руководят этими ракетами. И в этом смысле существует прямая угроза. Конечно, согласиться с этим невозможно".

По расчетам российских специалистов, серьезную озабоченность вызывает наличие в составе объектов "Иджис-Эшор" стандартных контейнеров с ракетами, которые загружаются в УВП. При этом обслуживающий персонал может и не знать, какие типы ракет в них находятся: противоракеты "Стандарт-3", крылатые ракеты "Томахок" или другие ракеты средней дальности.

Особую угрозу для объектов СЯС ВС РФ представляют крылатые ракеты "Томахок". Они обладают стратегической дальностью полета, имеют мощную боевую часть (в неядерном оснащении), отличаются высокой точностью поражения объектов (КВО около 2 м). Совершают полет на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Крылатые ракеты данного типа показали свою эффективность во всех военных конфликтах с участием США. Под ударом американских крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. При этом переоснащение пусковых установок Мк41 крылатыми ракетами "Томахок" на базах в Европе и на кораблях ПРО может быть осуществлено скрытно и в короткие сроки, какой-либо механизм контроля за размещением этих ракет отсутствует.

В связи с этим Министр обороны РФ С.Шойгу на итоговой коллегии министерства обороны РФ заявил: "Универсальность пусковых установок Мк-41 системы ЕвроПРО позволяет скрытно, после небольшой доработки, разместить в них крылатые ракеты "Томахок". Количество таких ракет у наших границ может насчитывать от 150 до 300 единиц с дальностью действия до 2400 км. Подлетное время ракет к западным границам России составит менее 10 минут. Кроме того, Министр обороны С.Шойгу доложил на коллегии, что поручение Президента РФ В.В.Путина по нейтрализации угрозы размещения в Европе американских крылатых ракет "Томахок" выполнено. О конкретных мерах не сообщается.

Важно напомнить также о следующем заявлении Президента РФ В.В. Путина относительно объекта ПРО в Девеселу: "Это пусковые установки и радиолокационные станции. Сегодня там размещаются ракеты дальностью 500 километров. Через несколько лет это будут ракеты дальностью 1 тыс. километров. В эти компактные установки могут быть загружены ударные ракеты и мы даже не будем об этом знать".

Российская сторона неоднократно заявляла, что факт развертывания на объектах ЕвроПРО в Румынии и Польше морских установок вертикального пуска ракет, способных запускать противоракеты "Стандарт-3" и крылатые ракеты "Томахок", является прямым нарушением Договора о РСМД. Это подтверждается содержанием Статьи I Договора: "Каждая из Сторон ликвидирует свои ракеты средней дальности и меньшей дальности, не имеет такие средства в дальнейшем". В пункте 5 Статьи II определено, что "термин "ракета средней дальности" означает БРНБ или КРНБ, дальность которой превышает 1000 километров, но не превышает 5500 километров". Пункт 6 этой же Главы гласит, что "термин ракета меньшей дальности" означает БРНБ или КРНБ, дальность которой равна или превышает 500 километров, но не превышает 1000 километров".

В перспективе, когда будут окончательно разработаны и поставлены вооруженным силам США гиперзвуковые средства вооружений, предусмотренные оперативно-стратегической концепцией "Глобальный удар", в установки вертикального пуска противоракетных комплексов ПРО в Девеселу и Редзиково, могут быть установлены конкретные типы этих ракет.

Таким образом, размещенные Соединенными Штатами в Румынии и Польше (к 2018 г.) универсальные пусковые установки Мк-41 могут быть использованы для боевого применения крылатых ракет "Томахок", а также ракет средней дальности, является явным нарушением Договора о РСМД.

Российская сторона неоднократно установленным порядком предъявляла американцам претензии, однако все они остаются без ответа.

Президент РФ В.В.Путин заявил, "Развертывание противоракетной обороны США и ЕвроПРО представляет угрозу безопасности РФ. Это не оборонительная система. Это часть ядерного стратегического потенциала США, выведенная на периферию. В данном случае периферия — Восточная Европа. И люди, которые принимают соответствующие решения, должны знать, что они жили до сих пор спокойно, безбедно и в безопасности. Теперь, после размещения этих элементов ЕвроПРО, мы вынуждены подумать, чтобы эти угрозы купировать".

Следует подчеркнуть, что меры купирования уже принимаются в рамках существующих планов строительства и развития стратегических ядерных сил ВС РФ и Государственной программы вооружения.

Заместитель начальника кафедры военной стратегии, доктор военных наук, профессор, Заслуженный военный специалист РФ, член специального экспертного совета по военной науке и технике ВАК при Минобрнауке России, генерал-майор, Сержантов Александр Владимирович
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
папа римский, SE10.10.18 16:23
Ставьте российские ракеты в Сибире и нехай штаты развлекаются в Польше и Румынии.
AndreyGoose, RU10.10.18 17:28
в инете была развернутая картина в виде граф.изображения по-поводу шахт якобы польских перехватчиков и наших мест расквартирования носителей ядерного оружия. Из которой следовало, что никакая противоракета, не достанет ни шахтную, ни авиационную составляющую ядерной триады России в силу разности скоростей и времени нажатия кнопки и дальности расстояний. Это изображение было в 2011 году, и сейчас я этот доклад не смог найти, как только в поиске не забивал.
RedFox, RU10.10.18 18:32
РФ приняло меры еще 10 лет назад. Т.е все это время в россии готовились к тому что в европе появятся системы ПРО, и разрабатывали оружие которое сделает ПРО не эффективным. Глупо было бы надеяться на одни лишь договоренности.
Главный Злодей, RU11.10.18 02:47
Ставьте российские ракеты в Сибире
Там тоже стоят, не обольщайтесь.

=== Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД ===
Селёдочкой по сусальничкам, а то надысь прокукарекали, что это Россия-де нарушает. Не дойдёт с первого раза - в следующий раз в селёдочку завернут чугуниевую перечницу.
Biv, EU11.10.18 04:42
> AndreyGoose

в инете была развернутая картина в виде граф.изображения по-поводу шахт якобы польских перехватчиков и наших мест расквартирования носителей ядерного оружия. Из которой следовало, что никакая противоракета, не достанет ни шахтную, ни авиационную составляющую ядерной триады России в силу разности скоростей и времени нажатия кнопки и дальности расстояний. Это изображение было в 2011 году, и сейчас я этот доклад не смог найти, как только в поиске не забивал.
Да даже если у нас ракеты будут ещё и на Луне, России американские ракеты в Польше нафиг не нужны. Ну и в принципе чтоб было всем понятно почему туда нацелены ОТРК и всё прикрыто С-400, мы же не знаем что там. Столь близкое размещение РСМД к административным и промышленным центрам России и без нанесение урона СЯС может доставить много непрятностей, т.к. может являтся всего то одной из компонент нанесения удара.
PooH, RU12.10.18 06:47
> AndreyGoose

в инете была развернутая картина в виде граф.изображения по-поводу шахт якобы польских перехватчиков и наших мест расквартирования носителей ядерного оружия. Из которой следовало, что никакая противоракета, не достанет ни шахтную, ни авиационную составляющую ядерной триады России в силу разности скоростей и времени нажатия кнопки и дальности расстояний. Это изображение было в 2011 году, и сейчас я этот доклад не смог найти, как только в поиске не забивал.
Ищите на glav.su среди постов dancomm. Это он его готовил для конференции по безопасности в том году. Или на тытрубе ищите видео выступления нашей делегации на той конце.
kent, RU16.10.18 14:20
Что это за субстанция — "доктор военных наук"? Есть такая наука?
AndreyGoose, RU16.10.18 15:03
> PooH


> AndreyGoose


в инете была развернутая картина в виде граф.изображения по-поводу шахт якобы польских перехватчиков и наших мест расквартирования носителей ядерного оружия. Из которой следовало, что никакая противоракета, не достанет ни шахтную, ни авиационную составляющую ядерной триады России в силу разности скоростей и времени нажатия кнопки и дальности расстояний. Это изображение было в 2011 году, и сейчас я этот доклад не смог найти, как только в поиске не забивал.
Ищите на glav.su среди постов dancomm. Это он его готовил для конференции по безопасности в том году. Или на тытрубе ищите видео выступления нашей делегации на той конце.
в трезвом уме и твердой памяти на Глав.су не разберешься))
Ссылка вот интерактивная карта ПРО
На этой карте можно посмотреть дальность ударов российского оружия для поражения наземных целей, зенитных систем и оружия морского базирования, расположенного у российских границ. Эту карту не стоит считать исчерпывающей, кроме того, точки расположения морских орудий на ней фиксированные, хотя в случае реального конфликта их месторасположение может меняться. (взята отсюда Ссылка )
ra2027, UA24.10.18 14:28

Ну, размещение ракет в той же Сибири будет иметь смысл только в том случае, если:

1. Будет политическая воля на нанесение ответно-встречного удара. При Путине да, но он же не вечен, а лет через 10-15 например? А если у власти будет некая реинкарнация Ельцина, в виде того же Навального? Или в любом другом, но проамериканском виде?
2. Если Сибирь по прежнему останется в составе РФ, а не превратится в какую нибудь Сибирскую народную республику под лозунгом "Хватит кормить Москву", лозунгом, придуманным не вчера и понятным, в общем-то, жителям наиболее ресурсно развитого региона.
Для скептиков могу напомнить судьбу УССР если что, имевший на момент разрушения СССР третий в мире (после США и РФ) ядерный потенциал. Есть и более свежий пример, недавний - бездарная потеря буферной Украины (пусть и взамен Крыма) и превращение её из братско-нейтральной страны в неофициальный плацдарм НАТО, где уже пятый год под прикрытием АТО военными методами просто каждый убивают этнических русских при фактическом бездействии Москвы (да, тут есть своя логика, есть факты, но есть неопровержимый факт потери всей оставшейся Украины).
Так что при игре в долгую всё имеет смысл, а особенно - размещение ПУ для крылатых ракет с малым подлётным временем.

dim_vision, RU24.10.18 15:09
AndreyGoose, кстати интерактивная карта совершенно игнорирует Белоруссию в раскладе сил Россия/НАТО, а у нас единая ПВО. Поэтому красных кружочков с радиусами покрытия чуть больше должно быть.


ra2027, Ракеты уже размещены там где надо, конечно все мы не вечны, 10-15 лет это слишком далеко. Кроме людей, в ответке агрессору задействованы сугубо безличностные автоматизированные системы типа "Периметра" и прочих да и ПРО вокруг Москвы постоянно совершенствуется - недавно успешно испытали "Нудоль". Кстати, специально еще раз об этом напомнил Президент в Сочи в рамках Валдайского клуба, про неизбежность "ответки". За нашу Сибирь (да и Дальний Восток) не переживайте, справились же в лихолетье. А вот про Молдавию, Украину, Грузию, все эти молодые пост-советские "демократии" так не скажешь - потери территорий заметны невооруженным глазом.

ra2027, UA25.10.18 10:05

Ну, "Периметр" - это в первую очередь система управления, автоматизированная система доведения приказов. Она не поднимет в воздух ТУ-160 и автоматически не заставить всплыть АПЛ для пуска ракет. Мы говорим о защищенном, но всё же об ограниченном количестве ракет шахтного базирования, но тут мы видем не столько военное, сколько системное политическое геостретагическое противодействие. И весьма успешное. К сожалению.



1. Во-первых, при Союзе такие пуски производились бы не только с территории РСФСР, но ещё и с Украины, Белоруссии и Казахстана. Теперь, по понятным причинам, это уже не возможно. И никто не может гарантировать, что та же Сибирь не взбрыкнёт (особенно в разгар нового мирового финансового кризиса, который, похоже, не за горами) и не решит сама торговать нефтью и газом?



2. Более того, ещё не известен статус Украины через тех же десять лет. И не обязательно быть членом НАТО, чтобы американским оружием наносить удары по врагам Америки – посмотрите даже на Израиль, которому дали даже яденое оружие. Там не то что подлётное время – там вообще прямая видимость.



3. На фоне этого появляется чисто военная проблема – в случае массированного пуска крылатых ракет например с территории той же Польши по кому будет наносится ответно-встречный удар? По Польше? По тойже браско-небратской Украине? Ну, не повезло Польше, чо уж там, но мы понимаем что поляками (вновь) легко могут пожертвовать. По (или в том числе) Америке, которая де-факто военные действия не начинала? Да может и Америкой можно пожертвовать ради такого, не больно то тех американцев жалеют. Я думаю та же Британия будет совсем не против вернуть себе статус сверхдержавы, а то и активно этому поспособствовать.



Вывод: далеко не все политические вызовы можно решить военным путём. Их надо решать в своей, политической плоскости. И наращивание ударных и совершенствование оборонных систем - Удар в ответ – да, это реальность, но просто не надо находится там, куда будут бить. Думаете, зря вся мировая элита имеет недвижимость в "нейтральной" Швейцарии? Я далёк от пораженческих настроений, Но и после развала Союза с его кровавыми последствиями, и гражданской войны на Украине у меня не осталось иллюзий о нерушимости мира. Война всегда на пороге.


AndreyGoose, RU25.10.18 11:47
1. Во-первых, при Союзе такие пуски производились бы не только с территории РСФСР, но ещё и с Украины, Белоруссии и Казахстана. Теперь, по понятным причинам, это уже не возможно.
Бред - все 90-е годы по Казахстану катался наш ядерный поезд из Костромы (намедни про него статья была), пока к 2005 году эту программу не свернули.
т-кк, RU25.10.18 12:30
`
Это пиндосам разбегаться некуда, а вокруг России полно пустого пространства, есть куда переместиться с разбомблённого. И пусть только кто-то, что-то вякнет, что пространство не пустое, что они там живут... Когда на складах одних только калашей 17 млн - это не аргумент.
ra2027, UA25.10.18 14:25

Спасибо за конструктивный диалог, агрументированную критику и ответы на вопросы!


Alanv, RU25.10.18 14:33
> ra2027



Ну, размещение ракет в той же Сибири будет иметь смысл только в том случае, если:



1. Будет политическая воля на нанесение ответно-встречного удара. При Путине да, но он же не вечен, а лет через 10-15 например? А если у власти будет некая реинкарнация Ельцина, в виде того же Навального? Или в любом другом, но проамериканском виде?


2. Если Сибирь по прежнему останется в составе РФ, а не превратится в какую нибудь Сибирскую народную республику под лозунгом "Хватит кормить Москву", лозунгом, придуманным не вчера и понятным, в общем-то, жителям наиболее ресурсно развитого региона.



Для скептиков могу напомнить судьбу УССР если что, имевший на момент разрушения СССР третий в мире (после США и РФ) ядерный потенциал. Есть и более свежий пример, недавний - бездарная потеря буферной Украины (пусть и взамен Крыма) и превращение её из братско-нейтральной страны в неофициальный плацдарм НАТО, где уже пятый год под прикрытием АТО военными методами просто каждый убивают этнических русских при фактическом бездействии Москвы (да, тут есть своя логика, есть факты, но есть неопровержимый факт потери всей оставшейся Украины).



Так что при игре в долгую всё имеет смысл, а особенно - размещение ПУ для крылатых ракет с малым подлётным временем.

- Вы совершенно странно не рассматриваете вариант, при котором "после Путина" придёт не менее, а возможно и более решительный лидер. В России, да и на форумах Путина как раз частенько поносят за "нерешительность". За "проамериканцев" беспокоится и вообще нечего, мы уже это "ПРОШЛИ" и об этом ясно говорят рейтинги Овальных. Украине ещё только предстоит, да и движение всё ещё обратное.



- Это у вас какое-то странное представление. Кроме природных ресурсов стране нужна наука, образование, машиностроение, связи с внешним миром, довольно приличный рынок и население, транспорт и т.д. Ну с какого сибирякам оставаться без этого, вы считаете их идиотами? Это Крыму, Осетии и ЛДНР есть рядом к кому "прислонится", отдельной Сибири же совершенно некуда.


- Потеря всей оставшейся Украины и разрушение её экономики ТОЛЬКО ПО ФАКТУ произошла в 2014-м. А так, в силу менталитета селюка-хохла процесс шёл не останавливаясь, а с какого-то момента остановка стала и вообще не важна, или просто дорога в смысле "кормления Руины".


- Крылатые ракеты имеют подлётное время заметно бОльшее, чем даже МБР. О производстве РСД типа "Першингов" речи пока не идёт, совсем.

-

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, конец октября — начало ноября 2018 года
» Мир остается удаленной перспективой для Ливии
» Аргентина в смятении

 Новостивсе статьи rss

» Стороны конфликта в Йемене решили возобновить экспорт нефти и газа
» Virgin Galactic успешно испытала космоплан Unity в мезосфере
» Три ударные АПЛ ВМС США находятся в нерабочем состоянии
» ЕЦБ завершит программу покупки активов
» "Роснефть" отказалась работать в Иране
» Госдума приняла восьмитысячный закон
» НАТО - это лучшая защита от российской агрессии
» В Крыму начались масштабные учения морпехов и береговой обороны ЧФ

 Репортаживсе статьи rss

» Морпехи с доставкой. Зачем России новый экспедиционный корабль
» Какие вопросы регулирует миграционный пакт ООН
» Остриё копья. Реальное количество авианосцев у Японии и их возможности
» Ядреное топливо: почем Westinghouse для Украины
» Система «Стаканов» и другие тайны «этих русских»
» Обзор Аравийского п-ва: помощь евангелистов Эр-Рияду; «элитные киллеры» ОАЭ; израильская экспансия в Заливе; и многое другое за октябрь-ноябрь 2018
» Социальные медиа продолжают распространять российскую дезинформацию
» В Азии полным ходом идет новая рисовая революция

 Комментариивсе статьи rss

» Россия – противник или просто конкурент для США?
» Министры финансов Еврозоны: реформа валютного союза идет слишком медленно
» Путин инициирует трёхсторонний саммит с Индией и Китаем
» Китай и Индия могут добиться в Афганистане того, что не удалось США и России
» Украина — глобальная империя секонд-хенда
» «Би-би-си» обладает правовой защитой и может распространять фальшивые новости
» ВТО — все. Новый год может стать для организации последним
» Заметки бывшего учителя

 Аналитикавсе статьи rss

» Запад скатывается ещё ниже
» О системе платных информаторов в США
» За кулисами гибридной войны
» В ходе учений «Анаконда-2018» войска НАТО отрабатывают захват Калининграда
» Неужели корейская холодная война вот-вот закончится?
» Афганистан занимает центральное место в новой «Большой игре»
» Какую игру ведет Россия в Афганистане
» Война сверхдержав: американские ВВС готовятся к схватке с Россией и Китаем

 

 

 
текстовая версия © 2006-2018 Inca Group "War and Peace"