Экономика России перед Первой мировой

Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности

Главная страница » Аналитика » Просмотр

Страница 4 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4

Teichmann

01.01.20 22:31

> Настасья

Самое смешное, что немецкие деньги в разгар Японской войны получал не Ленин и даже не большевики))) Если вам так интересна тема финансирования компартий в РИ, и в частности партии большевиков, на сайте истмат есть масса материалов Да, про документы Сиссона, на чем основывается вся доказательная база "спонсортсва немецкими деньгами" тоже есть.

Если вы хотите быть с курсе современной антикоммунистической моды, то смотреть стоит. Но не ожидайте правды, там чистая пропаганда.

"Какая разница, товарищ?" Большевики - органичная часть революционного движения, их мессианские претензии ни на чём не основаны. Это продукт более поздней пропагандистской кампании.

Я припоминаю, что японцы им не платили. Насчёт немцев, есть же теперь немецкие документы, подтверждающие факт оплаты?.. Опять же, это не важно. На фоне ленинских хужожеств, это вообще ничто.

Ну вы странные люди. Большевики получали деньги от уголовников, грабителей, не скрывали это (почти никогда) и гордились даже. Был такой "Большевистский центр" под руководством Ленина, Красина и Богданова. И вы это не отрицаете. Немецкие же деньги - нет и нет. Это выглядит как какой-то догматизм, порвавший связь со здравым смыслом.

Вообще, для Ильича деньжонки значили очень-очень много. Всегда. Помните, была такая "философская война"? В её разгаре дело дошло до обвинений Ленина в финансовом деспотизме и злоупотреблениях, речь шла о шестизначных суммах.

Что до "антикоммунистической моды", то для меня понятие моды не существует, я же не шоу-бизнесе тружусь, есть понятие "материал".

Настасья

01.01.20 23:01

liv444

Уточните пожалуйста в чем Вы увидели Конспирологию? В том, что Ленин у Парвуса деньги брал?

В том, что вы считаете двигателем общественных изменений. Спойлер, это не иностранные деньги, это изменение производственных отношений.

РИ в лице СССР восстановлена.

И мне глубоко "фиолетово" на что ради этого пришлось пойти Большевикам и Русскому ГенШтабы.

Какая чушь, простите.

Teichmann

Насчёт немцев, есть же теперь немецкие документы, подтверждающие факт оплаты?..

Нет.

Опять же, это не важно. На фоне ленинских хужожеств, это вообще ничто.

Так важно или не важно?

Какой в пень догматизм если мы про установление фактов? Если немецкого финансирование не было зачем утверждать, что оно было?

Вообще, для Ильича деньжонки значили очень-очень много. Всегда. Помните, была такая "философская война"? В её разгаре дело дошло до обвинений Ленина в финансовом деспотизме и злоупотреблениях, речь шла о шестизначных суммах.

И? Это к чему?

Но вы не в "материале", но модны веяния вас коснулись)

liv444

01.01.20 23:52

Настасья, RU01.01.20 23:01В том, что вы считаете двигателем общественных изменений. Спойлер, это не иностранные деньги, это изменение производственных отношений.

**********************

Я не знаю, какие "спойлеры" Вам нужны, чтобы понять, что:

- охреневшие от Алчности и Зависти расплодившиеся как "Тараканы" родственнички Николая 2, дали свое "добро" на Свержение Монархии;

- охреневший от безнаказанности Высший генералитет РИА идет на Заговор против своего Монарха и ВГК и свергает его.

И Вам, ув. Настасья, не надо мне тут рассказывать, что все вот это Лядство ... "двигатель общественных изменений".

________________________________________________________________________________________________________________________

Настасья, RU01.01.20 23:01

Какая чушь, простите.

**********************************

Да?

Кто "брал Зимний"? Некий Эйзинштейн?

Кто был Главкомами РККА, Командовал Фронтами и возглавлял Штабы Фронтов РККА на Фронтах борьбы с ЧВК Антанты и Иностранных Интервентов? Яша Блюмкин?

А кто являлся Наркомом национальностей, который готовил подписание Договора об образовании СССР? И таки добился его подписания?

Иван Федорович Крузенштерн?

Извините, но ... Ваше "заявление" - это отрицание того, что является Объективной реальностью.

Извините меня великодушно, но обычно я в такуих случаях пользуюсь товарищем Гегелем:

"Истина в науке, не позволяйте фактам вводить Вас в заблуждения!"(ц)

ВладВаныч

02.01.20 08:00

1. Нельзя разделять единый поток революционизации российского общества и русского сознания. Он начинался тайными обществами декабристов в 1816 г. и привёл в конце концов к революциям 1917 года.

2. Но необходимо понимать, что в первом периоде 1816-1881 г. это напрямую связано с русским этногенезом. А вот после происходит невероятное, разрушительные тенденции получают прямую поддержку со стороны - от евро-атлантического Запада (Британия и САСШ, Германия и Япония и прочие малые) и международного еврейского капитала. С чего бы это?

3. Первая волна революционизации выдохлась по факту. Правление Александра Третьего представляют временем некоего умиротворения. Это ошибочно. Именно в это время происходят кардинальные трансформации в разрушительных стихиях. Революционизация из вяло текущей, выдыхающейся, теряющей ориентиры в течение нескольких лет превращается в глубоко структурированное, с мощной идеологической базой от Маркса, чётко поставленной целью - свержение самодержавия, - революционное движение. Поначалу формируются левые и центристские партии. После поражения в революции 1905 г. - правые.

4. Одновременно у разрушителей Российской Империи, революционеров - Запада - еврейского капитала , появляется нужная стратегия действий. Революционеры взрывают Россию изнутри для достижения своих целей прихода во власть. Запад и еврейский капитал добиваются геополитического ослабления Великой Российской Империи для её закабаления и получения доступа к ресурсам. Стратегия прорабатывается в японско-русской войне и революции 1905 г. И окончательно готова к 1917 году.

5. Как только революция в феврале случилась, но не достигла главного - полного ослабления России и выхода её из войны (что давало остальным игрокам - Британии и САСШ в основном) большие геополитические преимущества. Британия могла осуществить свою идею "мирового господства" с захватом Срединной Евразии. САСШ могли переходить ко второй части своего замысла - лидерству в мире. Тут же из Европы и Америки в Россию едут при иностранной поддержке самые отъявленные разрушители - большевики и близкие к ним левые. Ленин и его гоп-кампания, Троцкий и многие другие. Сотни профи по разрушению.

Пока цели российских революционеров, Запада, еврейского международного капитала совпадают. Пока.

Zmey

02.01.20 08:45

Одновременно у разрушителей Российской Империи, революционеров - Запада - еврейского капитала

Вопрос. А зачем еврейскому капиталу разваливать Россию? В чем профит?

Я могу понять еврейских революционеров - их при царе притесняли довольно жестко, чуть ли не апартеид. Погромы не редкость, ограничения в бизнесе и политической жизни периодически ужесточались. Но еврейскому то капиталу, который в итоге только рос, нафига эта революция, которая, как любому известно, приведет только к убыткам?

liv444

02.01.20 10:37

Zmey02.01.20 08:45Вопрос. А зачем еврейскому капиталу разваливать Россию? В чем профит?

************************

Колонии, Золото, рабы и ресурсы.

Ровно то, что они с нами со всеми сотворили в 1991 году. И танцевали на наших костях почти 10 лет.

liv444

02.01.20 11:25

Zmey02.01.20 08:45Вопрос. А зачем еврейскому капиталу разваливать Россию? В чем профит?

****************************

Мало того, не забываем. Золото семьи Романовых на 1913 год составляет почти 90% активов ФРС.

И на протяжении всего 20 века и посю пору это Золото работает против России.

Оно бы и самой России вполне могло послужить на Славу, но ...

Царское Правительство занимает денег у Лягушатников на строительство Транссиба.

Царское Правительство занимает денег у Бриташек на строительство Донбасса.

За это "займы" Россия втянута в Антанту и воюет Штрафным балальоном в ходе ПМВ.

Почему так случилось? - Логика подсказывает, что Инвестиции в Транссиб и Донбасс - это "долгие деньги" с невысокой Доходностью "здесь и сейчас".

А семейка у Николая 2 огромна и алчна. Ей нужна Высокая доходность "Здесь и Сейчас".

Поэтому Золото семьи Романовых уплывает в ФРС.

Там, с высокой вероятностью, обещают Высокую доходность.

А теперь подскажите мне, кто более всего заинтересован в свержении Русской Монархии и убийстве Царской Семьи, как Основного вкладчика в ФРС?

_STRANNIK

02.01.20 12:16

liv444, RU
.......................................................

...............................................
Общей чертой всех конспирологов является их фанатичная преданность идее. На фоне полного отсутствия критического мышления.
Из Вас бы точно не получился еврейский банкир. Банк (любой нормальный банк) заинтересован в притоке клиентов. И в их всяческом процветании. Иначе никто туда не вложит ни копейки. Если бы бенефициары ФРС действовали по Вашей схеме , им бы Советскую власть на руках носить. А не организовывать Интервенцию и поддерживать всеми силами белое движение...В целях восстановления порущенной монархии... ИМХО.
PS. ссылка

ВладВаныч

02.01.20 12:42

Под международным еврейским капиталом понимается Якоб Шифф и Ко. Большой ненавистник России. Это ведь он ссужал деньги Японии на войну с Россией миллиардами. А потом его доля в американской экономике. Особенно в то время, когда САСШ подмяли под себя Западное Полушарие и стали готовится к выходу на международноую арену с претензиями на лидерство. Тогда было где разгуляться.

По поводу евреев в России. Массово они появились с последним разделом Польши в 1795 г. (500-600 тыс.) Спустя сто лет их в России около 6 млн. Проблема еврейства существовала, но столько, сколько сделала Россия для них, ни одно государство Европы за полторы тысячи лет не сделали. Их гнали отовсюду (Испания, Англия, Италия, Франция, Германия и пр.) пока их не позвал польский король. Выгода была взаимной, евреи поддерживают польскую корону финансово, корона позволяет евреям жить согласно традиции в кагалах. Так продолжалось до 19 века.

К чести евреев надо сказать, что они в Отечественной войне 1812 года хорошо помогали русским против французов. А после евреи попросили себе равных прав с русскими в России. Но при этом они не хотели быть бесправными крестьянами, которых на тот момент около 90%. Зная их предприимчивый характер, умение адаптироваться в любых условиях, а также высокую общую и экономическую грамотность, могло ли Правительство пойти на уравнивание евреев с высшими слоями общества? Была создана черта осёдлости. Это 16 русских губерний с самым благодатным климатом и землями. Чего ещё надо?

При этом евреи хотели оставаться на особом счету, как отдельная этническая группа. Тогда надо было дать им территорию обитания. Где, в Сибири? А они туда хотели? Были свободные земли в Причерноморье, создали там 38 поселений для евреев. В Бессарабии и центральной Польше. А.И. Солженицын детально разбирал этот вопрос. В общем, большого успеха не было. В связи с этим возникает вопрос: почему в родных Палестинах они в худших условиях добивались чудных результатов?!

Необходимое условие всякого сожительства это взаимная ассимиляция. Тем более, что в период централизации власти и государства, русификации это требование ужесточается со стороны принимающего народа. Почему в Европе евреи шли на ассимиляцию, терпели большие неудобства и притеснения, а в России захотели быть на особом счету? Они служили в армии, чиновниками, были купцами и предпринимателями, ремесленниками и деятелями культуры. Дед конструктора Миля отслужил и выбрал для себя Иркутск. Да и многие другие. В Сибирь евреев не пускали, а в 1920-х там их более 35 тыс. На Дону вроде бы и вовсе не переваривали, а их 25 тысяч на момент революции. Так каких евреев притесняли, если они массово шли воевать против красных изначально? В белое движение пришли, их всякими правдами и неправдами вытолкали. Хотели жить спокойно, но в местах расположения белых и зелёных последовали погромы. Ленин сработал оперативно, он дал им защиту, запретил под страхом смерти погромы, принял с распростёртыми объятьями. Евреи потянулись к красным. Надо отдать им должное, они честно и достойно воевали во время ВО войны.

Евреи массово вошли в русскую культуру, науку, армию и флот (отец моего командира в сражении двух советских катеров против 12-ти немецких сумел несколько потопить, вырваться и получил Героя СССР). Они также массово вошли в русский этногенез в границах Малороссии и Белоруссии. Уже в смешанных семьях массово расселяются к Волге, в степи Евразии, Сибирь, на Д. Восток. Обычный процесс в этногенезе. Среди русских евреи получили больше, чем где- либо, тогда откуда этот расхожий миф о "жестоких притеснениях"? Об этом надо спросить у революционеров, это среди них было так много обиженных на судьбу . Только вопрос в таком случае: что они сделали для России и русских?

Погромы это вообще отдельная история. Еврейские авторы поголовно упирают на них для обвинения российских властей. Возьмём навскидку: погром в Одессе был вызван борьбой греков и евреев за сбыт зерна и продовольствия; в Кишенёве, где 40% молдаван, 40% евреев и всего 10% русских... с какой стати тут вина русских, если местные обозлились на евреев?; в Белоруссии (название местечка не помню) молодые евреи в воскресение задирали русских торговцев на базаре, переворачивали продукцию на землю, в ответ получили. Были свидетельства того что во время погромов русские спасали евреев, а молодые евреи специально провоцировали население на погромы своих же соплеменников. Это как называется?

Хороший доказательный материал о жизни евреев в России у Солженицына А.И. "Двести лет вместе", у Будницкого "Российские евреи между красными и белыми". В общем проблема решалась, евреи традиции были лояльны властям Российской Империи. Просто кому-то было выгодно создать конфликтную ситуацию, нагреться на этом, получить выгоду даже ценой своих соплеменников.

Zmey

02.01.20 12:45

--> liv444

Колонии, Золото, рабы и ресурсы.

Очень невнятно и натянуто. Каккие колонии, какие рабы? Евреям? Где и когда они их бы использовали?

Ровно то, что они с нами со всеми сотворили в 1991 году. И танцевали на наших костях почти 10 лет.

В 91 году на нас на всех наживались наши же собственные товарищи. Красные директора и всякие комсомольские парторги. Среди которых было немало евреев, но их отношение к "еврейскому капиталу" - очень сомнительно.

Мало того, не забываем. Золото семьи Романовых на 1913 год составляет почти 90% активов ФРС.

Этой байкой из серии дешевых сенсаций 90-х тут можно только выставить себя дураком, извините. Никаких реальных доказательств участия Николая-2 в организации ФРС нет. По крайней мере, государственными деньгами Российской Империи. Известный историк - исследователь финансов РИ в поздний период Сидоров А.Л. ничего об этом не нашел. А в советское время такой факт бы не скрывали, а раструбили бы в полную силу по типу "буржуи грабили Россию".

Царское Правительство занимает денег у Лягушатников на строительство Транссиба.

Царское Правительство занимает денег у Бриташек на строительство Донбасса.

За это "займы" Россия втянута в Антанту и воюет Штрафным балальоном в ходе ПМВ.

В общем да, но больше всего Николаю-2 хотелось войти в историю спасителем славян и завоевателем проливов. Он бы и без кредиторов в эту войну полез.

Давайте учтем, что свержение монархии и убийство только семьи Николая-2 вопрос с хозяевами якобы вложенных в ФРС денег не решался. Сами же говорили, семейка у царя была большая и жадная. Они бы права на долю в американских банках предъявили - сто пудов.

Не, не помогла бы "еврейскому капиталу" такая зачистка. Только одни лишь убытки вижу я.

Так зачем?

ВладВаныч

02.01.20 12:48

Распад СССР связан с этногенетическим распадом русского этноса на велкороссов-русских, украинцев и белорусов. А также русско-евразийского суперэтноса на два десятка обособленных. Большую подлянку в этом смысле подложили "великие национализаторы" Ленин и Сталин, заявив на съезде партии в 1921 г. о "коренизации" в России и "украинизации" русских Малороссии. Что и было сделано "вождём в законе".

liv444

02.01.20 13:06

_STRANNIK, ru02.01.20 12:16Общей чертой всех конспирологов является их фанатичная преданность идее. На фоне полного отсутствия критического мышления.

**********************

Общей чертой всех фанатиков "Свободного рынка, который все сам отрегулирует" является Святая Вера. На фоне полного отсутствия критического мышления.

________________________________________________________________________________________________________________________

_STRANNIK, ru02.01.20 12:16

Из Вас бы точно не получился еврейский банкир.

**********************************

Из меня не то что банкир, из меня улично-ящичный торгаш, ровно такой же, как и Ванесса Мэй.

______________________________________________________________________________________________________________________

_STRANNIK, ru02.01.20 12:16

Банк (любой нормальный банк) заинтересован в притоке клиентов.

***************************

Заинтересован.

Но ... Если есть безнаказанный Шанс, Откусить у клиента не только его "депозитный процент", но и сам "вклад", то ... В чем проблема?

Какие "моральные принцыпы" его остьановят?

Или мне Вам напомнить старика Карла Маркса?

______________________________________________________________________________________________________________________

_STRANNIK, ru02.01.20 12:16

Иначе никто туда не вложит ни копейки.

********************************************

Смотрю я на сегодняшнюю "долляровую систему" и прям удивляюсь Вам.

Кто и кого спрашивает?

Вкладывают, как миленькие, через немогу!

______________________________________________________________________________________________________________________

_STRANNIK, ru02.01.20 12:16

Если бы бенефициары ФРС действовали по Вашей схеме , им бы Советскую власть на руках носить.

*****************************************

О, майн Гот!

Советская Власть не смогла вырвать из лап ФРС само Золото семьи Романовых, но саму Россию таки сумела вырвать.

А вот сомнения в том, что Романовы таки были убиты Физически существуют до сих пор.

И менее всего в убийстве Царской Семьи была заинтересована именно Советская Власть.

Но ... Не стоит забывать, что в РСДРП(б), после Июльских событий 1917 года, вступили все националистические "крылья" РСДРП.

В том числе и "шобла" прибывшая из САСШ. так называемые "Центристы" Троцкого.

Прочитайте наконец, "Краткий курс Истории ВКП(б)". И да снизойдет на Вас Свет Знаний, хотябы в этом Вопросе

Zmey

02.01.20 13:47

--> ВладВаныч

Вы снова сами себе противоречите. Вы говорите о том, что "Среди русских евреи получили больше, чем где- либо", и о том, что притеснение евреев в царской России - это миф, но при этом ссылаетесь на Якоба Шиффа. Но Якоб Шифф именно что кушать не мог из-за претеснений евреев в Российской империи, и имел на этот счет личную ненависть к русским царям.

Банкир настойчиво сравнивал положение евреев в России с ссылка ссылка , а себя самого, без сомнения, видел новым ссылка … и именно ссылка против России обязан Шифф своему возвышению на невиданную прежде для еврейского лидера высоту" При этом отмечается, что после ссылка отношение Шиффа к России изменилось — он приветствовал Временное правительство, отменившее вероисповедальные ограничения, и обеспечил финансовую поддержку его военного займа

Это из его биографии от Наоми Коэн. Причем явно и откровенно Шифф не любил Романовых. Сама по себе Россия его не сильно напрягала. И его участие в финансировании большевиков - больше похожи на поклеп и заказуху. После свержения Романовых никакого "развала России" он себе целью не ставил.

Так что вопрос, в целом, остается. Зачем "еврейскому капиталу" развал России?

Teichmann

02.01.20 14:03

Настасья, RU

Я недавно читал в какой-то книге про недавно появившиеся документы немецкого МИД-а, и о немецком финансировании теперь говорят, как о факте. К сожалению, пока я не вспомнил точно, где это было сказано. С другой стороны, документы можно подделать, оспорить их подлинность и значение. Не сомневаюсь, что вы так и сделаете. Поэтому "установить факты" - вещь почти невозможная.

Приходится рассуждать иначе. Кому сейчас надо поднимать старую историю с деньгами? Да никому. Нет такого заказа, такой моды. С другой стороны, сторонники Ильича не пытаются оспорить политическое крышевание большевиками уголовников, уголовные методы добычи денег. Выходит, вы просто следуете традиции. Что Ленин сам признавал, то и вы признаёте, что не признавал - не признаёте. Всё, что может исходить от вас, заранее известно.

ВладВаныч, RU

1. Нельзя разделять единый поток революционизации российского общества и русского сознания. Он начинался тайными обществами декабристов в 1816 г. и привёл в конце концов к революциям 1917 года
Дело в том, что, когда заговор раскрывают, очень редко это получается до конца. Скажем, степень раскрытия "заговора Мале" против Наполеона строго равна нулю. И заговор декабристов раскрыли лишь отчасти. Он закончился ПМСМ неким компромиссом. Я думаю, всё началось ранее 1816 года.
И вы всё же путаетесь в революционном многообразии. Значение марксизма вами преувеличено. Попробуйте определить единый революционный вектор, появившийся ещё до декабристов. Речь не идёт о партиях или влияниях, речь об идее.

ВладВаныч

02.01.20 15:27

Teichmann, BY""

Может быть Вы не можете или не хотите принять, что революционизация это единый поток? Началось именно с окончанием Отечественной войны 1812 г. До того высшее общество просто европеизировалось, играло в масонов. Но спусковой крючок сработал после войны. Возможно потому, что многие побывали во Франции.

Все революционные партии в той или иной мере использовали марксизм как идеологическое оружие.

Есть интересная книжонка Сергея Нечаева №Катехизис революционера". Она как бы и итог пройденного, и завет на будущее. И характеристика для революционера.

ВладВаныч

02.01.20 17:33

И.М. Бикерман. Россия и руское еврейство - ссылка

"В Царской России жило больше половины еврейского народа; за пределами ее пребывали либо незначительные осколки еврейства, как в Италии, Франции, Англии, Германии, либо ответвления от русского еврейства, как ныне значительная уже еврейская община в Северной Америке; лишь в старой Австрии имелся еще крупный еврейский массив. Естественно поэтому, что еврейская история ближайших к нам поколений была по преимуществу историей русского еврейства. Западные евреи были богаче, влиятельнее, стояли впереди нас по культурному уровню, но жизненная сила еврейства была в России. И эта сила росла и крепла вместе с расцветом Русской империи. Во время продолжительной, двухвековой агонии Польши, с распадом которой евреи оказались под скипетром Русского Царя, еврейство обнищало, морально опустилось и, застыв в средневековом обличии, далеко отстало от Европы. Только с присоединением областей, населенных евреями, к России началась тут новая жизнь, началось возрождение. Еврейское население быстро увеличилось в числе, так, что могло даже выселить многолюднейшую колонию за океан; в руках евреев накопились капиталы, вырос значительно средний слой, поднимался все больше материальный уровень и широких низов. Рядом усилий русское еврейство преодолело или, по крайней мере, все больше преодолевало вынесенную из Польши грязь физическую и духовную, все больше распространилась в среде еврейства европейская образованность, мы все больше приобщались к общеевропейской и русской культуре, и так далеко мы ушли в этом направлении, столько духовных сил накопили, что могли позволить себе роскошь иметь литературу на трех языках. Все это вопреки черте оседлости, процентной норме и всяким другим ограничениям. Только евнух видит в полицейском страже демиурга истории, и параграф закона заменяет ему судьбу. Живая жизнь не такова. Вопреки многочисленным недостаткам строя и в особенности административного механизма, Империя крепла, русский народ рос и богател, русская культура развивалась вглубь и ширь. Увеличивалось в то же время в своем значении и в своей мощи и русское еврейство. В этом параллельном росте и процветании сказалась тесная связь между судьбой русского еврейства и судьбами России."

Teichmann

02.01.20 17:33

> ВладВаныч

Teichmann, BY""

Все революционные партии в той или иной мере использовали марксизм как идеологическое оружие.

Мы говорим почти что одно и то же. В принципе, да, "революционизация" началась с декабристов, но их прямые действия возможны лишь после того, как созреют идеи. То, что вы называете "игра в масоны" - период вызревания идей. И эта "игра" шла по очень крупным ставкам!.. Просто в России многое оставалось за кулисами. Когда в Европе убивали королей, в России удавалось поддерживать какой-то баланс.

Хотя масонство, опять же, связано с определённым историческим периодом, когда такой формат был в моде. Сейчас это называется как-то иначе, хотя масоны тоже остались.

Мне всё же думается, вы преувеличиваете значение марксизма, демонизируете его, - вслед за большевиками. Какое положение марксизма равно использовалось бы всеми революционными партиями?

ВладВаныч

02.01.20 17:37

"Вот слова другого еврея Д. С. Пасманика, сказанные им в самый разгар большевистского господства: "Судьба русского еврейства неразрывно связана с судьбой России; надо спасать Россию, если мы хотим спасти еврейство"

ВладВаныч

02.01.20 17:53

Teichmann, BY""

Согласен, инкубационный период для вируса революционизации был. Но вряд ли это масонские шутовские игры. Масоны конца 18- начала 19 вв. чётко знают своё место на ниве просвещения. Они против политики, что не отменяет того, что некоторые декабристы состояли в масонских ложах. Закупив типографию Московского университета, они напечатали за короткий срок много полезных книг для чтения. До того университет за 24 года не печатал столько.

Социал-коммунистические идеи Маркса были привнесены на российскую почву, переработаны под местные условия местными умельцами От Плеханова и Струве до Ленина и прочих. Их антирелигиозная направленность была изначальна, их антирусское жало ковалось во времени. Маркс перед смертью отказался от насилия революционного. Но российские левые не пожелали этого услышать.

Констатация факта не есть демонизация. Отдаю должное бесовщине. Как известно бесами революционеров назвал Ф.М. Достоевский.

_STRANNIK

02.01.20 18:37

ВладВаныч, RU
...............................................
инкубационный период для вируса революционизации был...
..............................................................
У прогрессивных представителей русской общественной мысли (я так полагаю Вы себя к ним относите) всегда ребром стоял вопрос:
"кто виноват и что делать..." . С первой частью все просто. Еще со времен оных. Федор Михайлович не даст соврать. Со второй (с тех же времен) все удивительно сложно. Тут общественная мысль полностью теряет опору и бродит в двух соснах. И начинается очевидный ментальный ступор. В силу полного нежелания объективно посмотреть на вещи...
..............................................................
Государственному организму с нормальным социальным иммунитетом никакой революционный вирус не страшен...
Поразмышляйте на эту тему. ИМХО.
............................................
Социал-коммунистические идеи Маркса были привнесены на российскую почву, переработаны под местные условия местными умельцами От Плеханова и Струве до Ленина и прочих.
......................
Вам даже в голову не приходит , наскольк дикую чушь Вы написали. Все Вами перечисленные персоналии (не оглядываясь на принципиальные разногласия) кувыркаются в гробах...
......................
"Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны" (С)

argus98

02.01.20 20:14

Заранее извиняюсь, что длинно, но рекомендую прочитать (тем, кто не читал) или перечитать (тем, кто подзабыл):

...

" Л.Н.Толстой "Война и мир"

Том 3. Часть третья. I.

Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.

Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.

Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.

Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.

В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.

Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.

Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.

Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.

Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.

Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.

Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? - спрашивает ум человеческий.

Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.

Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.

"Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди", - говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.

Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.

Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть развертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.

Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно-малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний."(с)

Teichmann

02.01.20 21:46

> argus98

"... Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно-малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории..."(с)

А что такое "бесконечно-малые элементы, руководящие массами", как не пассионарность каждого человека в отдельности? Не правда ли. По крайней мере, меньшего элемента не придумать.

На этой ветке есть интересные повороты. Лев Гумилёв построил свою теорию пассионарности на понятии "психической энергии живого вещества биосферы", которое он считал результатом гениального озарения академика Вернадского. И что же!.. Я открываю биографию этого психиатра Краинского, на которого сослался наш коллега, и вижу в названиях его книг эти самые понятия о "психической энергии". И теперь ещё Толстой. Вот сижу теперь и думаю: когда же появилось понятие "психической энергии" и где: то ли в ложе, то ли в психбольнице :)

ВладВаныч

03.01.20 03:36

Teichmann, BY""

БИОХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА - БЭЖВ по Вернадскому.

Вы ещё "Психофильм русской революции" почитайте. Там есть мысли-выводы большой величины и значения. При этом он подробно описывает происходящее с ним и людьми. Очень важно - в древнерусском эпицентре этногенеза - Малороссии.

Судя по значку в нике Вы из Белоруссии?

ВладВаныч

03.01.20 04:27

"Между тем национально мыслящая часть еврейской общественности России, и прежде всего иудейский ортодоксальный раввинат, прекрасно понимали, чем грозит им победа революции. Несмотря на свои сложные отношения к самодержавной власти, они не могли не осознавать, что ее крушение приведет еврейский народ России к тяжелейшим бедствиям. Поэтому они тоже искали возможности договориться с правительством.

В связи с этим весьма любопытна статья американской исследовательницы Виктории Хитерер о несостоявшихся переговорах между Императором Николаем II и иудейскими раввинами, которые должны были произойти в 1911 году в Киеве.[777] На этой встрече Царь и раввины должны были прийти к договоренностям о противодействии революции и экстремизму. Эту встречу по приказу Николая II подготавливал и организовывал Председатель Совета министров П. А. Столыпин. При своем приезде в Киев Государь был с глубоким почтением встречен раввинами А. Б. Гуревичем и Я. М. Алешковским, которые с выражением самых верноподданнических чувств преподнесли Николаю II священную Тору. Однако переговоры между Царем и раввинами в Киеве не состоялись из за убийства П. А. Столыпина. Не вызывает сомнений, что выстрелы еврея Мордки Богрова пресекли не только жизнь выдающегося государственного деятеля, но и оборвали намечающийся диалог между Царем и раввинами, диалог смертельно опасный для зарубежных поджигателей революции. Не вызывает сомнений, что Богров стал пешкой в руках этих поджигателей и, по существу, их жертвой.

Начавшаяся не без помощи американо-еврейских банкиров так называемая "первая русская революция" получила мощное финансовое влияние от еврейских кругов США.

На их деньги в России финансируются все крупные революционные партии, в первую очередь эсеры, чье руководство полностью состояло из евреев, а также еврейская революционная партия "Бунд". Кроме того, на деньги Шиффа начинают создаваться "еврейские отряды самообороны", которые на самом деле являются группами боевиков.

Активное втягивание еврейской молодежи в революцию вызывало резкое неприятие у старшего и среднего поколения евреев. "Многие евреи, — пишет Анна Гейфман, — особенно старики, были очень недовольны молодыми еврейскими экстремистами, чья террористическая деятельность приводила к погромам: „Они стреляют, а нас бьют…“".

Во время гомельских событий 1903 года было несколько случаев, когда старые евреи пытались помешать бесчинству своей молодежи. Так, раввин Маянц спас от разъяренной толпы русского офицера, тот же раввин Маянц и доктор Залкинд обратились к еврейским молодым экстремистам с призывом прекратить бесчинства.

Отринув веру своих отцов, молодое поколение евреев так же, как и молодое поколение русских, активно вступало в революционное движение. Только в отличие от русских, которые пылали ненавистью лишь к самодержавию, евреи-революционеры ненавидели все, что связано с Россией, ее культурой и самобытностью, полагая, что именно в этом лежит главная причина их многочисленных бед. При этом, отказавшись от иудаизма и его нравственно-этических норм, еврейские радикалы сохранили его дух нетерпимости и беспощадности к врагам. Как верно пишет Анна Гейфман: "На деле, разрывая все видимые связи с религией, еврейские радикалы совершали чисто внешнюю подмену понятий, просто приспособляя традиционное мессианское мировоззрение к новой исторической ситуации и современным интеллектуальным нормам".[778]

Результатом этой адской подмены из еврейской среды выделился целый ряд радикальных экстремистов, "людей нового типа", которым были чужды все нормы человеческой морали. Имена их главных представителей хорошо известны сегодня: Гершуни, Рысс, Ротенберг, Свердлов, Троцкий, Зиновьев, Урицкий, Землячка, Бела Кун (Коэн) и другие. Они принадлежали к разным партиям и течениям, но были едины в одном — полном презрении к человеческой жизни, к духовным ценностям людей, независимо от их национальности, всеохватывающей ненависти к Богу. В жилах этих людей текла еврейская кровь, но в них самих не было ничего собственно еврейского, как, впрочем, ничего национального." - ссылка

Очень полный расклад по выходцам из еврейской среды. И очень глубокий анализ.

Страница 4 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи