Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Не словом, а делом: первые реальные проекты РОСНАНО
25.08.11 11:39 В России

Автор: Владимир Романченко

Дата: 25.08.2011

РОСНАНО все привыкли ругать на чем свет стоит, заодно упоминая, что бюджеты утекают, а реальных результатов как не было, так и нет. Но есть российская наука, есть молодые компании, которые РОСНАНО поддерживает, и все это начинает приносить первые плоды. В этой статье мы расскажем о некоторых удачных вложениях и интересных российских проектах

Ругательные публикации в прессе по поводу нынешнего состояния российской микроэлектронной промышленности сегодня чуть ли не норма, правило хорошего тона. А что, ведь действительно есть за что. Можно пенять на почти 100% импорт гражданской и чрезвычайно высокий процент импорта военной компонентной базы. Или на полный развал и фрагментацию производственных цепочек, так и не восстановившихся после распада СССР. Самые урожайные и заезженные темы этого пула — про 20- ,30-, 50-летнее (подчеркнуть по вкусу) отставание от мирового уровня или про загубленный Отечественный Процессор, вот уж где всё перепахано вдоль и поперёк.

Да, в целом всё так и обстоит. В мировом масштабе доля микроэлектронной продукции, производимой в России, составляет десятые доли процента. Примерно на том же уровне находится современная патентная база. Талантливые русские учёные, работающие на перспективных направлениях, регулярно публикуются, получают признание и даже Нобелевские премии, но… главным образом, за рубежом. И самое, пожалуй, обидное в том, что лобовое сравнение с опытом других стран, даже небольших и не очень развитых, также зачастую будет не в нашу пользу — и это с несметными российскими людскими, сырьевыми и денежными ресурсами.

Словом, самобичевание и поиск крайних освоены российской прессой в совершенстве и даже доведены до уровня искусства — благо виноватых долго искать не надо, они всегда представлены в широком ассортименте.

Но сегодня мы обсудим будущее отечественной электронной промышленности с менее благодарной стороны. Давайте всё же побудем оптимистами, оставим истерический тон "Всё пропало!" и кондовый национальный вопрос "Что делать?" для других публикаций. Попробуем подумать над тем, "как делать".

Исходные условия для возрождения российской полупроводниковой и электронной промышленности действительно более чем скромны, но история подсказывает, что многие начинали с меньшего. Например, японцы после Второй мировой. Да что там японцы: на Тайване всего лишь несколько десятилетий назад были только необученные трудовые ресурсы да кремниевый песок в качестве сырья. Германия, Корея, Китай, США, Голландия, Япония, Тайвань и десятки других стран — все они нашли своё место на современном глобусе полупроводниковой промышленности и у каждой из них был свой собственный путь, в чём-то похожий на другие, но, как правило, совершенно уникальный для каждой страны. Не у всех этот путь был прямым и стремительным, многим пришлось поблуждать по лабиринтам и даже не раз уткнуться в тупик. Но сегодня речь не о них.



Давайте попробуем представить будущее российской полупроводниковой промышленности исходя из того, что Россия всё ещё в поиске своего пути. Тот путь — хоть и частично тупиковый — что был в советские времена, в любом случае сегодня уже не подходит и никого не устроит. Поиски своего пути, проводившиеся методом проб и ошибок в стремительно меняющемся мире на протяжении последних 20 лет российской истории, примем за отправной пункт.

И ещё. Пообещаем себе удержаться от крайностей — повторения официозных балалаек про стремительный домкрат нанотехнологий и инноваций, а также от ура-патриотических кричалок про "вперде с колен". Что по сути одно и то же. Когда я слышу слово "нанотехнологии", я хватаюсь за… нет, пистолета у меня нет, даже виртуального, но в последнее время от оптимистичных самоуспокоительных разговоров про "инновации", знаете ли, уже подташнивает. Давайте без этого.



Вариантов возрождения российской полупроводниковой промышленности в сложившейся ситуации немного, достойных — и того меньше. Самый простой вариант — признать Россию безнадёжно отставшей, успокоиться и остаться на третьих ролях. Капитан Очевидность подсказывает, что в таком случае деградация отрасли только ускорится до практически полного её исчезновения. Это именно тот случай, когда стояние на месте равносильно смерти. Итого — зачёркиваем, тупиковый вариант никому не интересен.

Любимый советский клич "Догоним и перегоним!" тоже не годится. Дело не в реактивных темпах и астрономических суммах, необходимых для таких "догонялок". Реалии таковы, что большие деньги не любят подобной суеты, никто под полупроводниковую гоп-ура-индустриализацию не подпишется — невыгодно. Даже такой весомый финансовый рычаг, как гигантский оборонный госзаказ, не сможет вдруг изменить сложившийся status quo: в мире и без нас развилась сильнейшая конкуренция на рынке бытовой электроники — там, где, собственно, передовые оборонные разработки впоследствии, хоть и в упрощённом виде, "добирают кассу".

Но даже если правительству станет некуда девать деньги или найдутся безумные частные инвесторы и отечественная отрасль получит одномоментно стопятьсот триллиардов долларов-рублей, ничего хорошего из такого рывка не выйдет. Прежде всего, необходимо учитывать человеческий фактор: для выхода на уровень, приемлемый для мировой конкуренции, необходим опыт и традиции подготовки кадров. Чтобы быть успешным сегодня, начинать следовало лет 15-25 назад. К сожалению, государственных проектов таких временных масштабов — и по сей день по пальцам пересчитать, а негосударственных и того меньше, что уж говорить о временах десяти-двадцатилетней давности.

Кроме того, нельзя развивать масштабный многомиллиардный проект без учёта реалий внешнего рынка, закуклившись лишь на внутреннее потребление. А это автоматически означает неукоснительное следование всем существующим международным промышленным стандартам, безукоризненное соблюдение патентных прав, принятие и соответствие принятым повсеместно производственным и технологическим процессам — по крайней мере до тех пор, пока не придёт лидерство и право решающего голоса в принятии таких стандартов.

Одно дело — иметь на вооружении калибр патрона, отличный от принятого в NATO, выпускать уникальную военную технику практически штучного производства, словом, диктовать правила игры на своём поле. И совсем другое дело выйти на совершенно новый для себя высокотехнологический рынок — хоть и с большими деньгами, но без собственного опыта, кадров, патентов и технологий, попытаться за короткий срок стать на нём лидером. Утопия.

Есть ещё один схожий способ "догнать и перегнать". Ну, может, не совсем перегнать, но уж точно приблизиться вплотную. Правда, не столь стремительный, как описанный выше. Речь, разумеется, о китайском опыте.

Помнится, ещё в школе нам рассказывали о курьёзных перегибах времён Мао. Например, о том, как вся страна бросилась отстреливать воробьёв, воровавших зёрна на полях. Или о том, как китайцы откликнулись на призыв партии по увеличению выплавки чугуна, и затем многочисленные кустарные доменные печи появились даже в сельских сараях. Воробьи, помнится, всё равно победили, чушки низкосортного чугуна тоже не очень помогли промышленности, но каков размах!

Потом, точно таким же многотысячным массовым порядком, китайские сараи неожиданно начали превращаться в мастерские, где на коленке производилась всевозможная электронная мелочь. Сначала мы посмеивались над пиликающими китайскими открытками, хохотали над топорно переведёнными на русский язык инструкциями к китайским приёмникам, искренне удивлялись дешевизне китайских телевизоров. Не смешно стало позже, когда захлестнувшая мир волна кустарных электронных поделок принесла смекалистым китайским предпринимателям первые дивиденды. "Сарай дядюшки Лю" вдруг превратился в современную фабрику, и по всему миру началась стремительная скупка производственных линий с максимальным на тот момент качеством, допущенным для экспорта в Китай.

Микроэлектронная промышленность современного Китая — отличная иллюстрация того, как с небольшими затратами можно превратить локальное мелкосерийное отвёрточное производство в полномасштабный бизнес мирового уровня, а отдельно взятую страну — в глобального производителя материальных благ любого или почти любого уровня сложности.

Правда, для этого потребовалось несколько десятилетий и удачное сочетание множества других факторов — от климата до особенностей менталитета. Кроме того, это не превратило Китай в производителя новейших процессоров или производственных линий с самыми прецизионными нормами техпроцесса. Но, во-первых, ещё не вечер (начав в 1960-е с копирования лицензионных советских ракетоносителей, в 2020-х Китай всерьёз намерен открыть первое постоянное поселение на Луне), а во-вторых, при многомиллиардных доходах проблемы только с амбициями, со всем остальным порядок.

Но главное даже не в этом. Только представьте, сколько рабочих мест создали эти мелкие, но многочисленные предприятия по всей стране, в какие огромные инвестиции это вылилось при укрупнении предприятий. Складываясь по копеечке, мелкосерийные цеха в результате стали тем, из чего впоследствии выросла динамичная экономика Китая с двузначными процентными показателями ежегодного прироста. Сегодня, по данным Hurun Research Institute, число только официальных долларовых миллионеров в Китае достигло миллиона, то есть примерно по одному на 1 400 жителей страны. Многие из них в своё время начинали именно в тех пресловутых сараях наколенной сборки.

Россия — не Китай

И не Тайвань, и не Америка. На протяжении веков российская история пронизана множественными "если", которые, как правило, заканчивались неожиданными "вдруг". В том, что страна обладает огромным, просто непредсказуемо огромным потенциалом, надеюсь, не сомневается никто. Будучи 70 лет под гнётом не самой человеколюбивой идеологии и не самого рационального руководства, являясь страной многонациональной, но практически отрезанной от всего мира, Россия выстояла в страшной войне, отправила человека в Космос и, кроме всего прочего, достаточно длительное время обходилась своими собственными наработками в области полупроводникового производства.

То, что потенциал страны не раз оказывался недооценённым со стороны, как раз не страшно. Плохо, если этот потенциал однажды окажется не раскрытым. Сейчас, согласно теории волн Кондратьева, мы находимся в конце 5-го К-цикла, визитной карточкой которого стало бурное развитие микроэлектроники, вычислительной техники, робототехники и телекоммуникаций.

Согласно этой теории, для следующей 40…60-летней волны развития мировой экономики, которая, по мнению одних специалистов, уже началась, а по мнению других, наступит в ближайшее десятилетие, будет характерен совершенно новый технологический уклад, основанный на стыке био-, нано- и информационных технологий.

Начало этой эпохи просматривается во многих сферах человеческой деятельности всё более отчётливо. По крайней мере, с тех пор как учёные научились клонировать живых существ, альтернативная энергетика солнца и ветра перестала быть забавой, а люди в массовом порядке стали отказываться от бумажных газет и журналов в пользу интерактивных источников информации.

Именно в такие времена перелома технологических эпох, на стыке классических наук появляются новые, совершенно неизвестные и неисследованные доселе научные дисциплины и, как следствие, новые отрасли экономики. А с ними — и новые мировые лидеры в области изобретений, производства и других аспектов глобального влияния. Так было, когда пар пришёл на смену углю, когда автомобили вытеснили гужевой транспорт, когда органическая химия потеснила природную органику и так далее. Например, в XIX веке в США крупнейшей транспортной компанией, контролировавшей перевозки грузов по всей стране, была железнодорожная Union Pacific. За сто лет появились автомобильный транспорт, авиация, доставляющие груз в любую точку. А Union Pacific так и осталась железнодорожной сетью.

Можно, конечно, свято верить в то, что нынешние промышленные киты вроде Apple, Microsoft или Exxon будут делить верхнюю строчку в списке мировых компаний с самой большой капитализацией до скончания времён. Но если однажды увидите вместо них российскую фирму "Пупкинъ и сыновья" с панацеей от ВИЧ или с патентом на какие-нибудь стереоскопические экраны на базе гибких транзисторов из графитовой проволоки, не удивляйтесь. Такое случалось не раз и не раз ещё повторится.

Предвидя шквал критики столь оптимистичного заявления, конечно же, стоит оговориться, что вершины бизнес-успеха в глобальной табели о рангах недостижимы без серьёзных структурных изменений внутри страны, таких как улучшение конкурентной и правовой среды. Спорить не будем, эта тема стоит отдельной статьи, и всё же не забывайте о том, как в существующих, не самых приятных для IT-бизнеса российских условиях зародилась, к примеру, такая крупная международная компания как "Лаборатория Касперского".

Смена технологических эпох совсем не значит, что старые лидеры обязательно должны сгинуть. Совсем нет, Mercedes останется таковым даже с электрическим, ионным или каким-либо ещё двигателем. И в то же время наступление очередной, совершенно непредсказуемой эпохи непредсказуемых технологий обязательно породит новых гениев и новых гигантов неизвестных пока индустрий. Недостатка гениальных людей в России никогда не наблюдалось, разве что проблемы с практической реализацией гениальности имеются.

Самое замечательное в стартовых условиях новой эпохи — практически полная непредсказуемость. Разумеется, сливки с новых технологий будут снимать те, кто серьёзно отнесётся к инвестициям и обеспечит гениям лучшие условия. Кроме того, велик шанс, что при возникновении новых отраслей науки и промышленности — тех самых, что возникают сейчас на стыке некомплементарных дисциплин и будут возникать впредь, также востребованными окажутся былые разработки и патенты. Но необязательно. Вспомним, например, историю возникновения и развития сотовой связи — сколько грандов полупроводниковой индустрии попросту прозевали этот момент. Или более свежий пример — экраны электронных книг с технологией "электронных чернил": мало кто мог себе представить, что технология, над которой трудился небольшой коллектив исследователей, после доведения идеи до коммерческого состояния разойдётся многомиллионными тиражами, практически не встречая серьёзной конкуренции. Разве кто-то может предсказать время и место проявления нового гения масштаба Сергея Брина?

Впрочем, здесь и сейчас речь не об историях фантастического финансового успеха одиночек, сегодня мы пытаемся рассмотреть будущее российской полупроводниковой промышленности и в целом оценить шансы России на достойное место в клубе технологически развитых стран будущего. И если присмотреться к сложившейся ситуации внимательно, правильно оценить исходные данные и, главное, не поддаваться на истерические вопли об упущенном моменте, вдруг оказывается, что будущее страны — оно не потеряно, оно всё ещё впереди.

Более того, в будущем, которое уготовано нам непредсказуемой логикой развития технической эволюции, особенно в недавно открытых и ещё не придуманных областях науки и производства, у российских компаний есть вполне реальные шансы отломить изрядный кусок мирового пирога.

Попробуйте взглянуть с этой точки зрения на любимую тему российских СМИ — ввод производственной линии на фабрике НИИМЭ ("Микрон") с соблюдением 90-нм производственных норм. С самого начала было понятно, что ввод этой линии в эксплуатацию — даже десяти, двадцати таких линий — не способен изменить мировой расклад в полупроводниковой отрасли.

Эта линия обязательно пригодится для оборонной промышленности, для проекта ГЛОНАСС, для поднятия технической культуры специалистов и отработки литографии для следующих проектов. Но! Надо ли в такой ситуации тратить время и деньги на погоню за давно умчавшимися вперёд лидерами, или всё же есть смысл сконцентрировать усилия там, где от этого будет реальная польза?

В отличие от географии, где почти не осталось белых пятен, экономическое пространство IT-индустрии всегда открыто для желающих добиться успеха, и таких в России с каждым годом становится больше. К примеру, решения для обработки видео российской компании "Элекард" уже сейчас применяются в израильских беспилотниках.

Перспективной технологией 3D-трансляции, разрабатываемой Triaxes Vision — дочерней компанией "Элекард", уже сейчас интересуется правительство РФ, британские телекомпании Sky и BBC.

Ещё пример — на первый взгляд, ввиду особенностей климата, значительная часть территории России непригодна для промышленного производства энергии на солнечных фермах. Но посмотрите на карту инсоляции России, и вы увидите, что у нас больше солнечных дней, чем в Германии, которая лидирует в Европе по числу установленных солнечных батарей.

Отечественное производство готовых солнечных батарей может работать не только на внутренний рынок, но также стать хорошей статьёй доходов от экспорта. И в этом направлении уже сделаны серьёзные шаги — например завод компании "Хэвел", совместного предприятия "РОСНАНО" и группы компаний "Ренова", запуск которого в коммерческую эксплуатацию намечен на следующий год.

На будущее в этой области — непочатый край исследований и работ. Как знать, может быть, именно наша страна со временем станет лидером в производстве концентраторных солнечных модулей с предельной эффективностью выше 40 процентов, что сделает рентабельным производство солнечной энергии даже на российских просторах.

Плотная конкуренция в области производства полупроводников совсем не означает, что на этом рынке всё занято. За примерами далеко ходить не придётся: про арсенид-галлиевые сверхъяркие светодиоды на гетероструктурах, выпускаемые группой компаний "Оптоган", слышали все.

Сегодня отечественные технологии производства светодиодов практически наступают на пятки мировым лидерам отрасли, таким как OSRAM и Cree, а перспективы рынка светодиодного освещения описываются прогнозами постоянного роста и числами со многими нулями. Отрадно видеть как технология, разработанная учениками великого российского учёного Жореса Алфёрова — Одноблюдовым, Бугровым и Ковшом, внедряется в производство у нас, в России, хотя момент чуть было не был упущен, а технология чудом не осталась сначала в Финляндии, потом в Германии.

Замена медных коммуникаций сверхскоростными оптоволоконными интерфейсами на всех уровнях — от внутричиповых и локальных соединений до магистральных линий — дело ближайшего будущего.

Уже сейчас есть российские производители, которые готовы занять достойное место в этой нише. Так, питерская компания Connector Optics уже сегодня обладает производственной технологией по выпуску сверхскоростных (до 40 Гбит/c) вертикально-излучающих лазеров и фотодетекторов спектрального диапазона 850 нм.

Такие контроллеры в самом ближайшем будущем займут место в интерфейсах локальных сетей передачи данных (LAN), сетей хранения информации (SAN), активных оптических кабелей для вычислительных систем, а в перспективе оптика полностью заменит медь в бытовых интерфейсах USB, HDMI, DisplayPort.

В настоящее время имеется приличный список передовых уникальных полупроводниковых технологий, доводка которых до коммерциализации — пожалуй, впервые за последние два десятка лет — происходит именно в России. Яркий пример тому — компания Crocus Nano Electronics, совместный проект РОСНАНО и французской Crocus Technology по выпуску магниторезистивной оперативной памяти (MRAM). За чипами MRAM, стойкими к радиации и высоким температурам, — большое будущее в космической и оборонной отраслях, робототехнике, а в перспективе — и в гаджетах, фотокамерах, ноутбуках, в качестве надёжной энергонезависимой памяти. У столь специфической продукции — свои рекорды применения производственных техпроцессов, в своё время Crocus первой перешла к 180-нм нормам производственного техпроцесса, а 130-нм планка была преодолена совсем недавно, в 2008 году.

Строящаяся в России фабрика Crocus Nano Electronics с момента запуска приступит к производству чипов MRAM средней и высокой плотности по 90-нм нормам литографии, при этом производственные линии изначально проектируются под выпуск следующего поколения магниторезистивной памяти — так называемой TAS-MRAM (MRAM с термическим переключением, Thermal Assisted Switching), с 65-нм нормами техпроцесса.

Сегодня в России также активно ведётся работа над проектами по разработке и производству некремниевых полупроводников. И это совсем не обязательно углеродные нанотрубки и графен, которые, несмотря на постоянный шум вокруг них, всё никак не выйдут из лабораторий в производственные цеха. Речь о вполне реальных проектах по выпуску готовой продукции во вполне конкретные сроки.

Например, совместный проект РОСНАНО и калифорнийской Plastic Logic по созданию в России производственного центра пластиковой электроники мирового масштаба. В новостях и публикациях 3DNews мы часто пишем о будущем гибких дисплеев на пластиковых полупроводниках, которые станут основой нового класса электронных устройств с совершенно неожиданными свойствами и возможностями, но могли ли мы себе представить ещё недавно, что такие передовые технологии будут освоены именно в России?

Образец электронной книги именно с таким пластиковым дисплеем совсем недавно показывал глава РОСНАНО премьер-министру Путину.

Простим высокопоставленного чиновника за волнение и путаницу между электронной книгой и планшетом. Свою порцию желчи от интернет-комментаторов он уже получил, хотя, на самом деле, если обратиться к проектной документации, компания ЗАО "Пластик-Лоджик" намерена производить оба типа продукции — как дисплеи для электронных книг, так и экраны для гибких интернет-планшетов.

Завод по выпуску пластиковых дисплеев в Зеленограде приступит к массовому производству продукции уже в 2013-2014 годах. Обзор первого образца электронной книги с пластиковым дисплеем отечественного производства, если ничего не изменится, наши читатели увидят на 3DNews ещё до конца 2011 года, а сегодня мы имеем возможность предложить вашему вниманию несколько эксклюзивных фото этого изделия.


Для выпуска конечной высокотехнологичной продукции всегда требуется применение уникального сырья, промежуточной продукции и сопутствующих материалов. И в этой сфере Россия также имеет множество уникальных разработок, включая кварцевые материалы, поликристаллический кремний, моносилан, сапфировые подложки для СВЧ-устройств на основе арсенида и нитрида галлия и многое другое.



Всё это — лишь единичные примеры из сотен различных проектов полупроводниковой промышленности, разрабатываемых и внедряемых нынче на российской земле.

Говоря образно, с высоты птичьего полёта всё это пока выглядит как зелёные ростки, первые всходы посева совершенно новой технологической культуры будущего. По росткам ещё трудно определить, насколько дружно взойдёт новая культура, насколько она будет плодоносной. Тем более что большинство проектов, "засеянных" лишь недавно, дадут "урожай", то есть выйдут на окупаемость по бизнес-плану, не ранее чем через 4-6 лет.

Но уже сейчас не может не радовать то, что география этих посевов затрагивает многие регионы страны, и это означает новые рабочие места, новые профессии будущего.

В этой публикации автором умышленно не были озвучены проблемные аспекты, традиционно сопутствующие внедрению всего нового в России. Утечка мозгов, дефицит кадров, коррупция, инвестиционные и другие сложности — пусть хотя бы сегодня всё это останется за рамками статьи. В конце концов, а когда было легко?

В завершение хотелось бы сказать о другом. На протяжении нескольких лет в нашей аналитической рубрике "IT-байки" мы публиковали десятки занимательных историй о различных открытиях в области информационных технологий, микроэлектроники, биотехнологий, медицины, робототехники и других — тех открытиях, которые, так или иначе, в ближайшие десятилетия изменят наш привычный мир до неузнаваемости. Так оно в целом и происходит: некоторые технологии успели появиться в нашем обиходе ещё до того, как статьи о них достигли архива, некоторые по-прежнему числятся в несбыточном списке.

Но проблема не в этом. В подавляющем большинстве случаев опубликованные нами "байки", увы, рассказывали о зарубежных идеях и изобретениях. Казалось бы, в век глобализации в этом нет ничего удивительного. Но только представьте, каково это, рассказывая о вехах развития графеновой электроники за полтора года до вручения Нобелевских премий, перекладывать публикации изобретателя по фамилии Novoselov с английского на русский?

Знаете, что с тех пор изменилось радикальным образом? Я вам скажу. Теперь, чтобы написать о передовых полупроводниковых технологиях, уникальных по мировым меркам, мне совсем не обязательно стоять в очереди за визой и лететь в зарубежную командировку. В некоторых случаях достаточно созвониться и отправиться на встречу в производственный цех на общественном транспорте, в других случаях выручат внутренние рейсы "Аэрофлота". А уж насколько приятнее будет писать такую статью для российского читателя!

Времена меняются, господа, и происходит это каждый день, прямо на наших глазах.

 

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
PowerBoy25.08.11 13:23
Про солнечные дни не согласен. У нас на урале в среднем всего 10 полных солнечных дней в году.
Brovey25.08.11 13:44
у меня тут коллега разорялся намедни по поводу читалки, что 10 китайцев в подвале могут 100500 таких девайсов сделать, типа нафига строить завод
Scribblery25.08.11 14:27

Это хорошо, что в последнее время, в противовес пораженческим материалам, стали появляться оптимистические статьи.

Но печально, что выросло поколение юных журналистов, в головах которых надёжно укоренились либерально-демократические страшилки о "кровавой гэбне". Вот и некто Владимир Романченко из "3dnews" не может не испражниться на прошлое:

"Будучи 70 лет под гнётом не самой человеколюбивой идеологии и не самого рационального руководства, являясь страной многонациональной, но практически отрезанной от всего мира, Россия выстояла в страшной войне, отправила человека в Космос и, кроме всего прочего, достаточно длительное время обходилась своими собственными наработками в области полупроводникового производства."

Юному журналисту невдомёк, что сами по себе граждане не могут даже скинуться на ремонт лифта в собственном подъезде. Чего уж говорить про "выстоять в страшной войне"! Без грамотного руководства и правильной идеологии ни одна страна не сможет не то что в космос кого-то отправить, но и банально выживать. Пример некоторых бывших союзных республик - наглядный тому пример.

Хотя факты из заметки радуют, да.

Hayama25.08.11 14:37

Микроэлектронника полупроводники - это технологи конца прошлого века. Они уже давно не являются сверхдостижением. Тема высущенна и отжата комерческие сливки уже сняты. Сейчас вбухивать в это большие деньги беспереспективно. Но иметь свою технологическую линейку работающую в плюс конечно необходимо. По всему миру массово закрываються фирмы поддерживавшие свои тех процессы. Технологические разработки ведут всего несколько крупных фирм остальные (китайцы японцы евреи) закупают готовые линейки и на чужом техпроцессе уже изготавливают свои микросхеммы. Это тенденция, сейчас в мире сотни безфабричных фирм разрабатывающих микросхемы. Готовую топоогию они направляют на фабрику, фабрика печет им микросхемы какие им хочется. Сама фабрика работает на чужом оборудовании и за нанометрами не гонится. Воссоздавать всю цепочку с 0 неимоверно убыточно.

Какой план на сегодня в России, у нас уже есть в достаточном количестве фирмы разработчики способные выдать топологию микросхемы и заказать ее за бугром. Это самый дешовый вариант получить свою собственную микросхему. Второе у нас закуплены производственные линейки 0,5 - 0,18 мкм более современные НАМ НЕ ПРОДАЮТ свободный рынок бла бла бла. На этих линейках можно воспроизвести кончный цикл производства. Если мы сможем своим микросхемам обеспечить хотябы приличную долю внутреннего рынка и система начнет окупаться. Тогда уже можно вкладываться технологии изготовления и гнаться за нанометрами. Спешки тут нет никакой, микроэлектронника уперлась в физические преграды и 0,04 мкм (40 нанометров) преадалеть пока не может. Гонка замороженна и то что сегодня вершина микроэлектронники через 5-7 лет будет почти у всех. И начнут действовать уже не технологические, а экономические законы. К этому надо готовиться.

Пока же ситуация выглядит так, ну предположим мы на морально волевых вбухав массу денег доделали самый современный микропроцессор условно назовем Эльбрус3М или там Арбуз2А. Поздравляем, но никто вам его выполнить на технологии 40 нанометров не даст, и уже поэтому он будет по частоте отставать от аналогов монополистов. Ладно допустим весь мир стал братьями и сестрами, капиталисты чесными и нам продали линейку на 40 нанометров, ну или наше КГБэльФСБи ее украло. Ура товарищи, мы запускаем наш процессор на новой линейки и пулучаем ситуацию пентиума 10 лет назад. Интел 10 лет вылизывал и доводил архетектуру, потому как она сразу никогда как надо не работает. хорошо мы напреглись и в авральном методе вылизали процессор за 3 года. Ура мы выходим на рынок и обнаруживаем... что он оказывается 10 лет назад как поделен, бренды разрекламированны и втиснуться на него даже с лучшим процессором вам НИКТО НЕ ДАСТ.

Вывод простой микроэлектронника уже отработанная тема и никакой экономической революции на ней уже не сделаеш.

iDesperado25.08.11 16:05
2Hayama

сколько себя помню, столько мне рассказывают, что достигнут физический предел. потом через пару месяцев предел чудесным образом расширяется. эту ерунду рассказывали 20 лет назад, рассказывают и сегодня, не стоит эту ерунду слушать - факты говорят сами за себя.

эльбрус3м через софт умеет эмулировать x86 архитектуру с потерей порядка 5-10%, так что выйти на рынок мешает лишь отсутствие самого проца. если бы сегодня был эльбрус-3S, да в каком-нибудь мобильном варианте, его бы с удовольствием на планшетники бы взяли. потребление vs производительность у эльбруса отличное получилось.

что касается рынка, то его дафига в России, даже 0.3 Ghz с лихвой хватает что бы гонять виндовс терминал. т.е. из эльбрусов можно было бы собирать миллионы тонких клиентов (windows/linux терминалов) для всевозможных госкантор, полностью окупив производство, которое по любому будет развернуто для вояк.

Mad Alex25.08.11 17:19

>>Hayama

Никто не призывает гнаться за суперпроцессорами, да и с чего в этой статье уперлись опять в коммерциализацию. Но иметь производственную линейку VHDL->готовая микросхема внутри страны мы просто обязаны, хотя бы для обеспечения обороноспособности.

Sargas25.08.11 17:20
Hayama - полностью согласенс первым абзацем, далее - комент, что вылизаная архитектура П3 ИМХО была всё-же лучше чем ВЫЛИЗАНАЯ архитектура П4. С точки зрения пользователя. И поправой - что "Эльбрус" - стот (а если уж быть точным - то ПОМЕР ) в сторонке от ИХНИХ нанометров, потому как должен был работать на ИНЫХ физических принципах.

ulme - да, а что?

iDesperado - в силу моей связаной с комповым железом профессии - пришол к выводу о одстижении предела и последующем выжимании прочентов прироста быстродействия прим. 4 г. назад. Помимо того, ок 6 лет назад пришол к мысли о реализуемости ИИ на современном железе и ПРИНУДИТЕЛЬНОМ торможении производительности средствами самой распространённой ОС.

А если уж говорить о "безмерном" потенциале России - то, если честно, он в 1/10 от потенциала Китая и в 1/2,5 от США. Тупо по количеству голов.

Nezhuzhu25.08.11 18:02
Это статья - заказ Чубайса. На самом деле все гораздо хуже и глупее: ссылка
ссылка
НэТ25.08.11 18:08
Реальные проЖэкты РосНано.
Журналисту желательно было бы проконсультироваться ДО написания статьи у грамотных людей, а не у Чубайса.

Купить разорившуюся компашку за бешеные бабки и впаривать восхищенным политикам древние технологии как нечто перспективное и "нанотехнологичное".

"компания ЗАО "Пластик-Лоджик" НАМЕРЕНА производить оба типа продукции — как дисплеи для электронных книг, так и экраны для гибких интернет-планшетов."

Которая НАМЕРЕНА привлечь для постройки завода 700 миллионов долларов. Банкроту? Кто даст? Чубайс?

Знакомые УЖЕ работают с "электронной книгой" – как тетрадка, можно в трубочку комп свернуть, скорость бешеная (точно не знаю), внутренний интернет, однако на спутник, 3 или 5 мегабит в сек. Кстати, довольно свободно продаются за бугром.

"сапфировые подложки для СВЧ-устройств на основе арсенида и нитрида галлия"
Это перл. Таким разработкам (советским) … 30-40 лет. Забугор наверное стырил и теперь обратно Чубайсу перепродает. У Чубайса все "нанотехнологии" такие?
А 2 миллиарда операций на 30 герцовом процессоре (это не опечатка – именно 2 000 000 000 логических операций за 30 тактов процессора) слабо?

Как-то Берию спросили, почему СССР отстает от запада в технологической сфере. Тот ответил: "на западе сотни фирм, а в СССР все держится на одной "Электросиле"". Теперь, надо полагать, "Электросилу" переименовали в "Чубнаносилу".
salavat25.08.11 18:35
Видел в новостях по телеку беседу г-на Чубайса с Премьером РФ на прошлой неделе -
Возможно телевизионщики и выхватили из контекста, но г-н чубайс произнес слова, что указанная в статье электронная книжка стоит 90000 руб. (?) а лампочка Чубайса (светодиодный пучок на G-цоколе) 1000руб.(?)...
iz0925.08.11 19:19
Статья - пиар РОСНАНО. Чубик любит такие методы. Даже про себя родимого, ненавидимого Россией, проплатил книжонку "Крест Чубайса". Его РОСНАНО показывает, что такое "наши" инновации: для создания лампочки за 1000 руб. шт. вкладываем 300 млн долл. в одну иностранную фирму, а для плашентника для школьников (цена 12000-16000 руб)- 700 млн. долл. в другую. Вот вам и "отечественные" инновации. Эти вложения показывают, насколько нагло транжирит деньги РОСНАНО. Счастливого школьного года родителям. Чубик не то что оторвался от реальности, не задумываясь, что только для Москвы такая цена планшетника по карману родителям, а просто использует ее как лужайку, где косят баксы.
iDesperado25.08.11 19:42
что мне нравиться в кукарекающих петушках это полная неадекватность. еще недавно они восхищались китайскими сапсанами и китайской электроникой, но как только ровно те же миллионы вкладываются ровно в те же экраны и подложки, что штампуются в китае поднимается визг. китай это же ого-го, а если Россия вкладывает ровно в те же проекты это не сомненно попил. причем, что интересно "сапсановый попил" возит людей, а честные китацы трупы собирают ...
salavat25.08.11 19:56
Нашел и пересмотрел запись разговора г-на Чубайса с Премьером - все-таки г-н Чубайс говорит о стоимости электронной книги не 90т.руб. а 12 т.руб. Планшет такой тоненький, формат А4. Дай бог - есть чудеса на свете...
gekkon25.08.11 20:09
salavat, Чубайса можно считать кем угодно, но не идиотом. Его задача, как бизнесмена, заработать на этих книжках. Как он заработает, если выставит космический ценник? А вы молодец, что признали свой ляп - 90 и 12 жутко похожие числа :)
НэТ25.08.11 20:24
Дело не в китайской или российской технике, а наглом обмане.
Заходим в магазин электроники и покупаем десяток сверх ярких светодиодов (или китайский фонарик с ними), обойдется рублей в 100 (с прибылью производителям, посредникам и продавцам – оптом существенно дешевле). Плюс диодный мост – пара рублей. Остальные 900 рублей (по Чубайсу) – цоколь лампы. Или цоколь – 10-20 рублей, а накрутка 880 рублей– в карман Чубайса?

А то, что достойных российских комплектующих не хватает и приходится импортные использовать в технике, это правда, проблема есть.
iz0925.08.11 23:34
>iDesperado

>ГЗ

До чего скучны эти "борцы" с "пораженцами". Вся их "смелость" заключается лишь в том, чтобы кричать "жираф большой - ему видней". Чубик вывез в 1990-е в офшоры 130 млрд. долл. И теперь его группировка считает эти суммы личными деньгами Чубика, только для приличия прикрытыми вывеской РОСНАНО. Вот вся история. Захоти ГЗ и ему подобные, чтобы Чубик вложил хоть доллар в научные работы России - Чубик просто не обратит внимания на это. Он - хозяин положения. Поэтому остается только придавать каждому решению Чубика глубокий смысл в борьбе за модернизацию России.

НэТ26.08.11 04:22
Так кукареку-наемники Чубайса могут купить древний комп (Пень-2 или 3), модемчик проводной, установить Винд95, научиться пользоваться мышкой и выйти в интернет. Найти прайс-лист китайской фирмы-производителя и поудивляться ценам. Заодно прокукарекав: "Слава великому МЕНЕДЖЕРУ ЧУБАЙСУ". Еще лучше вылезти из душного подвала и лично пообщаться с производителями светодиодов и микросхем – вот чудеса-то им откроются, закукарекаются.
GrAch26.08.11 04:45

деревянная читалка черно/белая млин 12 тыр гы для родных детей... вабчет себестоимость айпада минимальной конфигурации по прикидкам экспертов соствляет 9 тыр... а хорошая читалка в магазине стоит не больше 10 с учетом всех торговых накруток и тп. чубайс лучший в стране менеджер по продажам :) та млин хотябы взяли скинулись и выложили все учебники школьные рекомендуемые министерством образования и региональными структурами в сеть на одном сайте для начала чтоб завязать на позорном барыжничестве в этом направлении. пусть люди потыркают потестируют что да как. такие вещи надо системно делать а не через анлаьный проход.

статья не убедила. деньги вложены результатов мало. очень мало за такие суммы. с солнечной энергетикой задолбали уже, да для калькуляторов пойдет в виде батарейки, но с нашей энергозатратностью в период холодов она себя не окупает и приносит больше геморою.

hamster8026.08.11 08:52

Смешно. Автор пишет о намерениях РОСНАНО как о реальных проектах.

Единственное чего не знал - об использовании в израильских беспилотниках, кто в курсе просветите.

Народ, вы хоть кто-нибудь имели дело с этой "организацией". Рекомендую попробовать. Узнаете много интересного о "наномирах чубайса".

Не так давно она превратилась из РАО в обыкновенное ОАО. Никто не догадывается почему?

arti26.08.11 08:59
Не верю я, что в стране не нашлось более достойных проектов, которые действительно стоит поддержать.
Вместо этого сдлелали, какой-то планшет. Что будет следующее телефон, плеер?

А без этого похоже ни как

"Будучи 70 лет под гнётом не самой человеколюбивой идеологии и не самого рационального руководства, являясь страной многонациональной, но практически отрезанной от всего мира, Россия выстояла в страшной войне, отправила человека в Космос и, кроме всего прочего, достаточно длительное время обходилась своими собственными наработками в области полупроводникового производства."

Qwert26.08.11 09:24

Ну есть генетическая потребность у журналюг плюнуть в прошлое, никак без этого они не могут.

Если брать пресловутый планшет с Ч/Б экраном, то стоимость в магазине 6 дюймовой читалки около 10 т.р. (это экран в читалке формата А6). Тут же говориться о формате А4, что вобщем-то логично, т.к. для учебника А6 маловато. Стоимость указана в 12 т.р., что ИМХО недорого!!!

Специально для Nezhuzhu: вы сами-то эти ссылки читали? Перечитайте и сформулируйте то, что плохо. Я ничего плохого не увидел для РОСНАНО. В первой ссылке даны пустые цифры и там же обосновано почему это пустые цифры а не показатель. Или кроме заголовка ничего прочитать не в состоянии? Во второй ссылке кукарекание израилитянина, который почему-то хвалит свое болото, а не наше.

Есть такое правило в управлении - "Критикуешь? Пойди и сделай сам лучше. Если не можешь ничего сделать, то молчи". За нарушение этого правила надо бы ремнем попопиатата делать.

Хоть кто-то из критиканов что-то сам сделал на мировом уровне? Ась?

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Если хотя бы 50% проектов выстрелит, то это уже большая удача.

oleg_0626.08.11 10:16
Qwert, согласен с Вами на все 100%! Еще несколько лет назад о таких вещах вообще не заикались, а все эти НэТ, arti, hamster80, GrAch, iz09 и им подобные кричали: Нет у нас ничего и не смогут уже ничего сделать, поезд ушел в страну добра навсегда, и про себя добавляли - вот и славненько. А теперь они кричат: все это уже есть у всех, а у нас это попил, сделали какой-то планшет, лучше бы сделали летающий табурет с торсионным гиперприводом, чтобы можно было в гипермаркет летать, не отходя от монитора, вот тогда да...
Gelsomino26.08.11 11:02
> НэТ
Дело не в китайской или российской технике, а наглом обмане.
Заходим в магазин электроники и покупаем десяток сверх ярких светодиодов (или китайский фонарик с ними), обойдется рублей в 100

Хороший сверхяркий светодиод другие деньги стоит и далеко не по 100 руб. за десяток. И даже не 100 руб. за штуку. И если у нас будут производить светодиоды класса CREE - будет здорово
iz0926.08.11 11:10
>oleg 06
У НАС никаких вложений в науку не будет. 1 млрд. баксов вложен в инофирмы. У НАС будут производить. Кроме того,хорошо известна "деловая" репутация Чубика. Перечисляю: ПИФы - исчезли вместе с документами, СПС - распущено, здание продано, документы уничтожены, РАО ЕЭС - развалено, здание продано, документы уничтожены. Вы думаете РОСНАНО ждет другая участь?
Окупаться проект, скорее всего, будет по-чубайсовски: выссосут деньги из Миобра, заставив покупать только планшетники РОСНАНО. Эти планшетники нужны школе как рыбке зонтик. При стоимости в 12 тыс. руб. они станут объектом краж, еще больше измотают нервы учителям и родителям.
oleg_0626.08.11 11:24
Ребята, господа-товарищи, не нужно с ними спорить! У них цель и задача другая: обосрать все, что у нас делается. Не больше и не меньше. И для выполнения этой задачи для них все средства хороши. Все мы прекрасно видим проблемы, все мы прекрасно знаем, кто такой Чубайс, все мы понимает, что живем в то время, когда большинство телодвижений делается ради прибыли, ну и что? Будем слушать и дальше этих "просралиполимерщиков" или разуем глаза и посмотрим вокруг, и начнем с себя - формировать положительное восприятие своей (СВОЕЙ, а не этой, как любят говорить либерасты) страны. Не видеть движения вперед может только слепой, не сравнивать то, что уже сделано и делается с тем, что было хотя-бы 10 лет назад и не замечать положительной динамики - этож постараться нужно.
труляля26.08.11 12:02

>oleg_06 26.08.11 11:24 Не видеть движения вперед может только слепой ... не замечать положительной динамики - этож постараться нужно.

"Вперёд" это куда? Чтобы стать т.н. "развитОй кап. страной", наподобие Франции/Британии/Италии/Германии/иное? Назовите хотя бы промежуточную цель движения.

НэТ26.08.11 12:11

ГЗ и другим

Хорошо, если у нас производить сверхяркие диоды будут. Все за.

Только лапшу для длинноухих ослов оставьте. Или ножками топ-топ в магазинчик посмотреть, чтов России продается.

Я не поленился, заехал в магазин. Китайская светодиодная осветительная лампа на 220 вольт с 20 диодами и стандартным цоколем стоит 154 рубля(!). Это с накрутками и налогами. У производителя она рублей 30 будет. Даже если в России она в 3(!) раза дороже, остаток в 900 р от Чубайсовских 1000 р куда денут?

iz0926.08.11 12:24
>Oleg 06

Вы на форуме ожидаете видеть только славословия любому начинанию?

Это же разумное сомнение: бывший ваучерный аферист, известный на международном уровне, вдруг решил произвести "модернизацию" страны. До этого ничего не строил, только разрушал. Взял сразу откуда-то колоссальные деньги, источник которых неизвестен (офшоры?). Якобы на развитие науки в России. Сначала деньги отдал на поддержку банков. То есть наука в РФ ничего не получила. Затем провел всероссийский конкурс проектов и практически все их отверг, нагло нахамив ученым.Снова наука в РФ ничего не получила.

Далее за 1 млрд. долл., вложенных в иностранные разработки, подрядился сделать чудо-лампочку за 1000 руб и планшетник для ШКОЛЫ за 12 000 руб. И вот сомнения относительно полезности и окупаемости этих проектов трактуются как подрыв основ власти и мироздания.

Slavyanin26.08.11 12:36
> НэТ

У производителя она рублей 30 будет. Даже если в России она в 3(!) раза дороже, остаток в 900 р от Чубайсовских 1000 р куда денут?


А что это Вы провокационные вопросы задаете? Вы случайно батенька не экстримист часом? (А может даже и "русский фошызд")

Властям виднее-кому поручать деньги. Занимаются проектом эфективные менеджеры, успешные и состоятельные люди, многого добившиеся в жизни.

Вы вот чего достигли? То то же. Стыдно должно быть.

P.S. Сорри за офтоп. Все вышенаписанное конечно же -ирония и сарказм.

ссылка

Тратить бюджетные деньги - чубайсята будут как и ранее на :

"Анализ расходов госкорпорации свидетельствует о том, что самые большие суммы РОСНАНО тратит на правовое сопровождение, "консультативные услуги в области налогообложения", "услуги по исследованию сбыта" и выставочную деятельность. Суммы контрактов по этим направлениям составляют миллионы и десятки миллионов рублей. В то же время затраты на патентные и технические экспертизы составляют "всего лишь" сотни тысяч рублей."

Никакой особой тайны здесь нет.

P.P.S. Сама статья вышла настолько бредовой-что на месте Рыжика я бы уволил действующего пеар менеджера. реально от статьи один негатив в адрес Роснано.

forum_russia26.08.11 13:22
Уже заговорили, что производство батарей солнечных надо бы на Кавказе строить. Роснанопопил очередной намечается ))
СкромныйГений26.08.11 13:45

насчёт отечественного планшетника за 12 т., в одной оч известной торговой сети электроники продаётся китайский планшет за 10 т., платформа nvidia tegra, двуядерный камень, частота 1 Ггц. что мешает их закупить для школ? или школьники не обойдуться без черно-белого и наверняка глючного (зато Отечественного) планшета? или всё-таки впарить им Айпады? этакий прощальный сюрпрайз для Стива Джобса.

конечно, имхо, но как Каспер смой пропихнуть свой антивир на международный рынок, загадка... KAV такая кака, что...

Slavyanin26.08.11 14:26
> forum_russia
Уже заговорили, что производство батарей солнечных надо бы на Кавказе строить.

Кстати как иллюстрация бредовости статьи.

Вот автор пишет:


"Ещё пример — на первый взгляд, ввиду особенностей климата, значительная часть территории России непригодна для промышленного производства энергии на солнечных фермах. Но посмотрите на карту инсоляции России, и вы увидите, что у нас больше солнечных дней, чем в Германии, которая лидирует в Европе по числу установленных солнечных батарей"

А до этого автор писал:

"Реалии таковы, что большие деньги не любят подобной суеты, никто под полупроводниковую гоп-ура-индустриализацию не подпишетсяневыгодно."

"Но даже если правительству станет некуда девать деньги или найдутся безумные частные инвесторы и отечественная отрасль получит одномоментно стопятьсот триллиардов долларов-рублей, ничего хорошего из такого рывка не выйдет."

"Кроме того, нельзя развивать масштабный многомиллиардный проект без учёта реалий внешнего рынка, закуклившись лишь на внутреннее потребление. А это автоматически означает неукоснительное следование всем существующим международным промышленным стандартам, безукоризненное соблюдение патентных прав, принятие и соответствие принятым повсеместно производственным и технологическим процессам — по крайней мере до тех пор, пока не придёт лидерство и право решающего голоса в принятии таких стандартов."

Разбираем писанину Иксперта :

1) - в Германии выработка энергии с применением солнечных батарей экономически не рентабельна. Данная область промышленности является дотационной (на законодательном уровне закреплены обязательства энергокомпаний по закупке "солнечной " электроэнергии по завышенным тарифам, налоговые льготы для фирм производящих "солнечную" энергию, фирм производителей оборудования, крупные энергокомпании ежегодно обязаны инвестировать часть своей прибыли в "солнечную" электроэнергетику и т.д.). Соответственно оплата за данный инновационный продукт в конечном итоге переложена на простого потребителя. То что "что у нас больше солнечных дней, чем в Германии" конечно вселяет гордость за Родину и Президента, но кардинально ничего не меняет. Выскажу крамольную мысль (сейчас меня конечно заклеймят как пораженца)-- но в США солнечных дней мягко говоря больше, чем в России -а "солнечная энергетика" всё равно убыточна.

2) Вспоминаем, что ранее иксперт ратовал, что новые проекты Роснано должны быть прибыльными, с участием частных инвесторов, учитывать реалии рынка и т.д. А тут предлагает вложить гос. деньги в убыточый проект (производство солнечных батарей)- который приведет к необходимости субсидировать государством или гражданами России "солнечной" электроэнергетики.

В чем отличие от критикуемого автором "отсталого совка"?

"Когнитивный диссонанс детектед"(c)

P.S. Касательно размещения производств на Кавказе- как известно производство полупроводников экологически довольно "грязное". Поясниете , так Вы "за" или "против" ?

Unicorn26.08.11 16:01
Олег!

Не тратьте время. Местная аудитория в большинстве своём ничего из себя не представляет. Практически перестали встречаться случаи, когда спор идёт по существу и привносятся специализированные факты, а не выжимки, выдернутые по случаю из википедии, собственный опыт шляния по магазинам, сурогаты из головы, не подкреплённые знаниями, слухи ОБС из ЖЖ и жёлтой прессы или штампы.

Вот и сейчас никто из оппонентов не завёл речь об электронной бумаге и её преимуществе перед ЖК дисплеями (АКА "айфонами"). Как я понимаю, была продемонстрирована именно эта технолония. Очень перспективная. К сожалению нормально добавить цвета пока ни у кого не получается, хотя попытки есть.

Вместо этого фразы про "деревянный чёрно-белый планшет". С такими людьми нереально добиться изменений в стране. Они считают, что им все обязанны. И не хотят начать с малого. Разбираться в сути проблем, которые их интересуют используя нормальные источники и голову. Печально.
ulme26.08.11 16:55

Вопрос откуда цена 12 тыс рублей ?

Революционный планшет Plastic Logic 100 он же QUE ProReader. На CES 2010 он именовался "деловая электронная книга" QUE proReader, имел модули Wi-Fi и 3G и 4 или 8 ГБ твердотельной памяти. Тогдаже в начале 2010 г. Plastic Logic заявляла, что устройство появится в американской рознице по цене $650 в минимальной комплектации, и за $800 в версии с 8 Гб памяти и 3G-модулем.

Теперь почему QUE ProReader не появился в продаже.Причиной пересмотра своих планов Plastic Logic называет значительные перемены на рынке. Так, в 2010 производители электронных ридеров опустили цену на свои массовые продукты ниже 200-долларовой отметки. Хотя QUE ProReader и был ориентирован на не стесненных в средствах бизнес-пользователей, высокий ценник, скорее всего, отпугнул бы большинство покупателей. Для сравнения, цена ридера аналогичного класса Kindle DX от Amazon начинается с 379 долларов. Нельзя сбрасывать со счетов и iPad - при стоимости от 499 долларов этот планшетный компьютер обладает большим потенциалом, чем любая из традиционных "читалок."

mcf26.08.11 17:06
Киндл можно купить за 6000 рублей. Вопрос откуда 12000 не ставлю, ставлю вопрос, что вы там курите в РОСНАНО ?
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Глава немецкой партии ХДС заявил об оттоке капитала из страны
» МВД объявило в розыск Зеленского и Порошенко
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива

 Новостивсе статьи rss

» Макрон: Российские ракеты угрожают Европе
» СМИ: советник Байдена признал, что помощь США Украине не остановит Россию
» США заявили, что оборонный пакт с Саудовской Аравией невозможен без мира с Израилем
» Евродепутат Нацобъединения указал в Valeurs actuelles на беспредел в использовании бюджета ЕС
» ВКС РФ уничтожили две базы террористов в сирийской провинции Хомс
» СМИ: ХАМАС согласилось освободить 33 израильских заложников
» Welt: рост авиаперевозок в России показывает провал западных санкций
» Нотариат уходит в виртуальный бизнес

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"