Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
GrAch26.08.11 17:37
> oleg_06
Qwert, согласен с Вами на все 100%! Еще несколько лет назад о таких вещах вообще не заикались, а все эти НэТ, arti, hamster80, GrAch, iz09 и им подобные кричали: Нет у нас ничего и не смогут уже ничего сделать, поезд ушел в страну добра навсегда, и про себя добавляли - вот и славненько. А теперь они кричат: все это уже есть у всех, а у нас это попил, сделали какой-то планшет, лучше бы сделали летающий табурет с торсионным гиперприводом, чтобы можно было в гипермаркет летать, не отходя от монитора, вот тогда да...

да уже 15 лет кричим -

- у нас нет современных линек промышленных контроллеров собственного производства, способных наравне конкурировать с ведущими брендами, есть прорывы но локальные, а железо и софт в этой отрасли жизнено необходимы почему мы не вкладываемся туда ? почему не кинут пару ярдов какомунить российскому эмикону и тп чтоб они поперли в прорыв ?

- почему не вкладываемся в современные контрольно-измерительные приборы собственных разработок современной точности и качества ?

- почему не занимаемся собственной ОС ? с видимыми РЕАЛЬНЫМИ результатами

- нет качественной пневмоавтоматики

- нет хороших приводов для запорно-регулирующей арматуры

и тд и тп продолжать можно до посинения, все это без приставке нано, окупается десятилетиями, но наладить такие производства НАМ ВПОЛНЕ ПО СИЛАМ и конкурировать на мировых рынках. нет ну какже мы будем читалки гибкие лепить и хвастаца перед всем миром, китайцы с корейцами поди передохли от зависти. где тот русский наладонник который полгода назад медведеву показывали ? в магазины завезти забыли ?

табурет можете сами себе сами склеить я работаю в реальной промышленности и не по наслышке знаю какие ей нужны реальные новые технологии.

по поводу электронной чубайсо-книжки:

1. в пластик-лоджик росанано владеет только 25% акций, так что это такая же наша контора как и боинг например.

2. представленная читалка на сегодня полностью придумана и изготовлена не у нас но за - 150 лямов баксов чубе разрешили назвать ее нашей.

3. завод в РФ планируется запустить примерно в 2014 году для этого потребуется инвестиций в размере 700 млн баксов. интересно кто их чубику даст ? государство ? а у кого заберет ?

4. процесс передачи в производство и продажи ProReader, который является прототипом для читалки показанной чубиком был год назад свернут производителем, видать сильно переспективный продукт был.

5. а знаете почему ? потому что планшетники уже практически выкинули с этого сегмента рынка узкофункциональные устройства вот типичный киллер чубайсо-книги аналогичного размера за 8 тыр ссылка

всю инфу можете в интернете полазить опровергнуть лично.

я не понял какие тут нано и техно ? это тупой развод на бабло путем продажи устаревших и никому нафиг не нужных технологий. из всего перечисленного в статьишке могу только за светодиоды порадоваться и то когда по ценнику лампы на них сравняются с "энергосберегающими" галагенками.

gekkon26.08.11 20:49
> GrAch

- почему не вкладываемся в современные контрольно-измерительные приборы собственных разработок современной точности и качества ?

- почему не занимаемся собственной ОС ? с видимыми РЕАЛЬНЫМИ результатами

- нет качественной пневмоавтоматики

- нет хороших приводов для запорно-регулирующей арматуры

.......

я работаю в реальной промышленности и не по наслышке знаю какие ей нужны реальные новые технологии.


Так кому вы свои вопросы кричите? Кто за вас должен заниматься всем вышеперечисленным? Получается, хреново вы работаете в реальной промышленности, занимаетесь лабудой, а нужные вещи не создаёте. Только вместо здоровой самокритики у вас одни тупые наезды на государство, Чубайса и Роснано.
Yukon26.08.11 21:24

**Так кому вы свои вопросы кричите? Кто за вас должен заниматься всем вышеперечисленным? Получается, хреново вы работаете в реальной промышленности, занимаетесь лабудой, а нужные вещи не создаёте. Только вместо здоровой самокритики у вас одни тупые наезды на государство, Чубайса и Роснано.**

Кричит тем, кто не дает деньги на нужные вещи в реальную промышленность, а шурует их Чубику. Или вы считаете что все должны задарма работать? Извиняйте, но вы, по-моему, принципиальный противник коммунизма. Или бесплатный труд на благо либерастов - облагораживает? ))) Заврались вы, господин либерал.

gekkon26.08.11 21:36
> Yukon

Кричит тем, кто не дает деньги на нужные вещи в реальную промышленность, а шурует их Чубику. Или вы считаете что все должны задарма работать?

Зачем так топорно передёргивать? Я и сам работаю в промышленности, с деньгами у нас всё нормально. Нужных вещей слишком много, чтобы их всех оплачивало государство. Если сообразительный парень GrAch видит явно пустующую нишу, ему нужно самому её и занимать - в одиночку или кооперируясь с кем-то, не суть. Частная инициатива - основа капитализма, пора бы въехать за 20 лет.

iz0927.08.11 00:35
Спор свелся к цене планшетника, а лампочка за 1000 руб. устроила? Или тоже истерика про "пораженцев" начнется. От цены этой лампочки домохозяйка в обморок свалится.
>Gekkon
Если у Вас нормально с деньгами, то не подписывайтесь за всю Россию.
Студентка из Забайкалья рассказала, что в их городе одна улица с ОДНИМ фонарем. В Ленобласти под Выборгом в садоводствах электроэнергию отключают раз в неделю. Все холодильники текут, а жители мерзнут. Потому что давно никаких инвестиций в электрохозяйство не было. А все деньги Чубик направляет за рубеж.
gekkon27.08.11 09:21
> iz09
Если у Вас нормально с деньгами, то не подписывайтесь за всю Россию.

Я и не подписываюсь.

В Ленобласти под Выборгом в садоводствах электроэнергию отключают раз в неделю. Все холодильники текут, а жители мерзнут.

А в моём садоводстве под Ивангородом электричество не отключают. Такие мелкие бытовые проблемы жителям вполне по силам решить самостоятельно. Может, они не платят за электричество?

Потому что давно никаких инвестиций в электрохозяйство не было. А все деньги Чубик направляет за рубеж.

Я вас ещё раз прошу показать транзакции Чубайса. Куда и сколько он направляет.

Ну и для общего развития - отношения к энергосистеме он уже не имеет, а РАО "ЕЭС" не существует.

GrAch27.08.11 11:17
> gekkon
> GrAch

Так кому вы свои вопросы кричите? Кто за вас должен заниматься всем вышеперечисленным? Получается, хреново вы работаете в реальной промышленности, занимаетесь лабудой, а нужные вещи не создаёте. Только вместо здоровой самокритики у вас одни тупые наезды на государство, Чубайса и Роснано.

вы что мне дорогой предлагаете помимо еще собственной работы еще и за чубайса работать начать ? моя специальность комплексный инжиниринг кибернетических процессов если что. да задолбала меня эта лабуда уже... на милиарды баксов закупаем буржуйского оборудования а в свое вложиться не можем.. как вы не поймете что читалки и тп технологии это полная туфта для детей.. нет смысла гнаться за поездом производителей жопогреек, когда в элементарных вещах отстаем.

2 oleg_06 давайка вместо того чтобы строить из себя умного на форумах ты со мной на вахту поедешь за полярный круг, запустить предприятие, там до тебя быстро дойдет ценность наночиталок и солнечных батарей в современном мире, и кто тут что обсирает или нет. ВАМ подробно расписали почему пластик-лоджик туфта. потрудитесь аргументированно ответить в чем его польза ? и почему именно туда страна должна инвестировать 700 милионов зеленых ? а не в ОС или другие вещи ?

iz0927.08.11 11:36
Представьте себе, что пират Билли-Бонс, имеющий деньги в чужих банках и очень озабоченный их вытаскиванием оттуда, занялся вдруг производством школьных тапочек. Странно?

А когда известный финансовый аферист занялся вдруг школьными "читалками" и лампочками - не странно? У Чубика есть важная сверхзадача - "отмыть" деньги из офшоров. Он не стесняется для этого заламывать цену за лампочку в 1000 руб., а сотрудничающие инофирмы вообще могут работать на проценте от нано- "прачечной". Еще одна задача - увод денег от всякого налогообложения. Это тоже обеспечивает "инновационный" статус нано-"прачечной".

Kornelius02.09.11 11:41
Скажу честно, статью прочитал "падиаганали" потому как то что для автора является откровением и революционными нововведениями мне преподавали в институте 20 лет назад (и уже на тот момент это были хорошо отлаженные старые технологии). В советские годы в мире было две страны с полным циклом полупроводникового производства (от добычи сырья до выпуска готовых изделий): СССР и США. Япония и Германия, при всем уважении, полного цикла не имели, уж не знаю, почему.

У нас в Орле в свое время было несколько уникальных радиоэлектронных заводов (это сейчас мы понимаем что они уникальные, а тогда были вполне ординарными). Выпускали они, конечно, не микропроцессоры по 10 нМ технологии, но вполне достойную продукцию. Ребята, высокие технологии (типа интеловских) составляют, дай Бог, 5% от мирового полупроводникового производства, а у нас в стране уже занюханую 155-ю микросхему никто произвести не может.

Как сказал мне один гражданин, в России уже не производят собственного кремния для полупроводников. Все, приплыли. Надеюсь, что он соврал. А ведь кремний выплавить - довольно простая задача (метод Чохральского никто не отменял).

Нам не надо пытаться прыгать выше головы, давайте восстановим то что было. Давайте снова научимся делать светодиоды и транзисторы. СССР была единственной в мире страной, которая сумела наладить выпуск военной электроники, устойчивой к ЭМИ ядерного взрыва. Нам надо простейшие технологии восстановить, а РОСНАНО пытается получить высшее образование, не имея начального.

Мировые производители сейчас выпускают микросхемы со сроком работы 2 года. Это же караул! В СССР за такое с работы директоров снимали. Минимум для гражданской электроники - 7 лет. Для военной - 14.

Ребяты! Давайте сначала научимся делать гвозди, а потом доведем эти гвозди до такого уровня, чтобы этими гвоздями мы смогли подковывать блоху. А то у нас получится так: мы можем выпускать самые крутые микропроцессоры в мире, которые заменяют собой гигантские вычислительные центры, но:

1. Мы выпускаем их в количестве 2 шт. в год (что составляет 0, 00....01% от потребности внутреннего рынка).

2. Мы выпускаем их на китайском оборудовании из корейского сырья.

3. Потребность в этих изделиях в мире составляет 4 шт. на ближайшие 50 лет.

iz0902.09.11 12:00
>Kornelius
Согласен, но для этого нужны как раз СРЕДСТВА ДЛЯ ИННОВАЦИЙ, которые транжирит на подозрительные ("отмывочные") проекты РОСНАНО.
У нас кардиографов новых в обычных больницах давно не появлялось. Или зарубежный "секонд-хэнд", или наши 1980-х годов.
И возможностей пустить деньги Чубика на другие проекты не существует, так как его группировка вытаскивает деньги с "черных" счетов.
Kornelius02.09.11 12:25
> iz09
Согласен, но для этого нужны как раз СРЕДСТВА ДЛЯ ИННОВАЦИЙ
Для этого нужно:
1. Специалист, который подскажет, что делать.
2. Руководитель, который послушает специалиста и примет волевое решение.

А деньги найдутся. Можно представителей президента убрать из всех регионов за исключением особо проблемных - вот вам и деньги.

Лет семь назад у нас активно работало небольшое предприятие по выпуску частотных регуляторов для электродвигателей. Там человек 50 работало. Знаете кому оно дорогу перебежало на нашем рынке? Сименсу. В те времена частотник Сименса стоил 400-500 т.р., а эти ребята делали аналогичный за 100т.р. Сейчас частотники Сименса стоят примерно как наши. Предприятие пока работает. Инвестировать в него и в его разработки никто (в том числе и г-н Чубайс) не спешит.

Сейчас у нас объявили об энергосбережении - это новая фишка такая. Пришли к нам крутые энергосберегатели, говорят, мы вам на 40% потребление на предприятии уменьшим. Ага. Я им сказал, что если они мне на 5% уменьшат - я им их усилия в трехкратном размере оплачу (при том, что ценник у них и так космический был). Обрадовались они, побежали по предприятию. Вернулись грустные. Все их заготовленные рекомендации у нас уже лет пять как работают, да еще кое-что мы им новенькое подсказали.
Такое ощущение, что у нас в правительстве и в министерствах сидят люди, которые свои революционные подходы вырабатывают на основе позавчеражних репортажей с полей.

Простой пример: загорелась у меня в одном месте дебильная идея. Начал я с ней носиться, как дурень с торбой. Нашел единомышленника. Побежал в министерство, в РСПП, торгово-промышленную палату, везде мне руку пожали, сказали - дерзай. Дерзаю. Нашел еще одного такого же сумасшедшего в Новосибирске. Он такой же идеей уже года три носится. Вернее, не носится уже, а тупо тюкает сам по себе, на свои деньги.
Вот теперь мне просто интересно, лет через десять наше правительство за эту идею уцепится? В Канаде, Бельгии, Франции, Голландии подобными вещами уже вовсю занимаются. Надо подождать, пока нашему президенту кто-нибудь что-нибудь подарит, может и он встрепенется. И Чубайсу новое поле деятельности откроется.
Hayama02.09.11 13:01
> Kornelius

Нам не надо пытаться прыгать выше головы, давайте восстановим то что было. Давайте снова научимся делать светодиоды и транзисторы. СССР была единственной в мире страной, которая сумела наладить выпуск военной электроники, устойчивой к ЭМИ ядерного взрыва. Нам надо простейшие технологии восстановить, а РОСНАНО пытается получить высшее образование, не имея начального.

Мировые производители сейчас выпускают микросхемы со сроком работы 2 года. Это же караул! В СССР за такое с работы директоров снимали. Минимум для гражданской электроники - 7 лет. Для военной - 14.

Ребяты! Давайте сначала научимся делать гвозди, а потом доведем эти гвозди до такого уровня, чтобы этими гвоздями мы смогли подковывать блоху. А то у нас получится так: мы можем выпускать самые крутые микропроцессоры в мире, которые заменяют собой гигантские вычислительные центры, но:

1. Мы выпускаем их в количестве 2 шт. в год (что составляет 0, 00....01% от потребности внутреннего рынка).

2. Мы выпускаем их на китайском оборудовании из корейского сырья.

3. Потребность в этих изделиях в мире составляет 4 шт. на ближайшие 50 лет.


Вы либо вообще не работали в области полупроводников либо не работаете там уже лет 10-15. СССРовские транзисторы сейчас приходится на любом изделии заменять на буражуйские современные, так как характеристики достигнутые СССР для современных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ даже микросхем никуда не годятся. Востанавливать это производство смысла никого нет. Срок работы современных микросхем около 25 лет так на них написано хотя никто не проверял они усторевают раньше. Вообше непонятно откуды вы взяли муть про 2года.

Наши "самые крутые процессоры в мире" они крутые потому как заточены под конкретные задачи, а буржуи все решают на универсальных процессорах просто разгоняя частоту и множа ядра. Уже не говоря о том, что это принципиально разные нисши. Даже если вы зделате мега крутой конкурентноспособный универсальные процессор кто вас пустит на мировые рынки, как войдете так и выйдите все уже поделенно.

Нужно развивать внутренний рынок и только когда у него возникнет достатоный обьем можно начинать заниматься импортозамещением.

Вашеже предложение ето реставрация никомуненужных заводов которые будут сосать и вымогать деньги у государства. Я конечно понимаю вам Чубайс помешал в вашем воображении ему деньги дают просто так, а моглибы просто так раздавать древним убыточным советским заводом.

Но по моему мнению что чубайс что вымогатели от заводов и то и другое одинаково бесполезно.

Kornelius02.09.11 15:15
to Hayama

>СССРовские транзисторы сейчас приходится на любом изделии заменять на буражуйские современные,

Невозможно спорить. Согласно ГОСТу параметры гражданских полупроводниковых приборов должны слетать через 7 лет. С момента распада СССР прошло уже 20. Пора бы им уже.

>так как характеристики достигнутые СССР для современных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ даже микросхем никуда не годятся.

Надо полагать, что современные полупроводники производят исключительно по нанометровым технологиям? По полутора микронам даже силовые элементы не делают?

>Срок работы современных микросхем около 25 лет так на них написано хотя никто не проверял они усторевают раньше. Вообше непонятно откуды вы взяли муть про 2года.

Муть про 2 года я взял из статистики ремонтов. А вот откуда взяты 25 лет - мне непонятно. Насколько я помню, полупроводники стареют с периодами 1, 2, 7, 14 и 56 лет. Ну да вопрос не в этом. Далеко не вся продукция идет под 2 года службы. Я к тому, что такие стандарты на мировом уровне уже есть. А раньше их не было. И равняться на данные мировые стандарты - это загонять себя в докембрийский период.

>а буржуи все решают на универсальных процессорах просто разгоняя частоту и множа ядра.

Я так понимаю, что с промышленной электроникой как нашей, так и зарубежной вы, коллега, знакомы постольку, поскольку? Пентиум - это еще не вся зарубежная электроника.

>Даже если вы зделате мега крутой конкурентноспособный универсальные процессор кто вас пустит на мировые рынки, как войдете так и выйдите все уже поделенно.

Я уже писал, про то, что сначала надо вспомнить, как надо делать гвозди?

>Вашеже предложение ето реставрация никомуненужных заводов

Как определить, какой завод нужен, а какой нет?

> Я конечно понимаю вам Чубайс помешал в вашем воображении

Мне в моем воображении Чубайс не помешал ни разу.

>ему деньги дают просто так, а моглибы просто так раздавать древним убыточным советским заводом.

1. Как так получилось, что вчера завод строил жилье для своих работников, содержал футбольную команду, несколько баз отдыха, пионерлагерь, а сегодня он стал убыточным?
2. Я крепко зауважал г-на Чубайса после того как близко познакомился с Законом об Электроэнергетике. Когда я узнал по каким шаблонам писался данный закон, Чубайс в моих глазах вновь потерял всякое уважение. Сложив два и два, я понял, что Чубайс такой же инструмент как и хороший набор отверток. Любить его, когда им пользуешься можно, ненавидеть - по меньшей мере, странно.

>Но по моему мнению что чубайс что вымогатели от заводов и то и другое одинаково бесполезно.

Иметь мнение не предосудительно.
Главный Злодей02.09.11 15:46

Кричит тем, кто не дает деньги на нужные вещи в реальную промышленность, а шурует их Чубику.

А чего это вам, "реальной промышленности", нужно давать деньги? Заработайте. (Я, конечно, нисколечко не сомневаюсь, что кукарекающая здесь о "недаваемых деньгах" братия к реальной промышленности отношения не имеет ни малейшего, скорее к мелкорозничной торговле Родиной, но для иллюстративности на минутку предположим, что вы не просто кукареку-пораженец, а кукареку-специалист и знаете, о чём кукарекаете.) Если сами признаёте, что на продукцию есть спрос, а вам самим освоить её производство мешает только отсутствие денег - разрабатывайте бизнес-план и привлекайте частных инвесторов.

Что, частных инвесторов привлекать ссыкотно? Отож. Вполне вас понимаю. Это ведь не государство, где, как вам представляется, по советской традиции принято дать мильон и не спрашивать, куда делся, лишь бы по нужным графам прошёл. С частными инвесторами не забалуешь - попытаешься крутить им динаму, быстро вспомнят бизнес-традиции недалёких 90-х и пришлют на беседу специалистов с паяльником.

Потому и кукарекают "реальные промышленники", перекрасившиеся красные директора, так и не научившиеся другой экономике, кроме распиливания бюджетных дотаций. А реальные промышленники, которые хоть что-то реально делают, молчат и работают. И отсутствие денег Чубайса им особо не мешает.

Как так получилось, что вчера завод строил жилье для своих работников, содержал футбольную команду, несколько баз отдыха, пионерлагерь, а сегодня он стал убыточным?
Да-да. Завод на бюджетные дотации занимался всем, чем угодно, кроме своих прямых обязанностей - выпуска, сбыта и контроля качества продукции. А когда бюджетные дотации прекратились и было предложено перейти на самоокупаемость, внезапно обнаружилось, что самоокупаться нечем. Неожиданно, да?

tinka02.09.11 16:09
ГЗ

....А чего это вам, "реальной промышленности", нужно давать деньги? Заработайте.... - Чубайс уже заработал?

что Чубайсу ....частных инвесторов привлекать ссыкотно?....

....где, как вам представляется, по советской традиции принято дать мильон (Чубайсу) и не спрашивать, куда делся, лишь бы по нужным графам прошёл....

Чубайс ....на бюджетные дотации занимался всем, чем угодно, кроме своих прямых обязанностей.... (даже вроде спонсировал Силегерщину)

Вы прямо переметнулись ГЗ, ветер чтоль сменился ;-)

Упорно против Путина прете, с его ответственностью бизнеса за социалку .... :-)

Но мне нравиться ваш подход, отличный способ получить прививку от одобряторства ;-)

spv202.09.11 16:31
Киндл окупается в процессе эксплуатации. Как и такая же штуковина Нук от B&N, как и продукция Эппл через айТюнс. Кроме того, эти устройства производятся миллионными сериями...
Hayama02.09.11 16:39
> Kornelius

Я так понимаю, что с промышленной электроникой как нашей, так и зарубежной вы, коллега, знакомы постольку, поскольку? Пентиум - это еще не вся зарубежная электроника.

Спасибо колега, но вы с электронникой незнакомы видимо вообще. Последнйи тренд это нвидиовкие видиопроцессоры и построение супер ЭВМ на их базе. А они еще проще пентиума. И совсем недавно был на лекции от одного из наших институтов об обоснованности использования специализированных систем, там убедительно показывалось что заточенный под задачу модуль на частоте в 100 мегагерц уделывает 3х гигагерцовый пентиум как стоячий. Плюс постоянные наши попытки выиграть в производительности за счет 64 128 разрядности. У буржуевже подход противоположный чем проще тем лучше. Гони частоту множ ядра и не парься потому что они подходят к разработки электронники как бизнесу, а не как к искуству.

А то чтовы предлагаете это повесить на госсударство полный нерентабельный цикл производства так как собственный рынок даже полностью закрытый, окупить его не сможет. Подробнее описанно в моем посте выше повторять сысла не вижу.

Kornelius02.09.11 16:45
to Главный Злодей
>А чего это вам, "реальной промышленности", нужно давать деньги? Заработайте.

Совершенно справедливо. Деньги должны выделяться для создания ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий и комплексов. Та же микроэлектронная промышленность. Это комплекс. Его частник поднимать не станет. Да и не осилит.
Правда, тут встает вопрос "эффективного менеджера", который на благо страны будет этим всем управлять. Раньше, этот вопрос как-то решался с помощью ОБХСС, что теперь - не знаю.

>Да-да. Завод на бюджетные дотации занимался всем, чем угодно, кроме своих прямых обязанностей - выпуска, сбыта и контроля качества продукции. А когда бюджетные дотации прекратились и было предложено перейти на самоокупаемость, внезапно обнаружилось, что самоокупаться нечем.

Завод на бюджетные дотации был вторым в Европе предприятием, и отгружал свою продукцию составами в том числе и в разные страны мира. А потом пришли модные ребята, и решили модернизировать производство, чтобы не просто проволоку делать, а нанопроволоку (тогда, правда, словей таких не знали, но суть та же). И как-то внезапно завод обанкротился, его приватизировали и продали на металлолом. За копейки, конечно, но модным ребятам хватило.
Кстати, насколько эффективна американская авиапромышленность, если в нее как в бездонную бочку каждый год дотации льют? И при этом они умудряются отчитываться о прибылях.
А по поводу "красных директоров", лично я не встречал ни одного "красного директора" - дурака.

Был еще у нас заводик Дормаш. Тяжелую дорожную технику выпускал. Ближайшим его конкурентом на мировом рынке был Катерпиллер (именно у него они как-то тендер выиграли). Разница только в том, что дормашевской техники сейчас нет, а катерпиллеровские грейдера стоят как три-пять дормашевских.
tinka02.09.11 16:49
Hayama

Мало того что спороно ваше: ....Последнйи тренд это нвидиовкие видиопроцессоры и построение супер ЭВМ на их базе. А они еще проще пентиума.... ( колличество транзисторов? топология? )

так оно еще и противоречит вашему ...а буржуи все решают на универсальных процессорах просто разгоняя частоту и множа ядра....

т.е. либо не тренд, либо не все решают, либо мы придумали на базе нвиды супер ЭВМ собирать ;-)

и как мне кажется ватный какой то ответ у вас, на вполне конкретную отповедь вам от Kornelius 02.09.11 15:15 на ваш пост выше ;-)

Kornelius02.09.11 16:58
to Hayama

>Спасибо колега, но вы с электронникой незнакомы видимо вообще. Последнйи тренд это нвидиовкие видиопроцессоры и построение супер ЭВМ на их базе.

Не знал, что Нвидиа занимается ПРОМЫШЛЕННОЙ электроникой.

>заточенный под задачу модуль на частоте в 100 мегагерц уделывает 3х гигагерцовый пентиум как стоячий

[делает круглые глаза]

Не может быть!

>А то чтовы предлагаете это повесить на госсударство полный нерентабельный цикл производства

Именно так. А еще я считаю, что надо сохранять полностью нерентабельную армию и флот. И поддерживать нерентабельное, но свое сельское хозяйство.

А вот рентабельную полицию, считаю, надо сделать полностью нерентабельной.

Вот такой я экономический кретин.

iz0902.09.11 19:04
> Kornelius
> iz09
Согласен, но для этого нужны как раз СРЕДСТВА ДЛЯ ИННОВАЦИЙ
Для этого нужно:
1. Специалист, который подскажет, что делать.
2. Руководитель, который послушает специалиста и примет волевое решение.
А деньги найдутся. Можно представителей президента убрать из всех регионов за исключением особо проблемных - вот вам и деньги.
Простой пример: загорелась у меня в одном месте дебильная идея. Начал я с ней носиться, как дурень с торбой. Нашел единомышленника. Побежал в министерство, в РСПП, торгово-промышленную палату, везде мне руку пожали, сказали - дерзай. Дерзаю. Нашел еще одного такого же сумасшедшего в Новосибирске. Он такой же идеей уже года три носится. Вернее, не носится уже, а тупо тюкает сам по себе, на свои деньги.
Вот теперь мне просто интересно, лет через десять наше правительство за эту идею уцепится? В Канаде, Бельгии, Франции, Голландии подобными вещами уже вовсю занимаются. Надо подождать, пока нашему президенту кто-нибудь что-нибудь подарит, может и он встрепенется. И Чубайсу новое поле деятельности откроется.
То есть деньги НЕ появятся, так как представителей президента из регионов никто не уберет.
А в конечном счете деньги нужны, но их вообще нет у патриотической части народа РФ. Поэтому скорее уцепится Канада и Бельгия. А все деньги у русофобов, типа Чубайса, которые изрекали Селиванову "Пусть сдохнет 30 млн, русские бабы еще нарожают". Так что вопрос, куда вкладывает деньги РОСНАНО это в конечном счете борьба за Россию.
А вот никто не отреагировал на то, что РОСНАНО может быть "прачечной". Вы считаете это возможным?
yadzha02.09.11 20:31
> GrAch

деревянная читалка черно/белая млин 12 тыр гы для родных детей... вабчет себестоимость айпада минимальной конфигурации по прикидкам экспертов соствляет 9 тыр... а хорошая читалка в магазине стоит не больше 10 с учетом всех торговых накруток и тп.


Что за эксперты такие? Пару лет назад, когда в продажу только-только вышел Iphone 3G, попался на глаза обзор стоимости этого гаджета в различных странах. Разброс цен был удивительным. От 150$ в Австралии до ~1000$ в России. В Тайване и Штатах этот девайс стоил около 250-300$. Отюда вывод, что себестоимость устройства явно меньше 150$
gekkon02.09.11 20:39
> iz09

А в конечном счете деньги нужны, но их вообще нет у патриотической части народа РФ.

Как вы жестоко опустили патриотические круги :) А почему у них денег нет - работать не любят? Или возле банкомата их гопстопят наглые либералы во главе с Чубайсом ))))

Kornelius02.09.11 20:43
to iz09
>То есть деньги НЕ появятся, так как представителей президента из регионов никто не уберет.
А они - единственный источник денег?

>А в конечном счете деньги нужны, но их вообще нет у патриотической части народа РФ. Поэтому скорее уцепится Канада и Бельгия.
Народ никогда нигде никуда деньги не выделял - это не его прерогатива. А Канада и Бельгия уже уцепились.

>А вот никто не отреагировал на то, что РОСНАНО может быть "прачечной". Вы считаете это возможным?
Чубайс - прекрасный инструмент. Свои функции он выполняет на отлично. А где ковыряться отверткой, в выключателе, или в карбюраторе - разницы никакой. Отвертка, она и в радиоэлектронике отвертка. Отверткой отворачивают, но никак не паяют и не режут.
Как Чубайсом поковырялись в розетке - можете пронаблюдать. Лично у нас в городе компания-гарантирующий поставщик электроэнергии на 80% принадлежит конторам наподобие Lemur Holding S.A. и Kevalda Holding Ltd, уверен, у вас ситуация та же. И названия контор те же.
wiscola06.09.11 16:29
Планшетник от "Роснано" оказался вдвое дороже, чем обещал А.Чубайс

В ноябре в России в продажу поступят планшетные компьютеры британской Plastic Logic. Именно их Анатолий Чубайс представлял Владимиру Путину как разработку госкорпорации, предназначенную для // школьников, сообщает "РБК-daily".

Ожидается, что планшетники появятся в крупнейших сетях электроники. Вот только цена на него оказалась значительно выше запланированной. Если А.Чубайс в конце лета заявлял, что Plastic Logic будет стоить 12 тысяч рублей, то в действительности его стоимость достигнет 20-25 тысяч.

Читать полностью: ссылка

apparent06.09.11 18:14
> salavat
Видел в новостях по телеку беседу г-на Чубайса с Премьером РФ на прошлой неделе -
Возможно телевизионщики и выхватили из контекста, но г-н чубайс произнес слова, что указанная в статье электронная книжка стоит 90000 руб. (?) а лампочка Чубайса (светодиодный пучок на G-цоколе) 1000руб.(?)...
Как-то так: ссылка Хотели как лучше
faraon20.09.11 07:40
Вот тут по подробнее: ссылка
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...
oleg_0620.09.11 08:56
А почему мой комментарий убрали? Я конечно понимаю, что пораженцев нужно поддерживать, иначе сайт перестнет быть интересным, но как то по другому что-ли

[потому что он состоял из эмоций, ничего не добавляя к обсуждению, см. п.1.2 правил - модератор]
Николай20.09.11 09:40
> faraon
Вот тут по подробнее: ссылка
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...
Нет, я конечно понимаю, что можно сравнивать несравнимое, но скажите, устройство с сенсорным экраном и без него должны стоить одинаковых денег или нет? В "Планшете Чубайса" можно рисовать на станицах учебника как в планшетнике (пальцем), при этом он потребляет как электронная книга (заряд на неделю). Более того, устройство выбирается для конкретной задачи "неубиваемый учебник для средней школы", под это затачивают функционал и софт. Посмотрите вот этот обзор, если не верите ссылка

oleg_0620.09.11 09:46
Николай, да не спорьте Вы с ними. Не для выяснения правды или обмена мнениями они здесь тусуются: просто обосрать им все нужно. Все, о чем Вы пишите так и есть. А они опять за свое: попил, нет USB, Wi-Fi, черно-белое, зубовный скрежет... Ну заточены они на обсирание, что ж теперь сделаешь
Сметка20.09.11 09:52
Например, совместный проект РОСНАНО и калифорнийской Plastic Logic по созданию в России производственного центра пластиковой электроники мирового масштаба.

Я как человек, далекий от электроники, прочитав эту длинющую статью и не встретив в ней ни одного русского названия фирмы, кроме Лаборатории Касперского, которая не имеет никакого отношения к Роснано, поняла: мне в очередной раз вешают лапшу на уши. За счет федерального бюджета.

Взять например ОС Ладога или АПС Орион. Все понятно- создатели и производители российские, применяется повсеместно и т.д. Но впарить широкой публике сборочный цех какого-то калифорнийского планшета или эл. книги (так и не поняла из статьи) как прорыв в области отечественной электроники- слов нет. Миллиарды рублей для внедрения зарубежной технологии- это что ли основное достижение Роснано? Еще и Путин поучасвовал, его то куда несет?!

Не люблю, когда меня за дуру держат, как и все остальные, надеюсь.

Трындец20.09.11 10:13
Статья не заказная, т.к написана в высшей степени не проффесионально. В камментах идиотия тоже зашкаливает. Тут я с автором согласен, очень больная тема... у тех кто не имеет отношения к реальному производству.
ti-robot20.09.11 10:17

2 GrAch

- у нас нет современных линек промышленных контроллеров собственного производства, способных наравне конкурировать с ведущими брендами, есть прорывы но локальные, а железо и софт в этой отрасли жизнено необходимы почему мы не вкладываемся туда ? почему не кинут пару ярдов какомунить российскому эмикону и тп чтоб они поперли в прорыв ?

Есть ленинградская фирма, выпускающая троированные контроллеры для АСУ ТП энергетики. Частная. Есть Ремиконты, овеновская линейка.

- почему не вкладываемся в современные контрольно-измерительные приборы собственных разработок современной точности и качества ?

Вибратор, Овен, Элемер.

- почему не занимаемся собственной ОС ? с видимыми РЕАЛЬНЫМИ результатами

А смысл? Есть люникс, на нем и делают. Зато у нас уже несколько SCADA систем.

- нет качественной пневмоавтоматики

Рынок пневмоавтоматики не такой и большой - а узкая ниша всегда большая конкуренция. Поэтому мне проще на Феста собрать. Вот в гидравлике все в порядке - никаких проблем с комплектацией.

- нет хороших приводов для запорно-регулирующей арматуры

Вас МЭО чем не устраивают? Нужна повышенная надежность - берите в атомном исполнении.

табурет можете сами себе сами склеить я работаю в реальной промышленности и не по наслышке знаю какие ей нужны реальные новые технологии.

Ну, насчет табурета могу поспорить. Хороший табурет я, киповец со стажем 20 лет, склеить не возьмусь (хотя у меня частный дом и пристройку я сделал хорошо - теще понравилась).

В реальной энергетике перевооружение идет полным ходом. Главный затык в этом году - недостаток производственных площадей для выпуска трансформаторов больше 100 МВА и низкоскоростных турбин. Проблемы решаются, заводы строятся.

Вы в каком производстве работаете, и какие ей нужны реальные новые технологии? Мне правда интересно.

ti-robot20.09.11 10:25

2 Kornelius

>заточенный под задачу модуль на частоте в 100 мегагерц уделывает 3х гигагерцовый пентиум как стоячий

Не может быть!

Ну почему.

1. Делаем аналоговый аппаратный модуль, который за три такта выполняет вычисление интерграла и он уделывает петниум как стоячий.

2. Выпускаем его серией в 20 экземпляров по цене алмазов в 2 карата.

3. Получаем от математиков уточненную формулу расчета с другой функцией интеграла.

4. Разрабатываем новый модуль, который делает то же самое в два раза быстрее и при вибрации в 4g.

5. Выпускаем его серией в 10 экземпляров по цене ограненных брилиантов из шапки Мономаха.

6. Получаем служебную записку из отдела математики и повестку из прокуратуры.

7. Учимся валить лес.

Может то он может, да ктож ему даст.

Сметка20.09.11 11:03
> Николай
> faraon
Вот тут по подробнее: ссылка
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...
Нет, я конечно понимаю, что можно сравнивать несравнимое, но скажите, устройство с сенсорным экраном и без него должны стоить одинаковых денег или нет? В "Планшете Чубайса" можно рисовать на станицах учебника как в планшетнике (пальцем), при этом он потребляет как электронная книга (заряд на неделю). Более того, устройство выбирается для конкретной задачи "неубиваемый учебник для средней школы", под это затачивают функционал и софт. Посмотрите вот этот обзор, если не верите ссылка

Я даже не удивлюсь, если там можно будет силой мысли рисовать, дело то не в этом. А дело в том, что разработка- не российская, мы будем их просто производить. И как уже было сказано, наверняка основные потребители- наше министерсво образования.
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» КНДР сообщила об испытании ракеты с новой системой наведения
» NYT: США намерены усилить военную активность в космосе
» В России разработали полимерную защиту от осколков
» Глава Минздрава Словакии рассказала о состоянии премьера
» Предприятия Новороссии интегрируются в экономику РФ
» Поставки Ил-114 на замену устаревших Ан-24 и Ан-26 перенесли на 2026 год
» СМИ: США пересматривают части запрета G7 против российских алмазов
» ЕС выделяет более 1 млрд евро на военные разработки против России

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"