Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Следствие попросило арестовать тезку начальника кадрового главка Минобороны
Госдума утвердила всех предложенных вице-премьеров
Белоусов рассказал о предстоящих изменениях в армии
Путин предложил назначить Белоусова министром обороны
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
darkace21.11.12 06:38
Да, такие проявления я замечал. Вроде образовательный и интеллектуальный уровень более, чем достаточен, чтобы понять, что происходит. Но "открыть глаза" означает, что все это личное благополучие основано на гнилом фундаменте. Открытие глаз как бы ведет к некой уценке достигнутого и нестабильности будущего, которое запланировано и имеет вроде все предпосылки к тому, чтобы сбыться. И человек еще плотнее закрывает глаза и с удовольствием верит во всю эту откровенную белиберду с либерастией и "свободными рынками".
И надо признаться, все это очень удивило и расстроило меня, когда я в первый раз встретился с этим в яркой форме. Это был запоминающийся пример так называемой индоктринации.
Но в случае с veldinc - это не так. Ну или по-крайней мере - не основной фактор его поведения в этом эпизоде.
.
veldinc`21.11.12 08:45
> киборд

veldinc, когда вам в загривок воткнут чип - вы тоже будете говорить, что удобно и прогрессивно. Еще как удобно: с этого чипа автоматом списываются деньги по выходе из магазина, он же - пропуск и проездной билет; по нему вас будут впускать на работу, в собственную квартиру, в дозволенное время - погулять в парк (по дозволенным маршрутам) и в кино на рекомендованный фильм. Сплошное удобство для законопослушного гражданина!

уже сейчас узнать кол-во своих денег нельзя без тех. средств (бакомат, и-нет..), да и незачем - карта все равно кредитная; ну будет перерасход - немножко начнут блокировать опции.. зачем вообще знать, сколько у тебя денег??

и да: излишняя любознательность должна купироваться мед. средствами, добавляемыми в пищу. Мы уже близки к этому. Законопослушность будет - over9000! Всё для законопослушного гражданина, для его удобства!

Коллеги, Вы на меня так накинулись, как будто я либо депутат и предлагаю поголовное чипирование населения с изоляцией инакомыслящих, либо представитель фирмы-производителя таких чипов и рекламирую свою продукцию. А я просто выразил СВОЕ мнение по вопросу удобства безналичной оплаты в определенных случаях и удобства контроля над доходами/расходами чиновников.Ни на чью свободу я не покушаюсь в принципе...
.
C2H5OH21.11.12 09:01

Да уж, какой только ерунды не написали, а давайте и я отмечусь…. Обьективной реальностью, т.с.

Ограничили платеж налом…. И бараны только это и видят, и лбищем своим пытаются пробить (понять) сею ж/б стену, ибо заточены изначально деструктивно.

Что вижу я? А я вижу: Банковский кризис – кризис не возврата выданных кредитов. Банковская система на пороге коллапса по вполне объективным причинам. И тут , типа вдруг, "Нет налу"…. ЗВУЧИТ ГРОМКО, а тихо звучит - "даешь безнал"! НУ, еще не всосали мысль? Кто в данной ситуации бенефициар? "КОМУ ВЫГОДНО"? ИМХО, это та же "программа спасения слишком больших"…. А за все платит пипл, собственно лох платит за все и всегда!

СВОЕ мнение по вопросу удобства безналичной оплаты в определенных случаях

собственно суммы больше 2500 евро вполне подпадает под - определенных случаях . Опять же , потому что выгоднее стричь большие транзакции , чем "мелочь по карманам тырить"
.
veldinc`21.11.12 09:01
> darkace
veldinc, я надеюсь вы понимаете, что ваши вопросы из серии "законопослушных" граждан звучат в принципе следующим образом "а зачем законопослушному гражданину вообще "лишние" степени свободы? мне veldinc-у, она например ни разу не понадобилась".
Судя по вашим ответам у меня складывается впечатление, что вы либо троллите, либо просто комплексы неполноценности мешают признать, что где-то в начале вы ошиблись.
А разве речь идет о степенях свободы? И что значит это понятие, степень свободы? Свободы для кого? Свободы от кого? Если Вам для свободы нужны наличные у себя под кроватью - пожалуйста, не имею ничего против. Мне лично нет. И что, из этого можно сделать вывод о несвободе или комплексах неполноценности?...
P.S. Достаточно давно, 25 лет назад, я по примеру своих родственников до 5 колена выбрал для себя профессию военного, защитника Родины. И все это время неизменно ей следую, кто бы не руководил нашей страной, от Горбачева до Путина. Приходилось бывать в различных "горячих точках", имею ранения, тяжелую контузию, награды и гр. инвалидности. И всегда был свободен...
.
Аяврик21.11.12 10:18
2 veldinc`

я по примеру своих родственников до 5 колена выбрал для себя профессию военного, защитника Родины.
ну, Вы же не восприняли данный диспут между анонимными никами как ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выпады против Вас ЛИЧНО (как военного) - здесь никто ничего персонального и личного не отпускает

это как, кстати, в армии: офицеры кроют матом солдат не различая, кто из них кто был на гражданке (из моральной семьи с высшим образованием или из быдловатой-бомжовой), а исключительно как они в общей массе выглядят (по уставу ли одеты, например, и в ногу ли идут...) - умное лицо при этом тут ни при чем

в данном случае: ваша койка не так оказалась заправленной, как у всех, и в ногу вы не идете с остальными (и пусть вы считаете, что это другие идут не в ногу, вам придется или сменить ногу или смириться с потоком "устных замечаний" в свой адрес - пусть вы и умнее сержанта)

(в общем, это я к тому, что и среди Ваших оппонентов может вполне находится боевой офицер в пятом поколении - и даже выше по званию - это никоим образом не добавит и не прибавит весомости репликам сторон)

наличные деньги - это наличные деньги (это самое ликвидное, что придумано)

а безналичные деньги - это честное благородное слово неизвестно кого, что ваши деньги никуда не денутся и вы их сможете при необходимости (и некоторых ДРУГИХ дополнительных условиях) получать... там-то и там-то... со стольки и до стольки.... телефон доверия такой-то...
.
veldinc`21.11.12 10:56
to Аяврик
Это смотря какие офицеры, я например на своих подчиненных не то что матом, голоса никогда не повышал, и все было нормально, и дисциплина, и подготовка и все остальное. Правда отбирал я их всегда сам лично, но это уже совсем другая история...
P.S. Вы застали последние 5 лет Союза, когда наличных денег у граждан было полно, только вот купить на них было нечего? Я лично помню. Это к вопросу ликвидности...
.
darkace21.11.12 11:32
> veldinc`
А разве речь идет о степенях свободы? И что значит это понятие, степень свободы? Свободы для кого? Свободы от кого? Если Вам для свободы нужны наличные у себя под кроватью - пожалуйста, не имею ничего против. Мне лично нет. И что, из этого можно сделать вывод о несвободе или комплексах неполноценности?...
P.S. Достаточно давно, 25 лет назад, я по примеру своих родственников до 5 колена выбрал для себя профессию военного, защитника Родины. И все это время неизменно ей следую, кто бы не руководил нашей страной, от Горбачева до Путина. Приходилось бывать в различных "горячих точках", имею ранения, тяжелую контузию, награды и гр. инвалидности. И всегда был свободен...
Извините, если чем обидел.
Аяврик вам в принципе все описал. Наличные "свободней", т.к. они физически находятся в распоряжении гражданина. Да, они не свободны полностью, т.к. их можно обесценить и т.п., но это влияет на всех, для кого эти наличные - деньги. Безналичные можно отобрать произвольно у кого-угодно легко и непринужденно не входя в личный контакт.
Свежий пример - золото Германии. Там тоже какой-то банкир втирал, что физическое золото не важно, важно что записано в системе. Но Германия почему-то не посчитала так же, как вы.
Такой же свежий пример - Кадафи. Имел огромные деньги в безналичной форме и вдруг оказалось, что "не демократические" лидеры не должны иметь демократические деньги. Поэтому часть получили те, кто был назначен демократами в Ливии, а часть ушла между пальцев "невидимой руки рынка".
Тому же Аяврику вы ответили по-сути снова по трольски. Привели пример невозможности купить что-то в 90-е и "оспорив" ликвидность налички. Но ведь наличка в то время была хоть и слабо-ликвидной, она все же была самым ликвидным из того, что было. Безнал был вообще в полном ауте, не так ли?
Ну и под конец о "своем мнении". Об этом неплохо говорил Жак Фреско. "Свое мнение" в общем мало стоит. Что-то весить оно начинает только в случае, если есть достаточная квалификация. Ни в коей мере не указываю на недостаток квалификации у вас или на достаточное наличие ее у себя. Но слова "я просто выразил СВОЕ мнение" - слабое оправдание. Сказали глупость - имейте силу признать ошибки. :)
.
veldinc`21.11.12 11:48
to darkace
Да дело не в обиде, я просто хочу понять Ваше предложение. Вернуться к полностью наличному денежному обороту? Отказаться от банков как рассадников зла? Что надо сделать, чтобы простые граждане имели больше степеней свободы? ...
P.S. Пример золота Германии, как до сих пор оккупированной страны не совсем корректен. А пример Ливии тем более, хотрожопость (многоверкторность) еще никого до добра не доводила. При том, что у Каддафи были большие запасы как наличных, так и физического золота, это ему мало помогло...
.
darkace22.11.12 01:22
И снова возражения не по существу и спор ради спора с типично трольским скаканием по темам. Возможно это не нарошно, просто уже вошло в привычку?...
Факт "окупации" Германии меняет что-то в ликвидности золота в физическом владении Германии в сравнении с владением на бумаге и физическим золотом в Штатах? "Хитрожопость" и судьба Кадафи что-то меняет в ликвидности и реальной принадлежности "его" денег?
У вас задача победить в споре или выяснить позиции и приблизится к реальности?
Чтобы простые граждане имели больше степеней свободы надо по крайней мере перестать уменьшать их количество и не ограничивать уже существующие возможности. В ваших комментариях по поводу того, что это позволит лучше контролировать коррумпированных чиновников доля смысла конечно есть, но во-первых оно того не стоит, а во-вторых коррупция - это всего лишь симптомы, а не причина болезни. Соотв., бороться с симптомами, а не с причиной - это глупость и неэффективность.
.
veldinc`22.11.12 15:11
to darkace
А какие на сегодняшний день степени свободы уменьшили и ограничили?
"Соотв., бороться с симптомами, а не с причиной - это глупость и неэффективность."- И какова же по Вашему мнению причина?
.
киборд22.11.12 16:03

Что надо сделать, чтобы простые граждане имели больше степеней свободы? ...

в данном конкретном секторе свободы - избегать использования банковских карт (пусть даже они местами удобней), стараться везде использовать нал - чтоб не дать возможность хозяевам денежных систем сказать "так вы практически не пользуетесь налом - вот мы его и отменим". Где без карты никак (зарплата) - хотя бы использовать дебетную, а не кредитную.

Но есть еще один аспект. Стильность, крутость. Ставить себя так, что использовать глобалистские банковские "услуги" - рабская психология. А ты - монстр, кремень старой выделки, смотришь брезгливо на эти банковские бирюльки, для тебя это пена на воде, детские фантики для лохов. Стильно - показывать средний палец этому глобалистскому г..ну. Вон, тут даже статья лежит, что глобализм "несовременен". Так шта, фапающий на кредитки - отстал от жизни. Только теплый ламповый нал, только хардкор-).
.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Эрдоган провел экстренное заседание после предупреждения о путче
» В России пересеют 500 тысяч гектаров
» Белоусов счел необходимым повышение эффективности военных расходов
» Армения попросила Россию продолжить охранять границу с Турцией и Ираном
» Пашинян выразил надежду на вступление Армении в ЕС до конца года
» Фальков: Понятия "бакалавр" в российской системе высшего образования не будет
» Парламент Грузии принял закон об иноагентах
» Лондон разрешил Киеву атаковать Крым британским оружием

 Репортаживсе статьи rss

» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится
» Поучительная история автомобиля Apple: как потратить $10 млрд и остаться с разбитым корытом.

 Комментариивсе статьи rss

» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"