Все же прошу на мое ИМХО, обратить внмание. Не мед там совсем, честно. Даже с деньгами. Ни в Австрии, и нигде - они не просидят. Это почти - пытка. Я общался со многими эмигрантами. Ностальгия не проходит - никогда. И на своей шкуре это прочувствовал. Вон, посмотрите, бедный БЭБ. И покаянное письмо написал, и на колени встал, и домой попросился. Но, не могли тамошние спецушники такую пощечину перенести, ушатали бедолагу.

А вообще, срочно надо Элиту растить и насыщать государственную машину. Иначе не выпетляем нихрена. Вам яркий пример "горького катаклизма" на Украине. Именно из этой песни. Один в один.

Да - много надо делать. А вто почему не делается, или делается недостаточно - вопрос.

Изменен: 05.02.14 14:46 / C2H5OH

У вас мысли - сошлись. Ребят, так сваливать - некуда. А те, кто теоретически, мог бы свалить - совсем не дураки. И по миру - они поездили. Они прекрасно понимают, что сваливать - некуда. Почему? Объясню. Я бывал, и не, как турист. Выстраивал бизнес. Выстроил, при чем - несколько направлений. все работало и достаточно успешно. Мне, за два года, удалось понять все. Если говорить с итога, то здесь - все МОЕ! Небо, солнце, облака, травинки, березки, люди, менты, ветер - все!!! А там, все - ЧУЖОЕ! И ты, сам - то же. И никогда ни ты всему тому, ни оно тебе - родным не станет! Никогда!!! Это можете спросить у любого эмигранта. Я копал в этом направлении. Нашел кучу нормальной логики.

Родина - это понятие буквальное! Не абстрактное!

Человек, существо энергетическое. Чисто научно - энергетическое. У нас все работает посредством электрических импульсов и т.д. Так вот, еще находясь в утробах матерей, мы сливаемся своей энергетикой с энергетикой окружающих людей, и окружающей среды. А уже рождаясь только продолжаем такое слияние и взаимодействие. В том числе с энергетическими и магнитными полями местности. В результате все нас окружающее - наше, а ты для него - свой. Я уже молчу о совершенной разнице менталитетов, психологий, воззрений и прочее.

И это не все. Здесь, наши бонзы - принцы, графы, лорды и сэры, хозяева жизни. А там что? Тьху, грязь! Никто и звать - никак. Презренный, подозрительный русский, мафиози.

Так что, сваливать: а) некуда; б) не за чем.

Вот такое, так сказать ИМХО.

P.S. Я много на эту тему размышлял. Но вопрос, почему - остается. Пока, по крайней мере.

Изменен: 05.02.14 14:34 / Чужой

Хитрю, только совсем чуть-чуть и по-доброму. Дело в том, что размышляя над всем этим, и отвечая на все это, Тинке будет становиться все легче и легче.

Вы же высказались, просто охрененно - в точку.

Для меня, сейчас, в этом направлении, это один из самых важных и актуальных вопросов. Я, пока, для себя - не определился с ответом. Это не понимание, не знание - или......?

Склоняюсь, все же, к непониманию и недостаточному знанию. Ибо "или" - не имеет логического обоснования. Понимаете?

Если, дай Бог, это всего лишь недопонимание и не достаточное Знание, тогда, это - поправимо.

Изменен: 05.02.14 12:58 / C2H5OH

Меня волнует больше – другое. Почему не происходит то, что должно происходить, исходя из логики событий и процессов. И вообще – из здоровой логики. Почему в должном темпе и качестве, не реформируется, не структурируется система? Почему не оптимизируются накладные расходы? Почему не либерализируется и не стимулируется в должном объеме бизнес? Почему не реформируется налоговая система? Почему не прилагается должных усилий для перехода системы с сырьевой на научно-технологически-инновацилнную? Почему не прилагаются усилия по полному изменению наполнения информационного пространства? Почему не разработана и не выполняется доктрина культурно-ментального развития нации (внедрение понятий совести, чести, добра, взаимопомощи, гармонии, счастья, ответственности, долга и т.д.)? Почему не разработан и не выполняется План по переходу на новую цивилизационную ступень на основе энергетики и новых технологий? И много других почему – в этой направленности.
Это, что – не видение? Не знание? Не желание? Тогда почему? В чем дело? Что происходит? Ведь для всего перечисленного, уже есть все условия и все возможности.

P.S. Или я не вижу? Но то, что я вижу, это детский лепет, по сравнению с тем - что должно происходить и в каком объеме и качестве.

Изменен: 05.02.14 12:40 / Чужой

Над всем сказанным, Вам, нужно неспеша поразмышлять и помоделировать.

Если захотите, конечно.

И все покажется намного более логичным, чистым и справедливым.

По Вашему желанию - готов буду продолжить.

Чужой
...обеспечит наибольшая развитость... - приспособляемость (если использовать в аналогии понятие эволюции)

...наиболее развитые захватывают наилучшие условия... - приспособленные (если использовать в аналогии понятие эволюции)

...и здесь нет ничего, кроме науки и логики... - есть и много

...которой мы принадлежим, просто – де-факто... - разное соотношение множеств (мы в государстве, но не государство в нас, как и оно для нас, но не мы для него)

...в бескомпромиссной, планетарной борьбе... - бескомпромиссные уже вымерли (имхо? хотя Северная корея держиться пока)

...место лирике и розовым соплям... - конечно место, если они например элемент лучшей приспособленности

...обладаем одними из лучших территорий на планете... - нет

...вопрос идет о жизни или смерти...третьего не дано... - дано и третье и четвертое, множество вариантов, как и мыслимых, так и тех которые представить не можем

попытка представить государства и/или народы в виде организмов, очень во многом удобная и наглядная аналогия (сам часто прибегаю к ней), но и у нее есть недостатки и степени применимости и перенос некоторых эволюционных свойств на эту аналогию сужает степень ее применимости.

т.е. что бы донести мысль, пожалуй можно, но говорить о научности и в некоторых аспектах логичности преждевременно по моему.

Изменен: 04.02.14 15:11 / tinka

Это совершенно не значимо. Ок. Еще раз, с начала. Имеем планету со своей биомассой. Биомасса состоит из флоры и фауны. В состав фауны, входит примат гуманоидного типа, под названием Человек. Условия планеты – неоднородны. Соответственно неизбежна конкуренция за лучшие условия. Получение лучших условий в борьбе, обеспечит наибольшая развитость. Наиболее развитые захватывают наилучшие условия, что является фундаментом для еще большего развития и эволюционного отрыва от конкурентов и претендентов. Конкуренты и претенденты, понимая безвыходность ситуации, постоянно стараются совершенствоваться, что бы в свою очередь победить в конкурентной борьбе за лучшие условия. Иногда стороны меняются местами. В итоге, этот процесс, является катализатором развития всех и всего. В нем нет ничего, кроме науки и логики.
Эволюция такой борьбы, показала, что наиболее успешно, можно действовать теми или иными образованиями. Не важно, народ это, раса, группа, клан, семья, орден или что угодно еще. После такого понимания, весь мир разбился на бесчисленное количество конкурирующих структур. Эти структуры, исповедуют наилучшую, в их понимании стратегию и тактику борьбы и выживания. И здесь нет ничего, кроме науки и логики.
Мы с Вами, имеем свою структуру. И в виде народа, и в виде – государства. К которой мы принадлежим, просто – де-факто.
А вот теперь, вооружившись интеллектом, давайте подумаем – какой должна быть наша структура, что бы она была наиболее эффективна в бескомпромиссной, планетарной борьбе? Повторюсь – БЕСКОМПРОМИССНОЙ.
И есть ли в этой системе, место лирике и розовым соплям? По сути. По форме, повторюсь, обязательно нужно максимально широко практиковать и лирику, и задушевность, и охи, и ахи, и вздохи, и свободы, и братства, и. и. и….. А по сути? Что должно быть – по сути?
Прошу учесть, что мы, на данный момент, обладаем одними из лучших территорий на планете. При не самой большой густоте заселенности.
И еще раз напомню – вопрос идет о жизни или смерти. Третьего не дано.
Так какой должна быть наша Система – по сути?
Я предупреждал, что разговор будет профессиональный. Это нужно еще и для того, что бы Вам на душе – стало легче. В конце изысканий.

Изменен: 04.02.14 14:26 / Чужой

...натурализируется, как борьба рас и народов... - это уже не лирика и сопли, а очень тонкая грань, и борьба за выживание набора гаплогрупп (с сомнительными характеристиками) выглядит по меньшей мере для меня странно. (но возможно я вас не так понял)

Изменен: 04.02.14 13:16 / tinka

Думаю, для Вас, не является новостью, что вот уже, третья тысяча лет идет, из обозримой истории, крупная, бескомпромиссная, геополитическая борьба на нашей планете. Борьба эта натурализируется, как борьба рас и народов. Но на самом деле – таковой не является. Просто, легионы, надо, как-то называть. От этого, самим легионам – не легче. Ибо они сражаются не на жизнь, а на смерть. Между самими легионами, борьба идет за обладание наибольшими эволюционными преимуществами перед другими. Такой расклад, неизбежно, переводит нас в научно-логическую парадигму. Не более. В парадигму эффективности систем. Эффективные системы будут жить и развиваться, менее эффективные – будут уничтожены. Третьего не дано. Как человеку, достаточно профессиональному, скажу – здесь нет места ни лирике, ни розовым соплям. Все это должно обязательно быть, по форме, но не по сути. Ибо 80% людей, нужна и лирика и сопли. Но не системе.
Для выживания, задачей нашей жизненной необходимости, является выстраивание наиболее эффективной системы. А вот теперь, давайте думать – какая она должна быть? И тогда мы увидим, чему в ней есть место, а чему – нет.
В конце наших изысканий, на душе станет светло и легко. И Вы – обретете крылья.
Знаю. Проходил.

Изменен: 03.02.14 21:18 / tinka

Посмотрел я "право на сопротивление". Ну, а что тут коментировать? Безусловно, в условиях единоначалия, есть риск скатывания верховного, к тому или иному идиотизму. Поэтому я и размышляю над эффективной схемой верховной власти (о чем говорил).

Понимаете, я глубоко убежден, что случись по-другому, не появись Путин у власти, России, в нынешнем виде, уже давно бы не было. Была бы, в лучшем случае, представлена несколькими областями в европейской части.

А это, единственная, оставшаяся на это время, основа Славянского Мира, Славянского народа. Это наш - единственный шанс!

И никакие посулы, никакие пряники, меня, например - не заставят рискнуть этим шансом. Хочу Вам сказать, что единоначалие, не будет таким, как сейчас. Оно будет трансформироваться. Сейчас и еще ближайшие годы, его надо - ужесточать. Но не ради ужесточения, а ради трансформации системы. После приведения системы в надлежащее состояние, система будет однозначно - либерализироваться, для предоставления максимальной свободы всем творческим потенциалам. Кроме - разрушительных. Если система этого не сделает, она начнет проигрывать, и в конце-концов - проиграет. И опять придет к разрушению.

Вы же должны знать, что всему свое время. Ну нельзя было, на данном этапе времени, отреагировать на несвоевременные запросы Болотной. Как и на другие, либеральные хотелки. Сейчас это - не возможно! Без риска для страны - невозможно. А этим - не рискуют.

Наш пример, очень показателен. Я, существующую нашу власть - удишил бы собственными руками. Но это не значит, что надо ставить само существование страны под угрозу! Под угрозу, жизни 47 миллионов людей! Это совершенно, абсолютно не приемлемо и это - не сопоставимые вещи!!!

Изменен: 03.02.14 19:28 / Чужой

Изменен: 03.02.14 17:21 / tinka