Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Госдума приняла поправки, запрещающие иноагентам участвовать в выборах
Путин поблагодарил правительство за совместную работу
ВС России проведут учения по подготовке и применению нестратегического ЯО
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Поговорим?"
 Страница 40 из 55   « Первая страница< 35  36  37  38  39 40 41  42  43  44 >Последняя страница » 
Список тем    
 Поговорим?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
faraon, RU   30.11.13 16:37            
Чё сказать-то хотели?
Well, RU   30.11.13 15:22            
Зерно, сумасшедшие блоггеры и комментирующие, и реальность. Заметки на полях.

faraon, однако затеяли вы тут бучу своим сообщением. Отмечу, что обещался я не статью преподнести, коль уж вы сами не пишете, а являетесь больше читателем, то прошу заметить, обещался я написать пост. А это разительно отличается от статьи. Собственно, всего лишь высказать свое мнение о предмете. Не более.

Если не тупо ссыпать ссылки с цитатами, а пропускать их именно в "режиме" своего мнения (ох, уже заезженный термин, но ладно), на это требуется достаточное количество времени. Например, мне не удалось поправить депрессивное состояние bazil, который уверен в том, что у нас большая часть пшеницы не сертифицируется, а также никак не классифицируется по классам, ушло порядка 7 часов суммарного времени по чтению разного рода источникам в интернете. Нет, конечно, приводились ссылки, на различные источники, но, этого оказалось мало. Проблема в том, что источников информации очень мало в данной отрасли, по простой причине – работать нужно. Остается либо первоисточниками оперировать, либо, как bazil, его пророками. Ведь с одной стороны коллега представляется стороной непосредственного участника процесса передачи зерна из рук в руки. С другой, он использует, что странно, пересказы весьма ангажированных людей, которые "трактуют изданный закон в свою пользу".

Здесь я не случайно коснулся вопросов трактовки законов. Это любимая тема всех и вся. От Востока до Запада. Каждый из причастных персон уверен в собственной правоте. Почему это происходит с нами в столь ожесточенной форме, это уже вопрос нашего сознания. Развития нашей индивидуальности, совмещенной с нашим эго. В условиях, когда подорвана сама фундаментальная база терминологии, что ярко выражено во всем рунете, это очевидно.

По моим наблюдениям, большинство участников тех или иных дискуссий представляют точку зрения "себя". Другими словами, в первую очередь это транслируется на положение государства (соц. выплаты, защищенность, уверенность в завтрашнем дне, сохранении своей общности, наконец).

Ок, все так. Я тоже из их числа. Ведь Мастер-Банк издох. Только у меня там вкладов не было. Хехе. Душок был от него еще n-лет назад. Но к делу это не относится. В другом вопрос, в том, что на нашем информационном пространстве в последнее время превалирует только личное "Эго" - мне должно быть хорошо. Посмотрите на камменты даже с ВиМа, основная часть "я этого не ощутил", "да мне все равно", "а вот так и надо вам". Казалось бы, три приведенных высказывания, что их объединяет. Они разные по смыслу, по тематике. Но они совпадают в одном – в том пресловутом индивидуализме.

Отмечу, что отчасти они являются справедливыми. Вопрос в том, в какой момент и на какое событие их высказать.

Что касается виртуальной реальности, насильно создаваемой некоторыми участниками, скажу так интернет-блоги являются площадкой для выражения своих мыслей. Их анонимность в значительной степени влияет на адекватность излагаемых мыслей. Однако я не сторонник девирутализации, чтобы по "паспорту" входить в интернет. Нет. Мне больше по душе, когда человек сознательно контролирует свои "хотелки" и "поток сознания", который бы он не смог выдать в off-line.

Спасибо.
C2H5OH, RU   30.11.13 13:56            
Опять ерунду сморозили!
Я ни на что не претендую, не требую делать МНЕ два раза КУ! Мне поХ…
Но вот почитать умных или знающих, сравнить свое мнение с чужим, поспорить по мелочам…то да.
Вас же читать бессмысленно ,ибо цели у вас мутные…собственно как и мысли, если и проскакивают…
Я вам на это уже намекал открытым текстом…вот и опять…какой смысл толочь воду в ступе?
Звиняйте за критиканство.
Чужой, UA   30.11.13 12:04            
C2H5OH
Будьте осторожны , взревнует Карабас...
)))) это может быть.
И вообще, с каких это пор вы стали затычкой во все темы?
Учитывая подачу и лексикон, это, больше, пока Вас взволновало, а не Карабаса.
Если для Вас, участники диалога, затычки - печально.
Вы, вроде на интеллектуальность претендуете?

А Вы адвокатничаете Wellу-у?
Забавно - из каких соображений?
Изменен: 30.11.13 12:43 / Чужой
C2H5OH, RU   30.11.13 10:20            
Там два варианта.
1. Очень глубокие и очень серьезные проблемы со всем;
2. Плохо обученный троль.
Почему плохо обученный?
Обученный по старым методикам.
Их там учили не говорить по сути, нести чушь, бросать бредовые мысли, стараться обгадить собеседника и так далее.

У большинства из них, есть отличительная черта - совершенная неспособность к собственному творчеству.

Чужой … вы это о себе пишите? Зеркалит! И вообще, с каких это пор вы стали затычкой во все темы? Будьте осторожны , взревнует Карабас...
Изменен: 30.11.13 10:29 / C2H5OH
Чужой, UA   30.11.13 09:53            
faraon
Well, вы недавно публично пообещали покончить с постоянным морализаторством и разразиться большой статьёй на какую-нибудь животрепещащюю тему, показав, так сказать, мастер-класс.

К роялю, маэстро!

Мы с Вами, в свое сремя, уже обращали на это внимание.
Нет.
Там два варианта.
1. Очень глубокие и очень серьезные проблемы со всем;
2. Плохо обученный троль.
Почему плохо обученный?
Обученный по старым методикам.
Их там учили не говорить по сути, нести чушь, бросать бредовые мысли, стараться обгадить собеседника и так далее.

У большинства из них, есть отличительная черта - совершенная неспособность к собственному творчеству.
Well, RU   29.11.13 01:18            
Mad Alex, в двух словах пока. Эти парни заигрались в русскую рулетку. Однако у них есть некислый шанс на то, чтобы вытряхнуться из того, что было в 1930-1934 годах в Америке. Финансовую сторону нужно контроллировать, однако отсекать ее бессмысленно - потоки денежных средств должны поступать оперативно: и в ИП, и в средний бизнес, и в крупный. Без вариантов. Текущая схема такова, что за оплату куриц ферме нужно получить денежные средства на свой счет. Причем быстро. Вопросы кредитования они стоят отдельно. Опять же напомню, банковские учреждения должны на что-то жить. "Справедливую" ставку в данном случае обеспечивает ставка рефинансирования. Она отражает особенности экономики той или иной страны в целом. Другой вопрос, что спекулировать этим не нужно.
Чужой, UA   28.11.13 13:07            
Mad Alex
Продолжение про изменение Смысла Денег
Хм, забавно наблюдать за массами высказываний людей, ни бельмеса не смыслящим в этой теме.
Алекс - не о Вас речь, я о очередном авторе.

Алекс, к Вам вопрос.
А какой смысл денег вообще?
Ну, что бы пронаблюдать - изменения этого смысла.

P.S. Традиционно спрашиваю в своем стиле, без подвоха и гнили (так присущим, к сожалению, этому ресурсу).
Mad Alex, RU   28.11.13 03:53            
Продолжение про изменение Смысла Денег: http://aftershock.su/?q=node/198781 Я так понимаю сегодняшнюю диалектику банковской системы: с одной стороны, лягушку надо варить медленно, чтобы не выпрыгнула, с другой стороны - ЖРАТЬ ХОЧЕТСЯ.

PS Не, все таки прав Папа... http://aftershock.su/?q=node/198722 http://aftershock.su/?q=node/198680
Изменен: 28.11.13 03:57 / Mad Alex
faraon, RU   21.11.13 05:42            
...Нет, иной раз заходишь на форум...
Well, вы недавно публично пообещали покончить с постоянным морализаторством и разразиться большой статьёй на какую-нибудь животрепещащюю тему, показав, так сказать, мастер-класс.

К роялю, маэстро!
Mad Alex, RU   21.11.13 04:39            
>>Well
А Вам не кажется, что раздвоение мыслей идет как раз сверху? Когда Путин говорит одно, и из правительства спускаются документы, исполнение которых означает ну если не совсем противоположное, то ортогональное (у Хрущева было проще - он сам говорил про коммунизм, а дела можно было оценивать как ведущие страну в Яму). Отсюда и Цари, Морлоки... В общем это просто отражение в ментальной области того фэнтэзи, в котором живем... За сравнение Вам - большой плюс.
ЗЫ Знаковый анекдот с соответствующего сайта: Путин представил закон "россияне должны жить хорошо". Во втором чтении закон был исправлен: "россияне должны жить". В окончательном виде закон принят "россияне должны".
ЗЫ2 Помониторьте "лучшие дня" на анекдоте ру. Хорошая инфа для размышления.
ЗЫ3 Кстати, я лично себя в подобном фэнтэзи чувствовал в конце 80-х. Когда с одной стороны все еще говорили про общественное выше личного, в магазинах был голяк, по факту - уже начинали воровать, и не по мелочи, а через комсомольские (комсомольско-КГБшные?) конторы, через обналичку... И реально чувствовалось, что все уже от Лукавого.
Изменен: 21.11.13 05:20 / Mad Alex
Mad Alex, RU   21.11.13 04:32            
>>Клаузевиц
Меня сегодня больше всего беспокоит даже не уровень мысли молодежи, сколько резкое падение способности логически анализировать окружающий мир, заключающееся в дальнейшей неспособности уже лексического и математического анализа. (Я уже писал, что Человек Общественный отличается тем, что имеет канал передачи информации из прошлого в будущее). Так вот, этот канал сегодня и разрушается в первую очередь. По моим прикидкам, мы отстаем в этом процессе от американцев - лет на 10-15-20 - по цивилизационным временам - всего ничего. Почему такая проблема возникает - даже не скажу толком. Исходя из временных корреляций, могу выдвинуть лишь гипотезу, что одна из совсем скрытых от рассмотрения причин - ссудный процент. То есть можно не работать, взять деньги и ВЫГЛЯДЕТЬ богатым (кстати, остальные грехи типа воровства и предательства сюда же) Особенностью же мозга можно считать как раз скрытый от сознания анализ видимых корреляций. И человек начинает подсознательно отвергать то, что для успешности в жизни надо работать. А соответственно - надо учиться анализировать.

PS В этом смысле - "трудом в поте лица будете зарабатывать на хлеб свой" - не нагнетание страха, а однозначно необходимое требование (для всех!!!) в смысле существования канала передачи информации в ЧеловекоОбществе.
Изменен: 21.11.13 07:04 / Mad Alex
Well, RU   20.11.13 23:28            
Нет, иной раз заходишь на форум и фэнтези какое-то читаешь, морлоки, быдло, хоббты, эльфы, серые, царь -- полный набор. 90% форума на текущий момент, это бесплодные обсуждения либо насколько все фигово было или насколько _все_ было _фигово_ двадцать лет назад... И насколько все просто катастрофично сейчас. Хорошее фэнтези, годное. Главное - начальника дурак, исполнитель луссе заить. Ок.
C2H5OH, RU   20.11.13 18:47            
:)
Кстати, если вы думаете ,что сейчас нет идеологии, то вы неправы.
ЕСТЬ! Идеология индивидуализма и обогащения любыми способами, и не смотря ни на что.
Разве не так?
Именно крах горбачевской перестройки , в виду отсутствия работающей идеи, привел к рождению именно этого бандитско-воровского суржика. Грабь и беги, и опять грабь… Горбачевская "демократия" была воспринята Серыми как возможность для продвижения самых низменных страстей – стяжательства, ЛЮБЫМ путем. Именно СЕРЫЕ – партаппарат и номенклатура, получила максимальный гешефт от РАЗВАЛА страны. Именно Серые вернули народу "опиум", дабы заполнить вакуум народной идеологии. Осталось посадить на трон царя для быдла и реформа завершится логически. "Богу-богово, а Кесарю –кесарево"
C2H5OH, RU   20.11.13 17:59            
Понимаете, в 64г переворот был в верхах, бунт партаппарата! При молчаливом одобрении народа…ибо ДОСТАЛ. Заметьте, и крестьян освободил от рабства, и коммуналки и землянки начал ликвидировать…и Гагарина запустил в космос…Оттепель однако…ЖИВИ И РАДУЙСЯ, « чего тебе, собака, еще надо?» (С) А вот и непонятки… А оно, Армию сократил, ФЛОТ на булавки порезал, ограничил в ПРАВАХ партхозаппарат. А по ходу- самодурство и волюнтаризм. Вот и бунт, чистопородный дворцовый переворот.
Но, тут же. Говорят, в воспоминаниях Хрущев ставил себе в заслугу слом ТОГО, Сталинского, репрессивного МЫШЛЕНИЯ… он как-то сказал, «что может гордиться тем, что был отставлен от власти без крови…» (не дословно)
Именно после Хрущева, при Брежневе, начинают закручивать гайки внизу –психушки, диссиденты и .т.д., морально разлагаясь вверху. У верхов ни осталось ни капли «святости» или идейности, и не было на них ни какой управы.

По этой причине я смотрю на Горбачева не столь однозначно, как ТУТ многие… он продукт системы, он хотел как лучше, НО, он пошел против СЕРЫХ…и проиграл.
А Серые живее всех мертвых и живых. Серые поделили между собой пирог с надписью «СССР», не оставив народу даже костей обглоданых … Вот такая селяви! (это если коротко)
Mad Alex, RU   20.11.13 16:26            
>>Клаузевиц
Тут Спирт привел воспоминания Хрущева о том времени. С его точки зрения может все так и казалось - Серые Стаи и Саботаж.
Теперь о восприятии со среднего звена, пытаюсь обобщить. Понимание, что официальные декларируемые цели не имеют ничего общего с направлением движения. Понимание того, что система на последних нитках держится. Понимание того, что выполнить очередной дурацкий приказ сверху - разрушить остатки системы. Понимание того, что те, кто издавал приказ, никогда к практике отношения не имели. Поэтому - это называется не саботаж. Это - попытка командиров среднего звена защитить своих подчиненных путем неисполнения или игнорирования приказов. Собственно, я о той части - которая сегодня в подчинении у Москвы. Насколько я понимаю, в мелкой и средней части бизнеса - ситуация психологически похожая.
Изменен: 20.11.13 16:29 / Mad Alex
C2H5OH, RU   20.11.13 14:25            
Советую посмотреть фильм "Серые волки".
Там есть высказывание Хрущева о том, что только он и Микоян еще помнят ДЛЯ ЧЕГО делали революцию 17г…остальным выдвиженцам сие было неведомо, Маркса они не читали в принципе, Ленина – только в виде цитатника Сталина… СЕРОЕ-быдло форева - и в 64, и в 85, и в 92, и в 2000… ХХХ?!
Изменен: 20.11.13 14:28 / C2H5OH
C2H5OH, RU   20.11.13 14:13            
При Хрущеве идеологии почти не осталось, лозунги были, а вот реальность от них была далека. Про идеологию вспоминали 1 и 7 числа соответствующих месяцев. Я не знаю в чем ЛИЧНО провинился Хрущ, но бардак на местах нарастал снизу, непродуманные , хаотичные реформы в Сельском хозяйстве, а так же разрыв в уровне жизни в городе и деревне…. И это в стране где 70% жило в деревне…Кризис власти нарастал постепенно – в низу, как общее недовольство (как пример , бунт в Новочеркасске), в элите ,как революционная ситуация, в прямом смысле слова –верхи теряли управление над процессом , в виду нежелания парт актива исполнять спускаемые приказы…САБОТАЖ.

В 1980 -92г идеологией уже и не пахло, а пахло РАЗЛОЖЕНИЕМ, ренегатством и откровенным предательством ….с молчаливого согласия основной массы населения.
Если говорить грубо, то нельзя возродить умершее и разложившееся в прах….можно только создать НОВОЕ.

Отдельно хочу сказать, что возрождение монархии с православием (государство образующей религией с мономахом во главе) не есть путь возрождения России. Это прямой путь к гражданской войне, в которой попов таки вырежут, как самый вредный, идеологически заточенный на разрушение всего сущего, паразитирующий, класс…
Клаузевиц, RU   20.11.13 13:39            
>>Mad Alex

Знаете, я тоже тут на досуге подумал, что информационные госпитали нужны. И для лечения либерализма головного мозга, согласен полностью (лечить много чего ещё думаю нужно будет). Но хотелось бы, чтобы эти инфогоспитали периодически подлечивали бойцов невидимого фронта... Я с молодёжью общаюсь в основном. Многие реально начали жить как будто в параллельных мирах. Старшие - многие понимают, они при СССР пожили, им легче. Они принципы коллективизма понимают. Им это как глоток свежего воздуха.

А вообще, было бы интересно узнать побольше про психологическую ситуацию за год до снятия Хрущёва. Был бы Вам признателен, если бы поподробнее старшего коллегу пораспрашивали и написали здесь.
Изменен: 20.11.13 13:57 / Клаузевиц
Mad Alex, RU   20.11.13 11:12            
>>Клаузевиц
Как мне кажется лично - идеологию нельзя создать искусственно. Нормальную работающую континентальную идеологию. Но можно и должно создать процессы измерения, верификации и исправления текущей идеологии (сегодня она - тоже однозначно есть) и истории. А также разработать методы лечения людей, искалеченных мамонной - либерализмом головного мозга - процессом крайне похожем на наркоманию (почему бы не ЛТП на новом уровне понимания?). Ну или ждать время, когда рванет. Второе - мне не нравится.

ЗЫ Сегодня разговаривал с более старшим коллегой - у него мнение, что психологическая ситуация напоминает таковую за год до снятия Хрущева (я тогда даже в проекте отсутствовал) ).

ЗЫ2 А начать надо с соотнесения Смыслов в головах начальников с таковыми в Беларусии и Хохляндии))) Может быть и поймем, куда идти. Че, у нас НКО мало? вот их и привлечь. Измерить психологические отношения между работягами и начальниками. И степень изменения экономической успешности в зависимости от этого. Думаю, будет много информации для размышления.
Изменен: 20.11.13 11:29 / Mad Alex
Клаузевиц, RU   20.11.13 09:31            
Вообще с этой переменой идеологии скоро шизанётся пол-страны... Дяде Вове желательно бы побыстрее определиться и дать сигнал куда идти... а то неопределённость и инфо-война сильно выматывают.
Mad Alex, RU   18.11.13 04:48            
Масонство. Настолько сильно переплетено с историей, что без него вся история - учебник для 5-го класса. Попробую уйти от эмоций и построить модель (насчет ограничений - пока не буду, также отмечу, что масонство я пока буду отделять от высшего уровня еврейства - несмотря на то, что используют одинаковые психологические методики). Информации нет совсем, так что импровизация на заданную тему.
Вводные:
1. Прослеживается историческая линия - храм Соломона - Тампильеры (Храмовники) - Масоны.
2. Символы предполагают, что, по их мнению, все можно измерить и ортогонализировать, в том числе - психологические моменты.
3. Лозунги революций Свобода, Равенство, Братство в части Свободы - оттуда.
4. Отказ буржуазии от ответственности Командира за Все и отказ масонов от ответственности за происходящее в обществе - одного поля ягода. Типа "потому что человек грешен и мы не можем это исправить, но этим надо пользоваться".
5. Виден симбиоз власти в Англии и масонов.

Теперь надо ответить на вопрос, а чем религия храма Соломона отличается от Христианства. Из 5 главы от Матфея: Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Промежуточный вывод: В Христианстве произошел переход от осуждения Греха Личного к осуждению Именно Распространения Греха в ЧеловекоОбществе. В Масонстве, по видимому, произошел откат назад по сравнению с Христианством (опять хотелки элиты) - внутренний отказ от Греха совмещен с принятием внешнего Греха.

Возможные глобальные цели:
1. Строительство 3 храма. (не факт, что именно они будут строить или участвовать, но как Цель).
2. Создание Белокурой Бестии от Ницше, как человека, равного Богу.
Для решения указанных задач по любому требуется:
3. Понимание Бога и Человека, причем без ограничений, накладываемых на восприятие мира религиями.
4. Понимание причин, почему были разрушены первые два Храма (здесь не уверен, ибо вера в "злые внешние общества" может побороть ход мысли искать причины в своем обществе).

Не ясно, имеются ли вообще какие либо моральные ограничения по Свободе - вполне могут считать, что очередной Апокалипсис - дело рук Бога, и тут - ничего не поделать - но этим надо пользоваться.
Если совместить с протестантством - то вообще образуется адская смесь - типа "Богатство угодно Богу + понимание (а может и применение - здесь не уверен, либо только на нижних уровнях) психологических методик". Впрочем, возможно, что и протестанство - развитие тампильерско-масонского хода мысли.
Связь с фининтерном - очевидна (см. Храмовников).
Well, RU   17.11.13 01:23            
Mad Alex, ох... ладно, скажу по другому не строители, "каменщики".
Mad Alex, RU   16.11.13 15:54            
>>Well
Вы не совсем поняли ход мысли. А он - от построения фининтерна. Фининтерн-Февраль 17. Фининтерн - октябрь 17 (как запасная часть операции). Облом фининтерна в СССР при Сталине (как непредусмотренная планом часть операции). Попытка построения фининтерна с Обломом 1940 во Франции. Облом с Гитлером (в этом смысле хотелки Гитлера - ключевые с фининтерном). Победа фининтерна в 1991 (как планируемая часть). Сегодняшнее построение фининтерна. Россия Медведева с ВШЭ под прикрытием Путина как победа фининтерна (как запасной вариант). Исламский банкинг - как часть строимого фининтерна (как основной спонсор, возможно, подлежащий дальнейшей ликвидации- основной вариант). Фининтерн - ключевое слово. И в мыслях Гитлера после гибели Бисмарка - возможно тоже.

ЗЫ Просто диалектика Маммоны против остального ЧеловекоОбщества...

ЗЫ2 Стандартная глубина планирования "строителей"- 2 слоя, дальше - импровизации.
Изменен: 16.11.13 16:17 / Mad Alex
Well, RU   16.11.13 13:34            
Mad Alex, ну, про безвизовый режим хотелки ваши понятны, в чем-то обоснованы, но не реализуемы в текущей реальности.. и той же геополитической обстановки.

Но к чему тема о Хитлере и его окружении, которая привязана к исламскому банкингу с одной стороны, с другой к их неформальным платежам???

В целом тема войны лично мне уже набила оскомину, если кто-то и хочет высказаться, то флаг ему в руки. Для меня более интересна действительность и современность нашего общества. Тем более, те, кто находится на форуме, думаю, уже выявили свое собственное резюме и свою точку зрения на те события. Копаться в них смысла мало. Есть результаты, по результатам делаются выводы, конспирология занятная тема, только для особо фанатичных.

В целом, если вы хотите продолжить свои изыскания на тему Хитлерь-Анхлия-СШП, то пораздумывайте над тем, кем себя позиционируют англо-саксы и кто такие немчура. А также рекомендую подумать о строителях в начале 20-го века. Это как раз в духе конспирологических изысканий.

Возвращаясь к теме "исламского банкинга". Есть две разные отрасли, официальный и неофициальный. Так вот, об неофициальном. Как перенаправлялись денежные платежи в обход всех государственных препонов, так и будут, хоть на Ямайку, хоть на Улан-Батор. По фиг им на все постановления. То, что касается официального "исламского банкинга", елы, он работает с Еуропой уже сто лет. Ничего сверхвыдающегося я не вижу.
Изменен: 16.11.13 13:35 / Well
 Страница 40 из 55   « Первая страница< 35  36  37  38  39 40 41  42  43  44 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В Кремле анонсировали большую международную программу Путина после инаугурации
» Бельгия будет поставлять Украине боеприпасы для ПВО
» Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
» МИД предупредил посла Британии об ответе на возможные удары по России
» Госдума приняла поправки, запрещающие иноагентам участвовать в выборах
» Си Цзиньпин призвал ЕС углублять стратегическое взаимодействие с Китаем
» США усилили поиски замены Зеленскому, заявили в СВР
» Россия доставила в Нигер военную технику

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"