Чужой, UAВся фишка в том, какого же уровня, должна быть у нас Цивилизация?

А это - весь ее объем!

Во всех ее аспектах.

Да и потом - наследие их, мы-то - видим.

А вот, что с ними стало?

Почему и как - вопрос.

Наконец-то!

Слава Богу!

А, в связи с этим, хотел бы пригласить, вот к каким размышлениям.

Скажите (мне, вот - неведомо), это что?

Ну, вот, перед глазами, тот или иной материал.

И человек (ну, если можно так назвать), он его не видит? Не читает? Не изучает? Не размышляет? Что - не возникает никаких мыслей?

Просто вот, начинает изливать, поноснос изо рта, из мозга.

Как? Почему? Зачем?

Какой механизм?

Смысл?

Что это?

Страх, защитная реакция?

Но и здесь с логикой, что-то не то.

Ну, ведь не боятся новых марок Мерседеса, например.

Почему же, так боятся - новых Знаний, новых граней, новых горизонтов?

Как мы сможем у кого-то выиграть, если они, с благодарностью принимают все знания и достижения предыдущих поколений и своих сверстников, отталкиваются от них и идут дальше, взаимодействуя и добывая уже свои знания и достижения?

Здесь же, одна грызня, зависть, неприятие, скудоумие и беспрерывные замеры длинны.

Это как?

Где логика?

И что - делать дальше?

Здравствуйте, дорогой собеседник!

Не получается.

Витите ли, многие блоки по 100, 200 и более тонн (масса мелких и средних размеров).

Толшины и метр, и два, и три....

Это гранит и базальт.

Его берет, только алмаз.

Либо, металлы, в очень серьезных стлавах.

Либо нано-напыление и так далее.

Притереть, даже один такой блок - труд, практически не реальный.

А объемы строительства, по все Планете - грандиозные.

Четко видны эпохи и цивилизации по стилистике и технологии строительства.

Они схожи между собой, при чем на всех материках, и разнятся по стилистике (во врмени).

Четко видна Цивилизация (назовем ее, пока - полигональной кладки), со своими технологиями и инструментами.

И Цивилизация Строителей Пирамид.

Эти применяли, иногда и технологию полигональной кладки, но совсем не часто, почему-то и при этом с меньшими блоками, и вообще - меньще по объему, и технологии, более привычные нам - резка, сверление, циклевка и т.п.

Вот только инструмент был - просто фонтастическим.

Есть, еще, что-то, типа срединного периода (на некоторых фотографиях видно).

Когда применялась повсеместно технология полигональной кладки, но блоки укладывались не хаотично, а очень четко, с четкими линиями, но при этом - произвольно.

Я, собственно, почему поднял эту тему.

Вы, в свое время, сказали, что занимаясь историей, обнаружили - целые пласты (один на другом) Лжи.

Я же, исполнил, мою скромную ремарку в виде предоставленной, ничтожно малой части материалов, которые, как раз и подтверждают, это, Вашу - мысль.

Продолжим.

Так вот те, кто совершенно плево, легко, обращался с гранитами и базальтами, для меня, их уровень (а это изыскания не одного десятка лет) - до сих пор, практически, не понятен.

Понятно, что это технолигии воздействия на материю - теми или иными полями и энергиями.

При чем, воздействие было - очень разнообразным.

Представьте, что есть гранитные и базальтовые блоки, где видно, что при воздействии на атомарные связи, камень становился пластичным, и ненужные выступы, счищались - просто рукой!

То есь, они при этом - не был горячим!

Но не всегда.

Видимо, зависело от инструмента, излучения, целе и задач.

Но, дело, даже не в этом.

Не понятно - как???!!!

Что имею ввиду.

Если, мы с Вами, возьмем пластилиновые блоки произвольной формы, набросаем их внутрь опалубки, любой конфигурации (например - прямоугольник) и применим воздействие, не важно какое, термический нагрев, микроволновый нагрев, то получим, после окончания нагрева, массу, которая примет форму опалубки.

Линии стыков, будут очень плотными, но, совершенно - произвольной формы!

В ранней же, полигональной кладке, видно, что наружные грани боков, не выровнены опалубкой, у кажгого шва снята фаска (зачем?), и швы, повторяют в основном конфигурацию самого камня, лишь немного оптимизированные.

И, даже, если представить, что они могли размягчать, резать, формировать как угодно, то это, не дает ответа на вопросы - как и по какой логике, они это делали?

Представьте, теперь себе - уровень рациональности.

Мы с Вами, едем на ту или иную территорию, для выполнения тех или иных задач.

Нам не нужно везти с собой, ни фабрики, ни заводы, ни БРУ, ни сотни КАМАЗов-миксеров, ни гастарбайтеров - никого и ничего.

Мы приезжаем (прилетаем), только с двумя чемоданами, в котрых лежит - супер-инструмент.

Природного материала, вокруг нас - сколько угодно.

И мы, вдвоем, выстраиваем все, что только нам - угодно.

Вся фишка в том, какого же уровня, должна быть у нас Цивилизация?

А это - весь ее объем!

Во всех ее аспектах.

Да и потом - наследие их, мы-то - видим.

А вот, что с ними стало?

Почему и как - вопрос.

И, если, Цивилизация, практиковавшая полигональную кладку, мне, на 80% - не понятна (не могу охватить).

То, Цивилизация Строителей Пирамид (это условное название. Они строили не только Пирамиды по всей Земле) - эта, ясна.

Там, как и у нас - резка, сверление, распилы (дисковые и не дисковые и т.д.), ультразвуковой инструмент и т.п.

Логика строительства - абсолютно понятна.

Грандиозна - да, но понятна.

Они тяготели к ровным линиям, блокам правильной формы и т.д.

Просто строилось это с заоблачной точносью и филигранностью.

От предков они взяли то, что использовали природные материалы (зачем париться?) и возили - только инструменты.

Приходим к тму, что в обозримом прошлом, Цивилизаций - было несколько.

Цивилизаций, как и наша - технократического уклона.

Только уровня - намного превышающий наш.

Не хочу бросать обилие материала.

Прошу и призываю - заняться изысканиями самостоятельно.

Ибо, тогда, это будет Ваш результат, Ваши выводы, милые Вашему сердцу.

Такое направление размышлений, неизбежно ставит перед нами - громадное множество вопросов.

Вопросы истинности сфабрикованной Истории.

Вопросы судеб этих Цивилизаций.

Еще более важные вопросы - стыренности наследия этих Цивилизаций.

И многое, многое другое.

Не все - сразу.

Изменен: 14.09.13 13:58 / Чужой

Как же быть то?
Оставим Десперадо в покое. (камни, что я в Вас кинул - попробуйте применить на отсыпку дорожки на даче)
Возвращаемся к ТЕМЕ.
Что пред нами? Фотографии огромных камней, которые странным образом обработаны и ещё более странным образом уложены.
Что здесь вижу Я? Камни, которые ПРИШЛИФОВЫВАЛИ друг к другу. Тёрли друг об друга с песочком. Вода и песок. Пришлифовали, смотреть страшно.
Можно ли такое сделать ВООБЩЕ? Полагаю, что ДА.
Видите ли, классное охотничье оружие в Европе делали с применением пришлифовывания. Коптили стальные детали над свечкой, стыковали сложные узлы, двигали их.
А уже потом - сошлифовывали светлые пятна. Так получали прекрасную стыковку шарниров. Так пришифовывали покадку блока стволов в двустволках.
Так добивались ресурса в десятки и может сотни тысяч выстрелов. Дорого? Да. Качественно? Да. За это заплатили? ДА.
Было время, я работал на приборостроительном заводе. Там линзы шлифовали и полировали. Шлифовка - об калиброванные чашки и грибки.
И тоже - прелюбопытные получались сферы и параболы.
Чем предлагаемые к рассмотрению камни отличаются от линз и ружейных деталей?
МАССОЙ. А более - ничем.
Так что вопрос не в технологиях изготовления, а в том, ЗАЧЕМ это делали.
МСМ - вопрос не то, что бы исчерпан, а скорее - переведён в иную плоскость.
Уважаемый Десперадо, если Вам понадобится ещё формулировки типа "презрение" "неуважение" и так далее - заказывайте.
Согласуем сроки и не позднее 2113 года - Ваш заказ будет выполнен. Совершенно бесплатно.. (может быть будет, может быть выполнен :-) )
И в конце то концов, что за гавкальные термины и направления мышления?
Мы здесь зачем? Обругать кого либо? Или найти что то УМНОЕ?
Ах да. Почтеннейший Десперадо....Сами по себе подарки для Вас - омжете не получать. Дело как говорится добровольное.
Но вот ТАМОЖЕННЫЙ СБОР для государства Вашего проживания из презрения и неуважения - отрежьте и отдайте.
Это их ЧЕСТНО заработанная доля.

Изменен: 14.09.13 10:08 / Аббе

Изменен: 13.09.13 23:44 / Well

Поработайте с массой этого и подобного материала.

Вникните.

Поразмышляйте.

Пожалуйста.

Это, если, Вы хотите разобраться, узнать, познать.

Если, Вы, просто отрабатываете деньги, через пустое отрицание - не тратьте усилий.

Понимаю.

Примерно, та же история.

Я - попытаюсь (много лет изысканий), но, чуть позже (надо бежать по работе).

Вы же писали о системной лжи.

Это громадный пазл в такое, Ваше, размышление.

Изменен: 13.09.13 16:40 / iDesperado

))) нет, дорогой собеседник, никаким притиранием, так не получится.

Это надо смотреть - очень детально.

Там под разными углами и кривых много, зачастую так, что сверху и не вставишь.

Многие блоки под 100 и более тонн.

Гранит и базальт, притирать так можно до следующего ледникового периода - один камень.

И чем притирать?

Медными тюкалками?

Ну, мы же взрослые люди.

Там, везде, невооруженным глазом видно, что применены технололгии, которые нам еще и не снились.

Как пример для детального обсуждения, сейчас, постараюсь найти одну такую фишку.

Хотя, над каждой картинкой по полигональной кладке, можно сидеть и думать - долго.

Мне, даже - логика не понятна, не то, что остальное.

Я не это хотел показать, но то же в тему.

Этот камешек, то же - медными тюкалками вырезали?

И это - медными тюкалками?

И это.

Это уже в Азии.

Здесь, то, что я искал, пятая сверху фотография.

Во всех материалах, коментарии и рассуждения авторов - можно не читать (хотя по желанию).

В последней ссылке, пятая сверху фотография.

Это, как будто, мы бы взяли горку из пластелина и прислонили горячий лист металла, определенной формы.

Но, рассуждения автора, там не верны.

Это был не нагрев.

Да, это был лист, что-то типа - опалубочного.

Но он, одновременно являлся и излучателем определенного поля.

Лист был прислонен, поле - включено.

Поле повлияло на межатомарные связи гранита, сделае его платичным.

Гранит принял форму опалубки, поле - выключили.

Межатомарные связи восстановились, гранит, снова стал твердым - лист опалубки, убрали.

Зачем в даном случае прислоняли?

Не знаю.

Может, просто, проверяли работу опалубки.

Эта слилистика строительства и сама полигональная кладка - на сотни тысячелетий.

Она не боится, даже очень сильных землетрясений.

Там же еще есть одна фишка.

Внутри самой кладки, есть еще замки-зацепы.

Зачастую - неправильной формы.

Как - ума не приложу?

Ни технологию, ни логику, я, пока понять не могу.

По технологии, понимаю, только маленькую часть.

Перед глазами, наследие предыдущих Цивилизаций.

Обратил.

Я, редко не обращаю на что-то внимание.

Такова уже структура мышления.

Я, в свою очередь, не забавы ради, подбросил Вам, некоторые материалы и часть своих размышлений.

Думая, что Вы попытаетесь увязать это и с Вашими изысканиями.

Ну, и дальше - подумаем вместе.

Пока - не получается.

Одна из проблем Славян.

P.S. Вы материалы-то - просмотрели?

Как так?

Мы, что, поддадимся лжи и не будем умышленно замечать очевидное?

Ведь то, что я привел в качестве материалов для изучения и размышлений, можно в любой момент увидеть, потрогать, удариться об него и так далее.

Вы ведь интеллектуальный человек.

Как так можно говорить?

Ведь оно здесь, прямо сейчас, перед глазами.

Не понимаю.

Да я, больше говорил о характеристике Цивилизаций, исходя из приведенного мной материала.

А о том, как воспитывались Жрецы - ну, это, более-менее понятно.

Жрецы были разные, как по уровню, так и по направленности, соответственно и разное воспитание.

Хотя методология - схожая.

Ну и в разных цивилизациях, опять же - разные жрецы.

Видно, что они с материалом, а это гранит и базальт!!!! упражнялись запросто, плево, играючи!

Швы с идеальным примыканием в произвольных направлениях???!!! При этом на массу и размер им наплевать!

Как???

А по какой логике? Зачем так? Почему?

Если уж резать, то проще на ровные блоки.

Хотя валом и с ровными блоками.

При этом не составляло никакого труда украсить, каким-то изыском.

Ну например, та же замея.

Только фишка в том, что она (как и многие другие изображения) не вырезана в массиве камня, а "оставлена".

То есть - снят массив всего камня, а оставлено изображения змеи!

Как?

Фантастика!

Во многих случаях по швам - снята фаска.

Зачем???

Есть стилистика, когда швы в куче направлений, но по четким гкометрическим линиям.

Подгонка - не влазит лист бумаги.

По швам, опять фаска.

Как, каким образом, почему???!!!

Просто - разрыв!

Так вот - какая интересно?

Судя по изысканиям - высочайшего технологического уровня.

Какая была архитектура?

Живопись?

Эстрада?

Школы?

Институты?

Компьютеры?

Энергетика?

Электростанции?

Средства коммуникации?

СМИ?

Средства передвижения?

Заводы, фабрики?

Летательные аппараты?

Космос?

И так далее и так далее.

Я - увидел.

Но это уводит больше в сферы - "Сначала было - слово".

Я, пока бы не хотел уходит в те слои.

Много работы с более осязаемыми и реальными вещами.

Можно, конечно, обсуждать и Законы Бытия.

Но не уверен, что это можно и нужно делать здесь.

Понимаете, мне начхать (по доброму) на снимающих и антураж.

Я, давно на все смотрю безотносительно, стараюсь в саму суть.

В жизни - являюсь практиком.

Я своими глазами вижу то, что вижу.

И как практик, прекрасно осознаю масштаб, технологическую, невероятную сложность.

Думать, что какие-то зачуханные, способны хоть на йоту этого...

Ну, я же не могу здесь написать Вам целую книгу, по каждому миллиметру увиденного.

Скажу с конца.

Это творения Цивилизации высочайшего технологического и интеллектуального уровня.

А те, предыдущие...

О их уровне, я, пока, даже не заню что сказать.

Я вижу работу высочайшего интеллекта и инструментов - заоблачного уровня.

Да Бог с Вами!

Забыл уже времена, когда практиковал сей примитив.

Разве что - дурака какого одернуть.

Или к трезвости мышления вернуть.

Посмотрите технологии, которые я Вам сбросил.

И в Пирамидах, а они являются более поздним творением, а особенно технологии полигональной кладки, это технологии более ранних Цивилизаций.

И, если, наш обычный, домашний фен, является консистенцией дейтельности всей нашей Цивилизации (пластмасса - вся индустрия нефтедобычи и переработки, металл - вся индустрия металлургии, цветмет - цветной металлургии, энергия и электродвигатель - науки и т.д.), то технологии строителей пирамид и строений использовавших полигональную кладку, это неопровержимая консистенция Цивилизаций наших предков.

Цивилизация строителей Пирамид, она, судя по всему, была хоть и выше нашей, технологически, но очень близка нашей и понятна нам по логике.

Например там явно использовались технологии, которые используем и мы, только на более высоком технологическом уровне.

Например пилы по граниту толщиной 3мм, у нас, минимум 1 см. Ультразвуковой инструмент, при чем портативный. У нас, портативного еще нет. Трубчатые стверла с очень тонкой стенкой и невероятной скоростью погружения в гранит. Циклевочные машины, которые циклевали гранитные глыбы так, как мы циклюем деревянный паркет и так далее. Конечно поражает невероятная точность обработки и укладки, без использования растворов и т.п.

Это круто, но для нас - понятно и знакомо.

А вот цивилизация полигональлной кладки!!!

Я, не то. что технологически не могу понять - как они это делали???!!!!

Но не могу понять - даже логику!!!!!

Технологически - имею только догадки.

И то, они объясняют очень мало.

А логику, вообще, совсем - понять не могу!

Технология была похожая, но разная.

Инструменты - заоблачного уровня исполнения.

Я не даром привел пример фена.

Какого же уровня у них была Цивилизация, что бы изготовить подобные инструменты???

Какая наука?

Какие институты?

Какая добывающая промышленность?

Какая перерабатывающая?

Какие станки, заводы, культура производства?

Какая вычислительная техника, средства коммуникации?

И еще миллион вопросов.

Посмотрите их.


я тоже по началу чуть не попался на их теории, но примерно к середине наткнулся на фильм BBC, где показали как египтяне запросто в граните обычной палкой с намотанной веревкой высверливали ровную дыру. как подгоняли плиты, какие инструменты использовали. вобщем нет ничего необъяснимого в пирамидах, а эти товарищи наснимали еще кучу ерунды и о пирамидах америки и на тему атлантиды. в общем рен тв они затмили ...