Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 29 из 133   « Первая страница< 24  25  26  27  28 29 30  31  32  33 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV   27.12.13 22:05            
Yukon
ога, как цифры статистики так обязательно 1990 года, как проданные граждане, так это уже не СССР. удобно.
Yukon, KZ   27.12.13 21:59            
каюсь, моя вина, что советское гос-во обменяло своих граждан на кредиты и гуманитарную помощь.

Упрек не по адресу. Точнее, к аяврикам. Это они, ЕБНушки, а не советское государство, отказались от своих граждан в нацреспубликах. На момент отказа СССР уже не было.

Yukon, KZ   27.12.13 21:53            
вы тешите себя надеждой, что я начну вам чего-то доказывать ?

Да Боже упаси лично мне доказывать. Просто обосновать свои слова, а не быть звиздоболом.

я не на столько глуп ...

;))) если вы такой умный, что ж вы тут тогда суетитесь и прыгаете с темы на тему, не отвечая на конкретные вопросы? )))

iDesperado, LV   27.12.13 21:50            
Yukon
Перепрыгивать с темы на тему вместо ответов - дешевый трюк. Завязывайте.


вы тешите себя надеждой, что я начну вам чего-то доказывать ? я не на столько глуп ...

Karabass
Дисперадам оченно бы хотелось поучаствовать в грабеже, понимаю... Может поэтому они в LV, а не в России?


вот за что люблю коммунистов, так это за то, что виноватых найдут в любой ситуации. был бы человек. каюсь, моя вина, что советское гос-во обменяло своих граждан на кредиты и гуманитарную помощь.
Yukon, KZ   27.12.13 21:11            
2ID

Вы все-таки не ответили на четко поставленный вопрос: Кем именно пройдена стадия отрицания рынка и когда?

Перепрыгивать с темы на тему вместо ответов - дешевый трюк. Завязывайте.

ну тем, что они до последнего ездили с балаганом уговаривать большивиков повоевать за Родину между митингами

Кто издал приказ № 1 Временного правительства в 1917? Кто объявил Корнилова изменником? Уговаривали повоевать "за Дарданеллы"? ЗачОт. ))))

Karabass, RU   27.12.13 20:56            
у РИ были все шансы поучаствовать в грабеже европы наравне с англосаксами


Дисперадам оченно бы хотелось поучаствовать в грабеже, понимаю... Может поэтому они в LV, а не в России?

Изменен: 27.12.13 20:57 / Karabass

iDesperado, LV   27.12.13 16:56            
Yukon
Так как, будете оправдывать разрушителей РФ-"построителей" Московских княжеств и Сибирских и Дальневосточных республик, как оправдываете разрушителей СССР-"построителей" РФ, или шаблон все-таки порвется?


ну тем, что они до последнего ездили с балаганом уговаривать большивиков повоевать за Родину между митингами, например. у РИ были все шансы поучаствовать в грабеже европы наравне с англосаксами, если бы армия хоть немного уделяла время ww1, а не митинговала.
Изменен: 27.12.13 16:57 / iDesperado

Yukon, KZ   27.12.13 16:04            
***наш казахстанский гость trollololius ordinarius сейчас лекцию, наверное, прочтет, про то, как русофобы милюковы-керенские-львовы-гучковы цинично и изувески Казахстан...**

Браво, аяврики они такие аяврики. Доводят до абсурда любую мысль, приписывают ее оппонентам, и "с блеском" опровергают. ;)))) Часовню тоже Назик разрушил? )))) У него хотя бы хватило ума не лететь в Беловежье, как некоторые "построители РФ".

Так как, будете оправдывать разрушителей РФ-"построителей" Московских княжеств и Сибирских и Дальневосточных республик, как оправдываете разрушителей СССР-"построителей" РФ, или шаблон все-таки порвется?

Интересно, вы хоть раз, при очередной жесткой посадке мордой собственного лица в лужу, можете не приплетать пресловутые казахские степи? Или это слишком для вас сложно?




Изменен: 27.12.13 16:08 / Yukon

Аяврик, RU   27.12.13 15:44            
-- РИ разрушили не ленины-троцкие, а милюковы-керенские-львовы-гучковы, ленины-троцкие потом собирали все обратно

наш казахстанский гость trollololius ordinarius сейчас лекцию, наверное, прочтет, про то, как русофобы милюковы-керенские-львовы-гучковы цинично и изувески Казахстан из тела России-Матушки вычленили ВСЕМ КОММУНИСТАМ НАЗЛО!
: )))

(по многочисленным просьбам трудящихся - или по приказу Ротшильдов-Рокфеллеров только нужно уточнить!!!)

это будет ужасная, но очень правдивая и поучительная история




Чужой, UA   27.12.13 13:14            
Аяврик
И Чубайс, и Кириенко, и Греф - и кто там еще? - это те "писатели", кроме которых вообще больше никого нет.
У меня сложилось впечатление, что, в последнее время, наконец-то появились другие писатели. Ибо, года два, как - шаги, практически, безошибочные.
Чего не наблюдалось раньше и, что, лично меня, весьма огорчало.

Изменен: 27.12.13 15:23 / Чужой

Yukon, KZ   27.12.13 13:11            
Ленин и Троцкий по строю психики были идентичны (насколько это можно судить со стороны) с Березовским и Чубайсом - и что из этого? И те и другие психопаты, но первым для вскарабкивания по ступенькам пирамиды Власти потребовалось разрушение РИ и сколачивание СССР - и потому они типа высокоморальные - а вторым для вскарабкивания по тем же ступенькам потребовалось разрушение СССР и сколачивание РФ - и они аморальные?

Аяврик такой аяврик. © Для него что создатели храма Артемиды Эфесской, что Герострат - все едино.

Интересно, если вновь родившаяся реинкарнация ЕБНа разрушит РФ и "сколотит" Московское княжество, он его тоже оправдает?

Кстати, "русский" Аяврик почему-то не знает Историю России. Иначе бы он не "забыл", что РИ разрушили не ленины-троцкие, а милюковы-керенские-львовы-гучковы, ленины-троцкие потом собирали все обратно через ВОСР и ГВ.

Изменен: 27.12.13 13:18 / Yukon

Аяврик, RU   27.12.13 12:53            
2 vktik,

-- Чубайс и Березовский олицетворяли две непримиримые друг к другу группировки.
-- По строю психики и Чубайс и Березовский с Ходорковским абсолютно одного поля ягоды. Они отличаются только по уровню амбиций.


строй психики членов тех или иных противоборствующих группировок НИКАКОГО значения не имеет - это вообще не критерий оценки политического кредо политика (какой у него строй психики)

по строю психики Путин назвал Чубайса "упертым большевиком" (как и Ельцин, кстати! видимо, за спиной Чубайса его так в этой группировке и понимали)
объединять в политические союзники политических деятелей на основании их строя психики - это (простите!) - нонсенс

Ленин и Троцкий по строю психики были идентичны (насколько это можно судить со стороны) с Березовским и Чубайсом - и что из этого? И те и другие психопаты, но первым для вскарабкивания по ступенькам пирамиды Власти потребовалось разрушение РИ и сколачивание СССР - и потому они типа высокоморальные - а вторым для вскарабкивания по тем же ступенькам потребовалось разрушение СССР и сколачивание РФ - и они аморальные?

это тупик как метод вскрытия политических целей и устремлений - смотреть на строй психики.

процент каждого строя психики в каждой политической группировке (как и в каждой отдельной прослойке обществе в целом) - это некая константа

и любая успешная группировка или ударная бригада (ДА ДАЖЕ ЭКИПАЖ ЛЮБОЙ МАШИНЫ БОЕВОЙ - включая подводную лодку или космическую станцию)- это взаимодополняющий коллектив из носителей РАЗНЫХ психических складов - но сторонников достижения одной Цели


............................

-- Для Березовского с Ходорковским уровень амбиций не связан с понятием "Сильная Россия". Им наплевать, кто руководит страной, им главное чтобы им дали сытно руководить какой нибудь кампанией, главное урвать куш.


это слишком упрощенная и карикатурная трактовка
(ИМХО)

-- Разделение Путина и Чубайса как раз и показывает, что они представители разных группировок, так как цели у них разные.

разделение Путина и Чубайса на фоне ПРОТИВОСТОЯНИЯ Путина с Березовским и Ходорковским как раз и показывает, что Чубайс с Березой и Ходором не были соратниками по одной группировке.
Разделение же Путина и Чубайса аналогично - в чем-то - разделению Брежнева и Косыгина

это разделение никак не показывает, что у Брежнева и Косыгина были принципиально разные цели!
(ИМХО)

-- он вылетит из обоймы, так как в обойме он совсем по другой причине, очень сильно связанной с западным миром.

никуда он не вылетит, по многим причинам, но - на мой взгляд - главная из них была в свое время озвучена Сталиным, когда ему кто-то (типа Берии?????!!!!!) предлагал разогнать Союз Писателей и набрать новых - на что Сталин ответил: "Других писателей у меня для вас нет".

И Чубайс, и Кириенко, и Греф - и кто там еще? - это те "писатели", кроме которых вообще больше никого нет.

:-/

Я думаю, что Путин наградит Чубайса каким-то Орденом на приближающуюся круглую дату (на 60-летие).
Именно потому, что он Человек с чувством Справедливости наградит (невзирая на мнение обывателей, что его надо на нары),

Объединять в одну политическую группировку с Березой и Ходорковским (которые сами были в разных, если уж на то пошло! ну, да ладно) Чубайса и - по умолчанию - Гайдара - это большое искажение действительности.

Разногласия ГайдароЧубайса с Путиным - это такие разногласия, которые можно себе позволить РЕШИВ ПРОБЛЕМУ со всеми другими политическими противниками на политической поляне России (а их была целая кодла - блокирующихся друг с другом от макашевых-хасбулатовых - до березо-гусинских, через коржаково-сосковцов для полного комплекта)

я, конечно же, исключительно через призму "Ы" рассматриваю вооруженным взглядом ситуацию - через какие-нибудь другие [мутные] стекла все может по другому представляться....

(я со своего холма и своего уровня понимания - не более того)
Изменен: 27.12.13 12:57 / Аяврик

Yukon, KZ   27.12.13 12:38            
2ID

нет, вы не правильно поняли. я лишь заметил, что стадия отрицания рынка пройдена, пошла стадия торга :)

Действительно не понял. )) Кем именно пройдена стадия отрицания рынка и когда?

iDesperado, LV   27.12.13 11:44            
Yukon
Я так понял, что ваш тезис о том, что "ИВС лично задавил свободный рынок в СССР, а антилибералы это отрицают", не только не доказан, а ПОЛНОСТЬЮ опровержен, и вы перешли к другому


нет, вы не правильно поняли. я лишь заметил, что стадия отрицания рынка пройдена, пошла стадия торга :)
что касается доказательств то я обширно цитировал учебник 1953 года в ветке сталина. к пятидесятым с дикими артелями было покнчено, все артели подчинялись головной организации, откуда получали цены, планы и т.п.
Yukon, KZ   27.12.13 09:52            

Я так понял, что ваш тезис о том, что "ИВС лично задавил свободный рынок в СССР, а антилибералы это отрицают", не только не доказан, а ПОЛНОСТЬЮ опровержен, и вы перешли к другому: "при НЭПе в СССР был более свободный рынок, чем сейчас в ЕС", с соответствующим "обоснованием":

**ну при НЭПе не регулировалось сколько сантиметров должно быть в клетке курицы, не ругилировалась форма огурца, не указывалось в какие часы можно торговать.**

Это не доказательство, а эмоциональный всплеск. Для обоснования вашего тезиса вам, к примеру, надо предоставить общепризнанные критерии свободного рынка и сравнить по этим критерием СССР времен НЭПа и современный ЕС. Тогда это будет серьезное обсуждение, а не бла-бла-бла.



Чужой, UA   27.12.13 00:13            
vktik
Я думаю, что цели Путина находятся в русле развития русской цивилизации, направленной, в конечном итоге, на создание справедливого общества, живущего в гармонии с природой, с самим собой и с человечеством. Реализующего, заложенные в него Творцом, возможности, направленные не на уничтожение самого себя, как это происходит сейчас, а на счастливую и творческую жизнь.
Видите ли, если в рамках одного конгломерата, подобные цели, осуществимы (хотя здесь необходимо множество уточнений по поводу, например, справедливого общества и гармонии с природой), то с человечеством - вопрос? Сейчас, человечество не однородно. Проблематично выстроить гармоничные отношения с тем, кто рассмотривает тебя, как цель экспансии, например.
Разделение Путина и Чубайса как раз и показывает, что они представители разных группировок, так как цели у них разные.
Думаю здесь не стоит забывать о эволюционности процессов.
Путин начинал одним и в одних условиях, а продолжал и идет - другим и в других условиях.
Своим трудом и трудом своих соратников, ему удалось изменить обстоятельства и получить степень свободы, несоизмеримую с начальным периодом.
И именно выход Путина на более высокие степени свободы и создает эффект разделения. На самом же деле, один остался в "прошлом", а второму удалось шагнуть в "будущее".
Принимая же во внимание, Бильдербергский фактор, оставшийся в "прошлом", усугубился еще и эффектом "чемодана без ручки".

vktik, DE   26.12.13 23:34            
2 Аяврик, RU 12.12.13 17:26

Мне кажется, что признаками дезинформации – через смешивание представителей абсолютно противоположных групп и разделение представителей партнерских групп – является соединение, например, Березовского и Чубайса и, соответственно, разделение Путина и Чубайса.

Чубайс и Березовский олицетворяли две непримиримые друг к другу группировки.


Хм. Это ведь смотря что взять за точку отсчёта. Я так понимаю, вы взяли за точку отсчёта понятие "Сильная Россия". Рассматривая это понятие, вы объединяете Путина и Чубайса.
На мой взгляд, вы здесь глубоко заблуждаетесь (всё что я пишу, это чисто мои фантазии, предположения, поэтому совсем необязательно, что я прав.) Так вот. По строю психики и Чубайс и Березовский с Ходорковским абсолютно одного поля ягоды. Они отличаются только по уровню амбиций. Для Березовского с Ходорковским уровень амбиций не связан с понятием "Сильная Россия". Им наплевать, кто руководит страной, им главное чтобы им дали сытно руководить какой нибудь кампанией, главное урвать куш. Чубайс же своё место видит в управлении на уровне Ротшильдов, Роккфеллеров, Кунов всяких и прочих подобных ему по строю психики, так как суть этого управления безнравственная. Безусловно, Березовский с Ходорковским, это худший вариант для России, но и Чубайс в перспективе не лучше, если его управление не перехватить. Чубайсу, так же как и Березовскому с Ходорковским плевать на народ России — думаю доказательств вам не надо приводить. Поэтому, для меня они из одной команды — оба инструменты в руках более понимающих.

О Путине у меня совсем другое мнение. Ему тоже нужна сильная Россия, но, на мой взгляд, совсем для других целей. И эти цели, думаю, коренным образом отличаются от целей Чубайса. Если вы мне докажете что их цели совпадают, то я тоже определю их в одну команду. Я думаю, что цели Путина находятся в русле развития русской цивилизации, направленной, в конечном итоге, на создание справедливого общества, живущего в гармонии с природой, с самим собой и с человечеством. Реализующего, заложенные в него Творцом, возможности, направленные не на уничтожение самого себя, как это происходит сейчас, а на счастливую и творческую жизнь.

"Так вот, поскольку, повторюсь, противоборствующих и антагонистических групп разваливателей СССР в СССР было гораздо больше, чем эти две, и победа каждой из них исключала бы – давайте это признаем и зафиксируем – приход в Кремль на Новый Год – 2000 Владимира Путина, то на разных моментах политической борьбы группировка "Березовский" была не только вредна, но и полезна.
"полезна" для итоговой победы Путина."



Извините, но этого я признать не могу. Наверно потому, что не хватает информации.

"Думаю, абсолютно ясно, что Чубайс и Путин это представители ОДНОЙ группировки – которая вполне естественно разделилась в свою очередь после того, как ее достаточно могущественные противники были сметены наконец-то..."

Разделение Путина и Чубайса как раз и показывает, что они представители разных группировок,
так как цели у них разные.

"В любом случае, я не вижу никаких оснований, для выявления у Чубайса тайных умыслов и помыслов разрушить не только СССР, но и Россию в придачу. Это явная инсинуация.
Поэтому он и в обойме"

Поэтому им скоро выстрелят и он вылетит из обоймы, так как в обойме он совсем по другой причине, очень сильно связанной с западным миром. Путин тоже не всесильный. Если бы он был всесильный, то по навязанным ему правилам "игры", не играл бы.

Изменен: 26.12.13 23:41 / vktik

iDesperado, LV   26.12.13 21:26            
Yukon
ну при НЭПе не регулировалось сколько сантиметров должно быть в клетке курицы, не ругилировалась форма огурца, не указывалось в какие часы можно торговать.
Yukon, KZ   26.12.13 21:09            
ну уж посвободней чем в современной европе ...

Какие ваши доказательства? (ц) Лучше с цифрами и ссылками. )))

iDesperado, LV   26.12.13 20:47            
Рынок при НЭПе вообще был совсем не свободным

ну уж посвободней чем в современной европе ...
Yukon, KZ   26.12.13 20:35            
Было СВЕРТЫВАНИЕ не сободного рынка, а НЭПа. Рынок при НЭПе вообще был совсем не свободным, государство стало устанавливать цены фактически еще при Ленине и уж точно задолго до того, как Сталин пришел к власти, отстранив Троцкого.

Широкая кампания по снижению цен была начата правительством ещё в конце 1923 г., но действительно всеобъемлющее регулирование ценовых пропорций началось в 1924 году., когда обращение полностью перешло на устойчивую червонную валюту, а функции Комиссии внутренней торговли были переданы Наркомату внутренней торговли с широкими правами в сфере нормирования цен.

P>S А где вы тут видели "лиц, отрицающих "свертовывание" рынка при сталине"? Никто в здравом уме не отрицает, что СССР перешел от НЭПа к мобилизационной экономике в 1929. Иначе не выстояли бы в ВОВ. Ферштейн?

Изменен: 26.12.13 20:46 / Yukon

iDesperado, LV   26.12.13 13:51            
Zmey
Ну, если вы уже столь плохо камуфлируете свои обзывалки, то и я чуть раскрою смысл. У одного из главных спорщиков этой ветки довольно хорошо заметны стадии отрицания и торга.


хи-хи, вот только стадию отрицания свертовывания свободного рынка при сталине наиболее отчетливо видно у людей не способных связать два слова без "либераст" :)
Zmey, Moderator   26.12.13 10:49            
--> Аяврик
Здорово, когда на все есть свой взгляд... молодец вы все-таки. Можете же перевернуть все с ног на голову как бы в свою пользу.
Ну, если вы уже столь плохо камуфлируете свои обзывалки, то и я чуть раскрою смысл. У одного из главных спорщиков этой ветки довольно хорошо заметны стадии отрицания и торга.
Mad Alex, RU   26.12.13 09:01            
>>Аяврик: мне с Вами не по пути... это масонская программа-максимум - и эта страница перевернута
А Вы уверены, что перевернута навсегда? С точки зрения создания хомо советикус - вполне возможно. Но сейчас (по крайней мере очень похоже) идет процесс создания общности на базе Человека Греховного. Вам так не кажется?

PS Или следующим этапом должна стать таблетка внешнего контроля сознания? Предлагаемая правительствам других стран для контроля своего населения? Естественно, 100% надежная и без возможности взлома)))

PS2 Первое ЗЫ навеяно системой слежения Эшелон... я тоже в 1990-м не понимал, как с помощью данной системы можно контролировать проводные линии)))
Изменен: 26.12.13 10:31 / Mad Alex

Аяврик, RU   26.12.13 09:00            
2 Zmey, Moderator

-- Есь такая психологическая цепочка. Отрицание - Гнев - Торг - Депрессия - Смирение

очень уместная справка!

вся эта Цепочка представлена в кинокомедии про Ивана Васильевича - ролью ограбленного Шпака.


глядя на присутствующих шпаков можно констатировать, что стадию Торга они уже прошли (составляя челобитные и собирая подписи под списками украденного всего непосильным трудом нажитого "два пиджака замшевых, два портсигара золотых...")
сейчас на лицо стадия глубокой депрессии - только с собакой на лестничной площадке осталось взявшись за голову бормотать - путаясь под ногами прохожих -
"... три пиджака.... три магнитофона... все что нажито непосильным трудом..."

: )))

...

ничего, скоро стадия смирения наступит (у самых умственно нормальных из ограбленных шпаков - а у самых умственно отсталых шпаков пока еще стадия гнева тянется! они пока шумят и возмущаются, что этот дом претендовал на звание дома высокой культуры и быта!)


: )))


убожки.......
 Страница 29 из 133   « Первая страница< 24  25  26  27  28 29 30  31  32  33 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Тестовые зоны сетей 5G появятся в России до 2030 года — Минцифры
» В Минобрнауки рассказали о приемной кампании 2024/25 учебного года
» Мировые цены на никель резко выросли из-за беспорядков в Новой Каледонии
» Египет стягивает войска к границе с Газой
» Минобороны рассказало о редком трофее, захваченном в зоне СВО
» Боевики готовят удары по российским позициям в Сирии
» Президент Грузии наложила вето на закон об иноагентах
» Арбитражный суд признал незаконной сделку по выводу средств IKEA из России за рубеж

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"