2 gekkon - Как вы думаете, на какую сторону переходят те, кто пострадал от терактов или их родственники? Я что-то не припоминаю актов мщения русских на территории Кавказа. Да ладно, на Кавказе, на другой части России тоже. В этом-то и разница. Мстительный, злопамятный, ограниченный перейдет на темную сторону. Это что, после войны все должны были подняться против Советской власти и мстить всем, кто причастен к гибели их родственников в лагерях? Так нужно было. Такие были реалии. И нормальный народ это понимает. А тот, кто не считает себя частью данного государства, тот не понимает и идет на темную сторону, как вы пишите. Эта разница на духовном уровне.
.
gekkon
19.09.10 11:15
2 Aмигo - понимаете, удобно философствовать "так нужно было", если это не коснулось лично вас. Лес рубят - щепки летят. Но быть одной из щепок очень неприятно. Око за око, зуб за зуб - это именно русские принципы, не чеченские. Пострадавшие от терактов знают, что их обидчикам жить осталось не очень долго. Пострадавшим от действий государства (причем несправедливых действий) в этом плане сложнее. Не всякий рискнет отомстить государству, но это скорее недостаток мужества, чем какое-то понимание
.
Амиго
19.09.10 11:24
2 gekkon - Я бы не стал упоминать лагеря, если бы это не коснулось лично меня. Понятия не имею, как дед попал в плен. Но у меня бы в голове не жила мысль о том, чтобы искать родственников тех, кто причастен к его смерти. Все. Мы победили. Проехали. Живем дальше.
Попробуйте просто посмотреть на государство как на организм. Если должны погибнуть лейкоциты, они погибнут, ибо такова их функция. Если в организме образуются вырожденные клетки, то задача имунной системы локализовать и уничтожить. Все те же универсальные принципы. Подчеркиваю, вопрос масштаба мышления и духовного развития. Я понимаю, что есть смирение от слабости, а есть от великодушия и мудрости.
Око за око и прочее, это ветхозаветные принципы. У русских не так все категорично. Даже не знаю, как вы так применили чужеродный принцип.
.
pipl
19.09.10 12:06
> faraon
> pipl
Статья написана аж в 2000 году.
А в году 2010 за перепечатку того то самого толпа либерастов гнобит двух ученых.
Про предательства на Кавказе и в Республике немцев Поволжья широко стало известно ещё в 1987-90 гг, так что ничего нового, просто конкретики больше. То, что она написана 10 лет назад ничего не меняет. Предатели - они всегда предатели. В том числе и учёные. Так что не надо про невинных детей, женщин и стариков. В чисто российских регионах такие парашютисты и несколько дней не могли продержаться.
Народ другой.
Уважаемый faraon.
Не понял вашего посыла.
Я про," учебное пособие профессоров истфака МГУ Вдовина — Барсенкова "История России 1917–2009"",по поводу которого "передовая абгщественность" во главе со Сванизде рвет и мечет,а Вы мне не к месту про, "Так что не надо про невинных детей, женщин и стариков".
А в том что ,"То, что она написана 10 лет назад ничего не меняет",Вы не правы.Меняет.Ибо 10 лет никого эта орубликованная информация не трогала,а вот сейчас ,когда двое ученых ее упомянули,то с чего то вдруг пошли обвинения со стороны либерастов и примкнувших к ним Нухаева и Мусаева в "в разжигании межнациональной розни".
Или Вы не в курсе?
.
Мамонт
19.09.10 12:27
Господа, дискуссия слабовата ввиду слабого знания предмета. Тема достаточно полно раскрыта в статье ссылка Настоятельно рекомендую, увлекательное чтение гарантирую. Многие вопросы отпадут сами собой.
.
faraon
19.09.10 13:01
Полностью согласен, уважаемый Мамонт!
Кстати, в мои планы не входило показать знание предмета, а просто высказаться /надеюсь это не возбраняется/; телеграфно:
- любая власть, везде, должна навести порядок на своей территории теми способами, которые она /власть/ решит воспользоваться. Вот причём здесь старики, женщины и дети.
.
Амиго
19.09.10 13:14
По ссылке Мамонта. Пафосная статья о дикости, категоричности и примитивности. Недалеко от животных с неосознанным превалированием интересов стаи. Что уж тут поделаешь, если мышление дальше понятия стаи не двигается. Государство - совершенно иной уровень и требует осознанности. Аналогии с еврейскими законами подтвердили тоже самое. Малый, замкнутый на своем иудаизме народ - долгое отсутствие собственного государства. Как результат - постоянная вражда со всеми вокруг. Если бы не разбавились, до сих пор бы вырывали друг другу глаза.
.
pipl
19.09.10 13:18
> МамонтГоспода, дискуссия слабовата ввиду слабого знания предмета. Тема достаточно полно раскрыта в статье ссылка Настоятельно рекомендую, увлекательное чтение гарантирую. Многие вопросы отпадут сами собой.
Прочитал.Да увлекательно.Даже личность автора статьи.
Но вот что касаемо вопросов,которые "отпадут сами собой".Не понятно.То есть то,что чеченцы такие какие есть ясно.Не ясно что делать с этим всем остальным народам населяющим РФ.Смирится с тем ,что "живущие в вечном страхе" будут и дальше "менталитетить"?Или огородить забором и пусть ток?Или продолжать платить дань и дальше?
.
Амиго
19.09.10 13:24
2 pipl - вовлечение в жизнь государства (наука, промышленность, искусство). В общем, устранить изоляционные механизмы и все наладится. Не быстро. Работа на века.
Был у нас преподаватель по судовой радиосвязи то ли ингуш то ли чеченец. Капитан 2 ранга. Рассказывал о селении, где он родился. Было 2 брата. Жили рядом. Один был женат. Ушел в горы по делам. Возвращается. По тамошним обычаям жена должна выйти навстречу и привести коня с мужем во двор. Подходит уже к дому. Жены нет. Он замедляет ход. Может замешкалась. Если кто увидит, то позор, что жена не вышла. Жены нет. Возмущенный входит во двор. Видит, жена заплаканная. Спрашивает, что случилось? Ответила, что пока его не было его брат к ней нехорошо приставал. Выслушав, муж берет ружье, подходит к забору и сносит брату голову. Можно так. А можно стать офицером ВМФ.
.
faraon
19.09.10 13:50
> pipl
> МамонтГоспода, дискуссия слабовата ввиду слабого знания предмета. Тема достаточно полно раскрыта в статье
Настоятельно рекомендую, увлекательное чтение гарантирую. Многие вопросы отпадут сами собой.
Прочитал.Да увлекательно.Даже личность автора статьи.
Но вот что касаемо вопросов,которые "отпадут сами собой".Не понятно.То есть то,что чеченцы такие какие есть ясно.Не ясно что делать с этим всем остальным народам населяющим РФ.Смирится с тем ,что "живущие в вечном страхе" будут и дальше "менталитетить"?Или огородить забором и пусть ток?Или продолжать платить дань и дальше?
F- подписываюсь
Непонятно правда кто это будет делать, но ответ, по моему, напрашивается сам собой: заставить их всех сдать оружие и жить по законам РФ.
Любыми способами.
.
Veter_
19.09.10 13:59
> gekkon
Ну а какая альтернатива? Оставить изменников и дезертиров жить, плодиться и воспитывать детей в соответствующем духе? Имхо, куда более паршивый вариант
В ссылку всылали. В сложние бытовые и климатические условия. Наказали. Там не то что плодиться, там жить и выживать пришлось.
Что до воспитания, то их ведь не в пустыню выслали. Там люди жили. Другие. А будучи разбавленными в чужой среде в условиях выживания, не особо повоспитываешь протестный дух. Ибо зависим слишком от окружающих. И жить хочется. Будешь "протестовать", говно копить - сдохнешь, при чем со всей семьей. Ибо и так чужак на чужой земле.
> gekkon
общая численность их повстанческих отрядов достигла 15 000 человек
То есть 3% от числа депортированных.
а дезертиры?
.
Veter_
19.09.10 14:02
> gekkon
Надо же, горы приводят. Почему-то Альпы или Гималаи ни к чему не приводят. А на Кавказе горы какие-то исключительно уникальные, да?
Приводят и Гималаи и Альпы. Просто вы не в курсе.
На Кавказе тоже не все столь воинственны. Но в среднем...
.
JMP
19.09.10 14:46
Профессора МГУ разрушают чеченский исторический миф ссылка
.
pipl
19.09.10 18:47
> JMPПрофессора МГУ разрушают чеченский исторический миф ссылка
Мои личные симпатии на 99 и 9 % на стороне Вдовина и Барсенкова.НО...
Из данной вами ссылки:
"Исторический миф, который сейчас пытаются создать чеченские учёные, не имеет практически никакого отношения к действительности. Вдовин и Барсенков, равно как использованные ими данные НКВД и ФСБ, этот миф разрушают. Потому что миф, который сейчас создаётся в Чечне, говорит о том, что чеченцы всегда были за сильную единую Россию. Данные по дезертирству этот миф железно опровергают. Именно поэтому Рамзан Кадыров обратился к уполномоченному по правам человека, а тот, в свою очередь, обратился к адвокатам", - сказал Данилин."
Если вы прочитаете статью которую порекомендовал Мамонт 19.09.10 12:27, то возможно как и меня,у вас появится мнение за то,черт возьми ,пожалуй не стоит разрушать создаваемый в Чечне миф о том,что "чеченцы были за сильную Россию.Напротив,его надо усиленно холить и лелеять.Ибо в перспективе это даст замечательный эффект в отношениях с чеченцами.
.
киборд
19.09.10 19:07
Геккон, вам шашечки или ехать? Тупо набираете в гугле "горы менталитет" - и получаете овер9000 материалов по теме. в т.ч. про альпы/гималаи всякие, и прочие баски/шотландцы вдогонку.
Но геккону явно важней шашечки:
Люди, наказанные за то, что совершили не они, часто озлобляются и переходят на Темную сторону силы.
Око за око, зуб за зуб - это именно русские принципы, не чеченские.
Тут уже пора не спорить, а оценивать качество троллинга.
на всяк. случай онтопик: в семейно-клановых обществах "не отвечающих за брата" нет. Все причастны. И Сталин это, конечно, знал. А вот тот, кто вернул их обратно - он и создал (восстановил) проблему.
.
Jeembo
19.09.10 19:37
> pipl
То есть,вы предлагаете не прививать чеченцам мысль.,что они за сильную Россию?
Я правильно понял?Или может вы не поняли о чем я?
Я против замарывания исторических фактов. Насильно мил не будешь. Пока Россия будет сильна они её любить будут, хотя бы с виду. Коли нас везде тыкают в вымышленные зверства по отношению к малым народам, пускай сами малые народы не забывают свою доказанную фактами грязь. Все по честному.
В этой книге и про чеченцев, и про крымских татар, и про Прибалтику. Ход операции по разоружению Чечни по дням - Приложение 2.
.
Амиго
20.09.10 10:07
2 Мамонт - ну почему же. Если вы о функциональности, то народы Заполярья используют собаку в качестве лошади, а корейцы в качестве свиньи. Но ваша мысь понятна - сделать из чеченцев боевой народ но полностью преданный Российскому государству. Такая себе собака на границе. В чистом виде идея рациональная. Но вот есть размышления:
Чеченцы - люди. А значит как и люди могут научиться делать все тоже самое что и остальные. Было бы желание. Поэтому чистой функциональности не получится.
Если оставить отношения я плачу - ты воюешешь ( я кормплю - ты охраняешь), то есть вероятность, что заплатит кто-то больше. А у нас таких достаточно. Хрупкий союз получится.В свое время эту роль выполняли казаки. Почему-то их упразднили. Я не силен в истории, но, кажется они были угрозой для государства в мирное время.
Как быть с народом в эпоху неизбежной глобализции? Мы, конечно, против глобализации по американскому шаблону, но ведь когда-то выстроится более подходящая модель. Может русская, может еще какая, которая не будет противоречить нашим взглядам. За ненадобностью их потом в утиль?
А что, русским уже не нужны боевые качества? Чуть что, посылаем чеченцев? Ну и будет как в Европе, когда там уже не то что воевать, а рожать уже не царское дело. Пусть турки и арабы рожают. Итог очевиден.
Настоятельно рекомендую, увлекательное чтение гарантирую. Многие вопросы отпадут сами собой.
Увлекательного чтения не получилось - адвокатскими речами я не увлекаюсь.
Вопросы не отпали по той причине, что возникли из-за фактов, а не словоблудия.
Что же до соотношения депортированных и повстанцев, то 3% - нормальное соотношение для армии и народа. Так что это была их армия, и они за неё ответили.
В блоге есть и другие интересные материалы по теме, включая скан тех самых страниц из учебника.
.
slw0068
20.09.10 14:28
Откровенно говоря я не понимаю этого нытья вокруг Чечни. В настоящий момент товарищ Кадыров на россиские деньги тянет Чечню в светлое феодальное будущее уничтожая клановую структуру общества. В советское время это было невозможно (в силу превалирования идеологии над всем остальным). Тогда была попытка ассимилировать этот народ на большом пространстве. Но 15 лет для решения подобной задачи мало. Если бы сумели выполнять эту задачу хотя бы лет 50, то от чеченцев ничего не осталось бы.
.
Мамонт
20.09.10 17:49
Амиго, с умным человеком даже спорить приятно. Шутка юмора про лошадь и свинью улыбнула. Могу ответить встречной шуткой юмора: посмотрел бы я на того чукчу, который сделает из чечена лошадь... и на того корейца, который сделает из чечена свинью... гыгыгы... Один раз изложенная мной схема уже сработала. Грузия 10-12 августа 2008 года. Отступление грузинского воинства, и так слабо укладывающееся в рамки приличия, при одном только СЛУХЕ - идет батальон "Восток" - превращалось в тотальный панический драп всех и вся, включая полицию, администрацию и т.п. Чеченам даже повоевать толком не удалось, двое легкораненых всего: НЕ МОГЛИ ДОГНАТЬ ПРОТИВНИКА!!! И заметьте: чечены воевали не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с русскими. Один знакомый мудрый слесарь, когда у него по какому-либо поводу спрашивали, какая разница, отвечал: "Одна дает, другая дразницца - есть разница?"
Если серьезно, я исхожу из статус кво. Чечены есть такие, какие они есть. Помнится, на одних переговорах наши возмутились: что вы за люди, мы вам электричество провели, а вы... И получили спокойный ответ: не нужно нам ваше электричество, тысячу лет в горах без электричества жили и еще тысячу лет проживем. Выкурить их из горной части Чечни невозможно даже едреными бомбами: в пещерах и ракетных шахтах отсидятся. Значит что-то с ними надо делать. Отделять от России - поджечь фитиль на бомбе под названием "Кавказ". И остаться без грозненской нефти, а из нее кроме всего прочего ракетное топливо делают. Состав у нее такой, что заменить чем-либо практически невозможно. Не отделять от России - тогда надо быстро подыскать им дело по их возможностям и менталитету. А под эту дудку тихой сапой, десятилетие за десятилетием, поколение за поколением налаживать связь между русской и чеченской ментальностью. Задача архинепростая, Вы совершенно точно указали на сложности ее выполнения. Но альтернативы-то нет! Поэтому будем как те мыши - которые кололись, плакали, но продолжали есть проклятый кактус...
В конце первой чеченской мне довелось разговаривать с несколькими чеченскими стариками в одном небольшом горном селении, и вот на вопрос что собственно им надо и зачем их сыновья воюют, один из них сказал следующее: у нас принято уважать только сильного, того у кого есть оружие и кто может без всяких колебаний его применить, роды сильны именно количеством мужчин с оружием, чем больше - тем влиятельнее, сильному принято служить. А если у человека есть оружие и он может в любой момент его применить - это накладывает на психологию явный отпечаток. Ну и естественно законы кровной мести являются своего рода показателем силы и сдерживающим факторм, так что перенос силы на людей другой национальности вполне естественнен. И как только чеченцы сталкиваются с людьми которые не боятся ответить им по их правилам, не ожидая помощи государства, решений суда и всего такого - они естественным образом успокаиваются и превращаются в обычных горцев со всеми присущими им достоинствами и недостатками... А в конце этот старик сказал что пока Россия будет сильной чеченцы, в основной массе, будут вполне лояльными гражданами страны... Делайте выводи сами...